【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/07/17(月) 08:10:07.92ID:CAP_USER9
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top

 政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のF2戦闘機に導入する方針を固めた。

 2018年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
 導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「80式」と「93式」があるが、新型は飛行速度が93式の約3倍のマッハ3程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
 目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も93式(百数十キロ・メートル)より長くなるという。
(ここまで347文字 / 残り443文字)
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:20:25.29ID:UBWCtp9f0
>>35
セリフ全部言う時間ないんじゃね?

「海面レ…(ザザー」
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:22:10.24ID:VIVAXk9K0
>>846
ドローンで気象観測とか発想があほ過ぎw
おまえ空の上の環境は平穏だとでもおもってるのかw
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:22:19.52ID:Xb2pIeJX0
ミサイルキャリアは足が長くないとな。でもこっそり開発してるだろ。


新規か魔改造か、対艦番長以外に
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:22:58.09ID:3FMy/YF20
無人機は最終的にはどこまでスタンドアローン化できるかだろ。
遠隔操作に場合は、通信の遮断とハッキングという反撃が
論理的には可能なわけで。
aiロボット化された無人機が独自で攻撃したら手に負えない。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:26:28.23ID:Cg+wxpgS0
 
無人輸送機はあと10年位で実戦配備される可能性があります。
しかし無人戦闘機攻撃機はあと20年はないでしょう
-----
★米国防省、無人攻撃機部隊を中止
2016年2月11日
Pentagon Kills Its Killer Drone Fleet

■米軍は何十億ドルもの資金を空母から発進できる武装無人機に注ぎ込んできた。しかし今
 国防省はそのようなロボット飛行機は全く必要としていない。

■革新的武装無人機が世界の海を飛ぶことは暫くはなくなった。2017年度国防予算の中に
 爆弾を格納し空母から離発着できるロボット飛行機開発計画が無くなったのだ。
 それは818億円を2015,2016年に注ぎ込んだものだが、2017年突然ゼロドルになった。

■替わりに89億円が「空母発進型空中給油システム」に付いた。つまり
 「さよなら無人攻撃機、こんにちは空飛ぶロボットガソリンスタンド」という訳だ。

■海軍幹部によると、この「空母発進型空中給油システム」は武装無人機の多くの技術が
 流用されている。特に無線制御システムなどに。

■しかし無人給油機はステルス性も無いし爆弾もセンサーも無い。

■無人機ができれば、年間数十億ドルかかる訓練飛行の必要もない。極めて資金効率が良い。
 しかも小さくできるのでステルス性も高い。

■海軍ではこれの替わりにF-35Cの開発計画を13個追加した。無人機革命は延期となった

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/11/pentagon-kills-its-killer-drone-fleet.html
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:27:39.77ID:LTaYLVmP0
ゲリラ豪雨観測予報は気球を飛ばしてデータ収集しているらしい。
中国は空母をやっと建造できるレベルって本当なのか?
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:27:49.43ID:e/xpx59l0
打ちっぱなしで500kmぐらい今回の仕様だろ。表沙汰にしてないだけで。
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:28:00.88ID:TWCvwc2o0
戦闘機ってさ、ミサイル撃ったら自分のミサイルに撃ち落されるってことはないのかな?
発射 切離す 点火 シュポーン
切離して点火するまでは機体のほうが前に出てるやん、だから後から跳んでくる、その跳んできたミサイルに当たる心配は無いのかな
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:28:30.87ID:75HzWYnC0
>>842
普通の航空機が上がれるとこまでは上がれるだろ
そもそも軍のドローンは民生品の玩具みたいな小型のものを指すわけじゃない
RQ1プレデターとかMQ9リーパーをDroneと言うのだから
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:32:42.74ID:zyoVpMWl0
         ∧   ∧
        /,_ヽ─/ ヽ     ━━┓┃┃
       /   支  ヽ.       ┃   ━━━━━━━━
    , ‐'"´_______``'‐.、    ┃               ┃┃┃
     ̄ ̄/  ─    ─\ ̄ . 。                    ┛
     /   \    /  \  。  ゚
     |    ┏(__人__)≦ , ・ '。  ゚  。
     \   ┃ゝ'゚    ≦ ゚ 。  ゚ ___________
      ノ   ゚ ヾ'゚     ≦ 三 _ ゚ | |             |
__ /   。 ≧       三 =- | |             |
| | /   ,  - ァ ,        ≧= .| |      >>1      |
| | /   /    .イレ,、        > | |             |
| | | ⌒ ーnnn ,≦V`        ≧|_|___________|
 ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二 __|_|__|__
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:40:58.72ID:w6oTbHyG0
中国軍艦が津軽海峡で領海侵犯しても見てみぬふり。
中国公船が九州沖で領海侵犯しても見てみぬふり。
中国潜水艦が豊後水道で領海侵犯しても見てみぬふり。(第一次安倍内閣)

ヘタレ下痢野郎が。
ミサイル作ってもビビって発射できないから
意味ねーっつーの。
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:41:27.49ID:CWu3zgee0
>>710
>海面スレスレをマッハ3で飛来

速度上げ過ぎるとシースキミングできんくなる
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:42:19.99ID:3FMy/YF20
>>859
誘導ってもんがあるし、そもそも、飛びながら切り離したら
前方への慣性力もって下方に落ちていくわけで。
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:44:29.20ID:5GaqTq4Y0
>>789
現場の自衛官もゲルの知ったか無茶振りはかなり嫌ってた。
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:47:53.21ID:kncPKB1Q0
>>859
自分の撃った機銃というか機関砲の弾があたって
墜落したケースは聞いたことある
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 16:47:58.12ID:yOkPGTk+0
>>850
そう、以前のスレではアメリカでも無用の長物になっていると言われていたけどね。
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:00:31.25ID:Vpk02qV20
>>866
警察の管轄内であっても警察が出てこないって話だろ
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:01:03.09ID:U/sxwN610
標的役のDD143しらねは魚礁になってしまったの?
沈まずに帰港して鉄の塊として売却された?
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:02:23.91ID:tvJUnFGN0
世界的には、今やごく平凡な兵器だけどな。
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:07:08.19ID:lkEHwQ/m0
爆発のタイミングに凝り過ぎて旧海軍の徹甲弾みたいに貫通してから爆発したりして
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:08:09.41ID:Ch+z6kut0
いよいよ、中国と開戦だな
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:08:54.46ID:etuAJ0Zk0
こちらのミサイルぐらい大したことないだろ
対北朝鮮への軍備増強なんだろうけど意味ないね
相手は核ミサイルを打つ力があるんだぜ?
無意味な足掻きをして相手を刺激しないように
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:09:07.52ID:mIaK/SrW0
自衛隊員「俺たちゃミサイル買うより女買いに行くわww」
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:11:58.60ID:g/PisIxX0
中国軍も超音速ミサイルの怖さを知っているであろうw
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:13:47.03ID:w6oTbHyG0
中国軍艦が津軽海峡で領海侵犯しても見てみぬふり。
中国公船が九州沖で領海侵犯しても見てみぬふり。
中国潜水艦が豊後水道で領海侵犯しても見てみぬふり。(第一次安倍内閣)

ヘタレ下痢野郎が。
どんなミサイルがあっても
使う勇気がない弱虫には無用の長物。
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:13:48.47ID:41c7zaXN0
これは三菱?川重?はたまたIHI?
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:14:42.03ID:16SdRUMI0
>>871
一回じゃ勿体ないから、始めは上空通過とか空弾頭とか何回か使って最後は実弾頭で撃沈するんじゃないの?
べつにミサイルの標的だけじゃなく長魚雷の標的で終えてもいいし
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:16:34.69ID:wdF0kyim0
国産? ようやくかよ。 今まで何やってたんだ? サヨにビビリ過ぎて、けつの穴まで小さくなってたか?
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:18:09.38ID:GezaHk5K0
>>881
音速を超えるで超音速。
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:22:04.10ID:w6oTbHyG0
中国軍艦が津軽海峡で領海侵犯しても怖くて見てみぬふり。
中国公船が九州沖で領海侵犯しても怖くて見てみぬふり。
中国潜水艦が豊後水道で領海侵犯しても怖くて見てみぬふり。(第一次安倍内閣)

ヘタレ下痢野郎が。
どんなミサイル作ったところで
使う勇気がない弱虫には無用の長物。
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:24:55.50ID:QZHeAxi50
またケンモメンが頭の悪いコピペ始めたなぁ
他にやる事無いんか
0890朝鮮漬
垢版 |
2017/07/17(月) 17:25:22.58ID:YS2G7oJJ0
>>887
南朝鮮のためのミサイルちゃうか?゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:29:21.49ID:86zmcG+w0
高い武器かっても領海侵犯繰り返す中国船を沈めないと意味はない。
ベトナムを見習え。
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:30:05.07ID:etuAJ0Zk0
>>885
はあ?音速って分かってる?
マッハ1なら秒速何キロよ?
それより挑戦のミサイルは上を行く訳だろ
迎撃できるかな
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:31:24.18ID:IYIGveWN0
学習能力がない


ネットで強気になるザコw
0895 【中部電 82.9 %】
垢版 |
2017/07/17(月) 17:32:25.38ID:Vnu+zraJO
逆境で強くなっていく国、それが日本。
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:33:45.76ID:IYIGveWN0
ネットに書き込む前に


リアルの年収を1円でも多くすることから始めようw ザコw
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:42:50.45ID:ey6G1dfG0
これと潜水艦魚雷で、中共の空母は逃げれないな、簡単に沈めれる
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 17:59:32.14ID:5Rc0pIQ10
>>892
      /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだ
   /    (●)  (●) \
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:00:44.57ID:q6jkcNQX0
こう言うのが魚雷発射口から撃てるようになると良いんだがなぁ
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:02:17.33ID:okxw/wCn0
>>477
アメリカの方が天候もよく、テスト空域も広く取れてたくさん飛べるのでよいとのこと
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:02:35.26ID:Vt8Gv4rI0
>>892
むしろお前の言ってることが訳わからんのだが
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:09:55.36ID:y7MwK6EH0
高速ミサイル、高性能レーダー、センサー、誘導システムの開発いいのだが、
選手防衛考えるなら上記以外に相手のレーダー、センサー、誘導システムをだましたり、誤判断させる技術も
開発しないと
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:14:00.65ID:Ibzvv8Xv0
>>880
三菱
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:16:39.11ID:Y1koWj4Z0
>>905
標準大気の中ではという注釈がいる
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:16:49.93ID:16SdRUMI0
>>893
そのために中国は国際的な非難を無視して対衛星ミサイルを整備しつつある
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:20:01.20ID:nzdB1qVEO
南西諸島の地対艦ミサイルは引き上げるべき
有利すぎて専守防衛をいつだつしている
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:20:49.67ID:ey6G1dfG0
もう空母は絶好の標的

空母は、戦力差が大きくないと使えないな
大国が小国を制圧する道具になり下がった
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:26:11.13ID:hFwAZJrI0
空母は砲艦外交の主役としてこれからも有効

費用対効果が悪い石垣や大天守など、ビジュアルで圧倒することも必要
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:26:17.58
>>913
そもそも空母は艦載機で制空権を確保できることが前提だから
そうでなければ、ただの標的艦でしかない

そして地球上でそれが可能なのはアメリカだけ
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:27:13.23ID:pcxh1crz0
こんな兵器いるか?
この時代にだれがミサイル打ち合う戦争すんだよw
0921ネトサポハンター
垢版 |
2017/07/17(月) 18:30:38.31ID:jC1rp7bK0
>>887

そこだよな

(ビビって)使えないんだから、無いも同然
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:31:34.04ID:5Cm/4ruv0
>>919
あのさあ、北朝鮮が核と弾道ミサイル開発してるじゃん
あれ、ガチで核戦争やるつもりで開発してると思う?
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:32:26.74ID:myc0y0gg0
>>914
そうそう。
戦争初期では空母の存在感は極めて有効。
そして、今の時代、紛争は初期段階でだいたい終わる。
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:34:40.59ID:q+xpU2GF0
音速って空気の密度で伝搬速度が違う
だから一概に秒速340mとはいえない
時速で表記すればいいんだよ
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:36:27.33ID:16SdRUMI0
>>925
自衛艦が台湾海峡の本土側領海を通ってみたら分かるよ
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:37:25.54ID:nzdB1qVEO
台湾であやまって漁船をうってしまったが
もっと大型船だったらどうするつもりだよ
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:38:01.44
>>926
だから標準大気の時速1,225キロを使うだろ
蘊蓄馬鹿ウザい
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:38:01.98ID:q+xpU2GF0
>>927
中国OKあるよ
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:41:36.21ID:kncPKB1Q0
マック3っていうとツウっぽくみられる
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:42:46.12ID:q+xpU2GF0
>>929
それは地表面の一気圧だろ
一気圧でマッハ数表しても意味ねーだろアホが
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:45:44.18ID:+SnJhP1r0
ASM-3は、一発で標的を撃沈させることを目的とはしていない。
防空艦中央部に存在するCIC(中央制御室)を確実に破壊することが主目的。

ASM-3で防空艦を無力化した後、空母なり輸送艦なりをASM-1/2で飽和攻撃する。
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:46:08.99ID:kncPKB1Q0
超音速飛行という場合、実はマッハ1よりさらに上のスピードになる
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:48:50.15ID:q+xpU2GF0
防空艦中央部ってどうやって判断するんだよ
ビデオカメラか?
ホラ吹くなよ
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:50:44.66ID:HMsAcoTG0
打てばこんな感じでしょうかね

ttps://www.youtube.com/watch?v=peQ_AXfzNBw
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:51:50.12
>>933
馬鹿?
標準大気の音速を基準にマッハ○と表記するんだよクズ
物差しなしに比較できないことが理解できない低脳
0939ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/07/17(月) 18:53:13.88ID:pUrY+JjF0
>>61
4発撃って上下同時に着弾するようプログラムするはず
対空兵器対応できない
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:53:14.42ID:PTRE4UtN0
>>927>>932
中国は時と場合によって護衛艦を軍艦とは認めない
つまり国際法上の軍艦の特権を認めないという事
自衛隊はそれで中国で行われた国際観艦式に出席できなかった事がある
中国の領海を事前通告無しに護衛艦を通過させるのは非常に危険な行為だよ
実態はどうあれ憲法上日本に軍隊は無い事になってるんだから日本はこれをされると現状反論できない

9
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:53:22.55ID:51MVMSIj0
>>938
マッハと言ったときに固体中や水中音速のことを言うバカはいないからな
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:53:24.71ID:+SnJhP1r0
>>936
XASM-3は、標的艦の映像から艦中央部を割り出すことができる。
近年の画像処理技術では、それほど難易度の高い処理ではない。
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:54:33.30ID:16SdRUMI0
>>932
台湾海峡は100km以上あるから中央部は公海(EEZだけど)だが、沿岸側12海里は領海でしょ
0945ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/07/17(月) 18:54:45.66ID:pUrY+JjF0
>>93
最初は5を目指してた
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:55:00.41
>>941
で、馬鹿は何が言いたい?w
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:57:10.72ID:16SdRUMI0
>>940
軍艦じゃなければなおさら無害通航権が主張できるんじゃね?
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:57:25.68ID:yyumexGy0
後はF-3の国産製造と憲法改正や
安倍にはまだまだやってもらわないと
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 18:58:07.89ID:2urL8F/d0
ASM1,2は調達終了になっちゃうの?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況