【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという。
（ここまで347文字 / 残り443文字） >>871
弾頭は搭載しないだろうから命中しても撃沈はしない。 またケンモメンが頭の悪いコピペ始めたなぁ
他にやる事無いんか >>887
南朝鮮のためのミサイルちゃうか？゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ 高い武器かっても領海侵犯繰り返す中国船を沈めないと意味はない。
ベトナムを見習え。 >>885
はあ？音速って分かってる？
マッハ１なら秒速何キロよ？
それより挑戦のミサイルは上を行く訳だろ
迎撃できるかな ネットに書き込む前に
リアルの年収を1円でも多くすることから始めようｗ ザコｗ これと潜水艦魚雷で、中共の空母は逃げれないな、簡単に沈めれる >>898
年収増→税収増→防衛費増
こんな単純なこともわからないとは･･･ >>892
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿ こう言うのが魚雷発射口から撃てるようになると良いんだがなぁ >>477
アメリカの方が天候もよく、テスト空域も広く取れてたくさん飛べるのでよいとのこと >>892
むしろお前の言ってることが訳わからんのだが >>892
秒速340m=時速1224km
これ以上なら超音速。
因みにPAC-3はマッハ5(´・ω・`) 高速ミサイル、高性能レーダー、センサー、誘導システムの開発いいのだが、
選手防衛考えるなら上記以外に相手のレーダー、センサー、誘導システムをだましたり、誤判断させる技術も
開発しないと >>12
だな
実戦では使えない
やめとけばいいのに >>893
そのために中国は国際的な非難を無視して対衛星ミサイルを整備しつつある >>850
ズムウエルトではだめだな
半没ぐらいにしないと無理だ 南西諸島の地対艦ミサイルは引き上げるべき
有利すぎて専守防衛をいつだつしている もう空母は絶好の標的
空母は、戦力差が大きくないと使えないな
大国が小国を制圧する道具になり下がった 空母は砲艦外交の主役としてこれからも有効
費用対効果が悪い石垣や大天守など、ビジュアルで圧倒することも必要 >>913
そもそも空母は艦載機で制空権を確保できることが前提だから
そうでなければ、ただの標的艦でしかない
そして地球上でそれが可能なのはアメリカだけ >>913
そういう論理は相手もつかう
陸上基地はもっと弱いぞ こんな兵器いるか？
この時代にだれがミサイル打ち合う戦争すんだよw >>887
そこだよな
（ビビって）使えないんだから、無いも同然 >>919
あのさあ、北朝鮮が核と弾道ミサイル開発してるじゃん
あれ、ガチで核戦争やるつもりで開発してると思う？ >>914
そうそう。
戦争初期では空母の存在感は極めて有効。
そして、今の時代、紛争は初期段階でだいたい終わる。 音速って空気の密度で伝搬速度が違う
だから一概に秒速340mとはいえない
時速で表記すればいいんだよ >>925
自衛艦が台湾海峡の本土側領海を通ってみたら分かるよ 台湾であやまって漁船をうってしまったが
もっと大型船だったらどうするつもりだよ >>926
だから標準大気の時速1,225キロを使うだろ
蘊蓄馬鹿ウザい >>929
それは地表面の一気圧だろ
一気圧でマッハ数表しても意味ねーだろアホが ASM-3は、一発で標的を撃沈させることを目的とはしていない。
防空艦中央部に存在するCIC（中央制御室）を確実に破壊することが主目的。
ASM-3で防空艦を無力化した後、空母なり輸送艦なりをASM-1/2で飽和攻撃する。 超音速飛行という場合、実はマッハ１よりさらに上のスピードになる 防空艦中央部ってどうやって判断するんだよ
ビデオカメラか？
ホラ吹くなよ 打てばこんな感じでしょうかね
ttps://www.youtube.com/watch?v=peQ_AXfzNBw >>933
馬鹿？
標準大気の音速を基準にマッハ○と表記するんだよクズ
物差しなしに比較できないことが理解できない低脳 >>61
４発撃って上下同時に着弾するようプログラムするはず
対空兵器対応できない >>927>>932
中国は時と場合によって護衛艦を軍艦とは認めない
つまり国際法上の軍艦の特権を認めないという事
自衛隊はそれで中国で行われた国際観艦式に出席できなかった事がある
中国の領海を事前通告無しに護衛艦を通過させるのは非常に危険な行為だよ
実態はどうあれ憲法上日本に軍隊は無い事になってるんだから日本はこれをされると現状反論できない
9 >>938
マッハと言ったときに固体中や水中音速のことを言うバカはいないからな >>936
XASM-3は、標的艦の映像から艦中央部を割り出すことができる。
近年の画像処理技術では、それほど難易度の高い処理ではない。 >>932
台湾海峡は100km以上あるから中央部は公海（EEZだけど）だが、沿岸側12海里は領海でしょ >>940
ASM1もASM2も通常モードとシースキマーモードがあるからね >>940
軍艦じゃなければなおさら無害通航権が主張できるんじゃね？ 後はF-3の国産製造と憲法改正や
安倍にはまだまだやってもらわないと それではこのミサイルで我が国のイージス艦を狙ったらどうなるのでしょうか。 グラニートなんかだと海面10mでマッハ1.5くらい出せるんだよな >>938
F15の最高速度は時速2500km
秒速340mのマッハ数に直したら時速3060㎞になる
これについて説明しろカス >>948
軍艦の特権の無条件の治外法権が認められないと言う事 >>795
いや、俺が言いたいのは肝心なところで撃てるようにうるさい奴等への対策と国内意識の改善が必要でしょ?ってことなんだ。
いまの日本で自衛のために撃ったとしてもどうなると思う?
日本人が日本人じゃないだろ?
それじゃ、現場さん辛すぎるだろ? >>959
日本語がおかしい
ヒキニートに日本の心配をしてもらわなくて結構
それより働け 北朝鮮が日本海に向けて何年に渡り、何回ミサイル打ったと思ってんだ？
打ち落とせる位置まで飛んできたか？
被害があったか？
無駄な防衛費より年金に使えよ。
年金保険料下げたらいい。
そうすりゃネトウヨにとってもよっぽど得だぞ。 >>964
防衛費からちょっと回したくらいじゃ無理やぞ
社会保障費の増大はやばすぎる、安倍内閣の間に自衛隊もう一つ作れるくらい増えてる >>957
横だが何を言ってるんだ？
MiG25だって制限時速で3000km/h（マッハ2.83）なのに >>966
秒速340mで計算すると
340×3600×2.83/1000＝3464kmになる >>926
>>957
あのさ、空飛ぶ物に対して時速意味ないよ。
知ったかしたいならもうちょい勉強しなたほうが
失笑買わなくて良いよ。 >>953
くらま君、顔治ってるじゃん
韓国船にフルボッコされて顔グチャグチャにされてたねw カービー将軍に連絡をとってくれ、
メイトリックスと言えばわかる。 >>958
それ臨検されないだけじゃん
普通は軍艦でなくても公船は臨検されないよ デカすぎてF-35のウエポンベイに入らないだろ
むき出しで吊り下げてたらせっかくのステルスが台無し 時速とは一時間当たりの移動距離のことである
小学生の時に習った
したかって陸も海も空も同じ >>974
対艦攻撃はF-2のお仕事です
F-15DJの電子戦ポッドは何時出来るんかな～ >>975
移動距離 とは言ってないだろ
時速マッハ３です なんて誰もいわない 目標が解ってるなら迎撃は難しくない
まっすぐこちらに飛んでくるなら、時速10キロでもマッハ３でも
的の大きさは同じ >>15
今の若い連中は知らんだろうが、昔は（３０年以上前）F-4を改良して飛行時間を伸ばしたり爆撃機能つけたりしたら、それがさも悪いことのように報道されてたんだぞ…
もちろん政権は自民党 戦前から当たり前の兵器じゃ納得しないよな日本の技術者
なんか、抜きん出た性能か機能追加すんだろ >>975
比較単位が統一されてないと意味をなさないって事でしょ
たとえば大気が薄い上空1万mでマッハ3出ても海面スレスレじゃ出せないからね 高度1万ｍのマッハ３と
地表面上のマッハ３では速度も違うし時間当たりの移動距離も違う たしかに変だな
地表でマッハ３をだせるなら
上空ならマッハ１０ 航続距離も倍になるじゃねの 低空でマッハ３のミサイルは映画と水柱をあげながら飛んでいくだろ 結局のところ核恫喝されたらバンザイなんだよね。それでも徹底交戦出来るの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
