【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという。
（ここまで347文字 / 残り443文字） いつも思うんだけど
一発1億とかの超高性能ミサイルよりも
1発100万の低性能ミサイルを数十発飛ばしたほうが効果ねえの？ これからの時代は攻撃は超高速ミサイルで迎撃はレールガンになんのかえ？ ミサイルの高速化や航続距離を高めるのは
ミサイル自体の大型化でそれほど難しくはないよ
重要なのは感知システム
敵の妨害をかいくぐる、ミサイルの目の部分
これが対艦ミサイルのネックだよ
あと、一応、言っておくけど
日本さげするわけではないけど
日本は軍事技術では、先進国で下っ端の方だ
防衛省が各研究機関や大学に軍事研究の助成を提案したら
大騒ぎするような国だから、無理はないことだがね
こんな状況では中国に遅れをとる可能性も充分にあるから
いい加減に正気に戻った方がよいのだが >>72
XASM-3はデカイぞ
F-2でも二発しか積めん >>73
後出しジャンケンで負けることはｗ
それにF-35用にジョイントストライクの導入も検討中だ。 >>85
検索すると2017年度に実験予定としか書いていない。
実験をしたとして発表をしてくれるかなあ？ 約3倍ってすげーな。F-2の対艦能力一気に上がりまくりじゃねーか >>84
「余命３年ブログ」より
＞ちなみに Ｐ１を攻撃機に特化しますと、胴体内に対艦ミサイル12発、地中貫通爆弾8発、巡航ミサイル8発、10屯気化爆弾1発をそれぞれ搭載が可能
＞一機あたり20発対艦ミサイル飽和攻撃が可能な機体だそうです。
＞またＰ１は、まだ実戦配備されてはおりませんが超音速空対艦誘導弾ASM-3の最終誘導までできるミサイルプラットホームで
＞対潜攻撃から対舟艇・対艦攻撃までなんでもこなす万能航空機です
＞まるで空の10式戦車、哨戒機ではなく爆撃機ですね。 >>94
１億のミサイルで５００億〜２０００億くらいの軍艦沈められるんだから効果的なんだよ。 >>97
東側のなんかそれこそ航空機に搭載できるもんじゃなかったろ >>105
航空機に積めるやつもある
もっともXASM3のように長射程化と軽量化を両立したやつは無いが >>37、>>47
この手の超音速対艦ミサイルの厄介なところは、迎撃する側のイージス艦から数十キロ以内に
近づくまでは水平線の向こう側にいて手出しができず、水平線から出てきた時には迎撃のための
対処時間があまり残っていないというところ
なので逆に言えば、対艦ミサイルがまだ遠くにいて水平線の下に隠れている時にそれを探知して
迎撃ミサイルを撃つことができれば物理的なハードキルは可能
んでイージス艦に積む艦対空ミサイルのSM-6は射程が400キロ近くあって、更に他のセンサーと
ネットワークで繋がることで目標が水平線の向こう側にいるうちから迎撃ができる
なので少なくともアメリカはこの手の超音速対艦ミサイルに対するハードキルの能力は持っている
海自はSM-6を導入するかどうか分からんから迎撃できるかどうかは怪しいだろうけどな 兵器作りは日本のお家芸とはいえ戦後ずっと制限されてきたブランクは痛いな >>88
トマホークは速度が激遅な以外は悪くない
威力は弾頭次第だよ
昔は核を積んでたのもあった >>106
Fｰ2のカラーリングと、ステルス化されたミサイルのせいでSFチックに見えるな いよいよって感じだなあ
中国はなんだかんだ北朝鮮寄りかよ >>88
全部、核弾頭搭載でおｋ。
通常弾頭は1発も要らんし１撃で壊滅させれば良いからな。
抑止力なら迎撃ミサイル配備より100発の核ミサイルだよマジでｗ 遷音速までは防御兵器ですが、
超音速では攻撃兵器になります。
憲法上、所持はできません。 >>96
宗主国様達が我が国の武器を買え、兵器開発は市場を荒らさない程度に
慎ましやかにやれって言ってるからしゃーない 早くても当たらないよりマッハ3くらいでいいのかもね。
4から5かもしれないけどw 小型核着けて北チョンの上で実験してやろうず、
衛星で実験成功したと言えばいいだけ >>14
トマホークなんて旧式ミサイル作ろうと思えばいつでも幾らでも作れるだろ。日本ははるか宇宙の彼方、時速10万キロで移動してる物体にすらソフトランディング出来るんだから。隣の国のお偉いさん宅に弾頭放り込むくらい余裕。 >>47
レーダーで捉えられる距離と、その時点から突入するまでの時間が相当に僅かになってくるから、物理的な対応が極めて限定的になっちゃうんだよね >>15
ちょっと前まで原発爆破するテロリスト民主党だったからな
負債清算額が10兆超え 導入したって攻撃されないことを中国は知ってるだろ
ムダ金だと思う >>94
北朝鮮が時々、発射している対艦ミサイル
シルクワームだったかな
これは自衛隊の護衛艦相手に千発発射しても一発も当たらないよ
旧式の感知システムしかもたないのだ
護衛艦の妨害で簡単に回避できる。
安価な装備でも数うちゃあたる何て時代ではないのよ >>113
分野によるけど先進国でみたら下の方だよ 護衛艦です（空母に改造できます）
マッハ３程度です（４ぐらいは余裕ですが） >>109
あいつ ただのプラモオタ F4後継機体を、ぐだぐだにした。
５ねんくらいとまってたんでない？ トンキンに巣食うシナチョンが安倍おろしに躍起になるわけだ 支那艦船用
数百本は必要になる
民兵艦船も有るんだから >>94
それだけ高性能だから仕留める確率が高い＝抑止力。
仰る懸念は、実戦でもハイローミックスされるから案ずるな。
極端な話、保有してるだけで抑止効果が上がる。 撃てないものにカネをかけてどうすんだよバカ(爆笑) >>139
ミリオタだけど戦争が好きな訳じゃないって当たり前のことを殊更言う奴は変に拗らせていてアンバランスな事をやりそうだよな >>132
アメリカはつい最近SM-6で水平線越えの迎撃に成功したよ >>142
海上民兵の漁船団はA-10がハチの巣に、もいいね。 >>137
分野によるけど先進国でもトップクラスだよ カネをかけたなら、
ちゃんと艦船を撃沈しろよ?
国際法上、撃沈していいものは全部撃沈しろ >>62
海面すれすれを選択したらマッハ３だけど、高空を飛んだらマッハ５くらい出るんじゃね。 これ将来的にF-35が装備する時には外付けになるんじゃないか？ >>3
今の日本が本気出したら、どの程度の兵器開発ができるのかな？ 第二次世界大戦もそれなりに凄かったからね >>133
安全保障に関しては民主党のせいだとは思わん
自民党こそ長年政権を担当し国防を蔑ろにしてきたのだから >>152
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえらの明日からホンキ出すと変わんねーから(爆笑) >>62
本当の性能を馬鹿正直に公表するわきゃない
軍事の常識 Ｆ２に１機で４発つめるから、１０機で４０発の飽和攻撃だな。 >>113
兵器開発にかける予算はアメリカの三十分の一
欧州連合の十分の一程度だよ
アメリカどころかフランスやイギリスにも負ける。
これで世界のトップになれるわけがないだろう
ただ、基礎科学の技術水準は高いから
それでそれなりの技術は維持できている
今回のように最新鋭の空対艦ミサイルを独自に開発できる国など
全世界でも数カ国しか存在しないだろうし >>94
レールガンがそうだね。 1発数百万円だからもう少し高いけど。 >>158
抑止する軍備はやっていいんだな
もっとカネをかけてミサイルを配備して
不審船を実際に撃沈しないとな >>150
敵対国が空飛ぶ軍艦を配備してくれなきゃ無意味だなぅ >>153
それは革新系があの手この手で制限して来たからでは これ2発内蔵する機体をF-3に期待すると相当でかくなるな >>165
国防を蔑ろにしてきたのは、ネンキンや健保をかっくらうクズ高齢者だ 遅いくらいだよ。潜水艦と対艦ミサイルは、手枷足枷で身動きの取れない日本の最後の砦。 超音速って事は加速したときに空気の輪が見えるのかな？
音速破った時に出る輪だけど >>167
キムチ認定すれば現実が変わるならどんどんやれ このミサイルがあるのに空母続々と建造する中国の気持ちときたら >>144
お前？脳味噌大丈夫？
相当重症だから早く行った方が良いよ
もう手遅れだろうけど(爆笑 >>171
ミサイルを配備したって手枷足かせで撃てないだろ
カネかける意味あるの? 海面スレスレの超低空をマッハ３で飛翔できるわけがない
ちょんこの与太話より酷い >>177
じゃあなんで艦船を撃沈した前例がないんだ? カテゴリーは先行する露台中と同じだが、性能でどう違うかだねぇ
対妨害能力で傑出してそうなのは想像できるけど…超音速対艦てもんに欧米が興味示さないのが気になる >>176
俺は、日本がこれを開発しているのを以前から知っていたから、時代遅れの空母など怖くなかったわ。
ついに量産体制に入るのか。ここまで長かったな。 百数十キロ飛ばす実験は日本海や太平洋でするのだろ？
キタチョンの実験は批判しているのに、日本もおなじジャン >>164
まあアメリカのようにセンサーとネットワークが充実している軍隊しかやれない芸当だけどな
イージス艦はミサイルを撃つだけで目標の探知と誘導は他のセンサーがやりますとかチートもいいとこだ
海自がその域に到達するのはあと何年先になるやら 作るはいいが実績がないから困るんだよな。撃たないことを美談にして
有終の美を飾ることにするが、そうじゃねーんだよ >>160
日本の場合発達した民間技術を兵器に反映させることで一線にいられてるけど、純粋に軍事研究に先行させる技術は他国に比べてほぼ未開拓だものな F35が制空権を握り
F2にはXSAM3を装備。
シナは沖縄侵略が不可能になったｗ .
>中国海軍をけん制する狙いがある。
一度でも実際に撃たないと牽制なんてできないんだよバカども 抑止力だからね。
こんな装備をしている国に攻め込むのは大変だと思わせるだけでも投資した価値がある。 >>186
その通りだね 地球規模でリアルタイムに検知できるからこそとりあえず撃つことができるわけで、それがなければとりあえずその方向に撃つこともできん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
