【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという。
（ここまで347文字 / 残り443文字） >>966
秒速340mで計算すると
340×3600×2.83/1000＝3464kmになる >>926
>>957
あのさ、空飛ぶ物に対して時速意味ないよ。
知ったかしたいならもうちょい勉強しなたほうが
失笑買わなくて良いよ。 >>953
くらま君、顔治ってるじゃん
韓国船にフルボッコされて顔グチャグチャにされてたねw カービー将軍に連絡をとってくれ、
メイトリックスと言えばわかる。 >>958
それ臨検されないだけじゃん
普通は軍艦でなくても公船は臨検されないよ デカすぎてF-35のウエポンベイに入らないだろ
むき出しで吊り下げてたらせっかくのステルスが台無し 時速とは一時間当たりの移動距離のことである
小学生の時に習った
したかって陸も海も空も同じ >>974
対艦攻撃はF-2のお仕事です
F-15DJの電子戦ポッドは何時出来るんかな〜 >>975
移動距離 とは言ってないだろ
時速マッハ３です なんて誰もいわない 目標が解ってるなら迎撃は難しくない
まっすぐこちらに飛んでくるなら、時速10キロでもマッハ３でも
的の大きさは同じ >>15
今の若い連中は知らんだろうが、昔は（３０年以上前）F-4を改良して飛行時間を伸ばしたり爆撃機能つけたりしたら、それがさも悪いことのように報道されてたんだぞ…
もちろん政権は自民党 戦前から当たり前の兵器じゃ納得しないよな日本の技術者
なんか、抜きん出た性能か機能追加すんだろ >>975
比較単位が統一されてないと意味をなさないって事でしょ
たとえば大気が薄い上空1万mでマッハ3出ても海面スレスレじゃ出せないからね 高度1万ｍのマッハ３と
地表面上のマッハ３では速度も違うし時間当たりの移動距離も違う たしかに変だな
地表でマッハ３をだせるなら
上空ならマッハ１０ 航続距離も倍になるじゃねの 低空でマッハ３のミサイルは映画と水柱をあげながら飛んでいくだろ 結局のところ核恫喝されたらバンザイなんだよね。それでも徹底交戦出来るの？ 来年度予算で対地ミサイル導入費用も要求するようだし
離島防衛絡みで誘導弾関係は色々と進んだな >>結局のところ核恫喝されたらバンザイなんだよね。それでも徹底交戦出来るの？
>987=２１世紀の技術進歩から眼をそらし続ける馬鹿な支那人 >>991
大気密度とか高度の文脈な気がするんだけどw 日本は対艦ミサイルに執念燃やすなあ
かつて技術が伴わく未来ある若いパイロットを誘導装置代わりに使ってしまった仇を打つためとはいえ >>994
対地、対空、対艦の中で、対艦が一番技術的に簡単だからだよ
空対地ミサイルすら日本は国産出来ず、ノルウェーから輸入するレベル >>995
空対地ミサイル輸入するなんて話あったけ？ >>93
マッハ5だと早すぎて弾頭の威力がうまく目標に伝えられない、と聞いた。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 12時間 5分 27秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
