【社会】太陽光発電の関連企業 買い取り価格引き下げで倒産増加 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170717/k10011061951000.html
太陽光で発電した電気の買い取り価格の引き下げが進んだことなどを背景に、先月までの半年間に太陽光発電の関連企業が倒産した件数は、去年の同じ時期の２倍以上に増えています。
民間の信用調査会社「帝国データバンク」によりますと、太陽光パネルの販売や設置などを手がける太陽光発電の関連企業の倒産は、ことし１月から先月までの半年間で合わせて５０件と、去年の同じ時期の２．２倍になっているということです。
太陽光で発電された電気は、国が決めた価格で電力会社が買い取り、利用者の電気料金に上乗せされる仕組みになっています。
しかし、この制度で料金に上乗せされる金額は、今年度の総額で２兆円を超える見通しになっていることなどから、国は利用者の負担を抑えるため、買い取り価格の引き下げを進め、現在は制度が始まった５年前のおよそ半額の水準になっています。
倒産の増加の背景には買い取り価格の低下があると見られ、信用調査会社によりますと、倒産した関連企業の中には太陽光パネルや部品のメーカーも増えているということです。
信用調査会社は「買い取り価格は今後も引き下げられる可能性があり、太陽光の関連企業からは『もはや経営が成り立たない』という声も聞かれる」と話しています。 ドイツだって高くなってどうにもならなくなったじゃん
予想どうりだろ 売電価格が安すぎるから、マイホームで太陽光の導入あきらめたわ。
こんなに安かったら太陽光導入する人いないだろね。 >>4
安倍政権としては、大成功。
原発以外の電力なんて要らない！ >>267
やっぱり買取価格の高かった頃はハシコい中国人や韓国人が良い場所を押さえておいしい思いをし、安くなってから日本人が悪い場所を取り合ってるってこと？ 始まる前から言われてたことだよな
民主党の負の遺産 昼間に太陽光か熱で油(1000L規模)を暖めておいて、夜にその熱使ってセントラルヒーティングとか出来ないもんかね？ こんなだれも予想できることを
予想できないような知恵遅れには政権なんか任せられない >>287
FITは42円だな
48円てのはその前 >>277
この大量倒産で孫をやりたいパネル社長の中華ゴロは増えたよｗ >>281
決断が遅すぎるぞ
価格が高いときに家を建てれば
売電費用でローン返済が楽になったんだぞ 最後はパネル屋根にのせた家がいくらで売れるかだろうな
メンテ考えると更地にして新しい家建てた方がいいような気がする これで大損ぶっこくならソフバンが巨額損失を発表してるだろ むしろ増やされたほうが困るわ
なんでいちいち資源を浪費をｺﾞﾐを増やすの？
意味がわからない
ぜんぜんｴｺじゃない 価格が高い時とかそんなもん関係ない
もうこれ以上余計なことしなくていいわ >>276
これ国内メーカーのパネルに限定したらWTO違反だったのか？ まじ菅みたいな火事場泥棒やってたら信用されるはずがない
■自然エネバブル引きを起こした当事者
ソフトバンクや大手商社だけが得する
メガソーラー太陽光買い取り価格42円/キロワット時を決めた
政府委員会委員長／ソフトバンク自然エネルギー財団理事
植田 和弘（うえた かずひろ、1952年 - ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E7%94%B0%E5%92%8C%E5%BC%98
http://i.imgur.com/XSrVY8D.jpg
http://i.imgur.com/938uhCX.jpg
http://i.imgur.com/eG1q4Zx.jpg
■自然エネバブル引きを起こした忖度
2013年8月1日、植田和弘教授が、
メガソーラー等の電気の買い取り価格を決める政府委員会の委員長でありながら、
メガソーラーの受益者でありソフトバンクの財団である
公益財団法人自然エネルギー財団新任理事に就任
http://i.imgur.com/P3npfAf.png
■日本の社会インフラを食い物にするという忖度
分かりやすくいうと原子力規制委員会の田中委員長が
東京電力の原発を推進する公益財団の理事に
委員長のまま就任するのと同じ
http://pbs.twimg.com/media/BzbPXFUCMAADNwQ.jpg
http://i.imgur.com/QGTPycu.jpg
>>285
最近そういうの多くね？
ネットのせいで、先が見えるけど、政策は力押しで通されてしまう 売電じゃなく、町単位で電力の確保に使うならいいんじゃね？ >>290
FITより前に公定の売電価格があったの？ 自民党も水素なりevなりでやってるからおあいこなのかなとおもう 経産省が急に条件変えて今まで報告だけだったのが申告して許可を得る必要が出てきた。名義変更とか。しかもその申請数が膨大で処理が半年受け付けられてない。これで倒産する業者相当多いよ。 >>291
恐ろしいッスねー。
こんなやり方続けて大丈夫なのかな、あの人。 >>4
急には廃止出来ないのは>>1をごらんのとうり
菅が全量強制買取なんてバカな真似をしなければ
あの値段でもまだやれた 毎年クワガタを採取してた林が太陽光パネルの設置で壊滅した
なにが自然エネルギーだよ、自然破壊エネルギーに改名しとけカス >>292
あのさー業者が売電価格を固定運用する、契約書なんか書くわけないじゃん、自分が赤になるのに。
あれだ場末の飲み屋みたく「ワイン１杯２３０（万）円」って小さく書くはずｗ 愛建電工は太陽光発電関連事業やってるけど大丈夫だろうか パネル設置で日本の自然が破壊され、代わりに中華が儲かるのが太陽光発電 >>315
安くなくて、今年分ですでに2兆円を突破するよ。 民主党信者ザマァァァァ！
元々、高すぎるんだよ、ドイツ並まで下げていいわ。 原発は絶対につぶさないように税金をどんどん投入するのにね >>320
2兆円以上×20年の負担な
大半は中国へ流れる売国政策 >>324
具体的に太陽光の海外と国内の資本比率に関するデータがあれば是非ご提示くださいな 自然エネルギーという名前に騙されるバカが多ので
「自然破壊エネルギー」に改名すべき
太陽光パネルは広範囲な森林を伐採する自然破壊
風力発電は、景観を壊し、鳥をぶった切り、渡り鳥のルートさえ変える自然破壊 妙な保証つけて売ったからとっとと倒産させたいんだろう 当然だろう。
原発促進を決めていた民主党菅直人政権が、福島原発処理失敗を隠す為に、急いで決めた
高額額買い取り制度。
しかし、その頃、どいつも再生エネルギの高額買取でエネルギ価格は高騰して居たのに、菅は
そのまま決めた。
当然、何時かは行詰まる事はど素人でも思って居た事だ。
しかも、再生特に太陽光発電は日照時間で決まり年間平均20％しかない。
これじゃ高額になるよね。 >>318
福島原発絡みだけで40兆円以上
他の原発の廃炉、再生処理、最終処分場等もあるわけで
年間4兆円以上税金投入
買い取り分の負担以上に原発は国民1人あたりの負担はデカイ
税金使われてるから実感がないだけだ
原発より太陽光を税金で賄えばイイ話
太陽光の2兆円なんて買い取り価格なわけで鼻くそみたいなもの >>318
2兆円なんか超安い
福島第一原発が事故をおこすまえまで
原子力発電は火力の燃料代の 3.4 兆円分の発電をしてる
原子力発電の燃料代はそれと比較するとはっきりいってﾀﾀﾞとみないしていいぐらいの価格
ちなみに原発の火がともってもう50年越えてる
どっちが安いかは知恵遅れ以外すぐにわかる 民主党の後遺症に20年も苦しめられることになるんですねー。
怖いですねーー 一番に喰いつく賤しい奴が結局馬鹿を見るということ。
自動車だって、数回のマイナーチェンジを経た、実質完成車を購入するのが賢いのだ。
おわかりかな？ 訂正：自動車だって、数回のマイナーチェンジ＆改良を重ね経た、熟成車を購入するのが賢いのだ。
おわかりかな？ 毎年、毎年、3.4兆円分の発電してたのを急に全停止させて火力に切り替えたら、
そら経常収支も貿易収支も突然大幅な赤字になる >>331
兆を超えた金額は普通に高いと思うんですが。 >>324
福島原発絡み現在40兆円
年間10兆円以上
まだ青天井並みに上昇中
他の原発の廃炉費用、再処理、廃棄、中間貯蔵、最終処分場等も税金投入
太陽光2兆円なんて鼻くそレベル 起業ってほんとギャンブルだなぁと思う
成功者は先見の明と運の両方が必要なんじゃないかなぁ 菅直人による投資詐欺みたいな制度だから、さっさと廃止するべき
再生可能エネルギーの促進どころか壊滅させ、なおかつ税金に寄生するゴミクズのような仕組み >>336
原子力で毎年どれだけ化石燃料を買わなくてすんでるかを考えれば兆安い
事故さえおきなければどうってことない
少なくとも50年以上事故おこさなかったんだからな >>326
エコカーとかその典型だな
燃費がいいから環境にいいとは限らない（財布にはいいけど）
燃費向上のためにレアメタルとか余計なもんいろいろ使うようになった分
自然破壊して鉱山にしたりと、裏ではどうなってるかわからんからなぁ 40兆になってたら
東電が破産してるわ
すぐに知恵遅れはｳｿつくからな
賠償はほとんどすんでるし
これから増えることはもうな >>337
事故さえ起こさなければ、原発は効率が良かったって資料だな 始まったばかりの頃に、発電の枠だけ取りまくった業者は
今でもすごい儲かってるよ
というか国の制度がクソだった >>341
燃料タダは太陽光だろ
何言ってんだ？
原発はシャットダウンで価格急騰し一時的に火力に置き換えた実績あり FIT価格引き下げ後の業者大量倒産は
欧州のFITバブルそのまんまだな
欧州のFIT導入の経過を観察した後
周回遅れで参入して同じ道を辿ってる そもそもなんでこんなに高かったんだ？原発潰して自然エネルギーに転換したい放射脳が推進したのか？ 自民党参院議員・中川雅治
ttp://www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
＞ 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
＞ この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。
自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
ttp://www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
＞ 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。
自民党衆院議員・小池百合子
ttps://twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
＞ 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
＞ ①太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日
自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
ttp://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
＞ また、我が党の主張により、今後３年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。
自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
ttp://megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
＞ 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後３年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
ttp://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞
＞ 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。
＞ しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
＞ 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。
＞
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
＞ しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
＞ 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。 >>341
一旦起きた事故の後始末が何百年もかかることになってる
その間東京電力が残っているとは思えない
日本すら無くなっているかも知れない 今太陽光発電つけても、売電では儲からないんじゃないかなあ
設備投資代を考慮しながら
自宅の電気代を少しは安くしたいってならありだと思うが 過去の買取価格が高い時に、発電の枠だけ取って
いまだに発電していない業者もある
その枠も高値で転売されたりしてるよ ﾁﾝｶｽみたいなｴﾈﾙｷﾞｰを発電するために
膨大な資源を浪費して太陽光ﾊﾟﾈﾙを製造する
頭悪い超無意味なことやってる
で、耐用年数を越えたら
ものすごい量の産業廃棄物
ｺﾞﾐを生産して
ｺﾞﾐをﾑﾀﾞに広い敷地に並べてるだけだからな 補助金の焼け太りが潰れてるだけだし、
問題ないだろ
インドでソフトバンクが5円とか言ってるし、日本の買い取りも5円にしろよ >>344
んな事はない
簡単な話、設備は税金使わないと成り立たない
民間で設備投資からやったら黒字経営は無理
太陽光よりコスパ悪い >>348
借りてるだけだぞ
返さないといけない
>>354
そんなかかるﾜｹないし
やっぱりな
放射脳は頭おかしい というかな
福島にはもう普通に人が住んでるし
危険なのは、原子炉の近くだけだからな 引き下げられることは始まった当初から分かっていたことだ。
なぜ今になって慌てているのか理解できない。 >>338
・土地や設備を用意せずとも申請できる
・申請時の買取価格が適用される
・申請後はいつ発電を開始してもいい
つまり例えば100円で申請しておいてコストが下がってから動き出せば超ボッタクリでボロ儲けというクソ制度
ということで、なおかつ申請した権利の売買ということも起きてる
よって「権利」が投資案件となり売買で儲けた損したの丁半博打にもなってる
さらに権利の売買なので、そもそも太陽光発電には不適格な土地も投資対象として紛れ込んでいる
ダミー会社でゴミのような土地を転がして税金に寄生すると美味しいを謳い文句に、今買うとお買い得だよーみたいな
そして騙された人は損した・・・、損した・・・ 倒産といっても、従業員を解雇して、社長は役員報酬をもらって
逃げ切り型もあるんじゃね？ 二十年買い取り価格補償は、韓国みたいに法治国家やめない限り無理みたいだけど、
発電税ってのを作って対抗する事はできるそうだけど、どうなんだろ？ >>366
ヒロシです、ヒロシです
みたいに言うな！w うちの田舎。
山切り崩して、外国企業がいっぱいソーラーパネルつけてる。
儲かるのかな? >>350
アベが原発中心に変えたからだろ
原発に金かける為に太陽光を切り捨てただけ
原発路線にしなければ起きない問題
原発より太陽光を税金で支えた方が安い 日本のような国は
太陽光+スマートグリッド+マイクログリッド+蓄電池
が最適解でその方向で政策を進めてきたのに大規模化や売電で
世界一高品質な電力供給網を破壊した馬鹿がいるらしい >>30
全然ないだろ。
むしろ無計画な昭和世代の植林事業が惨状の原因となった >>360
あのな
ｺｽﾊﾟ悪いから
市場原理でいま淘汰されてるﾜｹ
やっぱりな放射脳は知恵遅れ >>371
もともと各種自然エネルギーを開発するための制度なのに、参入の95％が太陽光で
そのうち半分は工事すらせずパネル価格が安くなるのを待ってるゴミ連中だった
だから他の自然エネルギー開発にも振り分けるのと高すぎた太陽光価格調整で下げてるだけ
そもそも太陽光は原発全盛期にも自然エネルギーの中でいちばん金かけて研究されてたんだが >>361
借りたとか随分都合がイイ解釈だな
一生かけて返済出来ないのにアホか？
しかもどんどん借金増やして
ただ税金て支えてるだけだ
アホ！ サハラ砂漠を太陽光発電で埋める勢いで創成神様達が石油補充量を減らせる位なら人類文明も安泰！？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
