【転売厨】ネット転売、数百万円の利益も ヤフーやメルカリは黙認★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市販品を安く買い、転売する「せどり」が広がりを見せている。かつては古本が主力商品だったが、インターネットの転売サイトの普及で一般の人も手を出しやすくなり、扱う商品も多様になった。消費者の間では高額転売への不満が強いものの、転売の舞台となる多くの通販サイトは黙認している。
山口県の女性（３６）は３年前にせどりを始めた。会社員の夫の収入は月２５万円弱。３人の子を抱え、家と車のローンもあった。
インターネットでせどりを知り、近所で７００円で売っていたフィギュア付きカミソリを通販サイトに出すと、２５００円で売れた。「本当に売れるんだ」と驚いた。
毎月の利益はすぐに１０万円を超え、売れ筋商品や仕入れの注意点など、せどり手法を教える塾の講師に転じた。入塾者が相次ぎ、１カ月の報酬が４００万円に達したこともある。
全国のせどり仲間には、毎月数百万円の利益を上げる人が大勢いる。「せどりを知らなかったら、未来を明るく考えられなかった。人生観が変わった」
せどりとは、掘り出し物を安く…
残り：1099文字／全文：1526文字
http://www.asahi.com/articles/ASK6Z6X8LK6ZOIPE02W.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170716002313_comm.jpg
★1が立った時間 2017/07/17(月) 09:55:04.55
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500264071/ >>629
さすがにその言い訳は苦しすぎないか
まあ白い目で見られるだけだしどうでもいいけど いくらもうけてもかまわんでしょ
税金の申告の問題だけだね >>617
好きなだけ独禁法の講釈をしてくださいな >>634
独占禁止法は資本主義を歪めるお前らみたいなやつを規制する法律 >>633
この価格は安すぎるから買い占めて高く売りつけてやろう
なんて主張する奴見て味方する奴なんていると思うか？ >>626
さあ？
書籍に希望小売価格なんてあったっけ？ >>636
たくさんいるだろ。それが資本主義だ。不当に安い価格で売られているのは健全ではないからね。 >>624
突っ込みどころ満載だけど、お前の論理だと小売店は古物商になっちゃうんだけどw
起業の意味わかってる？ 一部書籍の定価販売の強制は日本だと独占禁止法の規制対象外だけど、諸外国だと独占禁止法違反だからな。 >>638
そうか
そう思ってるなら特に話すことはないな
後ろ指差されながらがんばってくれ >>625
売手と買手が合意した値段が通常価格なんだがw
そこにお前が現れて、これはボッタクリ価格だ！
本来買えるはずの人間は俺だ！
となるわけねw
お前の脳内市場では 転売で月10万はセンスないと無理だろ
コンサートのチケットとか一線超えてるやつらはかなり稼いでそう
最近は規制も多そうだがｗ >>635
転売屋はきちんと法に則り個人商として申請して法に従えばいいのにね >>642
まだいたのお前？そう思ってるのは転売ゴミだけで
一般人にしてみりゃメーカー小売希望価格が通常価格 >>646
ひえー
希望小売価格が通常価格だってさwww
量販店や小売店は不当に廉価販売してるのかあw
お前の脳内市場ではw >>644
申請？アホなの？
開業届のこと言ってんの？
開業届を出さないと行けない法律なんてないよ。ただ開業届をだすと青色申告できて、税制面でメリットがあるだけ。 転売禁止のものを売ってたらいずれ民事でやられる可能性もあるけど、リスク承知でやってんだろ >>649
転売を禁止することに合理的な理由がなければ、転売を禁止することは独占禁止法違反。 >>647
転売屋が恨まれる理由は「不当な値の釣り上げ」って何度もいってるんだよなあ
それもわからないお猿さん？ >>650
独禁法？
民事の契約の話に独禁法がどう関係するのか。
転売禁止が独禁法違反とかお前どこの国の法律読んでんの？独禁法という法律をなんだと思ってんだ >>639
あなたが小売店としてき 開業届をしていたら、私の発言かまちがえていますが、税務署に開業届けをしていないなら、小売店扱いではないですよ。
その場合は売ってるものは一度消費者に届いた、中古品を取り扱っているわけで、先に書いた内容の通りです >>652
節税になるっていうメリットはあるけど、開業届を出すことは税務署は強制していない。 >>653
民事の契約に独占禁止法は適用される。不当に転売を禁止することは拘束条件付き取引の規制対象である可能性がある。 >>655
罰則はないけど法律で決まったルールだよ >>654
転売屋は転売するために買っているわけだから使われていなければ古物ではない >>658
こうみたいよ↓
＞古物商許可が摘要される「古物」とは、古物営業法第２条で次のように定義されています。
＞ 一度使用された物品（中略）若しくは使用されない物品で使用のために取引されたもの又は
＞これらの物品に幾分の手入れをしたものをいう。
＞つまり一度でも使用されたか、使用されていなくても売買や譲渡が行われたもの（いわゆる「新古品」）
＞がこの許可の対象物です。
＞「業」として行うというのは、つまりそれによって利益を出そうという意志があるということと、ある程度の
＞継続性があるということです。
http://www.office-suzuki.biz/kobutsu/ >>426
じゃあ届け出をすれば解決じゃん
末代まで恨むように牙ひんむいてどうすんねんw >>651
その不当てのがお前の主観でしかないんだよw
そういえばさ、昨日温泉行ったときに缶ジュース200円で買っちゃったよ
悪いけど文句言ってきてくれるかなw >>659
そう。転売屋は業として、未使用の物品を使用のためではなく転売のために買っているわけだから古物にならない。 >>658
まあ、これ以上話しても平行線になるので
最後に一言、 確定申告書は税務署に出してください。
脱税は犯罪ですよ >>654
開業届の業てのは個人事業の業のことなんだけど、、、
意味わかってる？ 「チケット転売」は本当に悪か？ 経済学的にはどう考えてもOKです
アーティストのためにも、これが正解
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49569 >>663
↓ここよく読んでね
＞つまり一度でも使用されたか、使用されていなくても売買や譲渡が行われたもの（いわゆる「新古品」）
＞がこの許可の対象物です。 >>656
事業者間ならあるいはね。でもお前は事業者じゃないんだろ？消費者として売買契約を結んで合意して購入してるんだから、その売買契約に転売禁止が含まれてた場合、転売すりゃ契約違反。厳密に言えば転売目的である事を秘匿して売買契約を締結するのも違反。
民事上の契約違反行為で実際に民事訴訟に発展するかとかは高〜いハードルがあるし、そんな暇な訴え起こす奴がおるかは知らんけど、ノーリスクじゃない
転売禁止と書かれてるチケットはいくらでもあるが、それが独禁法違反に当たるとか聞いた事もない >>667
警視庁のHP読んでみな
新古品てのは使用目的で購入した未使用品
転売目的で購入した新品は新古品て言わないから
転売目的での新品が古物商に引っかかるのはかなり限定的なケース >>465
会社そのものが転売屋じゃねーか＞朝鮮電電 >>1 全国のせどり仲間には、毎月数百万円の利益を上げる人が大勢いる
昔、音信途絶した知り合いが引っかかったマルチ商法に似てるな
マルチ商法は同じ会員から買った商品に料金上乗せで同じ別の会員や
友人や家族や知り合いに売り付けるだけど
特に儲かった人が塾を開いてと言う所はまんまだな
なるほど、今は競取り？せどりと言うのか >>667
使用のための取引された物品でなければ古物ではない。
>>668
別におれは転売なんて暇なことはしてないけどな。ただ社会的には正当な行為だってこと。
一部のチケットの転売については、サービスの対象者を限定した取引だから。
特定の施設に入れるわけで安全上の問題など合理的な理由の元で転売を規制してるんだろ。ただ、裁判をすれば結果は分からん。万が一被害を受けたら裁判してみるよ。 >>669
転売屋は業として販売目的で卸問屋やメーカーと契約して商品を仕入れてないから
「転売屋」なんだよねえ
小売り店で一般向けに売られてるものを通常の売買で買ってるのだから何を目的としていようが
買った時点で売買の行われた中古品（新古品）扱いなんだよね >>669
前提を間違えてるよ
ショップは転売ヤーに転売のために堕ろしてる訳ではなく、個人使用のために売ってる >>45
在庫を抱えるリスクを転売屋が持ってるだけ
そのリスク分のリターンを得られるようがんばりましょう >>669
BtoCとしての売買がが一回でも挟まれば
新古品じゃねーの >>672
実際に逮捕者が出てるから読んでみて↓
嵐などのチケット「転売ヤー」の女性逮捕、なんで「古物営業法違反」なのか？
https://www.bengo4.com/internet/n_5116/ 例え業者、販売店から買っても
買った人が個人ならその時点で中古じゃないの
転売ヤーは業者さんではなくあくまで個人とお見受けするが >>677
で、起訴されて有罪判決が下ったの？
それまでは無罪が推定されるからな。
おそらくは古物営業法の立法目的からズレすぎてるから不起訴になるよ。 転売屋とか乞食じゃん。
「転売屋やってます。」とか恥ずかしくて言えんだろ >>497
>>>493
>目利きで成り上がるのと
>転売ヤーは一緒にはできんな。
目利きには先行者利益が与えられてしかるべきだからな。
ただの追随者には特権など何もくれてやる必要ないよ。 昔々、ヤフオクで要らないモノを売る、という事にハマっていた時、発送にペリカン便を使っていた。
当時ペリカン便はスタンプカードくれて荷物一つにつきスタンプ一つで、スタンプがmaxになると『ペリカン便チョロＱ』をくれた
で、そのチョロＱが、またヤフオクで売れたｗｗ
転売では無いと思うけど、ふと思い出しましたｗ そもそもオークション自体、転売でしょ
それにいちゃもんは意味不明 >>679
警視庁の見解↓
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetsuzuki/kobutsu/kobutsu/faq.html#cmsq1
＞古物とは、一度使用された物品（※）、若しくは使用されない物品で使用のために取引されたもの
＞又はこれらの物品に幾分の手入れをしたものをいいます。
＞しかし、自己使用といいながら、実際は、転売するために古物を買って持っているのであれば、
＞許可を取らなければなりません。
業として行っているのであれば尚更ですね 佐川国税庁長官「証拠破棄してもきっちり納税してもらいますから」 >>685
聖闘士星矢のフィギュアは一個2000円ぐらい抜けた
EXカノンは10000円以上抜けたな 小遣い6万で親が赤字の40代ニートこそやればいいのにな >>687
勘違いしてるぞ。
自己使用といいながら、実際は、転売するために古物(一度使用された物品)を買って持ってるなら古物商が必要。
一度も使用されていなくて、転売のために買ったものなら古物商はいらない。 時代はb2cからc2cなんだな
転売ばっか目立つけど、自分で作ったもん売って成功する人間もっと出ても良いと思うんだけどね >>693
転売屋のやってることは通常の業者が販売を目的とした契約の元に行う仕入れではなく
一般向けの小売店において使用を目的としている通常の売買によって得た商品（この時点で古物扱い）を
「転売」してるから「転売屋」なんだよ？ >>695
いや、小売店から買おうと卸売店から買おうと関係ない。
一般的に小売店と言われている店でも転売屋が転売目的で買えば卸売扱いなの。 >>696
小売店で一般向けに商品を売るのは使用を目的とした売買なんだよ？
買った方がどういう目的を持っていようが売買契約時に契約書にその旨明記されていなければ
一般向けの通常の使用を目的とした売買が行われたと見なされるんだよ
契約時に明記されていなければどんな目的を持っていようが卸売り扱いになんてなるわけがない >>696
小売り店で普通に買った商品を転売目的だと言いさえすれば新品になるわけないでしょ？
使用されていなかろうが既に使用を目的とした「売買」が行われた立派な「中古品」だよ >>694
自作物で日に１万稼ぐのがどれほどしんどいか・・
つくづく会社員って楽だなーと思う。
ましてや地方公務員なんか天から金降ってくる感覚だな。 >>699
どこから買ったかは関係ない。小売店だろうと個人だろうと。 そんな事はないよ。営業目的で小売から買う事を禁じられてはいないし、個人でも新品を売って商売する事は出来る。必ずしも古物営業に当たるとは言えない。 仲介業となんらかわらんやないかw
転売屋だってノーリスクじゃないし
自分の手から離れた商品を売れた後で文句言う奴って通常の
商取引においてもクレーマーより質が悪いんやでw >>701
どこから買おうが業者として販売目的の売買契約を交わさなければ使用を目的とした
通常の売買が行われたとして使ってなくても中古品だよ >>705
何言ってんだ、アホはバレてるよ。
法的根拠は？ >>702
営業目的ならきちんとそういう契約を交わして売買を行いましょうね
そうでなければ通常の売買が行われた中古品扱いだよ 転売屋がだめならちゃんと法律で規定して
規制してみろっていうの >>37
一応、売買用途の商材の輸入者である時点でPL法に引っ掛かるので、
仮に商品で事故が起きて訴えられた場合、補償しないといけないよ。 >>697
>小売店で一般向けに商品を売るのは使用を目的とした売買なんだよ？
売買契約書で明記しない限り、そんなもん規定してねえわ。
>買った方がどういう目的を持っていようが売買契約時に契約書にその旨明記されていなければ
>一般向けの通常の使用を目的とした売買が行われたと見なされるんだよ
みなされねえよバカ。
>契約時に明記されていなければどんな目的を持っていようが卸売り扱いになんてなるわけがない
捕まってからほざいてるといいよ。 >>663
いや、なるよ。
だから、ヤフオクで個人で使った使用済み品の注釈付けて新品売ってるんやで。 >>713
そうしないと困るのはヤフオクなんだよね。
新品を転売つまり卸売する時点でそれは古物ではなくただの卸売商品。
だから利益を出せば当然卸売業者とみなされて課税される。 >>712
売買契約書に明記されなければ通常の一般消費者向けの使用を目的とした売買が
成されたと見なされるんだよ？
事業者間の取引ならお互いに事業者である合意の下に一般消費者向けの契約とは区別して
契約書に明記されて売買が行われるしね >>673
そんな事は無いぞ
転売のために買うなら仲買になる >>718
使用目的で買ったが
気が変わったでも
なんでもええやん >>712
あのね契約ってわかる？
お互いの合意の下に交わされるんだけど小売り店で普通の買い物客に混じって
普通に買い物してるのなら一般の使用を目的とした契約が行われたと見なされるよ？
例えば人気ゲームが発売されて同じように行列に並んで同じ売買契約をして買った人が
一方は自分のために買ったから買った途端に中古品で一方は転売目的を持ってたということにすれば
買っても新品のままなんてことはないよ？
同じ売買契約なんだから？
そうでなければ>>677の事件で逮捕自体起こりえないもの メルカリで購入し、発送通知が来ても商品が届かない場合なんですが、運営に質問しても無責任な反応しかなく困っています。
自動受け取り評価などされてしまわないでしょうか？されないよう、こちらからマメに届かない旨の連絡はしていますが。
相手から全く連絡が無い場合は、キャンセル出来るのでしょうか？
もし、出品者様は商品発送していないのに発送通知をしていた場合、しかもキャンセルにされない様にマメに連絡【どうしてでしょうね】などの一言ばかり返信が来る場合、キャンセルは出来ず、永遠に返金されないのでしょうか？
経験のある方、お詳しい方など、御回答よろしくお願いします。 >>719
なんでも良くはない
その場合は中古品だ >>717
>売買契約書に明記されな（バカレスゆえ以下略
誰だそんなデタラメ言ってんのは。ルール厳しい医薬品業界でもそんなもん明記せずに卸してるわ。
>事業者間の取引なら（バカレスゆえ以下略
そんなもん大店としか結ばねえよ。 >>720
法自体が売買契約をベースに組まれていないのだから関係ない話 >>722
じゃあレジでお金を出す瞬間に
気が変わった
並んでる最中に気が変わった
何でもええやん >>1
大昔からバカを釣る手合いの記事
一歩間違えると犯罪って事を肝に銘じろよ >>723
お互いに事業者であることを了解していて反復するような事業者間の取引なら
いちいち明記はしないよ？
当たり前だよそんなの
転売屋はそうじゃなくて一般の買い物客と同じように買ってるだけだから違うわけ
やれやれ >>280
見せしめは確かにあるかも知れんが
人員動かす費用対効果考えれば
基本この程度の金額では動かないぞ >>724
古物営業法読んだり>>677の事件での弁護士の見解くらい読んでね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
