加戸参考人を報道しないのもそうだが、だいたい加計問題なんか
議事録読めば済む話だろ。

議事録書いたやつなら誰でも経験あると思うけど、議事に参加した
全員がチェックすると、会議直後でも言った言わないの見解の相違
で揉めるからな。

それだから最終合意した議事録は価値があるんだよ。それに比べて
課長補佐の文科省用のメモなんざ便所の落書きレベルだぜ。
本来なら事務次官がそんなメールの補足説明が確かにありました。
って言ったところでだから何ってレベルだろｗｗｗ

そうじゃなくて議事録を精査するのが通常の上司の勤めで、お前
の言い訳はわかったけどこの議事録なんだよ。俺が話するっていう
もんだろ。こんな使えんバカ上司の前川にみんなありがたっていて
頭痛くなるよ。まったくｗｗｗ

マスコミはわざと議事録無視してるからな。1次の証拠資料を
見ないで意味のない文科省出身者以外ノーチェックのメモ見て
ワーキャー言ってるのは偏向報道以外なんでもないわ。