0384名無しさん@1周年
2017/07/21(金) 21:00:41.80ID:QfEo7Xgz0俺もオリジナルのサイトをチェックしてみたよ。
しかし、これが、どうして「獣医師会長 山本大臣発言追認」になるのだろう。
蔵内会長の発言は次の3つだけ。
>@「四国に作るとするならば、という話はしていた。それと京都についても言及していた」
>A「記録を見ていない。獣医師会と獣医師連盟は別組織で、獣医師連盟が管理しているメモではないかと思う」
>B「山本大臣から報告を受けた後に、我々としては1校に絞ってほしいと言う要請をした」
特に@だが、蔵内の微妙な表現が会議のときと同じかどうかは判らないが、山本も、
『申訳ないが獣医学部を新設する。国としては「加計ありき(加計を本命に考えている)」だけれど、
「京都」もエントリーしている。』ぐらいのことは言っただろうよ。
@はその程度のことを言っているだけで、加計と京産大を公平に競争させるとは言っていないし、
どう読んでも「獣医師会長 山本大臣発言追認」などとは読めない。
そして、アナウンサーは次のようなコメントで締めくくっている。
>自民党県連会長の立場もあるのか、一方に偏った発言を避けた蔵内会長。
俺も感心したよ、やはり会長となるような男は差障りのないことしか言わないと。
そんなことより、メディアもあまり問題にしていないようだが、16-11-17以降のこちらの方が問題では。
・16年年末年始:「京都府・京産大と比較し、塾度が高い今治市に決めた」
「(比較検討の)記録は取っていない」(山本の国会答弁など)
・17年1月4日:「今治市」も条件に加えて事業者を公募。
…他の条件は、「18年4月開学」「1校限り」
つまり、今回の競争は、今治市・加計と京都府・京産大がそれぞれタッグを組んでいたのに、
そうした状況で、公募条件に「今治市」を加える事は、これこそ公募とは名ばかりで、
公募時点で、今治市・加計に決定しました、ということと同じじゃないか、ということだ。
まあ、今回、16-11-17の会議を含めその前後がクローズアップされたけれども、
これらはいわば延々と続いてきた「加計ありき」疑惑の最終章の蛇足みたいなもので、
今更言われなくても、「加計ありき」なんてわかりきってること。
それより数ヶ月前からの「加計ありき」の文科省の内部文書の方がずっと衝撃的で生々しく、
メディアもそちらを重点に報道していたということだろうけど。
■加計学園問題の真相は 福岡のキーマン 獣医師会・蔵内会長が新たな証言
http://www.tnc.co.jp/news/articles/NID20170720234