【埼玉】教師が小4児童に「窓から飛び降りろ」 所沢市★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170717-00000014-nnn-soci
日本テレビ系(NNN)
埼玉県所沢市の小学校で、男性教師が小学4年の男子児童に、「今すぐ窓から飛び降りろ」などと3階の教室から飛び降りるよう何度も迫っていたことがわかった。
所沢市立山口小学校の40代の男性教師は今月12日、鉛筆削りの貸し借りを巡って言い争っていた小学4年の男子児童に、「今すぐ窓から飛び降りろ」「命が惜しいのか。早く飛び降りろ」などと3階の教室から飛び降りるよう何度も迫ったという。
また、男性教師はさらに「このクラスは34人だったがあすからは33人でやっていこう」などと話したほか、以前、この男子児童の背中を蹴るなどの暴行をしていたという。
男子児童の母親「腰が痛い背中が痛いって言ってた時期があって」「背中を蹴られたりとか、首をやられたりしめられたりとか」
男性教師「『窓から飛び降りろ』と死につながることを話しました。指導に値しない暴言であり、体罰であると」
学校側は、「飛び降りろ」といった発言や暴行の事実を認め、謝罪した。今週、保護者会を開く方針。
★1が立った時間 2017/07/17(月) 12:40:00.33
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500295010/ 教師が生徒を叱る行為の多くは法律違反の可能性がある
体罰はもちろん、えり首をつかめば暴行罪、怒鳴っても暴行罪
怒鳴られることによって生徒が心的ストレス障害の診断書を持ってくれば傷害罪
だから厳密に法律に照らせば、教師は静かに説諭することしかできない 今回の件ってかなり胡散臭くないか?
教師の発言も切り取って報道、そもそも言ったかも不明
生徒側にしてもそこまでの経緯が一切語られない
なぜこんな状況でマスコミを信じるの? しかしDQN親に育てられたどうしようもない糞ガキも現実に存在する
だから子どもだといって甘い扱いをせず
生徒の行為も法律違反としてどんどん家裁に通告するべき
他人の物を壊せば器物破損、イジメは暴行罪、強要罪、傷害罪
授業妨害は他の生徒の教育を受ける権利を侵害する憲法違反
ガキの頃から法律を教え込んでおけば少しはマシになるかも 自殺教唆罪
ちゃんと起訴しろよ
それからもちろん教師は懲戒免職だろ でも、おかしいな
所沢市って教育委員会から
毎年毎年、体罰アンケートの実施を保護者にしているはずだが?
本当にこんな酷い教師なら、何故今まで書かれたことが無かったのだろう??? うちの学校にもモンクレは数人いるけど本当めんどくさい
運動会の時に酒飲んでファビョってグランドの真ん中でわめき散らして…
今回のもそんな親だったりしないのかな、と 本来なかよし学級の知恵遅れがやりたい放題してたとか ここの校長先生、元荒幡小学校の校長だった人だよね?
通っていた人から聞いているけど、人格者で良い校長先生だと聞いてたよ
教師の発言は問題だけど、子供にも原因がありすぎる気がする。
普通学級にいては駄目な生徒だったのでは?
せめて補助の先生とかつけてくれていれば、こんなことにはならなかったと思う。 > 今すぐ窓から飛び降りろ
なぜこんな言葉が出てきたのでしょう?
> 背中を蹴られたりとか、首をやられたりしめられたり
体罰にしたって、どうしてそこまでするのでしょう?
先生を甘くみるようなお子さんだったのかな?
それとも、親御さんですら手におえない子だったのかな?
ドキュ放置子だったのかな?
確かに、集団の輪を乱す児童はいるけれど
教諭として言ってはいけないこと、やってはいけないことをしてしまいましたね 言葉だけ切り取ると理解が難しい
ここにある想像や情報みたいに
全体を見ないといかんのだが
今の取材しない想像で書く記者が多いとなぁ〜 >>770
それはそうなんですよね
言ったやったの情報の出所が、一体どこなのか?ということ
4年生とのことですので、同級生からの情報提供で有れば確実だとは思いますが
以前、「トイレで弁当をたべさせられた幼稚園」
がテレビ朝日のモーニングショーで取り上げられた時の流れと、よく似ていますものね 福田ますみの「でっちあげ」を読んでからこういう記事を鵜呑みにしないようにしてる 藤本と書いている人は同じ人だね。自民推薦だったからかな。 本当に先生はそんなこと言ったのかな?
仮に言ったとしてもそこまでの過程は語られることはないのかな?
マスコミによる偏向報道だと疑うことも大事だと思うが >>774
実際子供を通わせている親としては、色んな校内トラブルを見てる方も多いと思うんですよね
一方的な保護者の意見のみ語るのはまったく意味がないのではないかなと >>731
学区が違うよね。山中は山小、荒幡小、泉小。南陵は南小、北秋津小。 鉛筆削りを盗まれたって相手の子の話だけを聞いて、うちの子を叱った
盗むのに理由があるの?
破ったのは他の組の子に「破れ」っていわれたかららしいけど 確かに教師として、逸脱した発言行為だが裏側に「要因と原因」があるような気がする!
この生徒や親は本当にまともなのか こういう教師って昔は当たり前のようにいたけど当時は全く問題にならなかったもんな
本人も親もどうすることもできなかったし「その生徒が悪い」で終わりだし
今は結構マスコミが取り上げたりして明るみになったりするけど 例えが悪いとかいうやついるけど
飛び降りろといわれてもやらないだろう?やったらいけない事は言われてもやらないだろう?
が例え悪いの?よほど上手い叱り方出来そうだなw >>784
切り取り方で意味変わっちゃいますものね テレビで学校の画像を見たけど窓の下に張りだし(h=1.5m)があるから飛び降りても無事に着地できそうじゃね? >>788
死ねと言われたら死ぬのか?
と言わなかっただけマシだが切り取り方がおかしいにもほどがあるだろ 切り取りってまだ無駄な足掻きをしてるの?
ソース全文見てないのかしら
教師も学校側も認めて謝罪した事実を >>790
破られたのは女子
鉛筆削り盗まれたのは男子
男女平等 >>782
本当に、なにかしら問題のあるお子さんなのだろうと思わざるをえません
教諭が本当に言ったやったと仮定するならば
なぜ、児童とそこまでの関係になってしまったのか?ということ 児童の普段の状況とか、背景がわからない事には、一方的に教師叩いて終了とはいかない気がするな
クソガキに対する教育を学校としてどうするのか考えないと終わらないだろ 教育に熱心なら私立でしょ
公立で何かしら排除しようたって無理 「授業の邪魔するなら」飛び降りろ
とか前後関係や普段の状況がないとなんとも言えんね >>792
第三者というか現場を見た子供たちもいるんだよ?
学校側は問題を大きくさせないように謝罪を選んだのではないのか?
最近の学校の惨状を見たことあるか? 12時11分、NHKニュースを見ました
教諭が「言った」事実を認めているそうです
どれほど集団の輪を乱す児童だったんでしょうか??
教諭も苦しんでいると思います 教師が原因で生徒が自殺したりと問題を起こした教師って問題が明るみになると必ず
都合よく病気になって入院や自宅療養の名目で沈静化するまで欠勤してほとぼりが
冷めると別の学校で普通に教壇に立ったりするから特に痛くもかゆくもないんだよね >>26
別の男児に対していじめも行ってた悪童らしい >>805
もしくはそれに共感するような同類?
ただの煽りかもしれないけど ニュースにするなら全容を明かせ
こんなことですら切り取りすんのか >>800
ソースに事実を認めたと書いてありますよ
問題を大きくしたくない?
学校側や教師の都合で謝っただけなんですか? この子供が問題児かどうかもわからないからな。
実際事実無根なのにスケープゴートにするために「あいつは万引きしてる」「みんなあいつに迷惑してる」と嘘八百並べて問題児にまわりが仕立てあげて、
そういうやつなら何されても仕方ないみたいな空気作り出していくケースもあるし。 所沢市の教育委員会にクレームした。
山口小は昼休み中なのか話し中。
たぶん電話の線抜いてる。 >>801
騒いだり輪を乱す程度だったらいいけど
男児のやってる事ってイジメの部類だろ
そんで母親の方は、男児がほかの児童にやってることを悪いと思ってない
それどころか鉛筆削り盗まれたって子をせめるような言い方
なんだかなあ >問題を大きくしたくないから謝った
これ援護射撃になってないどころか余計不信感もたれるどけw 飛び降りろと言われた子、同じ子を何度も蹴ったりしてたらしいね
暴力をうけていた子から見れば
悪ガキをちゃんと〆てくれるいい先生だったろうに
全国的にこんな報道されて悪者にされて気の毒 >>810
あまりにも話が大きくなると被害者と言われる児童や保護者に注目がいくだろ?
学校としては児童への配慮が最優先なんだよ >>808
ほんそれ
自分もなにもしていないのに理不尽な理由仕立てあげられて暴力振るわれて、中学受験で逃げたクチだから子供が問題児かどうかなんてはっきりした証拠なしには信じられないな >>816
保身だけではないのよ
あなたにそんな考え理解できるかはわからないけど 虐めをたしなめる為の発言として不適切
むしろクレーマーの煽ってくスタイルに乗っかっちまって無様だな >>819
わかります
教育機関としては当然の対応ですものね >>819
児童へ配慮w
蹴る、飛び降りれ
配慮するならこんなことは最初からやらない
無駄よ
教師は確実にやってはいけないことをしたのは事実 この件だけ、ここだけ切り取っても意味ないんだよ
事ここに至る経緯(時間)があるわけ
多動か発達障害児なんだろうよ
親の見栄で普通学校に行かせてはいるが、
幼少期から専門教育を受けさせないと、
一生社会生活ができなくなる >>828
それがこうなったのは生徒が悪かったからでしょ? ニュースで、面倒見が良く優しいが教育熱心な先生って保護者は言ってたよね。 >>829
それが事実かどうかは別の話なのよ
切り取り、捏造、拡大解釈←これも踏まえて視野を広げてみてみてね >>831
そうそう
切り取っちゃうと真実がわからなくなるんだよ
それで結局生徒が悪かったってことでOK? >>829
誰もそれに反論してない
その発言に至った背景を見極めるべきだよねって言ってるんだ >>837
児童は被害者でもあり、加害者でもあり
完全被害者であるのは児童にいろいろやられてたクラスメイトたちのみ >>834
背景自体が捏造って声があるんだよね
それで結局生徒が悪かったってことでOK? 大人もだけど特に子供は自分の有利になる情報しか言わないから、
自分の子供言うこと信じちゃってる親たちでもめてたな
親も第三者から情報を仕入れないと 文科大臣に聞いてみな?背景がなんであれ、教職員が児童に飛び降りろっていっていいのかどうか。 生徒が悪かろうがなんだろうが手を出したら負けなの! >>836
支離滅裂だよ
事実は事実
認めたくなくてもね
あほな教師擁護も大変だね 先生を悪者にしたら日本中のクソガキがさらにつけあがるぞ! >>842
この子供に、掲示物破かれた子のトラウマは? >>840
学校で他人に迷惑かけたら厳しく指導されるのは当然だよね
やっぱ生徒が悪かったってことでOK? >>839
背景があれば教師が生徒を蹴ったり飛び降りろと言っていいとは思わないよ ひでぇな
所沢教育委に色々世話になったからあんま酷くいいたかないがこの教師は名前だしてしまった方がいいさね >>846
いじめられた生徒にとっては勝者だよね
やっぱ生徒が悪かったってことでOK? >>847
今のところ当事者でなければ事実関係はわからないはずよ?
教師擁護?違いますよ、冷静になって書き込みする事をお勧めします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています