【PC】4TB HDDが1万円切り 新モデル登場の影響か [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4TB HDDが1万円切り 新モデル登場の影響か (1/2) - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1707/15/news019.html
2017年07月15日 11時06分 更新
Seagateの4TB HDD「BarraCuda ST4000DM000」が週末特価で1万円切りとなっている。そのほか、SuperFlowerの修理戻り電源が激安で店頭に並ぶなど、3連休は見所が多い。
「2プラッタモデルが出るからかな」――Barracuda ST4000DM000が狙い目
今週、Seagateから2TBプラッタを採用した新しい3.5インチ4TB HDD「BarraCuda ST4000DM004」が登場した。税込み価格は1万3000円弱。TSUKUMO eX.は「明らかに軽くなりましたね。部品が少なくなれば故障リスクも下がるということで気にかけている人もいると思います」と話す。
新モデルが出ると在庫一掃のために割安感が増すのが旧モデルだ。今週末は旧4TBモデルの「BarraCuda ST4000DM000」の特価が目立っている。パソコン工房 秋葉原BUYMORE店の税込み価格は9999円だ。「型落ちとはいえ4TBが1万円切りはそうそうないので狙い目ですよ」とプッシュする。
そのほかにも、パソコンSHOPアークが東芝の8TBモデル「MD05ACA800」を税込み2万6980円とするなど、大容量HDDの特価も多い。ストレージ構成の強化を考えているなら要注目だ。
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1707/15/og_akibatokka_003.jpg 東芝NANDを積んだMLC（256GB）が安く賣つてゐるよ >>335
全ての玉が死ぬとは限らない
そういうトラブルで一個死んでも
残りで復旧できるのがRAID >322
常用する常時回転状態のは赤。 バックアップ用／滅多に使わない複製のないデータは緑／青 >>322
緑
今は青なのかな
5400でいいんじゃ HDD容量が増えても使うことがもうなくなってるな
レコで使う人以外はほんと無用だわ
下手に容量デカいと扱いずらい >>334
はあ？
PC用からスマアホ用に技術移轉をしてゐるんだがｗ
PC用のSSDとスマアホ用では轉送速度が天と地ほど違ふぞｗ RAIDは基本同じ（メーカー、モデル）HDDを同じように使うわけだから
死亡時期も大体一緒になるって聞いた
1台死んで復旧しようとしたときに負荷がかかって残りも死亡が多いとも WDは壊れもするけど、保証書さえあれば
あっさり無償交換してくれるから好き 最後に買ったHDD 、マックストアのファイアーボール3かな >>329
RAIDカンケーネーwww
うちだって、PCにGOM入れてるけど、そんなことになってないぞ
アップデート先を偽装されて、ウイルス仕込まれた被害者の方ですか？ 倉庫用にWD赤使ってるけど
そろそろ3万時間になるのに、買った当時とほとんど変わらず無問題
これは当たりだった >334
半導体と技術研究を別に考えんといかんが、本体の半導体製造はスマホ向けに取られてるのは事実だが
スマホ向けはわりと利用環境がゆるゆるなのでいわゆる御下がり状態。 サーバ用途が研究開発の主ターゲットだよ >>347
運がよいのか、はたまたメーカーがロットを分けているのか知らんが、俺は遭遇したことがないな ってかデカすぎると
運用しにくいんだよな
フォーマットとか ほ～知ってたか・・
って話だな 裏家業は
細心の注意で挑まないと
ちゃぶ台返しを食らうのよ
保険命だな >>339
RAIDだから１本飛んでもまだ１本あるからデータは大丈夫、
そのうちもう１本入れて復旧させなきゃなぁｗ
と思ってうだうだしてたら…×××
そうならないように、１本飛んだらすぐに、さらに大容量のディスクを２本注文して換装
そして半端ディスクが１本余る…ｗｗ 変態939A785GMH/128M使い
I/Oカード差せばまだ戦えそうだ。 OS用SSD 250G
データ用HDD 500G
この構成が最強。
HDDは回転数遅くて良いから、
省電力なのキボンヌ ２Tだともうダメだな
でかすぎて
クラッシュ考えたら運用したくない １Tで分割運用
これ基本だわ。
死んでもダメージ少ないし
コピペも許容範囲 GOMになる前の奴だったな
ウニのころだよ
わざわざそのファイルを流してるのな
読み込んだが最後った奴だったわ それよりSSDの値上がりをどうにかしてくれ。
すっかり買い時期を逃してしまった。 海関は熱に弱いしデーターの壊れだすのも比較だが早い
西電とまだ価格差が2割くらいあるだろ >>155
その作業が終わる前に人生が終わったりしてなw ダイデン東京事務所は靖国神社と朝鮮総連の間にあります
たぶんですが地下道で繋がっている相互組織です ところで詳しい人に質問
一組のRAID1ディスクをCとDに分けても、
安全性は変わらない？
システムと通常データは>>361くらいでいいので、
いずれそういう構成にしたいんですが、試したことないのでちょっと不安で聞きました 1年ぐらい経って、故障の状況がわかってから買うわ
WDのgreenを出始めに買って、散々な目にあった／あってるからな HDDをパーティション分割すれば耐障害性向上するって都市伝説かな？ ＞「明らかに軽くなりましたね。部品が少なくなれば故障リスクも下がるということで」
正に秋葉原な性能判断。
ニューテック中華安サーバーみたいなもの ニューテックのサービスセンターは朝鮮系建機リース会社の資材置き場と同じ住所 SSDは10Gb/sのSATA規格が出るかM.2SSDで2TBモデルが普及するまではHDDでいい >>182
エロ動画収集家は常にＨＤＤの相場と睨めっこしてるから
ニュースよりも早く情報持ってたりするｗｗ
まぁＨＤＤってジワジワ値下がりしてるから
今までの最安より〇百円安くなった程度だからあんまり感動はない気もする テレビ録画だからなぁ・・これを継続なら
時代遅れのシステムじゃないと無理だろ と
テレビとXPを中古で補充買いしときますたわ
新型テレビ アンテナ端子とイヤホン端子と
内臓BDにＨＤＭＩ端子が一個・・
お前ら可哀想だな・・ 容量増える、値段が安くなるは嬉しいが、反面壊れた時のダメージがでか過ぎるからなぁ 1T以上だと1つにまとまって1TBでなくてパーティションで強制的に500ずつとかに
分類して作られちゃうからなあ。
この応用でシステム用を250にして保存用が750とか区分けできる。
4TBも1つにまとまって4TBでなく強制的パーティションで2TB分けでしょう。 >372
ハードディスクが壊れる場合に、原因がプラッタ異常の場合は
「特定のトラック前後を読み書きしようとすると死ぬ／エラーになる」
という特性があるから、４ＴＢを２Ｔ，２Ｔにした場合に、
片方は問題なく全部読み書きでき、もう片方は特定のファイルを読もうとした時にエラーになる。
という状況に分割できる。
分割なしだと 「片方は問題なくサルベージできる」 という状況が作れない。
それを見越しての分割運用は有用。
何度も障害を起こさせながらエラーが出るファイルを特定して、そのファイルを避けてサルベージができる人は分割なしでも割と大丈夫 >>382
大容量外付けをいままでに6台買ったけどまだ1個も壊れてないわ
バックアップもとってるから、1台壊れても約1万円の損、ぐらいの気持ちでなんとか割り切る >>372
何が論点かさっぱりわからんが
RAIDは、複数のディスクを一本に見立てる技術
その一本のディスクをどうパーティショニングしようと自由だし、それにリスク感じてたら何もできないよねw 今はWDのレッドとパープル派だが、これは安いから買いたいな
信頼性って大事だけど、終了前の処分品モードになった型番は安定性上がっていること多い気がする
俺はいつもそういう買い方 私が今までHDD使った中で壊れたことあるのはSeagateだけ。
Seagateは二度と買わない。 >>386
>RAIDは、複数のディスクを一本に見立てる技術
RAID1は、ミラーリング。
HDDの中身が同じ物を2台用意して、
耐障害性を高める物。 >>340
VLCとMPC使っているからGOMの挙動とか知らんよ >>384
ありがとう
分割してももちろん異常が発生した方を交換すれば普通に復旧するし、
単一ディスクからのサルベージの場合にも有効ってことですね
Cドライブには極力ユーザデータを入れないようにしてたから飛んでもいいと思ってたんだけど、
だんだん環境再構築すら面倒になってきたのでｗ そんなに量いらねえから、当たり外れの確率上げてくれねえかな
今のは5年以上保っているけど、その前は半年ごとに連発で壊れた >>390
耐障害性が高まるのはHDDのデータだけの話であって
HDDを搭載したハードウェアの自体の耐障害性が向上する訳じゃない
っていう、延々と続く議論 >>389
売れ筋というかバイト単価が一番安いのがGBレベルだった頃は、WDの方がよく飛んでたたんだが、
それが2TBになったころからSeaGateの故障が頻発するようになった、という個人的体験 >>1
ほんとはいくらでも大容量化できるのに
各社談合でチョロチョロ容量上げるな 録音録画の趣味すら崩壊しつつってか・・
そりゃ ビデオも売れんわなぁ
録っても 買い換えた機械じゃ
見聞き出来んと言われてるしなぁ
世代越えも意味無しにされてるな >>395
今のSSDの容量じゃゲーム入らないしな >>372
質問の意図がよくわからないけどRAIDはバックアップの代わりになるものではない 3～4日前に４ＴのＨＤＤを１万8千円ぐらいで買ったばかり。
高いから安いからで壊れる率がどれほど違うのか知らないが
安心料だな >>96
シーゲートの2Tがこのまえ死んだ・・・>< ５００Gだといくら位？
つかこういうの採算とれんから低い容量の売らなくなったりするのか？ >>403
容量増えても解像度あがってもたいして面白くねえ事に気づいた。
みんな。 >>404
レスの意図がよくわからないのでバックアップの定義を述べてください >396
データ複製用途のRAIDの場合は、データ損失に対する耐性が格段にあがるけど、障害発生率も馬鹿にならないほど相応に上がるからね Seagateはいらねぇ。ロックに故障と、悪いイメージしかない。価格競争でWDの値段を下げるくらいの役割しか個人的にはない。 >>175
ACDは1.8PB(=1800TB)使ってた人がいたそうな
たった75TBじゃひよっ子じゃ 動画ゲーム飽きてやめたけど
本が急膨張しつつある・・・
クラウドどうよ？ >>390
友人はエコとか節約と言って古いHDDを繋げてストライプしてる
電気代や故障リスク考えると高くつくのに
ほんと馬鹿 HDDレコでHDD壊れましたってなって自分で交換ってできんだろ
だから売れないんだよ
ワンタッチでポンって入れたらなる仕様のがいいのにな
>>361
おれがそれだ
HDDをブラウザのキャッシュに指定してるわ ストライプを古HDDって、何のメリットがあるんですかあ 東京オリンピックの頃にはテラからヨタに変わってそう >420
80GBの頃は鉄板なイメージあったけど、信頼ブランドな時ってあったっけ？ >>410
４発RAID納品１週間で３発同時に逝ったとき、上司の怒りが有頂天。
こんな事もあるんかい…って思った。
あと、3.11の話だと、データセンターを東京から大阪に移すか？問題。
結果としては移さないの選択で正解だった。 >>416
それならjbobの方がまだマシな気もするが USB3接続の
ミラーリングしかないRAID BOX。
コレをバックアップ用に使ってるわ。 >>402
最近は買い換えても使えるHDDがあるよ。
大元のレコーダーが対応してないと無意味だけど・・・
今頃出来てもって感じなんだよねー過去の資産が無駄になってしまうから >>422
その頃はIBMが個人的鉄板だった
しかもHDDの中に小さい猫が入ってるんだ
にゃ～～～～って鳴くんだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
