【高齢社会対策】年金受給開始「７５歳とか…」 内閣府の検討会で意見★５ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/19(水) 7:46配信
朝日新聞デジタル
公的年金を受け取り始める年齢を７０歳より後にもできる仕組み作りを高齢社会対策大綱に盛り込む検討に入った。内閣府の有識者検討会が大綱の改定案をまとめ、政府が年内に決定する。年金の制度作りを担う会議ではないため、ただちには実現しないが、中長期的な課題として打ち出す。
年金の受給開始年齢は原則６５歳だが、６０～７０歳の間で選ぶこともできる。７０歳から受け取り始めると、受給額は６５歳から受給するより４２％増える。
１８日の検討会で、座長の清家篤・前慶応義塾長が「もっと先まで繰り下げ支給の幅を広げる可能性もある」と明かした。働ける元気な高齢者を支援する狙い。検討会では、繰り下げできる年齢について「７５歳とか、もっと延ばしてもいい」との意見が出た。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-00000017-asahi-soci
★1がたった時間：2017/07/19(水) 07:57:25.01
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500440244/ >>296
一般会計歳入100兆円ほどだが、歳出は35兆円ほど足りない。
そういうことを90年代から毎年毎年やっているから、
国の借金が1000兆円を超えるまで膨らんでしまった。
さらに2025年には人口が多い団塊の世代が後期高齢者になり、
医療費だけでも50兆円から75兆円に膨らむ。
このまま、25～30%の消費税増税や年金や医療など社会保障費も歳出カットをしないと、
果てしなく政府は赤字を垂れ流すことになり、
国の借金は加速度的に増える。 年金問題を民進党と共産党が共闘する今の野党にやらせてみ？
それこそもう滅茶苦茶になって取り返しのつかないことなるぞ。
まさに総国民が平等に貧困の負のスパイラルの到来だわwww >>406
以前の厚生年金法では、男性60歳、女性55歳が年金受給開始年齢でした。 >>414
株価と連動する。（ただし評価額で実現値ではない。）
現時点では、むしろかなりの評価益 ほぼ全員糖尿の肥えて太った
ぶぅぶぅ抜かす団塊って豚のために
更に余計な金を支払い
こっちは餓死で死ぬしかないからな >>403
じゃあ選挙で独立国に分裂するとかアリ？
無血でそれを成し遂げた歴史を知らないんですけど
東日本を切り捨ててデフォルトすれば国内問題のほとんどが
新国家で関係なくなるんじゃないのか？ >>422
だからといって、自民党を擁護する気にもなれんわな
君はまるで蓮舫のような論旨のすり替えするなあ >>420
なんで税金の高い老人国に投資しないといけないんだ？
「同じ日本人だから助けあうえべき」と言いたいのだろうけど、帝国主義の時代と違って
現代では底辺は富裕層の役に立てないだろ。 >>402
選択肢を与えるってことは
選ばない選択肢もフォローが明確であって
選べる選択肢も明確にフォローされてなければ選べるという選択肢は無いも同然なんだよね
よって仕事を続けて75歳で受け取りたい人には75歳まで就職可能な企業を国が斡旋フォローできてこそ意味を成す
それが出来てない状況で選択肢を出してはいけないと思うんだけど >>423
そのとおり。
昭和61年（1986年）に
男60歳ー＞65歳
女55歳ー＞60歳ー＞65歳
の方向が決まり、30年間ぐらいかけて移行
女性はまだ移行期間中 払うだけ払ってもらう前に死ねってことか
アホすぎるだろ 役立たずの糞ニートと老人どちらを殺処分するなら
糞ニートだわな心情的に >>430
？？？
何をおかしなことを。
原則は65歳支給
だから、何らかの形で65歳までは雇用再延長が可能な方向
その上で、70歳支給開始や75歳支給開始でよい人は
それを選べるで何の問題もない。 >>296
安倍自公政権が10%の消費税増税を取り止めたことで、
2020年のプライマリー・バランスの黒字化の達成はかなり困難になって来た。
2020年のプライマリー・バランスの黒字化達成は、
これから50年など『長期間な財政健全化への道筋』への『初めの第一歩』。
『初めの第一歩』でさえ達成出来ないのであれば、
これから長きに渡る『財政健全化への道筋』は全く見えないことになる。
なので、消費税10%増税を取り止めた安倍自公政権も無責任だし、
10%増税を反対していた野党も無責任。 実質的に選べない選択肢など
選択肢があるとは言えない >>433
馬鹿じゃないの。
それならば、60歳受給開始にすればよいだけ。 >>431
だからもし将来的に年金70歳支給開始が決まっても実行されるのは30年くらい先の話。
ある程度備えられるでしょ。
消費が冷え込むがw 受給時期を自分で決める方式でいいじゃない
今の60歳繰上げ支給じゃなく1年毎に 【自民党の基本姿勢】
「お友達には優しく
国民には厳しく」👎 ＞年金の受給開始年齢は原則６５歳だが、６０～７０歳の間で選ぶこともできる。
＞７０歳から受け取り始めると、受給額は６５歳から受給するより４２％増える。
今の制度だと（自分の意志で）受給開始を70歳以上にしても42％加算がMaxだけど
75歳まで先延ばしにすればもっと加算額を増やすってことでしょ
選択肢の幅が増えるのは良いことじゃん
何を怒ってんだよお前ら >>308
掛金は増えてるのに給付が減ることが問題
それを当然と言えるほど金持ちじゃあねーよ 政治家っていまいち論点わかってないからね
年金にしても福祉にしても、分配の問題じゃなくて、単なる財政問題だから
いずれこんなに膨れた予算が組めなくなったときに、どうしましょ、って話 年金て国の制度だよね
この件に関るんだから国が就職斡旋も関るのは当然
75歳まで雇えるような制度作って
労災やらで企業にデメリットなくすことが先決だよね
74歳雇いました
転んで骨折りました
労災で企業の信用落ちました
これが現実だから70歳以上とか雇わない 選べるのは年寄りだけで
今38以下の人は65以下は選べないよ 65歳からの受給だとまともに生活出来るような額貰えませんよと脅しにかかってくるのが目に見えてる… 人はそれぞれ考え方が全然違うんだな、俺には理解できないわ >>449
受給開始まで生きている自信がないんだろ >>453
？？？
原則は65歳支給開始
何で、お前の都合で、他の人の選択肢を否定する。 >>432
それとそれは逆だ
俺のような雑魚にすら2年間纏めて払え！
とこちらに払う気がない癖に上から目線できているがね >>419
60歳と65歳を選ぶのとはわけが違う
これですら殆どが60を選んでる >>435
蓄えない人は？退職金ない人は？
こういう人達は選べるってことを出来ないんだよね
嫌でも仕事しないと生きていけない
でも70歳以上は企業が嫌がる
どうするのって話 医療費の大部分が
人件費
つまり、私腹を肥やした上の人間の金になり
その金が政治家にわたる
病院に役に立たない医師とその上司は、必要ない 昔は60歳から年金貰える。満額支給。
↓
75歳からになったら、払う年金が増える。平均寿命は83歳。
おそらく90歳ぐらいまで生きて払った金がトントン。他は払い損。老後がなく、死ぬまで働けということよ。 >>459
それならば、60歳支給開始にもできるんだよ。 まーた貯めないと
これで消費しろとか、マジで頭おかしいだろｗ 今日、図書館で大本営参謀の瀬島龍三さんの回顧録（幾山河）読んできたけど、
あの人頭いいね
で、書いてある問題点が、
今の日本にもそっくり当てはまってワロタｗ
①日本人は合理性よりも感情により判断するところがある
②官僚にしても参謀にしても、（計画を）盛るところがある
んだってさ
気をつけてね 安倍サポは、日本人こんな目にあわされて外国にバラまかれまくって悔しくないの？ 年金の危機を政府の責任のように語る時点でバカかパヨクの証拠だろww
この社会の仕組みを何も分かってないバカやパヨクは「今の政府が悪いから」
となるんだろなww ホント恥ずかしいほどの馬鹿っぷりだな。 >>465
65歳支給開始が原則
それ以外は選びたい人が選ぶだけ。
何で、65歳支給が原則なのに、
話を捻じ曲げる。 2020年の基礎的財政収支(プライマリー・バランス)の黒字化を達成するのに
8兆円足りない。
(2020年のプライマリー・バランスの黒字化の達成は、
これから50年など数十年間にも渡る『長期的な財政健全化への道筋』のほんの『一里塚』
『一里塚』でさえ達成不可能なら、
「『長期的な財政健全化への道筋』は全く見えなくなってしまう」。)
消費税1%を上げると、2.5兆円の増収になると計算するので、
8÷2.5＝約4
だから、2020年までに消費税を4%上げる、消費税を12%にすると、
2020年の基礎的財政収支の黒字化を達成出来る計算になる。
なので、2020年までに消費税を最低12%まで上げる必要がある。 ちなみに健康寿命は70歳。70歳になれば色んな病気・怪我を持っている。
癌 心臓病 脳卒中 ひざ悪くて立てない人もいる 認知症の人もいる
働けというのは厳しい年齢 結局、今は大丈夫かもしれないけど、
将来の見通しが立たないわけよ
アベノミクス（インフレ政策）で、名目GDPも税収も年金も安泰、みたいな幻想も崩れたわけだしさ
ま、ここで冷静かつ合理的に考えられないのが、日本民族なんだけど 受給開始年齢あげ続けて、さらに受給額を減らして
勤労世代の支払い額上げ続けるんなら
やめた方がいいだろ
消費税200%くらいにして、70歳から無条件で一律月5万くらい支給でいいじゃん
生活保護は全面廃止
国民健康保険も廃止
バカと弱者は孤島に強制移転 だから消費税増税の一択なんだよ。
累進課税強化とか言う奴がいるけど、ちょっと収入高めのサラリーマンから搾り取るだけで、本当の金持ちや自営は逃げ道がある。
消費税なら、所得が操作できても関係ないし、金持ちで消費の多い老人からもキッチリとれる。そういう利点を考えようよ。 >>477
原則65歳支給開始なんだから、
働かなければよいだけだろ。 >>456
いまの35～47くらいまでは餓死かなんらかの中毒死多数になるよ
俺はこれ何度も言ってるが確定しているからな
カフェインドリンクもその1つ
他にも怪しい食い物なんぞ山のようにあるわ >>476
で、増税（主に消費税、計画では３０％超）で年金や社会保障の穴埋めって言う話は出てくるんだけど、
それって、冷静かつ合理的に考えると無理なんだよね
ま、結論ありきで、帳尻合わせしただけ 選択制ならいいんでない？
75まで働いて、貰う金額増やしたいって人もいるだろうし・・・ >>481
平均寿命がどんどん伸びているから、
人によっては、受給開始を遅らせて、もっと年金額を増やしたいと
思うかもしれない。 前前スレで
>>327
根拠は?どこぞのマスコミの思い付き記事を真にうけないように。
厚生年金はちゃんとした計算式で支給額が決められています。
by社労士
というレスが払い損2000万以上って言ったら来たんだが逆に根拠聞きたいわ
計算すると実際にこうなるのに…
そして他の人に嘘つくなと指摘されて負担は大きくなってるけど戦後と比較してとごまかしてた
やはりもう擁護アルバイターですらまともに擁護出来ないくらいのところまで追い詰められてるのかね、厚生年金は お前らが子供作らねえからだろ
みんなでせっせと子供を作れば20年後には納税者になるのに
こんなに確実で効果的な経済対策はねえぞバカども あいうえお かきくけこ さしすせそ たちつてと なにぬねの
はひふへほ まみむめも や ゆ よ らりるれろ わ を ん
がぎぐげご ざじずぜぞ だぢづでど ばびぶべぼ ぱぴぷぺぽ
ぁぃぅぇぉ ゃゅょ っ う゛
風凪ぎ フェアへ 縮れ毛の子走る
ポプラ愛で ピザやティー ほぼそぞろ
ペーパー 意味を五分出せず拒否
クォーター回す指よ
思えば ジャーニー続けぬ
宜(むべ)運重ね ヴァリュートゥーグッド >>489
まあ、日本人（日本組織）の最大の欠陥って、イケイケどんどんで、対立軸がないってとこなんだわな
戦線がスゲー拡大したのと同じ
歯止めをかける人がおらん 昔は60歳で満額もらえてたのに、今60歳からもらうと半額とか詐欺じゃんｗ 日本国法貨とか商品券ただし人権の観点で
記念貨幣発行とか補助貨幣地域限定とか
諸事情国際的資本権限など難しいのかな __ -─ーー一‐- __
,-‐´:: ＼
.／:::::::::ゴキブリ公務員,／⌒＼ ＼
/:::: , -──---‐‐^ ,ノ `ヽl
l::: /´:::::::: -─--‐' ,-‐ |
. |:: /:::::::::::: ＿ ／ .|
|::: l_:::::::::::::: ￣ ￣ ＿ .|
. |::::: ｀‐、::::: -─- :::: <´:::: |
|::: i⌒ｌ |:::::: :::::/::: ＼:: |
. ｜ |∩| |:::::: ::/::::: ヽi | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. |:::|| l.| |::::: | （;:::: _,八＿. | | ハハハ、増税までして悪いな下級国民の衆ｗ
|: |６|| |::::: ＿ノ `‐-― '′,__ノﾍ. | ＜ 小さな労力、大きな厚遇で 縁故入職
. | ゝ.人|:::::: 「ミ＝=-ー^~=＝-‐∥ | .| 諸手当も十分に有るのに山の様な有休まで貰って
|:: λ::::: ヾ、_-‐￣￣─‐-,,'" | | エンジョイさせてもらってますわw 財源？当然納税者の人生なｗ
. |: |: l::::::::: `‐=ニニ二＝'" | .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. |: |::::丶::::::::::::::: ,_＿_,,-‐ 丿
.. ／|: |::::::::丶,:::::::::::::::::::::::::::::::：：：：” .／
／ ||:: ::::::::'ー‐-----―一 ''''""| ＼＿
／ . |: ::::::::::::::：：：：：：：：：：：|＼ ＼
【政治】国家公務員の冬のボーナス、平均65万8600円★５
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1449982797/
【公務員】東京都職員にボーナス1人平均90万円支給。総額1514億円 ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1449806638/
【政治】公務員給与 ２年連続上げ 改正給与法 自民、公明、民主各党などの賛成多数で可決、成立
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1453260054/
【政治】国家公務員の配偶者手当見直し、見送りへ 「時期尚早」［8/4］
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1438700516/
【政治】日韓の国家公務員交流、１０年ぶりに再開へ 韓国の公務員を受け入れ、日本の役所で働きながら学んでもらう★４
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452473132/
【財政】なぜ公務員の給与が増え続けているのかw
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1453875361/
【政治】国家公務員の給与など引き上げ 改正給与法が成立
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1453276430/
【労働】ごみ収集は午前中には終了。正午前から多くの職員が職場にこもり、携帯電話のゲームや音楽鑑賞、読書やテレビ、昼寝で過ごす★６
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456021741/
【社会】バブル期以来24年ぶりに公務員の給与がUP！もちろん安倍首相の給与もUP！ なお国民の給料は下がる一方・・・★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455681654 l
日本は ギリシャそのもの ああ、公務員だけが こんなに 幸せな社会
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/28713
ふざけるな! 「公務員天国」 バラ色の給料とトンデモ手当 大反響第2弾 本当にギリシャになるぞ!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/30911
われらの年金を返せ! 1500万円も高い公務員の「お手盛り年金」 この国は役人のためにあるのか
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/25500
年金も退職金も福利厚生も、公務員だけは安泰！ サボったもの勝ちの「嗚呼、素晴らしき世界」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48721 >>487
そう言っているだけな。
申請とかしても蹴るだけさ 寿命が長い女の徴収額を上げるから、女への支給額を減らせよ。
何が男女平等だよ、明確な女尊男卑じゃねーかよ >>489
高齢化なんだから、日本だけではないよ。
米国は高齢化を見越して、1983年に
年金支給開始年齢65歳ー＞67歳を決定。
40年間かけて移行
現在は移行期間中で
年金支給開始年齢は66歳 まず、
将来にわたる「名目GDP、税収（歳入）、歳出」を
冷静かつ合理的に見直してみるべきだな >>484
おい おまえ。
選択制というがな。 コミュニティーやマスコミの喧伝では、仮想義務になるもんだぞ。
個人が、そんな強いと思っているのか？ 消費税は物品税のように全てのものにかけないとすれば、制度や仕組みが複雑になる。
複雑になるほど税収効率が悪化するので、
折角税率を上げても思ったより税収は伸びなくなる。
(だから、物品税はこの厳しい財政難の時代には不適格)
消費税は低所得者ほど負担が増すので、
低所得者には給付金や食料品など用途を限定したバウチャーを給付する。
消費税は、景気の動向に左右される所得税や法人税に比べて、
景気の動向に左右されにくいので、
安定した増収が見込める。
所得税1%で2.5兆円の増収が見込める。
もちろん消費税の増税も検討すべきだが、
富裕層に所得税をかけると、
『海外へ資産を逃したり、お金持ち自身が海外へ逃避しやすい』
と思われる。
なので、日本の愛国心の一番の問題は、
「いかに日本のお金持ちが日本にお金を払ってくれるか」だよ。
また法人税については『下げたほうが良い』という経済専門家は多い。
おそらく法人税を上げると、企業も海外へ逃避するからだろうし、
法人税を下げると、企業が日本に残りやすかったり海外の企業を誘致しやすかったり、
海外の投資のリターンが国内に還流しやすかったするからだろう。
(日本は貿易収支より所得収支のほうが高い。
もちろん貿易も大切だけど、貿易立国とは言えなくなって来ている。
「日本企業は海外への投資が盛んで莫大に稼いでいるそうだ。
しかし、法人税が高いなどでその海外の投資のリターンが国内に還流しにくい状態になっている」
という経済専門家もいる。
だから「法人税を下げたほうが良いのかな」と思われるが、
素人なのでよく分からない面もあるね) 都合のいい事実を集めて、都合のいい計画を作るような人が、
上で重宝されるっていうのは、
日本型組織では昔からあること
とりあえず、今のままの計画で大丈夫でッカ？っていうのは、冷静かつ合理的に考えたほうがよい >>507
？？？
普通に手続きをすれば、65歳受給開始になってしまう。
60歳支給開始
70歳支給開始
75歳支給開始ー＞new
とかは、頑張って手続きをする必要がある。
結構、面倒。 そのうち70歳で年金支給。
65歳から年金もらうと、半額支給とかになるからｗ >>4
政府 「破綻はしていません！７５歳開始になるだけです」(^^) >>493
23年も前にこさえたよ
当時はお前らにヤリチンだとか100発100中だとか早打ちだとかでき婚とか散々言われたわ
娘を3人成人させて
娘達はそれぞれ結婚して子供できてるよ 今もらってる奴を下げろよ
其れができないなら話は終わりだろ >>513
40年後とかだろ。
人口がどんどん減れば、国民全体が貧しくなる。
現役世代も高齢者も。
みんな同じだから、気にならないさ。 年金は諦めるから、安楽死施設作ってくれよ、今も苦しいのに老後も苦しみたくない。真面目に暴動おきるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
