【高齢社会対策】年金受給開始「７５歳とか…」 内閣府の検討会で意見★５ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/19(水) 7:46配信
朝日新聞デジタル
公的年金を受け取り始める年齢を７０歳より後にもできる仕組み作りを高齢社会対策大綱に盛り込む検討に入った。内閣府の有識者検討会が大綱の改定案をまとめ、政府が年内に決定する。年金の制度作りを担う会議ではないため、ただちには実現しないが、中長期的な課題として打ち出す。
年金の受給開始年齢は原則６５歳だが、６０～７０歳の間で選ぶこともできる。７０歳から受け取り始めると、受給額は６５歳から受給するより４２％増える。
１８日の検討会で、座長の清家篤・前慶応義塾長が「もっと先まで繰り下げ支給の幅を広げる可能性もある」と明かした。働ける元気な高齢者を支援する狙い。検討会では、繰り下げできる年齢について「７５歳とか、もっと延ばしてもいい」との意見が出た。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-00000017-asahi-soci
★1がたった時間：2017/07/19(水) 07:57:25.01
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500440244/ >>4
政府 「破綻はしていません！７５歳開始になるだけです」(^^) >>493
23年も前にこさえたよ
当時はお前らにヤリチンだとか100発100中だとか早打ちだとかでき婚とか散々言われたわ
娘を3人成人させて
娘達はそれぞれ結婚して子供できてるよ 今もらってる奴を下げろよ
其れができないなら話は終わりだろ >>513
40年後とかだろ。
人口がどんどん減れば、国民全体が貧しくなる。
現役世代も高齢者も。
みんな同じだから、気にならないさ。 年金は諦めるから、安楽死施設作ってくれよ、今も苦しいのに老後も苦しみたくない。真面目に暴動おきるぞ >>520
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 普通に考えれば、人口が減れば、名目GDPも下がる
しかし、そういうことを前提に、
将来の年金債務や財政は考えられてはおらん 60歳で受け取れると言っていた時から納めていた人は60歳にしないと詐欺だろ 今のところ60歳で仕事辞めようと思ってるので
65歳から普通にもらえるならいいや、減らされるのは困るけど いい加減問題を先延ばしにするの止めろ
改革するのが30年遅いわ >>504
アメリカが高齢化してるって言ったら、
６５歳以上の人口が２７％もいる日本はなんて言うんだろうな 元気な年寄りは団塊世代あたりでピークのような気がする 今は選べますって言ってるけど、どうせそのうち選択の幅狭めるんだろ？ >>493
作った費用の方が大きいから
ねずみ講維持するほど永劫に人口増やすなんて土台無理な話 財政的に年金ほぼ破綻だから75歳からでお願いしますでいいだろもう /＼＿＿_／ヽ
／::::::: ＼
.|:::. '''''' '''''' |
|::::.,（一）, ､（一）|
.|::::::: ノ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, |
＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- ' ／
/ ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´
/ | | / |
/ | | / | |
/ ｌ | / | |
＿＿/ | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.} ヽｌ_ｌ_ｌ.} ＼
（､`ｰｰ､ｨ }￣` ﾉ ＼
`ｰ､､＿__/｀"''－‐" ⑩ ＼
⑤ ⑤ ＼ これだからもう払いたくない
全部都合よく改正されて公務員の給料上がるんだろ
制度的欠陥を放置してそれを是正せずにこれまできた政治家官僚は責任取れ >>1
年金詐欺っていうか、年金マルチだなw
糞だなコイツらw >>421
増税で財政再建を達成した国はない。
増税を連呼するのは、国家を失敗に導くだけ >>532
将来の年金には期待できないから、
若い人は子供を作って、子供に老後の面倒みてもらいなさい、
って言えば、OK
少子化問題と年金問題が同時にかたづく やることもやらずに年金支給の延長とかアホかよ
公務員改革やったのかよ
国会議員報酬削減とかやったのかよ
外国人へのナマポ廃止やったのかよ
何もやってないだろ
いますぐやれ無能 >>537
結局、歳出カットしかないんだよな
冷静かつ合理的にみた日本の経済に、歳出を合わせていくしかない
１５年後に、労働者の手取りが（インフレで）２倍に増えてるみたいな、楽観的な想定のもとで、政策をつくるべきではない みんなご存知ないだろうけど
欧米だともう68歳からとかになってるからね
支持率の高いうちにいろいろ動いてればよかったのに つーか、こんなあっさり破綻するようなシステム作ったアホは誰だよ？ 国民年金は、創設当初、完全積立方式を採用していた
（昭和42年）：東京都知事選挙に社会党・共産党推薦で立候補した美濃部が当選した
昭和４０年代に躍進した共産主義者は福祉を全面に打ち出し、医療の無料化など
現在ではありえない政策を打ち出して躍進した。
この躍進を止める為に年金の大幅アップという作戦を出したのが自民党の田中角栄
（社会福祉に対するサービス合戦が政治的に発生した）
共産化したギリシャがアメリカによって叩き潰され破綻した事実からして
共産化を防いだのは日本にとって正しい選択だった、
その副作用として年金問題がある、国家破綻して悲惨なギリシャと比較したら年金問題など大した事じゃない 公務員改革やると官僚から潰されるからなあ
どうにもならない日本 海外では、盛った人は左遷されるが、
なぜか、日本の組織では盛った人が出世する
だから、どんどん威勢だけいい人ばかりになって、現実との乖離が甚だしいことに >>542
デマを飛ばすな。
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 独身男性の平均寿命って７０歳だぜ・・・選べねーから >>550
厚生年金ならば、可愛い奥様が遺族年金を受給するので
無駄にはならない。
（遺族年金は報酬比例部分の３／４） そりゃ年金のお金を使ってホテルとか施設を建てて格安で特定の業者に売り渡したからな。
これで年金の原資がどんどん減った。
これらなどの年金問題の直撃を受けて麻生政権は選挙で負けて民主党政権が誕生した。 こいつらは身銭は一切切らずに国民に負担ばかり押し付けようとしてる
自民は死んでください >>555
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 今の７５歳ってもう体動かすのがやっとで膝やら肩やら腰やら痛くてまともに
動かんぞ
未来の７５歳は今の６０歳くらいになってるはずだとでも思ってるんだろう ていうか払ってるバカまだいたんか。
おれは全額免除で払い込み終了したぜ。ｗ >>485
死んでくれればいいけど
失明は多くなりそうだな
今のガキ4、50くらいになる時 平均寿命
男 80.79歳
女 87.05歳
男は5年ちょいだなｗ
しかも日本人の終末は病院に監禁状態で自由に金使えないからな
実質２年位か？ｗ >>559
デマを飛ばすな。
年金支給総額は毎年50兆円超
ワンタイムの建設費は誤差の内。
無駄をけしからんというのとは分けて考えるべき。 とりあえず厚生年金受給者は皆古呂しで問題解決じやね >>476
消費税を上げる じゃなくて
上げ続ける だろ >>563
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 75って一体何年受け取れるんだよ
男性の平均寿命は78くらいだろ？（自殺とかも含めてだが） >>566
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new まあ、日本が貧乏になった時に地獄を見るのは、
これまで福祉で恩恵を受けていた人だろうね
コナシのBBAは地獄を見るだろう
女は長生きするし >>572
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 人口動態の見通しも甘かったがグリーンピアとか豪華施設作りまくって
天下りして給料がっぽり取って赤字垂れ流して税金で穴埋めしてたから
誰も責任とらずに年金機構と看板だけ付け替えたURなんかと同じだろ
アスベストや薬害の拡大もこいつら厚労省が原因 サラリーマンは全員・払う。
つまり国民の９４％は年金に加入している
加入していない・払わない奴が加入するなと言ってるんだよなｗ とんでもねえ国だな
何十年と払わせさせておいて、年取ってもお前健康だから保留なってか
完全に詐欺だろそれ >>574
議員年金は小泉のときに廃止
共済年金は厚生年金に統合済み >>571
名目収入を減らせばいいんや。自営業にならんとあかんがな。 >>567
そうやって誤差だとかちょっとくらいいいじゃねーかと言っていたから自民党は怒りを買ったんだよ。 とりあえず将来大問題なることが分かっていながら自己負担最小限のまま放置した団塊の世代の支給を減らせよ 65歳からまともに貰える人は今の年齢で言うと60近い人
それより下は65で貰うと減額されるようになる >>579
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new そうだいいこと考えた
支給開始年齢95歳でいいんじゃねwww >>582
それはそれ。
年金支給総額は毎年50兆円超がどれだけ巨額なのかも理解すべき。
しかも、毎年1兆円レベルで増加 厚生年金だから給与天引だけどいらないから65で安楽死させてくれ >>586
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは安倍自民党、公明党、維新、都民ファースト(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
１２え１２ >>583
単年度会計だから、
将来に備えるって言うのがあんまし出来ないんだよねぇ・・・
将来のGDP、税収、が怪しいけど、
そうなったら考えましょ、っていう感じで しかしあれだな、貧民は税金国保年金で月収の25％は持って行かれると思うんだわ
それでこの状態だと…たぶん払わない人どんどん増えると思うぞ？
というか、これは払えないという状態か… 理屈なんていらないんだわ、言っても無駄なんだから、選挙で勝つしかない >>590
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 最終的には120歳になるんだな
究極の年金破たん対策やね 75歳から支給で間に合う層はそもそも年金なんかもらわなくても大丈夫な奴ら
ほとんどは前倒しでもらいたいと思ってる
なのでこの提案自体が池沼案 自民官僚日銀アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
《資産の部》 《負債の部》
国債 １１２兆円｜発行銀行券 ８４兆円
その他 ４５兆円｜当座預金 ４８兆円
｜その他 ２５兆円
計 １５７兆円｜計 １５７兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ２９８兆円｜発行銀行券 ９０兆円
その他 ５５兆円｜当座預金 ２２０兆円
｜その他 ４３兆円
計 ３５３兆円｜計 ３５３兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
うぇ１ｒ１ ■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://i.imgur.com/U85rBR1.png
ｑｗｆっくぇ >>598
>>599
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型＆南海トラフ３連動が起きたときが危ない。
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
これだけ生産性が効率化され、日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆南海トラフ3連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 財政赤字をより悪化させるのは確実。
さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
ｑｗｆｑｇ どの国の政府も色々あるけど国民の生活を守るのが使命だよな（あのカリアゲですらミサイル発射時には近辺の住民を避難させている）
ミサイルよか切実な年金を払いたくないって歴史上稀にみる自国民虐待政権だわ ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
安部が総理の時は首都直下型と南海トラフ三連動は引き起こされないから大丈Ｖ
首都直下型と南海トラフ三連動がやばい年
2021年 ◎ ※但し東京オリンピックが中止または延期の場合、2021年発生の確率は大幅に下がる。
2023年 ○
2025年 ▲
このときに大天災or大事件(尖閣紛争や北からの攻撃含む)が起こらなければ
2031年 ◎
2033年 ○
2035年 ▲
首都直下型と南海トラフ三連動は日本崩壊(震災で供給力が低下した時に合わせた銀行券の大量発行によるハイパーインフレ)を世界に印象付けられる一大イベントだから
10年スパンの前半に引き起こされる。それでその10年を日本崩壊の10年にするはず。
※日銀の当座預金残高が少なくとも500兆程度は積みあがってないと強いインフレを引き起こせないから、500兆程度まで積み上がるまでは絶対に首都直下型と南海トラフ三連動は起きない。
逆に首都直下型と南海トラフ三連動は異次元緩和中(安部後の)に引き起こされる可能性が非常に高いと思われる。
上記西暦の年で次の条件のうちどれかが当てはまる年がより危ない。
・ 公明党の人間が総理になったとき
・ 左派政権が出来たとき
・ まとまった改憲派野党が出来たとき(日本維新の会の全国区での躍進や小池新党との共闘、民進党の右系化)の自民政権のとき
・ 憲法改正後の自民党政権のとき
くぇふぇ ハイパーインフレ馬鹿が大量のコピペ爆弾開始‥誰も読まないってーのｗ わいが払い始めた頃は６０歳で満額支給だったんだぜ
いったいどうなってんの、嘘ばっかつきやがって >>604
お前は年金が不安なんだろ。
年金支給ができなくて、
生活保護の財源がどこにあるんだよ。 >>610
5年後とに見直すと決まっているから嘘はついてない。 >>566
子供達が自由に使ってくれるよw
病院代施設代支払って余った金をなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
