【科学】光の粒子を宇宙にテレポートさせる実験に成功 量子力学のブレークスルー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国の科学者が史上初めて宇宙へのテレポートに成功したそうだ。
実験で行われたのは、光子を地球のはるか上空へ転送するというもの。
物体を物理的に上昇させるのではなく、アインシュタインが「不気味な遠隔作用」と述べた量子もつれの奇妙な効果を利用したものだ。
つまり光子についての情報を宇宙の別のポイントへと転送し、物体の忠実な複製を作り出すのである。
■ 長距離間での量子テレポートは史上初
長距離間でこの効果が実験されたのは史上初ことだ。
量子もつれは距離による制約を受けない。
つまり2つの粒子はとんでもない長距離であっても相互に作用することができる。
したがって、これまで実現不可能だったスピードでネットワークを構築する量子インターネットなど、さまざまな分野での応用が考えられる。
これまで情報を伝達するケーブルや信号の問題で、量子テレポーテーションは短距離においてしか実験されてこなかった。
今回は地上から人工衛星への転送実験が行われ、実用化されたテレポーテーションの姿らしきものが示された。
つまり物体を宇宙へ送信し、再び地上へ送り返すのだ。
ある地点からある地点へと送信するには、この経路が比較的クリアなのだという。
「この業績は、世界初となる信頼性の高い超長距離量子テレポーテーション用地上衛星間リンクを確立させる。
世界規模で量子インターネットを実現するには必要不可欠なステップである」と論文で論じられている。
実験に使われた衛星は昨年ゴビ砂漠から打ち上げられた中国の通信衛星「墨子」だ。
地上から光子を宇宙へ送信すると、墨子がそれを捕捉。地上の実験チームは光子を使って地球の上空に浮かぶ衛星と通信できるかどうか実験した。
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
http://karapaia.com/archives/52242756.html >>241
量子もつれ・・・スピンや運動量保存
反物質・・・CPT変換 (%i190) fcr12(rank):=[[(([(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))))-[1/200]]+[+1/200-+1/200])*%i*[([(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))))-[1/200]]+[+1/200])])*%i*(10^[14])*
(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))))+12065]*
(((8e-5)+1/[[-12065.59192987312]]))*(10^rank)*%i]/([[[1.704941558290832*%i]]]);
(%o190) fcr12(rank):=([[([1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)))-[1/200]]+[1/200-1/200])*%i*[[1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)))-[1/200]]+[1/200]]*%i*10^[14]*
1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)))+12065]*(8.0000000000000007*10^-5+1/([[-12065.59192987312]]))*10^rank*%i])/([[[1.704941558290832*%i]]])
(%i209) cfdisrep([[1],12065.59192987312*%i,1.704941558290832*%i]);
(%o209) [1]+1/(12065.59192987312*%i+1/(1.704941558290832*%i))
(%i210) float(%), numer;
(%o210) [1.0-8.2884339201459213*10^-5*%i]
--> /*opint scale chk #1*/
(%i215) cfdisrep(cf(0.9999171156608));
(%o215) 1/(1+1/(12064+1/(185+1/5)))
(%i216) cfdisrep([[%i],12065.59192987312*%i,1.704941558290832*%i]);float(%), numer;cf(0.9999171156608);cfdisrep(%);
(%o216) [%i]+1/(12065.59192987312*%i+1/(1.704941558290832*%i))
(%o217) [0.9999171156608*%i]
(%o218) [0,1,12064,185,5]
(%o219) 1/(1+1/(12064+1/(185+1/5)))
norm set [0,1,12064,185,5]
//_ 中国か
とか言ってバカにしてるやつはこれだから日本は置いてけぼりなんだよ
あいつらもう昔の中国じゃないから ちょっとは落ち着いてこれでも読め。
Wikipedia 量子テレポーテーション
>テレポーテーションという名前であるものの、粒子が空間の別の場所に
>瞬間移動するわけではない。量子もつれの関係にある2つの粒子のうち
>一方の状態を観測すると瞬時にもう一方の状態が確定することからこの
>ような名前がついた。
>
>また、この際に粒子間で情報の伝達は起こっていない。これは、観測により
>任意の量子状態を実現することは不可能であることからもわかる。したがって、
>量子テレポーテーションを用いれば超光速通信が実現できるなどということはない。 量子力学だと、同じ物体が存在しただけで
テレポートしたとにすることができるのではないか?
本当に同じ粒子である証拠は?
光の粒子じゃ証明できないが >>536
まあなんにしても正しく伝えないメディアのせいでグダグダだわな 量子論の素人的に考えると宇宙空間のほうが地上より実験がうまく行きそうに思うが、
違うんだな (%i190) fcr12(rank):=[[(([(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))))-[1/200]]+[+1/200-+1/200])*%i*[([(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))))-[1/200]]+[+1/200])])*%i*(10^[14])*
(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))))+12065]*
(((8e-5)+1/[[-12065.59192987312]]))*(10^rank)*%i]/([[[1.704941558290832*%i]]]);
(%o190) fcr12(rank):=([[([1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)))-[1/200]]+[1/200-1/200])*%i*[[1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)))-[1/200]]+[1/200]]*%i*10^[14]*
1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)))+12065]*(8.0000000000000007*10^-5+1/([[-12065.59192987312]]))*10^rank*%i])/([[[1.704941558290832*%i]]])
(%i209) cfdisrep([[1],12065.59192987312*%i,1.704941558290832*%i]);
(%o209) [1]+1/(12065.59192987312*%i+1/(1.704941558290832*%i))
(%i210) float(%), numer;
(%o210) [1.0-8.2884339201459213*10^-5*%i]
--> /*opint scale chk #1*/
(%i215) cfdisrep(cf(0.9999171156608));
(%o215) 1/(1+1/(12064+1/(185+1/5)))
(%i216) cfdisrep([[%i],12065.59192987312*%i,1.704941558290832*%i]);float(%), numer;cf(0.9999171156608);cfdisrep(%);
(%o216) [%i]+1/(12065.59192987312*%i+1/(1.704941558290832*%i))
(%o217) [0.9999171156608*%i]
(%o218) [0,1,12064,185,5]
(%o219) 1/(1+1/(12064+1/(185+1/5)))
norm set [0,1,12064,185,5]
//_ >>553
宇宙空間同士ならそうなんだろうけど
地上と衛星との間の実験だから アインシュタインは否定的な意味で言ってたんじゃなかった? >>518
馬鹿か。
エジソンが生きてた時代とは違って、
この手の巨大な国家プロジェクトでは、
もはやイチ天才科学者個人の突破力でなせるものじゃないよ。
だから個人名など出ない。
仮に個人の功績だとしても、
名前など出したら敵対勢力に暗殺されてプロジェクトが大幅に遅れるか頓挫するから公開するわけない。
イランの原子力関係の学者は核兵器の開発に関わってなくても、
イスラエルの暗殺部隊にたくさん殺されて、開発頓挫した前例がある。
日本も国産パソコンOSの開発チームが乗った日航機が撃墜されて皆殺しされてるし。 >>552
それやね。
半透明のガラスを斜め45度に置いて自分の映像を二つに分けるイラスト1枚で、
もうちょっと正しく伝えられるのにさ……
わざとそう見えるタイトルでアクセス数稼ぐネットニュースの弊害だと思う。 量子は↑スピンか↓スピンしている
特定するには「観測」しなければならない
そして「観測」すると量子は崩壊する
もつれ関係にある対の量子は同じ向きにスピンしている
量子を一定の配置で並べて「観測」
対の量子を遠距離で「観測」
同じ向きにスピンしている事を確認する
中国はその距離の記録を作っている訳 >>483
なにいってんだおまえ
>送ったと同時にA地点からはその量子状態(光子)は崩壊する(消える)
アホ?
絡み合いが解消せずに片方が消えれば、もう片方も消えるだろ
だれが片方だけ消えるって決めたんだよ? まあマサチューセッツもオックスフォードもケンブリッジもハーバードもスタンフォードとかも
日本人より中国人の方が多いからね。
きっともうそういうことなんだろうさ。 >>22
平日の昼間から妄想やめとけよみっともない >>559
個人名出てるぞ
ttps://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1707/1707.00934.pdf 2つの粒子はとんでもない長距離であっても相互に作用することができる
これを判りやすく説明すると
@目を瞑ります
A好きな娘のオッパイを想像します
B揉んでみます
C柔らかさが感じられる
じゃあ本人は揉まれてるかというと違う
これが量子のもつれ
情報だけがこちらに伝わってくる >>558
否定というか「まだ研究が未熟で謎が残る」ってニュアンスでの「不可解」だと思う。 >>540
あの天才アインシュタインですら理解に苦しみ、大反対の論陣を張ったぐらいの素っ頓狂な理論だからしょうがないw >>535
FAXが出始めのころ事務作業の女の子が取引先にコレ送っといてくれ
といわれ、その書類をFAXにかけたところ何回やってもその書類が入れた先から
戻ってくるので送れないんですけど〜といったら取引先から
すいません…そちらのFAXの調子悪いんでしょうか?先ほどから何十枚も同じ書類が送られてきてるんですが…
つーのがあったらしいw
ソレFAXじゃなくて物質転送装置ジャン!www >>521
相対論とエンタングルメントは矛盾しない。
ネトウヨがいるみただけど、無知無学で知能の低いネトウヨが来るスレではない。
中国はこれくらいの実験をできる技術は持っている。 >>566
冗談で書いたつもりだろうけど、ある意味すごく正しい。
C半分くらいは柔らかさを感じられる
にして欲しかった。 >>572
FAX出始めのころの親父は「これゼロックスしておいて」って言うw cf lines memo ext
(%i130) fcr(rank):=[[((0.0000048169510941+[+0.00500-+0.00500])*%i*[(0.0000048169510941+[+0.00500])])*%i*(10^[14])*(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))))+12065]*
(((8e-5)+1/[[-12065.59192987312]]))*(10^rank)*%i]/([[[1.704941558290832*%i]]]);
(%o130) fcr(rank):=([[(4.8169510941000003*10^-6+[0.005-(0.005)])*%i*[4.8169510941000003*10^-6+[0.005]]*%i*10^[14]*1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)))+12065]*(8.0000000000000007*10^-5+1/([[-12065.59192987312]]))*10^rank*%i])/([[[1.704941558290832*%i]]])
(%i114) factor((xs1+12065)*%i*([8]+(1/xs1)));((0.0000048169510941+[+0.00500-+0.00500])*%i*[(0.0000048169510941+[+0.00500])])*%i*(10^14)*(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))));cf(%);
(%o114) [(%i*(xs1+12065)*(8*xs1+1))/xs1]
(%o115) [[-12065.59192987312]]
Maxima encountered a Lisp error:Error in MACSYMA-TOP-LEVEL [or a callee]
((MLIST)
-12065.591929873119) is not of type NUMBER.
Automatically continuing.
To enable the Lisp debugger set *debugger-hook* to nil.
(%i104) s22:%i*([8]+(1/s1));
(%o104) [[7.999917119689957*%i]]
(%i105) (s1+12065)*%i*([8]+(1/s1));
(%o105) [[-4.735389925618317*%i]]
(%i71) testIA1(x,y):=([818/3339])*((4*x/(x-325))-((0.59192987312*%i*-.2880310042983196*%i)^(1/666/y)));
(%o71) testIA1(x,y):=[818/3339]*((4*x)/(x-325)-(0.59192987312*%i*(-0.28803100429832)*%i)^((1/666)/y))
(%i69) ((2*409*[1])/(3^2*7*53*[1]));
(%o69) [818/3339]
(%i67) ((2*409*[1])/(3^2*7*53*[1]))*(4*[12953]/([12953]-325))-((0.59192987312*%i*-.2880310042983196*%i)^(1/666/[0.1]));
(%o67) [0.031366845053502]
(%i70) testIA(x,y):=((2*409*[1])/(3^2*7*53*[1]))*((4*x/(x-325))-((0.59192987312*%i*-.2880310042983196*%i)^(1/666/y)));
(%o70) testIA(x,y):=(2*409*[1])/(3^2*7*53*[1])*((4*x)/(x-325)-(0.59192987312*%i*(-0.28803100429832)*%i)^((1/666)/y))
(%i1) 1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)));
(%o1) 8871245/1772541351
(%i2) factor(%);
(%o2) (5*29*193*317)/(3^2*7*37*283*2687)
(%i3) float(%), numer;
(%o3) 0.0050048169510941
(%i10) cfdisrep(%i*[0,41480078,16,3,1,6,2,3]);
(%o10) 1/(41480078*%i+1/(16*%i+1/(3*%i+1/(%i+1/(6*%i+1/(2*%i+1/(3*%i))))))) >>550
なんで100億光年も距離が離れてるのに
片方の量子はもう片方と瞬時に連動できるん? >>568
相対論も量子力学も「実験結果を説明できた」って柱がないとオカルト同様の理論だものなあw >>579
それって「あと80年は中国時代は来ない」ってことかな >>578
なんでかなんて誰も解明できてないことを質問してもむだ 中国は人口が多いし、学生時代にめちゃくちゃ勉強してるから、
優秀な学者がたくさん出て来ても不思議ではない。 >>579
経済面と軍事面では2050年代にアメリカを抜いてトップになることはどの学者も言っているぞ >>578
量子力学の世界では時間も空間も意味をなさないから >>573
エンタングルメントでは情報は送れない。送れたら理論的には光速より早く
情報を伝達できることになってしまう。
真面目な学術研究をバカみたいな取り上げ方をするなということだが、
論文で量子インターネットとかいう言い方をしているのをみると、新手の詐欺
かもな。 わかった、これ中国だろ
中国と言ったら気功だ
よくある気功で遠く離れた人を吹っ飛ばす奴と同じじゃん
気功師が地上から、ハァ〜!って宇宙に向けてやるんだろ >>521
ひっくり返らない。
物体が光の速度を超えた訳では無い。
情報が瞬時にテレポしただけ。 >>578
2つの袋の中にそれぞれ同じ色のついた球が1つ入ってる
1つの袋を宇宙の彼方に移動する
手元の袋を開けて球の色が解った瞬間に、宇宙の彼方の球の色が確定する 単なるラクガキなので
余り付加読みはしないでください 。 Ω:[']Ω_[{~ >>587 光速を超えて、通信できたら、
「未来から過去」への通信が可能になるよね。
株で大儲けできるな。 そういえば今日はモーガンの番組の日だからみんな見に来てね 光通信が捗るな
未来の株価情報を過去に伝えて大儲け >>578
誰にもわからない。おそらく過去は波動関数が収縮するまで確定していなくて、
収縮すれば過去も確定し、因果律からそういう結果にならざるを得ないのだろう
というのが俺様の仮説だ。専門家から見ればたわごとだろうがねw。 AIIBで中国とエンタングルすると日本は崩壊して情報だけ持ってかれる。 >>562
量子もつれって、受け取った側が中身を見たらもう片側の中身がわかる、てことで
中身を見た時点で「受け取った側は量子状態ではない」が確定するけど
片側が存在してるか消えているかは別の話では? >>98
残念ながら「量子力学会のブレークスルー」って表現はこの記事書いた人の主観で、
A「すごい! サーバを水没冷却できる不活性液体の開発に成功!」
B「すごい! サーバを水没冷却できる色つき不活性液体の開発に成功!」
Aがノーベル賞ものだとして、今回のは現段階ではまだBくらいの状態。
もちろん、今あがってる衛星で実験を続ければ、その可能性もあるかもしれないって感じ。 中国との技術力の差がやばい
これまで散々見下してきたのにほんと恥ずかしい 1行目だけ読むと、宇宙にテレポートした途端、その科学者死ぬだろ、としか思えん >>390
>>453
すごいわかりやすかった!
ありがとう!
>>411
わかりにくかったけどありがとう! >>600
片方だけ消えるっていってるのはアホの勝手な妄想だろ
もつれあい関係のままなのだから、片方が消滅すれば片方も消滅するよ
量子もつれの突然死って聞いたことないか? >>602
しょうがねえだろ
正しく書くと、長くなるw 太古の発明は中国人が多かったからね
人口も多いし、文明長いし、日本は適うわけ無いよね。
量子コンピューターとやらが現実化するステップか?
これなん?判りやすくと質問しても、答えは判りそうもない。
日本とはどんどん開きが大きく成っていくばかり。 実用化したらお前ら痴漢行為に使うだろ
絶対バレねえとか? なにせブルーレイの開発に焦って世界で初めての技術レッドレイ開発したアルヨ
と全世界に発信する国だからなあwww >>605
ボクシじゃね
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%AD%90 >>583
別に自慢するわけじゃないけど、
この分野の実験でかなり成果あげてるのが日本だよ。
意外と(?)日本はこの分野は進んでる。 (%o219) 1/(1+1/(12064+1/(185+1/5)))
~~~~~~~~65.2(108[10^])~ >>603
コンピューターや軍事に力を入れる一方で、冶金技術とかはまだまだ遅れていたりする。
追いつき追い越せで、懸命なのは間違いない。 はるか上空って時点で誰も証明しようがない世界じゃん
なぜ50cm先にしない 日本も開発費とかもっと出すべき
日本が平気で日本を裏切る外人共に援助とかせずに
国力上げる事だけに使ってたら、もっと凄い国になれてただろうな
外人にチヤホヤされて舞い上がる日本の政治家って糞 アインシュタインはこの現象を認めなかったよね
それで晩年は若手研究者たちから疎まれたとか GDPで抜かれてるんだから研究開発費で競争出来るわけなくね? 今のミクロの世界って
1/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ぐらいでしょ
ミクロの世界
1/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
になればもっと不思議な現象だらけなんだろね 量子もつれとかテレポートが成立しちゃうのとか一見理解し難い現象は、
五次元以上の高次元との関連とかもありうるのかな? >>620
??「二位じゃ駄目なんですか!?」
中国の工作員が国会議員をやっている国ですよ。
内部から切り崩されていたら勝てる訳が無い。 >>1
興味深いんだけどカラパイアかよ。もっと真っ当なソース無いんか。あと追試希望。 人類の発展にウソの科学は邪魔なだけですよ中国さんw >>611
テレポートというのを文字通りうけとってはいけない +
. † 唯物実体を持ち続けるという今迄の物理常識を覆した検証実験が、未だ受賞していない †
1982年に仏のアラン・アスペによってベル不等式の破れが検証された。 この歴史に残る、量子の非局所性による
遠隔相関の検証実験は、アイルランド出身の物理学者 ジョン.S.ベルが考案した巧妙なアイデアによって可能となった。
ペアで発生して別々の方向へ飛んで行く2つの粒子を、それぞれ遠く離れた場所に設置した2つの測定器でスピンを測る。
そして3通りの測定角度をあらかじめ決めておいて、その3通りの角度から好きなものをランダムに選んで測定する。
そうすると観測前の量子状態に物質的個有値が実在しているか否かによって、統計的確率の予想値が異なる。
このション.S.ベルの巧妙なアイデアによって、歴史に残る量子遠隔相関の検証実験が可能になり、
宇宙規模の遠距離相関の検証にも繋がるが、小規模な実験施設でその量子相互の遠隔相関は立証された。
この量子の遠隔相関実験は、その後様々な研究機関で追試されて確認されたが、なぜノーベル賞は授与されないのか。
+
>>623
研究開発費は圧倒的だろうな向こう
日本は少な過ぎるんだよ
あまり研究開発費絞ってるとそのうち太刀打ちできなくなる
日本の政治屋はそこがわかってない 科学者1「よっしゃ、いくでいくでいくで!はい、今送ったー!!」
科学者2「ん、おおお何か見えるあるあるある出来たわ!!」 >>634
お前の心の量子は誰とももつれてないじゃん 量子力学の一理論であるエンタングルメントは
アインシュタインに気味が悪いと批判されたがアメリカで実験により実証された
今回はそれが地球と宇宙という距離でも実証されたことになる
ただ実験したのが中国なのでイマイチ信用できないというのが世界の感想 量子力学つうものは誕生時から破綻してたな
ブレークスルーっつうよりブレークアウト(とうとうぶっ壊れた)だろうwww 地上から孔子を宇宙へ送信すると、墨子がそれを捕捉?歴史的な快挙だな。 >>640
アメリカだって数多くのバカとオカルトと宗教とトンでも説の犠牲があってだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています