【調査】主婦の本音は収入重視? 夫に「早く帰って」は4割… [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主婦の本音は収入重視? 夫に「早く帰って」は4割…
政府が長時間労働の是正を柱とする働き方改革を進めるなか、夫やパートナーの帰宅時間が早くなることを望む主婦は40%にとどまることが、民間調査で21日、分かった。家族とゆっくり過ごしてほしいと願う一方で、残業が減って収入が下がることを心配する妻たちの厳しい本音が垣間見える。
調査は今春、主婦向けの人材サービス会社「ビースタイル」(東京)の調査機関が登録者を対象に実施。夫が主に家計を支える世帯の女性801人が回答。
夫の帰宅時間が早くなることを「希望する」と「どちらとも言えない」がいずれも40.1%。「希望しない」は19.1%だった。
「希望する」と答えた人の中では「十分な睡眠を取ってほしい」といった夫の健康を気遣う意見や、「家族の時間を多く持ちたい」のように、子育てを意識した意見が多かった。一方「希望しない」と「どちらとも言えない」は、「収入が減る」や「(夫の食事づくりなど)家事負担が増える」で共通していた。
http://www.sankei.com/life/news/170721/lif1707210022-n1.html >>933
でも、今より収入や貨幣価値が倍だった時代って一回もないんだよね。
妻を無職にするんだったら必然と男の収入を二分割することになるんだけど
年収600万なら300万になるし、1000万なら500万になる
それだったら今より倍の収入がなきゃいけないんだけどさ >>933
お前の収入が低いか贅沢が過ぎるだけっていう 究極の選択です
子供を産める若くて健康な無職の女か、子供は産めない体だが年収700万の女ならどっち選ぶ?
これは人生においての子供に対する価値観で異なるだろう でも逆に言えばこういうことでしょ?
妻を働かせれば、自分の収入が2分の1以下にならずに済む → 自分の収入の半分稼げる
自分の分だけ、洗濯したい時にして、掃除したい時にして、食いたい飯好きに食うだけで
自分がある収入の半分を稼げると
俺だったらやるね。 女の人は仕事を辞めないほうがいい
共働きで夫婦仲良くやってたのに、なかなか子供が授からず夫に不妊治療に専念してほしいから仕事を辞めてほしいと言われ辞めた人がいる
結局授からず離婚…
仕事も失い夫も失い子供も持てず…
職は武器だ 仕事辞めず
子供も出来ず
そのままギスギスな関係になり離婚
というパターンも幸せに見えないなw >>918
共働きを推奨するのはいいけど「正社員で定年まで」と
勝手に決められるのは正直嫌だと思うよ
余計なストレス与えるだけだ
結婚しても仕事はして欲しいくらいにしとけ 専業主婦なんか穀潰しだから
女は子供産んでフルタイム働け!
でも、子育て家事介護全部女の仕事だからお前な!
って、それなら家庭的にも経済的にも男の存在自体全く要らないじゃん
アホじゃね 残業代が出るならいいけど出ないなら早く帰ってきて欲しいんじゃないの 男は年齢とともに価値観が変わるんだよ
若い頃は結婚なんて面倒くさい子供なんていらんと言ってた男が35過ぎたあたりから無性に子供が欲しくなる
男の俺は子供いらないを真に受けてはいけない
子供が欲しくなった男は産めない女を簡単に捨てるからな
そんな男をたくさん見てきた
ひどい奴で長年年上の女のヒモしてた男が年下女とデキ婚して今やせっせと妻子の為に働いてるという… めっちゃ女を養うのに否定的なやつが多いが
よく考えてみろよ
ここのやつらのいう事とか、お前らの両親の事とかさ
大体男と女は違うんだぞ?どうやったって女は男よりも弱いだろ
その上でよく考えてみろよ
@女を働かせないために、女にひたすら稼いだ金を渡す人生
A女に1円も渡さず自分の金を全部自分で自由にする人生
心があるならすぐに答えを出せるだろ?
俺はもちろんAだ
A以外に考えられない
@を選ぶやつは頭がおかしいんだと思ってる >>948
稼いで妻を養って身の回りのことをしてもらう。
これでちょうど良い。 どんなに男女平等って言ったって、やっぱり女は弱い。
元々女は金を稼ぐようにできてないんだろう。家でゆっくりして男の帰りを待つってのが女の本能なんだと思う。
男には男に合った生き方、女には女には合った生き方があるんだよ。
だから俺は、
@女を働かせないために、女にひたすら稼いだ金を渡す人生
A女に1円も渡さず自分の金を全部自分で自由にする人生
だったらAを選ぶ。当たり前だ。俺の金は俺の物。
女を養う?何のためだ?さっぱりわからん。頭がおかしいのか?
なんで俺が女のために代わりに稼いでやらんといかんのか、全く理解ができんな。
女の食い扶持は女が稼げ。俺はびた一文払わん。 たかが妻子を養うくらいでガタガタ言いたくなるような低収入じゃなくてよかった(笑) 常に欲求不満なのよ
早く帰宅すれば育児は私がするからもっと稼いできて
毎日残業で帰宅が遅れれば私と仕事とどっちが大切なの
https://www.youtube.com/watch?v=EOyLfsnycik 希望しないのは不倫してるから
20パーセントが不倫してるといっていい 女に仕事を辞めさせないように持っていく姿勢は正解
安倍は外交も経済政策も失敗して、自分とその仲間が良くなればそれで良いアホだが、
女が働き続けるよう持っていくところ「だけ」評価する
それは後続の政権も続ければいい >>955
良し悪しは置いといて女性の社会進出はブスガール辺りから本格化した >>784
昔みたいに妻子を養うのに十分な給料を会社が男に払えばいいんだけどねぇ・・・ いやまあそれはそうだろうとしか思わん、働いてる俺だってそう思うもん
健康も時間も大事だけど余程のブラックでも無けりゃ金の方が重要ですわ >>751
専業主婦って、ひどい制度だよ。
まずは、配偶者控除廃止。
年金3号廃止は、早急にやるべき。
保育園は、小学校と同じく、全員入れるよう。
幼稚園への、補助禁止で、幼稚園は富裕層だけに。 >>950
世界的にみたら、専業主婦が存在しないのが普通。
第3号被保険者である専業主婦(主夫)は、国民年金保険料を払っていない。
払っていないのに、将来、国民年金が受給できる。
この第3号被保険者制度(国民年金法 第7条 第1項 第3号)は、憲法第14条違反の疑いが強い。
憲法第14条は、国民の法の下の平等を謳い、社会的身分による差別を禁じているからだ。
つまり、国民は法の下に平等である筈なのに、専業主婦という社会的身分だけを理由に保険料の支払いを免除し、
その受給権を与えるというのは憲法第14条が禁じている差別に当たると言う事である。
そもそも、専業主婦(主夫)というだけで、年金保険料の支払いが免除され、その受給権が得られるという制度は、
普通に考えたら、虫の良いおかしな話であり、制度発足当時の、殆どの女性が結婚し、
結婚したら専業主婦(一定所得以下のパート主婦も含む)になるのが当たり前であった時代ならまだしも、
現代のように、未婚化や夫婦共働き(フルタイム)が進んだ時代では、その制度の正当性は全く無いと言っても過言では無い。
そして、彼女ら(第3号被保険者)の保険料を払っているのは、その夫(妻)だけでなく、
独身サラリーマン(独身男性・女性の厚生年金保険加入者)や、夫婦共働き(夫婦共に厚生年金保険加入者)である。
なんで、独身サラリーマンや夫婦共働きのサラリーマン達が、赤の他人の奥さん(専業主婦)の保険料の分まで払わなければならないのか。
特に、夫の給与所得が多い家庭ほど専業主婦率が高い。
これではまるで、独身者やフルタイム共働き夫婦が金持ち専業主婦家庭の奴隷になっている様なものである。
ちなみに、公務員の奥さんが専業主婦であったら、その公務員家庭の奴隷でもある。
>>945
それは、ありえないだろ。
家事も育児も分担しないと。
但し、イケメンはそれも可。
私は専業主婦よ〜〜〜!!!
国民年金? そんなの払ってないわよ〜〜〜!!!
でも将来受け取れるのよ〜〜〜!!!
旦那は高給取りの公務員よ〜〜〜!!!
子供も独立して悠々自適の生活だわ〜〜〜!!!
夫が死んだら遺族年金貰えるのよ〜〜〜!!!
将来不安なんて無いわ〜〜〜!!!
女が社会に出るから国がダメになるって言ったり働かない女はごくつぶしだっつったりどっちなんだよおめーらは >>957
そんなことをしても無駄だよ。
だって金がないから女を養わないんじゃなくて、女を養うメリットが何もないから養わないんだもん。
どう吠えても、男にとっては女を養う意味なんて何もないからね。
ただ頭が悪くて、ヒエラルキーの底辺に生きる恵まれない悲惨な人間がやることであって。
>>950も書いてるけど、
@女を働かせないために、女にひたすら稼いだ金を渡す人生
A女に1円も渡さず自分の金を全部自分で自由にする人生
だったらAを選ぶのが合理的だからね。男にとって。
@を選ぶメリットを説明しないと、女を養う行動の正当化は不可能だよ。頭が悪い行動なんだから。 5時に帰って風呂入ってご飯食べてゆっくりすればいい 男女平等だろ?違うのか?
旦那の稼ぎで不満なら自分が稼げばよかろう。 今の老人達は専業主婦が多いのにね
専業主婦もしてるか謎だけどね
現代の女性はあれこれ要求されすぎだよね >>970そうゆう相手と一緒になりなよ
ただの同居
シェアハウスだろうけど 結婚してる女のほとんどは旦那を本気で好きではなく自分の見栄のために生きてるだけで退職金ぶんとったババアやばびろんまつえみたいな女ばかりだろーな >>964
女性活躍推進安倍信者はごくつぶしは派。
日本を憂うまともな保守は国がダメになる派。 かたちだけ答えてるのがほとんどだろ
中には体でも壊されたら住宅ローンや生活どうするのみたいな考えのほうだろ 一応は旦那を気にかけてるように装って答えた女がほとんど >>965
子供を産むマシン様だろ
妻は糞でも子供はかわいい >>970昔からある相違だよね
いろんな家庭がある >>977何か酷い目にでもあったのか?
別居中の人 別に男女平等じゃなくても、男が差別されてても、俺の金は俺のものだから女に払うことはないけどな。
俺の給料があがったらそれはその分俺が好きにしますってだけ。
俺が稼いだんだから俺のもの。
これだと国がダメになるってか?文句があるなら議会や裁判所にいってくれ。
ただ俺の物が俺の物にならないのなら、女の物も女の物にはさせない。女を養えってやつの財産、命、すべて奪いつくしてやるけどな。 旦那は金を持ってくる働き蟻だからな。
働かない蟻はいらんわ。 ファミレスで寝たり野宿するから早く帰って来いとは言われるな >>975
日本を憂うっていうけど、どういう形になったら日本にとっていいかなんて誰もどこにも定義されてないよね。
どこぞの自称右翼とやらが勝手に決めた理想の日本像とやらを押し付けられましてもね。
日本の女が全員働かず男の金で生活するようになれば、それは理想の国なんですか?
ここは民主主義なのに、いつからその右翼様の独裁国家になったんですか? 女が働かなくなれば日本のためになるだって?
すでに女が働かないことでうんざりしてる人間たちがこの日本で過半数以上を占めてうんざりしてるのに。
その女を無職の寄生虫のヒモにすることが、どう日本のためになるというんだろうな。
少なくともその過半数以上の人たちは不幸になるんだけど。 女とは、結婚とは何ぞや?って禅問答みたいな事やってんのね
仏教によれば「女なんてウンコ製造機みたいなもん」って結論出てんだよね
だけど恐ろしや、そのウンコ製造機からお釈迦様や達磨さんが生まれたのだと >>973
女の金を女に稼がせることがただの同居でシェアハウスなら、じゃあ結婚ってなんだ?
女を堕落させ怠惰にさせて俺達男が稼いだ金を上納する儀式か?
そんならシェアハウスで十分だな。結婚という制度そのものがもう男にとって必要なくなる。ただ金をとられるだけの罰金制度になっちまうからねー。 これって「じゃあお前が働いて稼げ」で論破じゃね?
逆に主婦の女が「稼いでくれないならもういいわ。私は出ていく」って言ったところで「どうぞどうぞ」で終わりだろ。
別に穀潰しが家から消えても何ら困ることはないからな。
っていうかむしろ専業主婦がいなくなれば、金が浮いて男からすれば金銭的余裕ができて好きなことできるようになるわけだし。 >>986
俺は俺の意見を言って964のレスに答えただけで働きたかったらいくらでも働いたらいいがな。
自由主義だからとめやしませんよ。 一日中2chに張り付いてID真っ赤にして女叩きしてる奴病んでるよな 主婦にとって
稼ぐ男がいなくなる事 → 自分に飯を食わせてくれる命綱がなくなる
男にとって
主婦がいなくなる事 → 養わなきゃいけない貧乏神が消えて、罰金がなくなる
そもそも男と主婦じゃ、利害が一致してないんだよ。
主婦からすれば、稼ぐ男がいる事はありがたい。
男からすれば、主婦がいることはただ迷惑で邪魔かつ害でしかない。 >>988の意見が全てではない
個人的な意見だからね 俺はそもそもなんで俺が稼いだ金で女やら主婦やらに飯を食わせなきゃいけないのかさっぱりわからんわ
金が欲しかったらてめえが稼げよ 皆が早く家に帰るようになったら離婚が増える。
当り前のことだ。
これが理解できない奴は現実の世の中が分かってないのだ。
日本の夫婦の多くは形式的法律関係で一緒に暮らしているだけ。
形式的関係の時間は長ければ長いだけストレスになるのさ。
「亭主元気で留守がいい」は真実を孕んでいるから受けたのだよ。 これが男女逆だと、人権侵害やらで大問題になるんだろうなあ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3日 9時間 23分 33秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。