【教育】生活保護で大学に通うのは、いけないことなのか？★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる
厚労省は、大学等（以下、大学）に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。
現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。
しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。
・生活保護世帯である家族の人数が減る。
・家族の保護費のうち生活費分（生活扶助）が人数に応じて減額される。
・家族の保護費のうち家賃補助（住宅扶助）も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。
・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。
さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。
現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助（住宅扶助）は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない（ただし一時金を除く）」という取り扱いは現状のままということだ。
「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。
私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん（名古屋市立大学講師）に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。
■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮
桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。
「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」（桜井さん）
聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え？ やる気あるの？」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ？ 生活保護に甘えてない？」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。
ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。
※続きはソース先でお読み下さい
配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883
★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500635655/ 学費の分だけ生活苦しくなるって普通の一般家庭でも当たり前の事じゃ。。 >>71
言いたいことが理解できているなら良いじゃん
俺の人格品性教養などどうでも良いんだよ
要は言っていることを理解してそれにお前が賛同するかしないかだけ考えればいいのだ >>73
優秀な生保の子が大學に行き生保を脫出して、代はりに優秀ではない奴が生保の境遇に墮るだけだから何の問題でもないｗ なに、今は奨学金もらってバイトしながら学費払っていけないほど国立大学の学費あがってんの？ >>8
大学出てもコミュ障ならいつの間にかナマポだよ
学力社会は終わった 現在の30代後半から上の世代は
大学に行きたくても経済的な事情で行かせて貰えない&奨学金貰うのが難しい時代
だから、高校も無償化になり、苦労なく大学まで行かせて貰えそうな若者を見てムカつくんだと思うよ
生まれた時代が悪かったと頭ではわかってても感情では許せないんだろう
まあ、気持ちはわかるよ せいぜい日東駒専までだな
それ以下だと大学通うメリットがない 義務教育じゃないからね
高校までは一応行っておいた方が良いけど
大学はお金の払える人だけの贅沢だよ
大学行く時間があるなら働きなさい いや、今でも大学生の半数は返済義務のある奨学金を借りてるんだろ？同じように奨学金を借りればよいだけでは？ 家が貧乏で大学は諦めた人いっぱいいるから、どうだろね？
うちの子達はバイトしながら奨学金もらって行ったから、返済大変で泣いてる。
それに大学出ても親にコネないと就職先ないからね。 離婚の母子家庭への過剰な支援は反対！
高卒で働いていただいて税金を納めて下さい だめ。
我が家は生活保護でなかったけど、
金銭的に諦めた >>71
>>89さんの言う通りで、お前の言葉遊びはどうでもいい
あえて言い添えるなら、ただただ不快 すべて自己責任でいいんだよ
恨むならバカな親を恨め 社会に出て働いてお金を貯めてから大学に行く海外みたいになればいいのにね
そして大人になってから学校を出た人を企業が正社員として採用するようになればいいのにね >>77
世帯保護なら基準額かなり高くなってるから受けられるかもしれんぞ 老人どもは旧時代の常識で頭の中止まってるからなぁ
今の時代大卒以外人に非ずだという現実を見るべき
家庭の事情で一生非人扱いされるのは可哀想というより自暴自棄になって反社会行動に走りかねないリスクを社会が抱えるハメになる
リア貧老人どもの感情論で考えるべきじゃない問題だよ ナマポ「パチンコがセーフだから大学でエンジョイしてもセーフやろ」 >73
そう
高卒就職組の月16万*4年の給料分を取り返すだけで20年近くは掛かる
学費・生活費まで含めれば、取り返すのに定年近くまで掛かる
しかもそれは、大学を出て定職に就けた場合の話
中・高卒就職組に給付金を出したほうがよっぽどマシである 最低でも国立か、私立で特待生になれるなら通ってもいいと思う
私立に自費で行くのは道楽だから
生活保護を受給してまでいくもんじゃない 大学行かせて就職させた方がいいに決まってるだろ
そんなの制限してたら生活保護の連鎖になるだけ
反対してるのはただのバカ 奨学金でもなんでも自力で掴めばいい
他人や世間に頼るんじゃない どうしてもかなえたい目的、医者になるとか教員免許をとるとかなら行ってもいいと思うが
基本は自費だな >>103
働いても定年まで無事平穏に過ごせる時代じゃないしな
みんなピリピリしてるから人間関係の軋轢がひどくて職を転々、ナマポ行きもある 明日のジョーの矢吹ジョーなんて
中学生で孤児院抜けてプロボクサー目指したろう。
勉強したけりゃ定時制で働きながらだってできる訳で
そういう意味でも大学どころか高校生世帯への生活保護給付も反対。 >>104
同意。母子家庭への過剰な支援は、家庭の崩壊・離婚の増加をアシストする結果になりかねない。
すでに偽装離婚という言葉もあるし、それで仲良くやってればまだしも、些細なことで喧嘩別れして
シングルが増えてしまっては、税負担は増すばかりだし何より子供が不幸になるだろう。 駄目とか贅沢とか言ってるのは高卒とかfラン私立の人で苦労働者の人達でしょ？ >>114
16万のうち4万が税金やその他のやつでなくなるから12万×12×4だろ
ざっと580万だ >>116
公立に受かるならおk
誰でも入れる私立に入れても堕落する
働きながら夜学に通うぐらいのガッツがあれば免除でもいいが >>107
相手にエスパー能力を要求する文章しか書かれない無能は要らない。
通常の意思疎通にも齟齬を來たす虞があるので、かういふ奴とのやり取りは重大なる損害
を齎す可能性を否定出來ないから、恐ろしいのだ。さういふ縡すら理會出來ない矢張り無能
仲閒のおまへの戲言も矢張り亦價値がない >>116
就職後続くならな
普通に大学出たやつでさえ就職後に上手くいかないでナマポ落ちするんだから そこそこ優秀な子に奨学金つけて大学に行かせることには賛成だが
行先の大学がなぁ・・・
なんか生活保護者子弟の奨学金狙いで変なこと始める大学ありそうでイヤだな 親が障害者で労働が制限されるなら仕方ない。
五体満足で健康なくせに生活保護もらってる奴は許さん >>1
給付型奨学金制度を積極的に活用すれば良いよ そもそも、大学が有料なのがおかしい
国公立は原則一律無料にすべき
一律無料が難しければ、低所得世帯の子どもに対して、
小中高の間は、希望者に公教育以外の学習支援を行えば良い
その結果、国公立に入れたら、現制度でも学費免除だし、
国公立にはいれる程度の学力がなければ、そもそも援助する必要性はないと思う >>112
大学進学率は今でも5割ちょいなのに何言ってるんだか。 >>123
日本人で乞食じゃなければ、みんな高い税金で苦しんでますが
それを乞食の贅沢のために使いたい人なんているわけがない
すでに頭の良い人にはタダで進学できるような方法はいくらでもありますしね 国公立大学ならわかるが、私立大学はダメだな。
つか、私学助成金は憲法違反だろ >>122
無理だろうね。
貧乏なら国立は授業料免除になるが、
育英会の奨学金だけってなら生活できるだけの額はない。 >>112
既に大卒でも人にあらずだよ
ある程度の大学以下はね >>116
Ｆラン大行って肉体労働してる人とか珍しくないけど
何の連鎖になるって？ 生活保護に対する差別やいじめ嫌がらせは相当に深刻なものである。しかもそれをやっているのは公務員だ。 大学に通うというのは基本的権利でもなければ義務でもない
大学に通うことによって生計が成り立たない→これは大学に行かなければ解決する問題であるから
「家を買って借金が増えたので生活保護」と何ら変わらないのだ
そうでなければ、経済的理由で進学せずに働いている人の税金が浮かばれない >>138
ボッシーは私立高校タダだからって自慢しまくってたよ
だからナマポの子供もタダなんじゃないかな
クズの子供と一緒なんて私立に行かせる意味はなかった 国立は年間52万だったかなぁ。
そこそこの成績で家が貧乏なら、全額免除だと思うよ。 夜間警備して学費稼いでた先輩いたがな
本気で通いたいなら．．．と思う 昔は大学行きながらバイトで学費稼いでた
なんて話をよく聞いたような気がする
とりあえずバイトしとけ なんで手遅れになってから言うんだろうね
許さないよ 原則不可
ただし奨学金を得て旧帝大へ行くなら許す
こんな感じで しかし、こうなってくるとワープア非正規で働くよりナマパーになったほうがQOLがはるかに高いな。
月収20万に満たない奴はナマパーへの転職を検討するべき。 >>135
国立大学なんて金持ちの家の子が多いのだから
一律無料なんてしたらただの富裕層優遇政策。
その子の家の収入に比例して授業料を決めればいい。
年収１千万の家の子なら、国立ならむしろ私立より高く
年間授業料３００万とかにすればいい。 >>126
＞かういふ奴とのやり取りは重大なる損害
＞を齎す可能性を否定出來ないから、恐ろしいのだ。
２ちゃんねるへの書き込みに時間を費やした挙句、
「重大なる損害」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旧仮名遣いの短小包茎早漏で候の童貞ヒッキー、大儀であるｗ >>137
今の日本では大学出てなかったらスタートラインにも立てず肉体労働者になるしかないから大学は贅沢じゃありません。そもそも生保なのは進学する子の責任じゃないです。 兄も俺も開成→東大法だから高校の方が金が掛かっている。 生活保護よりワープアの方が経済的には厳しいんだろ？じゃあワープア世帯の方を先にしろよ。 >>1
いかんだろ
奨学金て借金して通ってるバカ()はどうなるんだよ 生活保護の子も生活保護になる
よって、生活保護受給者は一族郎党死ね >>146
経済的理由で進学せずに働いている人・・・ってのが情弱なだけなんじゃね？
今は、色々な制度を利用すれば経済的な理由で進学できないってことはないのだぜ。 別にどうでもいいけど、わざわざ私立に行く必要はないでしょ
国立でいいと思うんだけど？ マジで超優秀なら行かせてあげられるようにしろよ。
どうでもいい大学なら行かさなくていいだろ。 まあ頭のレベルによるでしょ
よほど頭良いなら認めても言いとは思うけど
確実な将来性ないならダメだね >>147
私立は高校辺りから質が落ちるから自慢にもならないがな… ナマポが大学に行くのは何も悪くない
国公立大を無償化するのも何も悪くない
ナマポ「だけ」他人の金でタダで行かせろってのが問題なだけだよ >>158
小生は君の自己紹介を聞く積もりはない。
論理ではなく罵倒のみで終始するのは自分に何らの價値も見出してゐない證據である。
馬鹿ほど自己紹介が好きだが、こちらはマゾではないので付き合ふつもりはない。 ナマポの再生産が問題なんだろ？
じゃあナマポの男女にもれなく東欧美人美男と結婚する権利を差し上げればいんじゃまいか？
ハーフの見た目良い子ならモテモテで企業も欲しがるやろｗ クソナマポに教養なんていらないんだよ
働いて金の稼ぎ方を学べ 贅沢でしょ、生活保護で大学なんて
どこまでタカるの？ >>52
まさに核心を突いてる意見。
学費がなくて就職せざるを得なかった人々が支払った税金で大学に行かせることは矛盾してる。
それこそ、公務員や大手企業にもそういう進学を断念して就職した人々もいるだろう。 本来は親の金で行くことすらどうなのかって感じ。
だって自分の稼いだ金でないと勉強なんて身に入らないもん。 貧困をなめてもらっちゃ困る。
子供が大学出たとしても結局生活保護もらってる親達に貧困に引きずり込まれるんだよな。
親元離れて新聞奨学生の方が現実的だろ。
家族が減るから保護費が減るなんてのは当たり前だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
