【教育】生活保護で大学に通うのは、いけないことなのか?★4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる
厚労省は、大学等(以下、大学)に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。
現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。
しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。
・生活保護世帯である家族の人数が減る。
・家族の保護費のうち生活費分(生活扶助)が人数に応じて減額される。
・家族の保護費のうち家賃補助(住宅扶助)も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。
・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。
さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。
現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助(住宅扶助)は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない(ただし一時金を除く)」という取り扱いは現状のままということだ。
「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。
私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん(名古屋市立大学講師)に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。
■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮
桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。
「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」(桜井さん)
聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え? やる気あるの?」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ? 生活保護に甘えてない?」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。
ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。
※続きはソース先でお読み下さい
配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883
★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500656068/ 理念からすれば、大学は真理探究の場であるから、世間的な経済的地位をからめるのは
よくない
真理を探究したいなら行くべきだし、そういう目的がないなら行っても無意味
現実は就職予備校みたいな扱いになってるが、本来の趣旨・理念からいえばそういうことになる
だから、就職予備校の補助みたいな形で大学に行くのを国が助ける必要は全くない >>104 >>107
Fランとか言ってるが
そういう大学を許してるのは文科省なんだから文科省に文句を言えよ これを叩く連中って、生活保護者再生産を希望してんの? >>108
自力で行く道もあるんだから
自力で行くのは勝手だと思うが人の施しまで受けて行くべきではない、才能を見込んだパトロンは別ね
国がそういうパトロンになるというのなら賛成だしさ 宇宙塵です
予感がします 予感です。
るーるーるー るーるーるー >>116
その前提が間違っている
生活保護は「必要最低限」の道具ではない
必要最低限というなら、家要らないよね。メシさえ食えればホームレスでいいわけだ
だが、そんな動物みたいな生活をさせるのは、国の繁栄につながらない >>120
文科省にも文句言ってるだろ
Fラン大に補助金がつっこまれてる系のネタの時は、血税を無駄遣いするなって盛り上がるぞww >>122
人の施しと言うが、お前が受けてる行政サービスはほとんどが富裕層の施しだぞw >>108
うちは生活保護こそ受けてなかったけど
片親だったし親に迷惑かけたくなかったから
中学の後は高専、その後国公立行ったわ
世帯収入少なかったし成績良かったから学費は大学までの7年ずっと免除だったわ
まあもともと親が勉強とか学校のことは目をかけてくれてたっていう
ベースがあったのが、何よりも大きいと思うけど >>103
今役に立つか
将来役に立つかはだれにもわからん
今役に立たないから勉強しないというのなら
未来は騙らないことだ >>1
眞子も佳子も、税金で大学院まで行ってろくに公務もしないうちに結婚。
こういう世襲の特権階級制度を維持しておきながら、自由だ平等だどうのこうのと言うのは滑稽だな。
譲歩して、国の象徴として天皇と皇太子一家だけは止むを得ないとしても、 皇族なんぞ税金泥棒以外の何物でもないだろうに。
自分の意志で勝手に大学を選んだり結婚したりするような輩をなぜ税金で飼う必要があるのか。
税金で大学に行って、身勝手な自己都合で中退して、また税金で大学に再入学して、サークルで楽しんで
自分で自由に勝手に選んだ相手と結婚して、莫大な一時金をせしめて、自由をな暮らしをする・・・
笑いが止まらんわな。 >>5
うちは地方なんだが娘には地元の国立大に行ってもらった。東京の大学なんか奨学金もらっても破産する。 生まれた家庭が貧乏だからと言って、不遇な境遇を許してはならない
日本国民は、みな平等に大学へ通える権利を持つ >>125
だから
「生活保護者が大学に行く権利があるか」ってのと
「Fランが存在していいか」
ってのは別次元の問題なのよ 防衛大とか海上保安大とかに入れよ。
それなら誰も文句は無い。 >>59
じゃあどうする?
ナマポが増えても問題なく世界に対抗できるならいいがw
大半の労働者がこれに気づけば労働意欲は削がれるね
奨学金(給付型)+学生寮を特別優遇措置でやらす、その結果を見るのがいいさ
あくまで試験的にな >>124
そう
だから生活保護は廃止するべき
贅沢すぎんだよ 今の時代、非正規で生活保護より給料少ないからって、その差額分の月数万円の生活保護もらってるって家庭も多いんだろ
そこの子も大学いけないのかよw >>109
生活保護は最低限度の生活を保護するものであって
大学の費用を助成するものではない >>126
話をすり替えるなよ
定められた税金払ってる以上文句を言われる筋合いはない @ 生活保護(あるいは貧困家庭)で子供は優秀
A 生活保護(あるいは貧困家庭)で子供は普通以下
@ならぜひ大学に行かせてやりたいがAは意味がない
ドイツなんて大学進学率28%だぞ
今の誰でも入れる私立大学の存在と、企業の大学新卒採用のシステムが
日本をおかしくしてる >>128
私立大学は理系の方が学費は高いが
大学からしてみれば儲けが少なくておいしくないんだよな
文系学生をたくさん集めて騙かすのが一番儲かる 詳細は詰める必要があるが、相続税を100%にする方向を検討するべきじゃねーか?
自由だ平等だの言ったところで、生まれたときのスタートラインが違い過ぎるのだから滑稽。
財を成した者は一代限りで使うようにすれば、次世代はまた同じ地点からのスタートになるから競争力が生まれるし、 金銭が動くから経済も活性化する。 >>130
おまえは一般人だろ
なんか取り柄あんのか
並みかそれ以下の遺伝子価値しかないんだからあきらめろ。 >>137
おいおい
現実には労働者が全員仕事辞めて生活保護受けてるのか?
お前が言ってるのは妄想でしかないよ 個人所得が年間900万に届かない奴も実質的には生活保護と変わらんぞ
分かってほざいてんのか? ただの部屋に
ただのエアコンつけっぱなしで
ただのスマホで遊んで
ただ飯くって
ただで大学いくのが最低限か?
死ねよ、それは日本では裕福というんだよ >>131
そのために駅弁大学があるんだからいいだろ 「いけないことなのか?」っていうより「そんなに貰えるの?」という印象を受ける。 一昔前は、生活保護になると子供を大学に行かせられなくなるとみんなが知っていて、
貧しくても必死に働いてたんだよ
こそをグレーな世帯分離でごまかすことができるようになって、本来なら感謝するべき
授業料とか医療費とかは減免可能だし、超多忙な学科でなければバイトもできる
甘やかされ、どこまでも税金で生きて当然な思考は気持ち悪い >>141
生活保護者も定められた税金を払っているのだから君に文句を言われる筋合いはないね 生活保護の定義が、いつから働かずに税金で悠々自適の生活をすることになったのか? いけないに決まってるだろ!
ナマポ受給するなら高卒で働けよ。
公務員は高卒でもなれるんだぞ? >>1
こう言う風に何がしか文句言われるのは目に見えてるから、
自分なら大学進学しないで働く道を選択するかなぁ・・・。 >>130
よほど前世が悲惨だったのかもしれないよな
オマイも今生が悲惨なら来世に期待できるぞ
記憶はのこらねぇけど、記録はどっかに残っているらしいからな 難しい問題だわ
人によるとしかいいようがない
ほとんどの人にとって大学は就職予備校兼レジャーランドにすぎない >>150
どういう実質だよw
役人や百姓がナマポと変わらんというならそう言える部分はあるが。 これ奨学金で行けばいいだけの話じゃん
国民の税金を使って行くのは絶対間違ってる
働きながら夜学行ってた人もいるんだぜ
甘えるなよカス >>168
レジャーランドにしたのは教職員のクズどもが大半 働けクズ!
>>111
思想自体が腐敗してるんだよ
努力次第という文言で格差を肯定しながら、本当に努力次第にするために条件を揃えることには反対する
努力次第ではないことを理解していて、なおそれをひた隠しにし、洗脳によって既得権益を維持しようとする
同じ国の民同士で食い殺し合う、民族意識も強力観念もない荒野
しかも洗脳で検疫維持を図っているのは権力のある人間
強さは弱者から搾取するためだけにある、日本にはそんな典型的な悪が根幹にある
だから悪化のループに突入している いくら外殻が新鮮でも、中枢が腐敗の究極にあるからな >>413
論点が違う問題を一緒くたにする方がおかしい >104
ゴミみたいな家庭で育ったんだな
あんたみたいな貧乏にん見てるとカチンと来る 自分で学費稼ぎながら通ってる奴なんていくらでもいるんだよ 生活保護受給の現状からの脱却を目的とする生活保護制度であってほしい
国公立大の授業料免除、貸与型奨学金、夜間部なんかで評定B○○%以上など条件付きでも
意志ある人が進学できるようにしてほしいもんだ 生活保護で大学が許されるなら、死ぬまで大学に行き続ける人も出てくるよ。
何十校も大学に入学卒業を繰り返すことが出来る。 >>151
お前みたいな知的障碍者を抹殺するのが先決かもな ナマポの患者みればわかるよ。
おまえらの給料はおれの金から出てる。俺様の言う事聞けって奴ら多すぎ。いったい何様なんだよ。 俺も一生生活保護で大学にいきたい。女子大生食い放題だし。隠れてバイトしてもばれない。 それなり以上に成績が良いヤツが学ぶために行くのなら反対はしない。
逆に言えばそうじゃないなら絶対反対。 >>166
>働きながら夜学行ってた人もいるんだぜ
>甘えるなよカス
ほんと日本人は醜いわ
こういう奴に限って働いて夜学に行ったはしていないんだぜ
たいてい親の金で私文で遊んでる >>169
大学の教職員に高校教師みたいに教えることを求めることが間違ってるんだが >>167
大学の時に年収300万くらい稼いでた同級生がいたが、授業も出ないで働いていたから留年してたな
親の勤務先は金融機関だったから金ないはずがないのだが変わった奴だった 他人に指図されたくなかったら自分で何とかしましょう 生活保護って大学行けるくらい支給されるものなの?
そもそも生活保護は、最低限の生活ができる為に支給されるものだから衣食住以外のものに使うのはおかしいだろ。
大学行きたいなら奨学金制度とか利用しろよ。 世帯収入1000万届かない奴が子供作っても無駄だから >>2
この話は18歳で大学に進学して22歳で就職する
ってことを前提としているんだよな
働きながら夜間大学に通うことや数年後に大学に進学とかは最初から頭にない
なにせ本当の理由が貧困学生のためじゃないからね
真の狙いはFランク大学にいかに金を注入するかにあるから だいたいこの人手不足でなぜ生活保護?
安楽死させるべき。 >>181
医療費タダなのに何言ってんだかw
本当に病気で働けないならそこまで言わないんだがな。精神がいってるなら仕方ないが 働きながら大学は通えるしノーベル賞だって取れるだろ >>189
実績がなくともいいなんて間違ってるんだが >>145
相續稅は庶民を直撃するから大資本が有利になるよ。
大資本などは合法的に節税する方途があり、それが法人や宗ヘ法人への寄付であつたり
パナマなどの隱し口座であつたりするから、幾らでも金を逃がすことが出來る。
庶民の資産は土地・建物といつた不動産で登記簿で完全に把握出來るので、相續税を上げる
と庶民の資産が直撃を受ける。直撃を受けると今度は大金持ちが利uを得ることになる。
なぜなら、落ち込んだ庶民は教育などに資本を集中出來ないので、自在にヘ育費用を掛けられる
大金持ちとの差がu々開くこととなる。ひとりヘ育に於て競爭相手に勉强させずに、自分らは
存分に金を掛けて競爭を軟化させたのと同じ効果が生まれる。 大学で真理探究をする意欲や情熱、実力があるなら貧しい者であっても国が援助すべきだ
なぜなら、研究の結果が世の中をよくするから
そうでなく、大学を単なる社会的身分上昇のための道具と考えるような者であるならば、
別に援助する必要はないのでは >>1
よくわかないけど、無料で大学行きたければナマポになれってことだなw 眞子と佳子の留学は税金垂れ流しもここまでくると清々しい >>156
そうだよな
ナマポでも消費税も払っているし、印紙税も払っているからな
金の出所の問題だけだろ
ま、労働者が自分の汗水だけで金稼ぎ出しているというのもカンチガイも甚だしいけどな
会社なり、組織なりで得た金を分配しているのにすぎねぇんだよ
そんな文句たれられるのは一人親方様くらいなもんだよ >>206
だから奨学金や学費の減免があるって言ってんだろ! いいんじゃないの。がんばって勉強して国立目指したらいいよ。
家庭が生活保護なら授業料免除になるだろうし、学生寮入れば奨学金でお金借りてバイトなしでも勉学に励めるぞ。今までの制度で十分だぞ。 死ぬまで使いきれない金持ってる人がこういう人支援すりゃいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています