【教育】生活保護で大学に通うのは、いけないことなのか？★4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる
厚労省は、大学等（以下、大学）に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。
現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。
しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。
・生活保護世帯である家族の人数が減る。
・家族の保護費のうち生活費分（生活扶助）が人数に応じて減額される。
・家族の保護費のうち家賃補助（住宅扶助）も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。
・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。
さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。
現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助（住宅扶助）は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない（ただし一時金を除く）」という取り扱いは現状のままということだ。
「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。
私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん（名古屋市立大学講師）に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。
■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮
桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。
「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」（桜井さん）
聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え？ やる気あるの？」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ？ 生活保護に甘えてない？」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。
ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。
※続きはソース先でお読み下さい
配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883
★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500656068/ >>249
本人に素質があるとしても、環境が悪いと中学までに芽が出ずにそのまま…って感じだが
高校入試までになんとかなってないとそれ以降では難しいで (-_-；)y-~
草刈まさお一服。
原油安解消のため、駐禁看板の裏を攻略したい。 機会は与えるべきだろうけど…
何かナマポ優遇みたいでコツコツ貯金してたり奨学金で行ったりするのがバカバカしくなるな 程度によるんじゃない？
遊ぶためにＦラン行くようなのは論外で、
しっかり勉強して東大とかならいいと思うよ？ >>267
よくない。
特待生をとれる能力があれば無料、それでいいだろ。 >>230
いいこと言いますね
>>248
その通りですね
貧困家庭の子が偏差値の低い公立高校普通科進学している現状は最悪です
公立高校普通科は数が多すぎるので減らすべきです
このことによりFラン大学進学者という犠牲者も減りますし
少子化で倒産の危機にある私立高校（普通科）も多少救われるでしょう >>1
行けない事だ、働け！
あと、18歳なんだから独立して当然だろ
なに世帯分離がダメみたいな描き方してんだ
働きながら行く人や働いて金を貯めてから行く人も居るのにさ そのうち浪人したときの予備校費用まで出せと言いだすだろうな
「国立大」「医学部コース」だから・・と言う理由でもさすがにアウトだろうが 貧乏で大学あきらめる人間がいる一方で、生活保護で進学するのは、不公平では？
むしろ、一律に大学を無償化すべきだろう。 >>260
ニートならまだしも
低所得でも払っているやつは文句言ってもいいだろう .
金持ちもナマポも受けられる特待生試験で能力が認められたら無料、それでいいだろ? >144
薬学部は４割が経営破綻だし、中退率も25% >>276
せっせと貯蓄してる親がバカみたいだよな >>248
比率が高いからとて右にならえをする必要はない
金がなくてもできる人はいると思うよ
その人達の救済措置はすべき
環境の差だけで、Fラン以上に頭いい人はいるはずだ 防大とか、軍隊はちょっと、、っていうなら海保大とかあるしね >>258
家族や地域や社会を支えるのが国家の使命。 なまぽには親がだめな場合もあるけど
交通遺児や犯罪遺児もあるからな
いっしょくたに考えること自体がおこがましいわ >>260
なら高収入者様だけで国を運営してろ 今そうしてるよな、安倍が
下から奪うなよ窃盗国家かよ >>276
どこがナマポ有利になるのか論理的に説明してみてｗ
大學に行くと生活保護は打ち切られるのに何で有利になるのか皆目理解不能なんだがｗ (-_-；)y-~
駐禁看板の裏が、コードのようなツルクサ震源地やねん。
これによってポンド高を喚起して、稼ぎたい。 >>249
公立高校までに出ない勉強の才能は、存在しないと見ていいよ。 親が生活保護もらってたら病院代も無料で家賃も無料で生活費まで支払ってもらって大学に行けて
親が普通に仕事してたら自力でやらないといけないって、生活保護が優遇されすぎ。
今の時代そんなに親が前面援助してくれてる大学生って少ないよ。 >>294
だからもう国公立で奨学金で学費免除でいいじゃん？ >>252
アホか
低所得とナマポ乞食を一緒にするな
そもそも低所得は搾取する糞がいるから
ナマポは税金泥棒乞食で社会のゴミ >>265
ドイツは専門大学を加えたら日本を超えますけどね
あらかじめ専門学校説に反論しときますけど
日本のFランク大学より優秀ですよ >>188
だったら本国に帰れよ在日
こっちとら高卒で汗水たらして働いてるのになんで税金でそこまでしてやらなきゃいけないのだ？
職場にも働きながら夜間に通っていた優秀な人がいたから言ったまでだ 大学の質にもよるだろうな。
Fランなんか論外だし。
行く価値あるといえるのはニッコマ以上？マーチ？あるいはそれ以上か？ ヨーロッパでは貧乏人は子作りに恥じらいがあるが（移民は別だ…それで叩かれる）
日本やアジア人やアフリカ人は貧乏人ほど子供が多いという貧乏子沢山人種
だからヨーロッパの真似して生活保護なんかやっても駄目だよ だから、
金持ちもナマポも受けられる特待生試験で能力が認められたら無料、それでいいだろ? ワープアは奨学金を返さなくちゃいけないんだ。当然だろ。そもそも義務教育じゃないのに高校に行く時点でおかしい。 国が援助するとするなら、家が貧しくても勉強はできるんだよ、国立大学入れれば研究もできるんだよって、
そういう道もあるんだと小中学校でしっかり子供たちに教えることだと思う。 自分がその境遇になったこともねぇのに、偉そうに大学行くなとかよくほざけるな
俺ならそんなこと恥ずかしくってできねぇよ なぜ日本人は素直に言えぬ、
だめなものはだめだと、なぜ日本人は素直に言えぬ
弱肉民族日本人 大学側もお城みたいな綺麗な超高層校舎の
建設や新設学部乱立させてないで、
学費を抑える努力をするべき。 国公立の大学でも、人気のない学部などいくらでもある。
日本中渡り歩いて死ぬまでわけのわからない学部の大学生でいられたら、
刹那的な人生ではあるが、一生遊んでいるのと同じ。 高度な教育を受ける事で貧困から脱出できる可能性が高くなるのであれば
積極的に大学教育を受けさせた方が良い。
ただし、レベルの低い大学への進学は意味がないので除外する。 学者に職を与えるために存在してるような大学が多すぎる。
企業も新卒採用と大卒変調をやめればいいのに >>317
まず大学の争い方が笑えるよねwwwww 大学は義務教育では無い、就職してから夜間部という手もある 偏差値75以上の子なら生活保護でも税金で大学通うのは問題ないんでない
それ以外は駄目ってことにすればいい 貧乏でできるやつはもっと小中から自治体が支援していけばいい
先生の推薦で自治体の教育委員会が試験とかして選抜して支援していけば？ >>317
学費や受験料が入る大学は、好きなだけ立派なものをたてたらいいんだよ。
質素にするから能力が高いなんてウソだからな?
質素にするから人格者だなんてもう宗教だからな? 大学自体も 大学で稼ぐ時代の終焉とされてるからねぇ
人口減と 各自治体 外郭団体の、人件費の財源の案件だと思うよ
財源は税金だけど 内需壊して 増税したからね。 本当に頭の良い子だけ、通う形になるかと いわゆるFランとかの無駄と言ってまでいいと思う高校・大学を潰して
それで浮いた金をやる気がある子たちへの拡充に使えばいいんじゃないかなと >>272
その支援を生活保護でする必要がない。
18歳の学生親と違って働けない理由はないし生活保護を貰う理由がない。
奨学金などの制度を充実させればいい。
働きながら年数をかけて卒業してもいいのにそういう人を差別するのは大学ではなく企業や社会なので、そちらに文句を言うように。 >>260
まぁそこは仕方がねぇんだよな
1ヶ月にかかる生活費なんて年収200マソでも2000マソでも
よほどの贅沢をしてなきゃそんなにかわらん
残る金の割合から税金の割合がびんぼーなほうが多いのはタシカだからな
だから卑屈になっていくんだよな
連中は絶対数じゃなくて割合で考えるからな 母子家庭で母親が勤務先の工場で事故に遭い5年程入院
その間に長男は大学に行っていたと思うけど金はどうやって工面していたんだろ？
その母親も最近おっさんと再婚したらしいが、そのおっさんが援助してたんだろうか？
金で子供たちの母親を買えて良かったな(笑) >>313
だから生活保護でも高校までならしゃーないってなるが
大学だからファ???ってなってるんだわ
高卒で就職とか今の時代でも普通だろ
何故それをしないんだ (-_-；)y-~
帝愛帯広騎手三菱阿部ちゃん銀行のインタビュー読んだで。44歳やねんな。 >>5
私学も世帯主の所得次第で半分以下に割り引いてくれるよ
国公立は無償のこともある Fランクが残り続けるのは儲かるから
薬学部みたいに人気のないところは破綻する 「世の中学歴がないと良い仕事に就けない」というのは正解なんだけど
それはいい大学を出てる、真面目に勉強した人じゃないと、いい仕事につけないという意味。
それをアホな人は、中卒高卒大卒の３種類と思っていて
一番上を取っておかないと良い仕事に就けない。大卒を取ってその上に一応院卒があるけど
ほぼ大卒が一番上なんだから大丈夫、院卒じゃないとと言われたらそれは仕方ない
みたいな人が結構いる。
その人らにきちんと教えてあげることも大切。
アホ大学にお金取られて時間も無駄にしてかわいそう。 獣医学部だけで150億円の投資。
リスクが高い投資だから学生を集めようとするのは当然。 >>332
学費免除だろ
あとは母親の貯蓄とか、親戚とかそのおっさんが出してくれたんだろうな >>322
今は夜間部がどんどん減ってきているんだよなぁ
大学の数は増えているのに てかガチの底辺校を知らんやつが多そうだな
底辺校→Fランのコースはむしろ少数派
Fランに進学する層は偏差値４５前後の高校生だろう
ガチ底辺と言うと偏差値３０台だぞ お金がなくて大学行けない子のためにはいいとはおもうけど。
親が病気とかで働けなくて生活保護なら賛成。 公立高校普通科をとにかく減らせ
下位の生徒に糞の役にも立たない教育を施しているから
貧困の再生産が起るんだ
いいか、偏差値が低い高校を批判しているんじゃないぞ
偏差値の低い『公立高校普通科』があまりにも多すぎるから減らせと主張しているんだ >>8
よくある誤解「アメリカは奨学金が充実している」
アメリカの奨学金制度は1％の優秀な学生に非常に手厚く、99％の学生を見捨てるような制度なんだが。
当たりまえだが、富裕層の方が学力が高いのだからその1％の多くは富裕層だ。
しかも、アメリカでは文系でも関係なく年間500万円近い学費がかかる。
参考 ttps://theryugaku.jp/65/
>>10
今、時給900円台（地方では800円台）の事務のパートだって大卒しか採らない時代に
何を時代錯誤な発言しているんだか。自分、大学教員なもんで大学の一般事務パートで探してみたがこんな感じだ。
＜例＞
一般事務パート 大卒以上 時給850円 ttp://www.shizuoka.ac.jp/recruit/2011/20110812_agr.html
一般事務パート 大卒以上 時給927円 ttp://hippo.med.hirosaki-u.ac.jp/hospital/call/JM_ijika_P_H2604.html
一般事務パート 大卒以上 時給960円 ttp://www.nagoya-u.ac.jp/employment/upload_images/20140411_engg.pdf
>>26
受験テクニックは親の収入に比例するものなのだが。
目標（大学）や解法に対し、一流の塾は5回の試行錯誤で突破できる、都心の私立高校は50回の試行錯誤で突破できる、
普通の高校は500回の試行錯誤で突破できる、生活保護の子が通う環境だと5000回必要なもの。
>>28
民営である企業を責める権利のある人ってどんな人だろうか。
誰からも責められるゆえんはないのでは。
>>32
行く方法などいくらでもある。日本ほど教育の機会均等が進んだ国はない。
>>33
逆じゃないの？ 研究大学を残して駅弁なくしてそれをあまねく大学進学させる
財源にすればいいと思うのだが。余裕でペイできるぞ。
>>35
そう。たったこれだけの発想なのに、何故か2ch民は否定する。
これまでの分析では2chには団塊や初老の層が多く、大学に行きたいのに行けなかった層が多いから、
後の世代にも苦しめ苦しめと、理由をつけては大学進学を否定する層が大学関係スレに必ず一定数いる。
大学進学による圧倒的収益率はエビデンスもあり、立証されているというのに。
参考 http://www.geek.sc/archives/313 >>343
私立だと、差別になるとかいって、区分けをしないよう騒いだやつらが居た。 >>321
入学式がＴＤＬって学校があったなあ
最高学府がなんでそこまで媚びなきゃならんのか、やめちまえよ >>334
大學に行くと生活保護は切られるといふ點は變はつてゐませんよｗ
>>1の記事くらゐ讀解して下さいよｗ
中學生程度の讀解力で妄想全開の戲言を書かれても困りますｗ
そんな低知能は大學について云々する資格はありませんよｗ
ナマポの子以下の讀解力なのは君の自己責任なんですよｗ >>346
偏差値40以下の普通科とか存在理由あるのかと思ってしまう >>344
ぬまっきみたいな支援学校スレスレ、ボーダー高校もあるしな
まあそこの子は大学行こうとは思わないだろうが… 学歴は自信あります、大卒持ってるんで
みたいな人普通にいるけど
そうじゃないっていうのをちゃんと教えてあげないとかわいそう。 >>344
工業高校の土木にも入れない底辺は中卒で肉体労働した方がいいよ >>1
甘い汁を知ったら人は変わってしまうのね。
回避なんて言ってる時点で、保護の維持がメインで、子供の大学の事は二の次。
打つ手は、被害者面でのお涙ちょうだい戦法とは、、、
次は、生保の子供が働くことはいけないことなのか？ですか？ >>344
そういう底辺校の卒業生が大人しく就職するかといえばそうでも無いんだな。
専門学校とか専門学校とか。 偏差値の低い私立大学はなくせばいい
企業はもっと高卒の採用枠を増やせ >>353
キャンパスライフに夢見すぎ
レジャーランドなんて一部の大学の文系ぐらい >>323
その根本的な構造がさ
儲からない言われても需要がそこにありきってのが質を下げる
卒業論文等の審査厳しくして卒業を困難にするとレベル上がるんだけどな 両親が共働きで何とか生活は出来、税金等も全て規則通り支払っているが
高校までは何とかなっても大学に行く余裕はない。
仕方なく、大学は諦めて就職した、と言った家庭は多いのでは無いか？
しかし、生活保護を受けていると言う事は、一般家庭が支払う税金等はすべて免除のはず。
その子供は大学に行けて、一生懸命に働き税金等もし払っている人間が大学に行けない。
この点は矛盾して居ないか？
貧困だからすべて何でも有は可笑しい、ただ、学費は将来全額返金する条件は必要だ。
今の世の中は貧困には手厚い支援があるが、そこそこ貧困家庭には何も無い、可笑しな感じもするな。
共産党や民進党が強いとこんな矛盾が多い。 >>361
だいたい美容師とかネイリストになりたがるんだよなあ
マシなのは調理に行きたがる >>362
偏差値の低い私立大学に、国から補助金出すのやめた方がいいよね。
そうすれば自然につぶれる。 >>363
大学楽しめないやつとかこの先生きても地獄やんけ >>325
でもマイスター制度は破綻寸前
もともとが小さな町工場の寄り合い組合からはじまったギルドの制度だからね
グローバル志向には向かないんだよね 周りの生活保護見るとパチンコで負けて生活保護になったやつばっかりなんだよなあ
全く反省してないし言いたいことがあるなら自分の責任果たしてから言えよと思う >>367
人口が減少している地方はせっせと大学を誘致している矛盾もある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
