【教育】生活保護で大学に通うのは、いけないことなのか？★4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる
厚労省は、大学等（以下、大学）に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。
現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。
しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。
・生活保護世帯である家族の人数が減る。
・家族の保護費のうち生活費分（生活扶助）が人数に応じて減額される。
・家族の保護費のうち家賃補助（住宅扶助）も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。
・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。
さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。
現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助（住宅扶助）は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない（ただし一時金を除く）」という取り扱いは現状のままということだ。
「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。
私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん（名古屋市立大学講師）に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。
■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮
桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。
「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」（桜井さん）
聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え？ やる気あるの？」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ？ 生活保護に甘えてない？」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。
ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。
※続きはソース先でお読み下さい
配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883
★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500656068/ 国が援助するとするなら、家が貧しくても勉強はできるんだよ、国立大学入れれば研究もできるんだよって、
そういう道もあるんだと小中学校でしっかり子供たちに教えることだと思う。 自分がその境遇になったこともねぇのに、偉そうに大学行くなとかよくほざけるな
俺ならそんなこと恥ずかしくってできねぇよ なぜ日本人は素直に言えぬ、
だめなものはだめだと、なぜ日本人は素直に言えぬ
弱肉民族日本人 大学側もお城みたいな綺麗な超高層校舎の
建設や新設学部乱立させてないで、
学費を抑える努力をするべき。 国公立の大学でも、人気のない学部などいくらでもある。
日本中渡り歩いて死ぬまでわけのわからない学部の大学生でいられたら、
刹那的な人生ではあるが、一生遊んでいるのと同じ。 高度な教育を受ける事で貧困から脱出できる可能性が高くなるのであれば
積極的に大学教育を受けさせた方が良い。
ただし、レベルの低い大学への進学は意味がないので除外する。 学者に職を与えるために存在してるような大学が多すぎる。
企業も新卒採用と大卒変調をやめればいいのに >>317
まず大学の争い方が笑えるよねwwwww 大学は義務教育では無い、就職してから夜間部という手もある 偏差値75以上の子なら生活保護でも税金で大学通うのは問題ないんでない
それ以外は駄目ってことにすればいい 貧乏でできるやつはもっと小中から自治体が支援していけばいい
先生の推薦で自治体の教育委員会が試験とかして選抜して支援していけば？ >>317
学費や受験料が入る大学は、好きなだけ立派なものをたてたらいいんだよ。
質素にするから能力が高いなんてウソだからな?
質素にするから人格者だなんてもう宗教だからな? 大学自体も 大学で稼ぐ時代の終焉とされてるからねぇ
人口減と 各自治体 外郭団体の、人件費の財源の案件だと思うよ
財源は税金だけど 内需壊して 増税したからね。 本当に頭の良い子だけ、通う形になるかと いわゆるFランとかの無駄と言ってまでいいと思う高校・大学を潰して
それで浮いた金をやる気がある子たちへの拡充に使えばいいんじゃないかなと >>272
その支援を生活保護でする必要がない。
18歳の学生親と違って働けない理由はないし生活保護を貰う理由がない。
奨学金などの制度を充実させればいい。
働きながら年数をかけて卒業してもいいのにそういう人を差別するのは大学ではなく企業や社会なので、そちらに文句を言うように。 >>260
まぁそこは仕方がねぇんだよな
1ヶ月にかかる生活費なんて年収200マソでも2000マソでも
よほどの贅沢をしてなきゃそんなにかわらん
残る金の割合から税金の割合がびんぼーなほうが多いのはタシカだからな
だから卑屈になっていくんだよな
連中は絶対数じゃなくて割合で考えるからな 母子家庭で母親が勤務先の工場で事故に遭い5年程入院
その間に長男は大学に行っていたと思うけど金はどうやって工面していたんだろ？
その母親も最近おっさんと再婚したらしいが、そのおっさんが援助してたんだろうか？
金で子供たちの母親を買えて良かったな(笑) >>313
だから生活保護でも高校までならしゃーないってなるが
大学だからファ???ってなってるんだわ
高卒で就職とか今の時代でも普通だろ
何故それをしないんだ (-_-；)y-~
帝愛帯広騎手三菱阿部ちゃん銀行のインタビュー読んだで。44歳やねんな。 >>5
私学も世帯主の所得次第で半分以下に割り引いてくれるよ
国公立は無償のこともある Fランクが残り続けるのは儲かるから
薬学部みたいに人気のないところは破綻する 「世の中学歴がないと良い仕事に就けない」というのは正解なんだけど
それはいい大学を出てる、真面目に勉強した人じゃないと、いい仕事につけないという意味。
それをアホな人は、中卒高卒大卒の３種類と思っていて
一番上を取っておかないと良い仕事に就けない。大卒を取ってその上に一応院卒があるけど
ほぼ大卒が一番上なんだから大丈夫、院卒じゃないとと言われたらそれは仕方ない
みたいな人が結構いる。
その人らにきちんと教えてあげることも大切。
アホ大学にお金取られて時間も無駄にしてかわいそう。 獣医学部だけで150億円の投資。
リスクが高い投資だから学生を集めようとするのは当然。 >>332
学費免除だろ
あとは母親の貯蓄とか、親戚とかそのおっさんが出してくれたんだろうな >>322
今は夜間部がどんどん減ってきているんだよなぁ
大学の数は増えているのに てかガチの底辺校を知らんやつが多そうだな
底辺校→Fランのコースはむしろ少数派
Fランに進学する層は偏差値４５前後の高校生だろう
ガチ底辺と言うと偏差値３０台だぞ お金がなくて大学行けない子のためにはいいとはおもうけど。
親が病気とかで働けなくて生活保護なら賛成。 公立高校普通科をとにかく減らせ
下位の生徒に糞の役にも立たない教育を施しているから
貧困の再生産が起るんだ
いいか、偏差値が低い高校を批判しているんじゃないぞ
偏差値の低い『公立高校普通科』があまりにも多すぎるから減らせと主張しているんだ >>8
よくある誤解「アメリカは奨学金が充実している」
アメリカの奨学金制度は1％の優秀な学生に非常に手厚く、99％の学生を見捨てるような制度なんだが。
当たりまえだが、富裕層の方が学力が高いのだからその1％の多くは富裕層だ。
しかも、アメリカでは文系でも関係なく年間500万円近い学費がかかる。
参考 ttps://theryugaku.jp/65/
>>10
今、時給900円台（地方では800円台）の事務のパートだって大卒しか採らない時代に
何を時代錯誤な発言しているんだか。自分、大学教員なもんで大学の一般事務パートで探してみたがこんな感じだ。
＜例＞
一般事務パート 大卒以上 時給850円 ttp://www.shizuoka.ac.jp/recruit/2011/20110812_agr.html
一般事務パート 大卒以上 時給927円 ttp://hippo.med.hirosaki-u.ac.jp/hospital/call/JM_ijika_P_H2604.html
一般事務パート 大卒以上 時給960円 ttp://www.nagoya-u.ac.jp/employment/upload_images/20140411_engg.pdf
>>26
受験テクニックは親の収入に比例するものなのだが。
目標（大学）や解法に対し、一流の塾は5回の試行錯誤で突破できる、都心の私立高校は50回の試行錯誤で突破できる、
普通の高校は500回の試行錯誤で突破できる、生活保護の子が通う環境だと5000回必要なもの。
>>28
民営である企業を責める権利のある人ってどんな人だろうか。
誰からも責められるゆえんはないのでは。
>>32
行く方法などいくらでもある。日本ほど教育の機会均等が進んだ国はない。
>>33
逆じゃないの？ 研究大学を残して駅弁なくしてそれをあまねく大学進学させる
財源にすればいいと思うのだが。余裕でペイできるぞ。
>>35
そう。たったこれだけの発想なのに、何故か2ch民は否定する。
これまでの分析では2chには団塊や初老の層が多く、大学に行きたいのに行けなかった層が多いから、
後の世代にも苦しめ苦しめと、理由をつけては大学進学を否定する層が大学関係スレに必ず一定数いる。
大学進学による圧倒的収益率はエビデンスもあり、立証されているというのに。
参考 http://www.geek.sc/archives/313 >>343
私立だと、差別になるとかいって、区分けをしないよう騒いだやつらが居た。 >>321
入学式がＴＤＬって学校があったなあ
最高学府がなんでそこまで媚びなきゃならんのか、やめちまえよ >>334
大學に行くと生活保護は切られるといふ點は變はつてゐませんよｗ
>>1の記事くらゐ讀解して下さいよｗ
中學生程度の讀解力で妄想全開の戲言を書かれても困りますｗ
そんな低知能は大學について云々する資格はありませんよｗ
ナマポの子以下の讀解力なのは君の自己責任なんですよｗ >>346
偏差値40以下の普通科とか存在理由あるのかと思ってしまう >>344
ぬまっきみたいな支援学校スレスレ、ボーダー高校もあるしな
まあそこの子は大学行こうとは思わないだろうが… 学歴は自信あります、大卒持ってるんで
みたいな人普通にいるけど
そうじゃないっていうのをちゃんと教えてあげないとかわいそう。 >>344
工業高校の土木にも入れない底辺は中卒で肉体労働した方がいいよ >>1
甘い汁を知ったら人は変わってしまうのね。
回避なんて言ってる時点で、保護の維持がメインで、子供の大学の事は二の次。
打つ手は、被害者面でのお涙ちょうだい戦法とは、、、
次は、生保の子供が働くことはいけないことなのか？ですか？ >>344
そういう底辺校の卒業生が大人しく就職するかといえばそうでも無いんだな。
専門学校とか専門学校とか。 偏差値の低い私立大学はなくせばいい
企業はもっと高卒の採用枠を増やせ >>353
キャンパスライフに夢見すぎ
レジャーランドなんて一部の大学の文系ぐらい >>323
その根本的な構造がさ
儲からない言われても需要がそこにありきってのが質を下げる
卒業論文等の審査厳しくして卒業を困難にするとレベル上がるんだけどな 両親が共働きで何とか生活は出来、税金等も全て規則通り支払っているが
高校までは何とかなっても大学に行く余裕はない。
仕方なく、大学は諦めて就職した、と言った家庭は多いのでは無いか？
しかし、生活保護を受けていると言う事は、一般家庭が支払う税金等はすべて免除のはず。
その子供は大学に行けて、一生懸命に働き税金等もし払っている人間が大学に行けない。
この点は矛盾して居ないか？
貧困だからすべて何でも有は可笑しい、ただ、学費は将来全額返金する条件は必要だ。
今の世の中は貧困には手厚い支援があるが、そこそこ貧困家庭には何も無い、可笑しな感じもするな。
共産党や民進党が強いとこんな矛盾が多い。 >>361
だいたい美容師とかネイリストになりたがるんだよなあ
マシなのは調理に行きたがる >>362
偏差値の低い私立大学に、国から補助金出すのやめた方がいいよね。
そうすれば自然につぶれる。 >>363
大学楽しめないやつとかこの先生きても地獄やんけ >>325
でもマイスター制度は破綻寸前
もともとが小さな町工場の寄り合い組合からはじまったギルドの制度だからね
グローバル志向には向かないんだよね 周りの生活保護見るとパチンコで負けて生活保護になったやつばっかりなんだよなあ
全く反省してないし言いたいことがあるなら自分の責任果たしてから言えよと思う >>367
人口が減少している地方はせっせと大学を誘致している矛盾もある >>346
言いたいことは分かるけどお前だって普通科から大学コースだろうし、自分の子を中３で工業や商業なんて考えもしないだろ？
お前が嫌がってきた進路選択をこれからの若い子に強いても素直に従ってくれるかどうか。 >>371
そういう家は子どもは家庭から引き離すべきだと思うわ ＞生活保護で大学に通うのは、いけないことなのか？
いい、いけないの問題ではない。生活保護の役割・趣旨として、そこまでカバーはしない
ということだ。 まず働いて、まともな納税者になってから大学に行けば良かろう 大学は贅沢品扱いというのもどうかとは思うが、昼間働いた自分の金で夜間の大学に通った奴などいくらでもいるのは事実 ワタミとかユニクロが底辺の自立支援してくれるってよ >>348
大学事務なんてこんな時給でこんなスーパーマンを雇うのかｗ
っていう割に合わない求人ばっかだけど
事務パートなんて学歴不問でもっと時給いいの普通にあるよ >>367
高校にもね
話題になった売春斡旋高校なんか偏差値38だもん >>372
今治もそうなんだろうな
造船とタオル工業が頭打ちで、じゃあ大学誘致して消費需要喚起だってなるよ >>371
それは親の責任
子供が学を受けれない理由にはならんだろう 日本の大学は若い人が行く前提だもんな。
海外は一度社会人になって大学に行くのが多い 国立高専進学卒業を必須条件にして、国公立大編入以降をどうするかだな >>373
細かいことだけど、偏差値の低い「私立高校普通科」は現状のままでいい
あなたがいうような親は、どちらかというと私立高校に進学させたがるだろう >>373
男の子なら工業→大手工場か電力鉄道
女の子なら商業→地元地銀
地方なら普通だろ >>368
レジャーランドじゃないから楽しめないって訳じゃない 働いて金をためて大学に行ってくればよろしい
その金で生活保護資格を返上し家庭を自立させることが第一
なんでこんなことを言わないとわからないのかバカなのか？アホなのか？
その頭で大学行けるのか？ 年手取り400万なのに大学費用で年150万円とられるっておかしいわ さあてと、妄想馬鹿は放置して
生保を切る代はりの一時金は幾らくらゐになるのでせうね。
入學金相當なのかな。後は學費生活費も自腹になるのだから、塾にも行かずに學力を
つけた子は偉いと思ひますね。 >>366
いや、専門職志望の志のある子なんてごく少数。
大半は○○ビジネス専門学校とか。 生活保護で大学で遊びほうけるのはいけないことだろうか
ということだな。 こういう意見を「大人の視点」でするのと「子供の視点」でするのとでは違ってくるからなあ
あと、「優秀な奴だけ」てのも基準が怪しいし
国公立大をあと一歩で不合格になって浪人した進学校の人間に
予備校費用も税金から出すのか、という話になりかねんし
これも「優秀な人間は国が援助して育てるべきだ」という理屈にかなうし 生活保護者の権利を隠れ蓑にしたFランク大学延命だろこれ。 >>37
もうさんざん既出。
「新聞奨学生」の実態
http://diamond.jp/articles/-/5723
＞最初の月に手にした給与がたった3万円
＞午後2時から始まる夕刊の配達作業のため、遅くとも1時半には学校を
＞出なければならない。入学早々、予定通り卒業するのは難しい
＞テスト前の勉強時間をとるのも至難の業
＞もう、ここから飛び降りちゃおうかと思ったことがあった
＞新聞奨学生になれば、どんなにつらくとも最低1年間は辞めることができない。
＞退職すれば、奨学金分を即日返済しなくてはならない
＞学生にとっては救いのはずの新聞奨学金制度が、逆に彼らを追い詰める
>>40
だからその優遇枠というものが現代社会にはない、または限りなく小さい。
あなた年いくつよ？
>>61
受験はテクニックだから、それだと富裕層がますます有利になる。
>>83
社会制度についての知識理解は富裕層の方が高い。
生活保護家庭の家にはパソコンだってないし、親だって低学歴の方が多い。
普段から情報に触れる機会が少ないし、情報への触れ方の引き出しも狭い。
>>120 >>125
当該大学には公的資金は1円も入っていませんが何か？
・当該大学の定義
「Fランク（BFランク）というのは河合塾が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が★50％以下★の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
首都圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。」
・文部科学省の補助金交付基準
tp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/08121809/004.pdf
「学生収容定員に対する在籍学生数の収容定員に対する割合が
★50％以下★である学部等に対する経常費補助金を不交付。」 偏差値６０とかいうけど
アベチョンが学生時代の６０と
氷河期の６０と
ゆとりの６０じゃだいぶちがう様な気がする >>373
子供も家庭状況考えるべきだし、子供を自由に学ばせたいなら親が死ぬ気で稼げよ
自分は国立しか行かせられないってずっと言われてたから、
第一希望通学圏トップ進学校で第二希望は工業高校だったぞ 生保の子供は大体勉強嫌いの馬鹿が多いから国立のレベルの高い大学だけなら無料で行かせてもいいと思う このスレに大学に行きたくても行けなかった高卒、あるいは子供を大学まで行かせられなかった貧乏な親が何人かいるだろ？w
学歴が低かったり貧民だからといって他人を僻むなよwww 旧帝一工とかなら学費免除でもいいけど、
進学先が Fランで遊びに行くだけなら時間の無駄だからなあ。 >>387
そういう親見下してるけど、あなたの子も成績優秀になるとは限らんわけで (-_-；)y-~
ミラクル借金残したミラクル海軍ジジイ、Windowsの起動再起動強制終了はできるけど、
それ以外は全くダメやったから、庭中にツルクサを生やしまくるというアホなパフォーマンスをしたまま、死んでもうた。
残務整理多過ぎ・・・ 学歴は努力すれば平等に与えられる資格とかいうやつ居てる?
関東生まれ関東育ちの私立文系卒がよく言うセリフなんだけど >>381
高校の場合は大学と違って隔離施設としての役割が大きい
現実問題、高校ぐらいは卒業しておかないと就職するのも厳しい
最低限度の生活保証としてある程度補助金を出すのは致し方ないと思う
補助割合金額の妥当性は論点になるだろうけど >>388
地銀は今は相当絞ってんじゃね？高卒なんか >>410
受験で努力できない奴っていつ本気出すの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
