【教育】生活保護で大学に通うのは、いけないことなのか？★4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる
厚労省は、大学等（以下、大学）に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。
現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。
しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。
・生活保護世帯である家族の人数が減る。
・家族の保護費のうち生活費分（生活扶助）が人数に応じて減額される。
・家族の保護費のうち家賃補助（住宅扶助）も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。
・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。
さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。
現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助（住宅扶助）は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない（ただし一時金を除く）」という取り扱いは現状のままということだ。
「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。
私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん（名古屋市立大学講師）に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。
■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮
桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。
「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」（桜井さん）
聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え？ やる気あるの？」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ？ 生活保護に甘えてない？」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。
ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。
※続きはソース先でお読み下さい
配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883
★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500656068/ 大学進学が全てとは言わないが、学ぶ権利は等しく全ての人にある。金がないなら諦めろという暴言を吐くのは本当に愚か >>44
それはいちゃもんだよｗ
だったら中間層は全員働くのをやめるはずじゃん
でも辞めてないだろ？ 学ぶ権利は等しくってのがよく分からないけどね
それなら高卒までの習熟度もうちょっと厳しくすれば？とかは思うけどね >>19
日本人は元来ウソツキ隠蔽イジメ体質だよ? >>45
そういう考えが日本人の卑しさ
貧乏に生まれたら普通の生活をするなっていう
貧困JK叩きと同じ発想 >>38
病気とか低賃金の人がほとんどだろうけど、一部働く気のない奴もいるだろ。
シングルマザーで子供３人くらい居たら母子加算で24万くらいか？
たまにひとり親なのにパパいる奴とかいるしなw
俺が言いたいのは先にきちんと税金納めてる方を救ってやれよって話だ。 教育は大切。
労働者の生産性が低いと結局将来的な日本の経済全体に悪影響を及ぼす。
そもそも日本は昔から教育に力を入れて来た知識教育国家。 ナマポ家庭より児童養護施設を18歳で追い出される奴の方が
よっぽどハードモードなんだけどな。
高卒がボチボチ居た時代ならまだしも金で学歴買える大学全入時代になった今では
頼る身内もろくに居ないのに学費と家賃含む生活費の重圧に押し潰されるわ 優秀なやつが高等教育を受けないのは国家として損だな
国立大学に入学できる学力があるなら
授業料免除、無償奨学金で支援するのはいいだろ >>15
禿同 その通りだよね
大学に進学したら生活保護の権利失うし、実家の補助額も減るんだから全く問題ない
「俺らより下のナマポのくせに大学進学なんて許せん」って足を引っ張る卑しい連中は
可愛い子がイケメンと仲良くしてたら妨害しようとするブス女の遺伝子が濃ゆいんだろう >>24
>>欧米なら貧乏な生まれで努力して大学に行くのは逆に賞賛される
そこで称賛するのが差別。特定の人を特別に扱いするのは差別なんだよ。 >>53
不正受給してる人がわずかにいるからといって
不正受給してない普通の生活保護者まで巻き込むなよｗ 国立旧帝大に入れる実力知力があるなら、むしろ行ってほしい
行って将来国の役に立つんだ
だが私立はダメ、Fランは論外 >>1
国立大学の学費を下げて
さらに難しくなった競争試験に勝つような頭脳があれば認めてもいいんじゃないか
現状やろうとしているのは全部Fランク大学救済のためだからな
貧困家庭の生徒のためとか完全な嘘っぱち
国立大学の学費を下げれば済むことなのに決して実行しようとしない
加計問題だって愛媛大学に獣医学部を新設させとけば何も問題は起らなかった
私大利権のためにこの国は歪められている 大学にかかる費用考えたら無理だってわかるもんだけどなぁ
教科書の代金だって結構なもんだぞ >>58
意味がわからんな
障害とか生まれつきの貧困とか、努力してハンデを乗り越えた人を賞賛するのは人として当然だろ 国公立だけ授業料減免して、さらに金のかかる医学部なんかは奨学金出してやれば良いんじゃね？ むしろ、生活保護を受けていても大学を卒業できるというドリームは残しておいてほしい。
ただし、その大学は、大学という名前にふさわしい内容の大学であることが前提条件。 そら、あかんやろ！
工業高校卒の社長が苦労して稼いで支払った過大な税金でアホな東大法学部卒の
馬鹿官僚と生活保護受給者や働かない公務員・在日の生活を支えてる不思議。 Fラン大学利権
必ず潰してやる
甘い汁を吸っている糞ども覚悟しとけ
頭イカレテイルからウマウマしている認識や
罪悪感なんてないんだろうけど
お前らを路頭に迷わせるために生涯をかけて全力で勝負してやるわ >>59
制度上不正してる奴が居るんだから、順序が違うんじゃないかって話。
権利主張して差別だ差別だってなるのは目に見えるんだよ。 >>1
防衛大に限定ならいんじゃね？
日本もアメリカみたいにミリタリースクール作って、ナマポの高校以降の進学はそこに限定すりゃいいんだよ。 習熟度ねぇ。
暗記ができて答えがひとつしかない教育って何なんだろうと思う。
自分と違う意見を知ることも教育てわはないのだろうか。
こんな議論を延々と続けてるから日本は落ちぶれてるというのに。
２ちゃんも落ちぶれたものだ タラップを這って登らされた障害者を叩くのも同じ日本人の醜さだよ
「みんなと同じようにできない障害者は、飛行機に乗るな」
という日本人の全体主義体質だ
同じように生まれつき貧乏な子供に対しても
「みんなと同じようにできない貧乏人は大学に行くな」と言う
全体主義なんだよ日本人は ダメに決まってるだろ
最低限の文化的生活に大学は不要
他人からたかった金で遊ぶな
働け >>71
不正なんか極わずかなんだから無視していいよ >>71
不正受給者の取り締まりは別の次元の問題
いっしょくたにするなよ 良い悪いじゃなく認めてはいけないことだ
生きていく上で必要最低限の範囲を超えている
今の状況でも減額してやっていけるとか普段から貰いすぎだってことだ
減らされる心配するならバイトでもして稼げよそのための生活保護だろ >>67
つか現行制度でも奨学金、バイト、授業料減免で公立なら多少無理すりゃ行けるはずなんだけどな
俺は親の援助一切なしで卒業したけど、理系だったからたしかにきつかったのは確か
学業競争でも不利になるから、首席を狙うとかの世界だと厳しい
とりあえず奨学金を充実させてあげてほしい >>78
なら君は市民プールも図書館も利用するなよ
税金で作った道路をドライブするのも禁止な 貧困から抜け出すには教養は必要だと思う。
大学に通う事で生活保護の支給額では大変なら
大学側も何らかも免除等有っても良いんじゃないかな。
ただし憲法違反の外国人の除外でね。 >>77
逆に「自分で登れて良かったですね」で終わりだよな 結局日本は重差別国家なんだな
身分格差による洗脳と奴隷が蔓延して、利益をごく一部の人間が総取りする悪夢のような国 生活保護を すべて 廃止してから、クジ引きや成績で、大学進学を 決める >>59
パチンコしてるような奴を法律上の事でちゃんと精査したら殆どが不正受給者だろ。 優秀な人間に国が投資するのは、容認できるが
Ｆラン私立は自費以外の選択肢はなしだな >>80
一緒だろ。
制度上の問題点を解決するのが先だよ。
それが出来ないなら先に納税者を優先した方が良い。 無理して行くことないじゃん。中卒ですぐ働いて高大の7年間で、年収３５０万円と
して（残業含む）、３５０万×7年間で２４５０万円。22歳で１０００万円貯金でき
るぞ。親も喜ぶし・・。
でも、3流大学でも何でも大卒の肩書きが欲しいんなら、何も言えん。 生活保護もらってたら大学いけないのかよｗｗｗｗｗ
機会は均等とか言ってたやつなんだったんだｗｗｗｗｗ >>89
じゃあ差別のない「地上の楽園」に行けばｗｗｗｗ まだやってんのかよ、こんなクソみたいな話題
だから日本にはマザコンファザコンが山ほどいるんだよ
ナマポもらっているのは当の本人じゃねぇんだからどうでもいい話だろ
税金が～なんてわめくやつがいるが
オマイラの税金の一部がアベチョンの給料の一部だったり
犬ＨＫの補正予算分だったり
トウデンの補助金だったりするわけだ
ナマポの家族だけ叩くのは筋違いもはなはだしいだろ
だから日本はいつまでたっても発展途上国なんだってことにきづけよ 世の中の役に立つような学問ならいいけど
ほとんどの学部って遊び半分じゃん
特に文系w 成績が優秀なら奨学金が取れる
家が貧乏なら学校に申し出て審査が通れば学費の減免を受けられる（国公立）
それで大学行けばいい
奨学金取れない程度の奴が大学行くな
国公立じゃない大学に入るな
Fランに入るくらいなら就職しろ そんなことよりレイプ犯を退学にしなければならない
例えば慶応大学 奨学金が貰えるくらいに優秀なら行けばいい。
そうじゃないなら働け。 ほんと日本人は醜い
たまたま生活保護を受けてない家庭に生まれたってだけで
生活保護家庭の子供に上から目線で「国立以外許さん」ってｗ
お前は何様だよ 生活保護者だって大学に通う権利あるでしょ
働くことが出来ない、あるいは全然稼げない然るべき理由があって生活保護もらってるんだから、
「じゃあ働いて自分の稼ぎで行け」とか言うのは論外 >>99
年間の学費が12000円だったら行けたんじゃないかな
4年間で4万8000円ってことね >>89
その差別がない理想的国家ってどこよ？
勉強したいから教えて欲しいわ。 シングルマザーなんて生活保護かなり多いだろ
そこの子は大学いけないのかよｗ 旧帝と国公立理系のみOK。
それ以外は国益に背く。 >>97
＞でも、3流大学でも何でも大卒の肩書きが欲しいんなら、何も言えん。
放送大学でも夜間大学でもいいじゃん。
働きながら卒業だってできる。 >>32
何でいけないの？
オマイがバカなだけなんじゃねぇの？？？ 理念からすれば、大学は真理探究の場であるから、世間的な経済的地位をからめるのは
よくない
真理を探究したいなら行くべきだし、そういう目的がないなら行っても無意味
現実は就職予備校みたいな扱いになってるが、本来の趣旨・理念からいえばそういうことになる
だから、就職予備校の補助みたいな形で大学に行くのを国が助ける必要は全くない >>104 >>107
Fランとか言ってるが
そういう大学を許してるのは文科省なんだから文科省に文句を言えよ これを叩く連中って、生活保護者再生産を希望してんの？ >>108
自力で行く道もあるんだから
自力で行くのは勝手だと思うが人の施しまで受けて行くべきではない、才能を見込んだパトロンは別ね
国がそういうパトロンになるというのなら賛成だしさ 宇宙塵です
予感がします 予感です。
るーるーるー るーるーるー >>116
その前提が間違っている
生活保護は「必要最低限」の道具ではない
必要最低限というなら、家要らないよね。メシさえ食えればホームレスでいいわけだ
だが、そんな動物みたいな生活をさせるのは、国の繁栄につながらない >>120
文科省にも文句言ってるだろ
Fラン大に補助金がつっこまれてる系のネタの時は、血税を無駄遣いするなって盛り上がるぞww >>122
人の施しと言うが、お前が受けてる行政サービスはほとんどが富裕層の施しだぞｗ >>108
うちは生活保護こそ受けてなかったけど
片親だったし親に迷惑かけたくなかったから
中学の後は高専、その後国公立行ったわ
世帯収入少なかったし成績良かったから学費は大学までの7年ずっと免除だったわ
まあもともと親が勉強とか学校のことは目をかけてくれてたっていう
ベースがあったのが、何よりも大きいと思うけど >>103
今役に立つか
将来役に立つかはだれにもわからん
今役に立たないから勉強しないというのなら
未来は騙らないことだ >>1
眞子も佳子も、税金で大学院まで行ってろくに公務もしないうちに結婚。
こういう世襲の特権階級制度を維持しておきながら、自由だ平等だどうのこうのと言うのは滑稽だな。
譲歩して、国の象徴として天皇と皇太子一家だけは止むを得ないとしても、 皇族なんぞ税金泥棒以外の何物でもないだろうに。
自分の意志で勝手に大学を選んだり結婚したりするような輩をなぜ税金で飼う必要があるのか。
税金で大学に行って、身勝手な自己都合で中退して、また税金で大学に再入学して、サークルで楽しんで
自分で自由に勝手に選んだ相手と結婚して、莫大な一時金をせしめて、自由をな暮らしをする・・・
笑いが止まらんわな。 >>5
うちは地方なんだが娘には地元の国立大に行ってもらった。東京の大学なんか奨学金もらっても破産する。 生まれた家庭が貧乏だからと言って、不遇な境遇を許してはならない
日本国民は、みな平等に大学へ通える権利を持つ >>125
だから
「生活保護者が大学に行く権利があるか」ってのと
「Fランが存在していいか」
ってのは別次元の問題なのよ 防衛大とか海上保安大とかに入れよ。
それなら誰も文句は無い。 >>59
じゃあどうする？
ナマポが増えても問題なく世界に対抗できるならいいがw
大半の労働者がこれに気づけば労働意欲は削がれるね
奨学金(給付型)+学生寮を特別優遇措置でやらす、その結果を見るのがいいさ
あくまで試験的にな >>124
そう
だから生活保護は廃止するべき
贅沢すぎんだよ 今の時代、非正規で生活保護より給料少ないからって、その差額分の月数万円の生活保護もらってるって家庭も多いんだろ
そこの子も大学いけないのかよw >>109
生活保護は最低限度の生活を保護するものであって
大学の費用を助成するものではない >>126
話をすり替えるなよ
定められた税金払ってる以上文句を言われる筋合いはない ① 生活保護（あるいは貧困家庭）で子供は優秀
② 生活保護（あるいは貧困家庭）で子供は普通以下
①ならぜひ大学に行かせてやりたいが②は意味がない
ドイツなんて大学進学率２８％だぞ
今の誰でも入れる私立大学の存在と、企業の大学新卒採用のシステムが
日本をおかしくしてる >>128
私立大学は理系の方が学費は高いが
大学からしてみれば儲けが少なくておいしくないんだよな
文系学生をたくさん集めて騙かすのが一番儲かる 詳細は詰める必要があるが、相続税を100％にする方向を検討するべきじゃねーか？
自由だ平等だの言ったところで、生まれたときのスタートラインが違い過ぎるのだから滑稽。
財を成した者は一代限りで使うようにすれば、次世代はまた同じ地点からのスタートになるから競争力が生まれるし、 金銭が動くから経済も活性化する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
