【裁判】タバコ所持で無灯火自転車で時速43㎞出して、停止を求めた警官をはね死なせた、当時高校生の初公判(裁判員裁判)・高知©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車で警官はねた少年の初公判
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/8015276411.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
おととし８月、高知市でライトを付けずに自転車に乗っていて、停止を求めた警察官に衝突し
死亡させたとして、傷害致死の罪などに問われている１９歳の少年の裁判が、始まりました。
少年は、
「被害者に衝突するとは思っていなかった」
と起訴された内容を否認しました。
当時、高知市の高校３年生だった１９歳の少年は、おととし８月、高知市の歩道で、
ライトを付けずに自転車に乗っていた際に停止を求めた高知南警察署の警察官、
川村直史さん（２５）に衝突し、その後、死亡させたとして、傷害致死と
公務執行妨害の罪に問われています。
少年に対する裁判員裁判の初公判が開かれ、少年は、
「スペースがあったので衝突しないと思った」
と起訴された内容を否認しました。
検察は冒頭陳述で
「ライトを付けずに自転車に乗っていた被告は、パトカーに停止を求められたが
タバコを持っているのが見つかると大学進学に影響すると考えて逃走した。
進路の前方に警察官がいるのを認識していたにも関わらず、突破しようと自転車を加速して衝突させた」
と事件のいきさつを明らかにしました。
その上で、
「警察官がいることを知った後も時速４３キロのスピードで走行し、
衝突の危険性が高い行為だと認識していた」
と指摘しました。
一方、弁護側は、
「十分なスペースがあり、通り抜けるられると思っていたので、
衝突の危険性が高いとは認識していなかった」
と主張しました。
次の裁判は、今月２４日に行われます。
07/21 17:51 >>549
少年審判だと家裁から地裁に逆送とかされるから、手続きに時間かかったんでない？ 歩道を43キロって恐くねぇか？
ちょっとした段差でもぴょんぴょん飛んで制御出来なくなりそう 現場近くのトンネルを通って通学してる学生は距離もあるからか良い自転車に乗ってる子多いよ
スポーツタイプの自転車だったのかな 自転車で時速43キロ出せない！警察の捏造だ！言ってるヤツって何なん
通常時にそんな出すやつはまずいないだろうが
パトカーに追跡されてるんだからそりゃ逃げ切ろうと限界までスピード出すわ >>558
Amazonで尾灯用の赤色点滅ランプのレビューで、
自分の子供に安全対策としてフロント部分につけさせています！って自慢げにレビュー書いてた基地外がいた
言うまでもなく違反行為な上に事故の確率まで上がるから、子供を殺したいのか？って思った これを傷害致死と認定するのは普通に考えてかなり厳しいんじゃないか
この被告人に故意で警察官に衝突させる意図があったとまでは思えないのだが >>483
その手のメーターって大体1割～2割速く表示されるようになってる
安全の意味なんだけど実測値よりだいぶ落ちるよ 高知は未だに
上士・郷士制度なのよ
身分階級に厳しいのよ
警官以外は人にあらずなのよ（´・ω・`） ロードバイクで巡行30ちょいくらいだろ？ママチャリでも必死こいて漕げば40くらいは出るんじゃないか？ 撲殺処分でいいよ
こんなゴミ
また人殺すよ
ゴミだから >>187
だせぇなさっさと自殺しろよ
無理なら手伝ってやろうか？ 犯人が向かって来て危険な場合は発砲していいんじゃないの 高知なんていなかでしかも無灯火、ほんで未成年でタバコまでもってて、アホとしか言いようがないわ。都内ですら、夜中、無灯火の自転車がやってくると危ないし、不愉快な思いするのに 40kmって普通のチャリだとギア最大にしてもペダルの回転の速さに足がついていけないと思うが >>523
お前のコミュ力じゃなくてその警官の温情だろ。
勘違いすんな。感謝しとけよ。 >>581
そうだよ、射殺しておいたほうが後々の社会にとってよい
今からでも遅くないぞ、意図して突っ込んだのだから傷害致死でなく殺人だろ たまに爆走ママチャリマンの後ろについてサイコンで速度調べるけど平地で40超えるのはいないな
頑張っても30前後
上に地元の人の証言があるけど坂道下った速度みたいだよ >>572
スポーツタイプのチャリはそんな一生懸命漕がなくても40キロオーバーなんて楽勝
自動車で後ろを走ってるとよく分かる >>582
タバコを渡したか売った奴は処罰しないとな >>574
自動車でも同じ事言える？
ま、自動車なら殺人になるかもしれんな >高校３年生だった１９歳の少年
突っ込みどころはここかな？
高校３年生は満１８歳だったはず。普通なら卒業してるんだが。 刑事は少年法の壁があるからな。
民事で毟れ。
1億超えるだろ。 >>583
警棒で殴り殺せばよかったのに、40km/hなら即死するだろ 時速43キロと言えば日本の100mの上位クラスのトップスピード。
世界はもう2,3キロメートル早い。
スポーツタイプの自転車なら中学生程度でも平地で簡単に出せる速度だな。
本格的なレーサータイプならある程度の体力ありゃその辺の奴でも50㎞オーバーは簡単。 >>25
タバコは20歳からじゃなかったっけ？法律変わった？ 高校生Goodｼﾞｮﾌﾞよくやった
あとは罪を償いなさい 道交法改正された折だし、暴走チャリには見せしめ厳罰でいいよ。 20kmも出せれば深夜のノロノロ走行珍走車を後ろから煽れる
散々煽ったあげく追い越すと珍走車が追いかけてくるので
全力で逃げれば40kmなんか簡単に出る >>594
スレタイだって当時高校生の初公判ってなってんじゃん
全然おかしくないじゃん、日本語出来ない人？ 警官て拳銃で動く的を当てられるの？
流れ弾で他の人が怪我しそう >>593
そう自動車なら故意の可能性は否定できない
ただ自転車ともなれば衝突させた方も負傷する可能性は容易に想起できる訳でその行為をわざわざするかと考えれば少々疑わしいなと 警官が無能であることは否めないな。
何のために銃があるのかね。 暴走チャリを身体を張って停止させようとした警官が無謀すぎる
銃を使用するべきだった >>605
>おととし８月
仮に今19歳だったとして、２年前だから17歳。合わないじゃん。日本語できない人？ 未成年でタバコ所持見つかっても進学に影響するとかないわ
なんで強引に突破して逃げようと思ったのか… >>606
当てなくても銃声が威嚇になって止まるかも >>3
自転車世界最高速度記録
っ139.44km/h 傷害の現行犯で逮捕するのが目的で、
わざわざぶつかりにいったんだから、
死んでも本望だろ >>612
馬鹿じゃねーの？
同じ返しすりゃ賢いとか思ってそう ママチャリでタバコふかしながら43km/hで疾走かよｗ
検察フカしてんじゃねーよ >>616
だったらやはり故意じゃないということになる
そもそも40km/hもの速度が出ている自転車を他者に故意に衝突させるというのは相当な恐怖感を伴い普通に考えてそんなことするとは思えないんだが >>566
峠越えで下り坂でママチャリで６０ｋ超えたときには死に掛けた
ガキの頃の貴重な一コマ
下り坂の普通車全部ぶっちぎりだったな >>578
一般的な3段のでも変速が付いてたらなんとか出る 自分で怪我するとわかってて衝突した警官なのにな
高校生は避けようとしたのに傷害罪
どうせ無理矢理自供させて、怪我をするかもしれないと思ったとか言わせたんだろうな あーこれ警察官が自転車に体当たりで止めようとして自滅したやつだろ？
凶悪犯に命懸けて立ち向かうのならともかく
学生相手に命をムダにするとか迷惑以外の何者でもないな
故意による飛び込みだから傷害致死はないわ 高校生タバコ、無灯火、スピード、警察官死亡。
どれをとっても死刑に値する。 チャリで時速40kmってツールドフランス並みだなw 鉄ヲタには劣るが自転車ヲタクの気持ち悪さはハンパない ４３kmなら死ぬね
こういうのは死刑でいい
チャリ乗りの恥 死因は後頭部を強くうって頭蓋骨骨折か。受け身とれていればたすかっただろうに >>617
それって名前わすれたが寝た姿勢で漕ぐやつ？ >>624
は？「このまま直進すれば衝突するのは理解しているが避けると思った」
間違いなく故意ですね 警官はわいせつ事件ばかり起こしてるんだからいい薬になったろう >>639
トラックで風防作って、完全なエアロ状態のリカンベント。 やっぱり喫煙者は犯罪者理論がまた成立か
喫煙者は死刑にしろ >>640
だから警察の都合のいいように言わせたんだろうが タバコが見つかったらどうしようとうろたえるようなチキンのくせに、よくタバコに手を出そうと思ったな 無灯火で40キロ以上、身勝手な理由で停車無視、どんだけだよ 善良な市民の敵を殺した英雄を刑務所に送ったらあかんやろ もう進学も就職も気にしなくていいんだし、保証人なし、家賃なしで住居が与えられて
食事付き、医療費無料なんだから無期懲役にしてもらっとけ。 >>1 ）
（ ﾉ,' ,,-―――――-､
ヽ( .i ,r´ ｀＼
.）ﾉ | ,.-''"￣￣￣ ｀"''-,, .ヽ
.（'´ |./ ', ',
｀:, ./- - i .|
.', ./⌒ヽ ／⌒ .| |
i .,' _ ｀ ´ _ | .|
,' |.ノ-・､.〉 , ./-・ヽ |/,⌒i
| ￣./ ￣ .>ﾉ.|
.; .', .| -､ .､_ノ
.i ヽr-|｀iY⌒´ ／ ./ .| 喫煙者は
'. ト'.|´ |、 ./ / |
.())二二二|、.|_ﾝ´ .／ .| 優良納税者！w
.{｀ { ﾚ―､ ／ / .|
.| .| / /￣|／ ,' |
.ﾉ .〈 r ' .､/」＿＿＿,,-''"|
'"´| |ｿ .ノ｀"''
| i , | >>646
実際、制止を無視して轢き殺しているからね 43km のスピードの自転車にぶつかって死ぬのは分かるが認識があって、向かってきてたら防衛処置とりそうだけど、警官がまともにぶつかるかね? お前ら無謀無謀っていうけど、逃走する自転車を追尾するって容易な事じゃないから。
止めようとする警官が居なければ簡単に逃げ切れるだろ、道に詳しければ。
カメラに映ってたとしても追尾、探索は楽じゃないだろう、事案が事案だけに
くたびれ損。
止めようとする警官がいなければ逃げ得天国だぞ。 >>640
それは過失w
その自らに有利な予測をして事故を起こすのは「だろう運転」という事故原因の典型パターンだが過失で処理されてるでしょ
そしてそもそも被告人は「衝突するとは思ってなかった」と否認してるわけで >>637
運(打ち所)が悪かったのもあるね
43km/hなら自動車相手でも運が良ければ死なないし そもそもなんで止めようとしたんだ？
タバコ持ってるなんて知らんだろうし
ガキの職質に命かけなくてもいいのに >>640
車対歩行者なら間違いなく、その展開になるんだけどね
弁護士が優秀ならあるいわ？ >>563
１９歳という時点で違和感あったが、それか
相手が怯むとタカくくって警官が体当たりしたに決まってる
メンツでクレーマーやるなよって感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
