【裁判】タバコ所持で無灯火自転車で時速43q出して、停止を求めた警官をはね死なせた、当時高校生の初公判(裁判員裁判)・高知©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車で警官はねた少年の初公判
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/8015276411.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
おととし8月、高知市でライトを付けずに自転車に乗っていて、停止を求めた警察官に衝突し
死亡させたとして、傷害致死の罪などに問われている19歳の少年の裁判が、始まりました。
少年は、
「被害者に衝突するとは思っていなかった」
と起訴された内容を否認しました。
当時、高知市の高校3年生だった19歳の少年は、おととし8月、高知市の歩道で、
ライトを付けずに自転車に乗っていた際に停止を求めた高知南警察署の警察官、
川村直史さん(25)に衝突し、その後、死亡させたとして、傷害致死と
公務執行妨害の罪に問われています。
少年に対する裁判員裁判の初公判が開かれ、少年は、
「スペースがあったので衝突しないと思った」
と起訴された内容を否認しました。
検察は冒頭陳述で
「ライトを付けずに自転車に乗っていた被告は、パトカーに停止を求められたが
タバコを持っているのが見つかると大学進学に影響すると考えて逃走した。
進路の前方に警察官がいるのを認識していたにも関わらず、突破しようと自転車を加速して衝突させた」
と事件のいきさつを明らかにしました。
その上で、
「警察官がいることを知った後も時速43キロのスピードで走行し、
衝突の危険性が高い行為だと認識していた」
と指摘しました。
一方、弁護側は、
「十分なスペースがあり、通り抜けるられると思っていたので、
衝突の危険性が高いとは認識していなかった」
と主張しました。
次の裁判は、今月24日に行われます。
07/21 17:51 >>566
峠越えで下り坂でママチャリで60k超えたときには死に掛けた
ガキの頃の貴重な一コマ
下り坂の普通車全部ぶっちぎりだったな >>578
一般的な3段のでも変速が付いてたらなんとか出る 自分で怪我するとわかってて衝突した警官なのにな
高校生は避けようとしたのに傷害罪
どうせ無理矢理自供させて、怪我をするかもしれないと思ったとか言わせたんだろうな あーこれ警察官が自転車に体当たりで止めようとして自滅したやつだろ?
凶悪犯に命懸けて立ち向かうのならともかく
学生相手に命をムダにするとか迷惑以外の何者でもないな
故意による飛び込みだから傷害致死はないわ 高校生タバコ、無灯火、スピード、警察官死亡。
どれをとっても死刑に値する。 チャリで時速40kmってツールドフランス並みだなw 鉄ヲタには劣るが自転車ヲタクの気持ち悪さはハンパない 43kmなら死ぬね
こういうのは死刑でいい
チャリ乗りの恥 死因は後頭部を強くうって頭蓋骨骨折か。受け身とれていればたすかっただろうに >>617
それって名前わすれたが寝た姿勢で漕ぐやつ? >>624
は?「このまま直進すれば衝突するのは理解しているが避けると思った」
間違いなく故意ですね 警官はわいせつ事件ばかり起こしてるんだからいい薬になったろう >>639
トラックで風防作って、完全なエアロ状態のリカンベント。 やっぱり喫煙者は犯罪者理論がまた成立か
喫煙者は死刑にしろ >>640
だから警察の都合のいいように言わせたんだろうが タバコが見つかったらどうしようとうろたえるようなチキンのくせに、よくタバコに手を出そうと思ったな 無灯火で40キロ以上、身勝手な理由で停車無視、どんだけだよ 善良な市民の敵を殺した英雄を刑務所に送ったらあかんやろ もう進学も就職も気にしなくていいんだし、保証人なし、家賃なしで住居が与えられて
食事付き、医療費無料なんだから無期懲役にしてもらっとけ。 >>1 )
( ノ,' ,,-―――――-、
ヽ( .i ,r´ `\
.)ノ | ,.-''" ̄ ̄ ̄ `"''-,, .ヽ
.('´ |./ ', ',
`:, ./- - i .|
.', ./⌒ヽ /⌒ .| |
i .,' _ ` ´ _ | .|
,' |.ノ-・、.〉 , ./-・ヽ |/,⌒i
|  ̄./  ̄ .>ノ.|
.; .', .| -、 .、_ノ
.i ヽr-|`iY⌒´ / ./ .| 喫煙者は
'. ト'.|´ |、 ./ / |
.())二二二|、.|_ン´ ./ .| 優良納税者!w
.{` { レ―、 / / .|
.| .| / / ̄|/ ,' |
.ノ .〈 r ' .、/」___,,-''"|
'"´| |ソ .ノ`"''
| i , | >>646
実際、制止を無視して轢き殺しているからね 43km のスピードの自転車にぶつかって死ぬのは分かるが認識があって、向かってきてたら防衛処置とりそうだけど、警官がまともにぶつかるかね? お前ら無謀無謀っていうけど、逃走する自転車を追尾するって容易な事じゃないから。
止めようとする警官が居なければ簡単に逃げ切れるだろ、道に詳しければ。
カメラに映ってたとしても追尾、探索は楽じゃないだろう、事案が事案だけに
くたびれ損。
止めようとする警官がいなければ逃げ得天国だぞ。 >>640
それは過失w
その自らに有利な予測をして事故を起こすのは「だろう運転」という事故原因の典型パターンだが過失で処理されてるでしょ
そしてそもそも被告人は「衝突するとは思ってなかった」と否認してるわけで >>637
運(打ち所)が悪かったのもあるね
43km/hなら自動車相手でも運が良ければ死なないし そもそもなんで止めようとしたんだ?
タバコ持ってるなんて知らんだろうし
ガキの職質に命かけなくてもいいのに >>640
車対歩行者なら間違いなく、その展開になるんだけどね
弁護士が優秀ならあるいわ? >>563
19歳という時点で違和感あったが、それか
相手が怯むとタカくくって警官が体当たりしたに決まってる
メンツでクレーマーやるなよって感じ チャリにタバコって…
お前らオラつき過ぎて卒倒しそうなネタだなw そもそも43kmって誰が測ったのかな?
逃走中じゃサイコン見ている暇もないし夜間だし
警察発表ならかなり怪しいんだけど >>305
なんで無知のまま1も読まずに書き込むんだよw >>663
何でもかんでも過失で済まされるわけではないよ?
歩行者天国にトラックで突っ込んで「よけると思った」と主張すれば過失認定されるか? これは長浜じゃなかったかな
あの辺りがどういう地域か知れば印象も変わってくるんじゃねえかな 今時の若者で無灯火とか珍しいな
スマホ持ってればライトになるのに 白バイで有名な高知か…。かなり厳しい判決が下りそうだな 警官も受け流しくらいすればいいのに、死ぬこたないやろ
まさか自転車突撃くらいじゃ死なんと思ったのか >>658
自転車がどちらかに進路を変えたところを狙おうとしたら真っ直ぐ殺しにきたんじゃねえの? 例えばぶつかって死んだのが幼女だとして
「避けるだろうと思った」と言ったら
その幼女の親が納得するかね? >>671
防犯カメラとかにでも映ってたらそこから時速を推測する事は可能でしょ 自分が裁判員だったら死刑にしか票入れないわ。即死刑。今すぐ。空気の無駄。 >>624
んなことないやろ、火口に落ちていくミニ四駆を助けに行った爆走兄弟とかいたし、落としたスカウターつけたハゲ本人ですら「止めろ、死にたいのか?」とストップかけてたし は? 40キロ出してるチャリの前に飛び出したのかよ
馬鹿じゃねwww >>1
まったくもって事故勝手な判断のもとに税金が無駄になった 被告人の個人情報は?
クズの血を引く親族を周知して、未然に犯罪被害を防ぐことも必要だよね当然。 >>545
本当に歩道で43km出してたのなら妥当でしょ
歩行者に怪我させてもいいと思わなきゃ出せない速度だぞ
たまたま警察官だったからいろんな見方がされるけど >>281
自転車の制限速度は車と同じだよ。
取り締まるかどうかは別として。 下のサイトに現場付近のGoogleMapが出ているけど
めっちゃ開けているし下りとは思えないんだが
こんなゆるい勾配じゃママチャリで43kmはまず無理だろう
自転車の車種わかる人いる?
高知の高校生の乗る自転車衝突して警察官が死亡した事故のニュース記事まとめ
http://escape.poo.tokyo/kochi-police-dead-accident-by-bicycle/ 相手がとまると思ってるのは性善説がすぎるな
よけろよ >>676
それは事故の態様から言って明らかに故意性が認定されるでしょ
何でも一緒くたにするのは良くないよ 本当はクズの血は根絶やしにするべきだと思うけどね。そこまでできないからクズの親族の個人情報周知して、周りの人間にさらなる犯罪被害が及ぶのを防ぐべきだよね? チャリで引き殺すとか凄いな
よぼよぼの老人じゃなくて警察官だろ
狙っても難しいと思うわ >>594
(事故当時(2年前))高校3年生だった(今)19歳の少年 >>16
軽車両と軽自動車はぜんぜん別の乗り物なんですが、免許持ってないのね|ω・`) 人を殺したんだから然るべき処分は受けるべき
被害者の親は死ぬ程悔しかったろう
横暴自転車許すまじ >707
スピードだしてた自転車がとんでいって余計にアブナイ 警官が避けてくれると思ったのではなくて、
スペースがあったのでそこに向かって進行してたら、警官が体当たりしてる静止して進行を妨げたんだろ。
危険行為をしたのは警官も同じ。
過失は有るが故意とは言えないよ。傷害致死はない。過失致死だね。
微罪でこれはやりすぎ。
逮捕するにしたって、死亡してしまうようなやり方が認められるわけじゃない。
下手したら、被告が死んでた。
はっきり言えば、発泡したのとおんなじようなもん。
たまたま、被告が死なないで、警官が誤って死んだんだが。
相当性を欠いている。 それ以前に大人しく止まれやw
逃走してる時点で言い訳の余地ないわ
まぁかなり重い刑になるだろうな >>703
で?この事件の場合は?
結局お前の個人的な感想だろ? >>705
受け身をしくじって当たりどころが悪ければ案外あっさり逝く
まあ無灯火全速力で突っ込んだ小僧が馬鹿 >>545
傷害については故意があるが、人を死なせてしまった結果については予期していなかったから。
コレが警官で若者(25歳)だから傷害致死になるが、よぼよぼのじいさんぐらいになると殺人の未失の故意に問われる可能性はある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています