【裁判】タバコ所持で無灯火自転車で時速43㎞出して、停止を求めた警官をはね死なせた、当時高校生の初公判(裁判員裁判)・高知©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車で警官はねた少年の初公判
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/8015276411.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
おととし８月、高知市でライトを付けずに自転車に乗っていて、停止を求めた警察官に衝突し
死亡させたとして、傷害致死の罪などに問われている１９歳の少年の裁判が、始まりました。
少年は、
「被害者に衝突するとは思っていなかった」
と起訴された内容を否認しました。
当時、高知市の高校３年生だった１９歳の少年は、おととし８月、高知市の歩道で、
ライトを付けずに自転車に乗っていた際に停止を求めた高知南警察署の警察官、
川村直史さん（２５）に衝突し、その後、死亡させたとして、傷害致死と
公務執行妨害の罪に問われています。
少年に対する裁判員裁判の初公判が開かれ、少年は、
「スペースがあったので衝突しないと思った」
と起訴された内容を否認しました。
検察は冒頭陳述で
「ライトを付けずに自転車に乗っていた被告は、パトカーに停止を求められたが
タバコを持っているのが見つかると大学進学に影響すると考えて逃走した。
進路の前方に警察官がいるのを認識していたにも関わらず、突破しようと自転車を加速して衝突させた」
と事件のいきさつを明らかにしました。
その上で、
「警察官がいることを知った後も時速４３キロのスピードで走行し、
衝突の危険性が高い行為だと認識していた」
と指摘しました。
一方、弁護側は、
「十分なスペースがあり、通り抜けるられると思っていたので、
衝突の危険性が高いとは認識していなかった」
と主張しました。
次の裁判は、今月２４日に行われます。
07/21 17:51 相手がとまると思ってるのは性善説がすぎるな
よけろよ >>676
それは事故の態様から言って明らかに故意性が認定されるでしょ
何でも一緒くたにするのは良くないよ 本当はクズの血は根絶やしにするべきだと思うけどね。そこまでできないからクズの親族の個人情報周知して、周りの人間にさらなる犯罪被害が及ぶのを防ぐべきだよね？ チャリで引き殺すとか凄いな
よぼよぼの老人じゃなくて警察官だろ
狙っても難しいと思うわ >>594
(事故当時(2年前))高校3年生だった(今)19歳の少年 >>16
軽車両と軽自動車はぜんぜん別の乗り物なんですが、免許持ってないのね|ω･`) 人を殺したんだから然るべき処分は受けるべき
被害者の親は死ぬ程悔しかったろう
横暴自転車許すまじ >707
ｽﾋﾟｰﾄﾞだしてた自転車がとんでいって余計にｱﾌﾞﾅｲ 警官が避けてくれると思ったのではなくて、
スペースがあったのでそこに向かって進行してたら、警官が体当たりしてる静止して進行を妨げたんだろ。
危険行為をしたのは警官も同じ。
過失は有るが故意とは言えないよ。傷害致死はない。過失致死だね。
微罪でこれはやりすぎ。
逮捕するにしたって、死亡してしまうようなやり方が認められるわけじゃない。
下手したら、被告が死んでた。
はっきり言えば、発泡したのとおんなじようなもん。
たまたま、被告が死なないで、警官が誤って死んだんだが。
相当性を欠いている。 それ以前に大人しく止まれやw
逃走してる時点で言い訳の余地ないわ
まぁかなり重い刑になるだろうな >>703
で？この事件の場合は？
結局お前の個人的な感想だろ？ >>705
受け身をしくじって当たりどころが悪ければ案外あっさり逝く
まあ無灯火全速力で突っ込んだ小僧が馬鹿 >>545
傷害については故意があるが、人を死なせてしまった結果については予期していなかったから。
コレが警官で若者(25歳)だから傷害致死になるが、よぼよぼのじいさんぐらいになると殺人の未失の故意に問われる可能性はある。 まあ、保護観察なんかじゃなくて一発少年刑務所だろうな とりあえずこのクズは死刑相当でしょ。ダメなら食糧が不足してるどこぞやの国に食糧として送ってやれ 自転車で時速40kmは厳しい。
山の頂上からノンストップで駆け下りてmaxスピードでようやく出る速度じゃないか？ このゴミが社会の役に立つことは今後一切ありえないので死刑で >>720
だからその故意を認定するのはちょっと厳しいんじゃないかなという話をしているんだが 警官が応援を呼んでﾊﾞｲｸ追跡するのが一番か
まあｺﾚも事故がおこる危険は高いが 同じように時速43㎏衝突の刑にすればよろし。それで死のうがどうなろうが良いんじゃないの？ｗ このケースで自転車で43キロってウソだろ
そもそもそんなスピードの自転車の前に立ちふさがるっていうのも変な話 >>671
GPS内蔵ならどの地点でどれくらい速度出てたかわかるし廉価なものでも最高速度くらいは記録されるからね >>731
警官が前を塞いでいるのに加速したからな >>734
立ち塞がったあとに加速して43km/hで轢き殺した 時速40キロって警察が言ってるだけだもんな。
実は20キロ程度しか出てなくて
警官が転び工房でも仕掛けようとして
勝手に打ち所が悪くて死んだだけなんじゃね。 クソゴミになる前に死んだ可能性と既にクソゴミだった可能性
さて >>728
ママチャなら時速30kmが限界やな
それなりの自転車使ってたら平地で時速40km出そうと思えば出せる
下り坂なら70，80km出る どうせ警官が無理に突っ込んできたんだろ
逆に高校生が転倒して死ぬ可能性も十分予測できたはず
高校生→無罪
警官→有罪 >>91
競輪選手の90というのは三本ローラーの数値。 チャリはええええええええええええええええええええええええええｗ
すごくねｗ >>743
いや、厳しいと思う
理由は>>607>>624あたり >>746
警官が立ち塞がったのを確認した上で犯罪者は加速して轢き殺した >>740
いま未成年で買うのって結構めんどくさそうだよな 俺も高校のときタバコ吸ってチャリ乗ってて、前方のおまわりに止まれ言われたけどスピード落とさず無視して突っきたら、先に2人目のおまわりいて御用になった
そんときは一人目気付かなかったって言い訳したけど、万が一こうなってた可能性もあるのか、恐ろしい タバコが見つかったら進路に響くと思ったからとかいう言い訳って弁護士の入れ知恵くさいよな
いくら夜でも自転車が停止求められて所持品検査までやられる事なんてほぼないだろ 相手がダンプなら通すでしょ。チャリだから止めれると思った。
高校生が1番悪いのは確かだが、警官次第で死亡は避けられたよなあ 高校生ならタバコくらい吸うだろ
無灯火だってみんなやってるし 打ちどころが悪かった不運な事故やろ
言っても警察官だから少なくともお前らなら5分で泣く程度の鍛錬は
しょっちゅうしてる 下り坂だろうね
平地で43ｋｍ/ｈは絶対に出ない
歩道を走れない華奢な細い自転車じゃないと
下り坂で立ちふさがる警察官が間抜け
スピードが落ちた所で止めないと >>700
段差 凹凸はないな、スピードトライアルできそうな歩道だな。 よくテレビとかで見る警官からぶつかっていく茶番の失敗だろｗ
チャリだから舐めてたんだろう 馬鹿だな走ってるチャリにはウエスタンラリアットだろ！ウィーイ！ 豊田真由子先生が弁護士に一言
,,,,,..ｰ彡彡ミﾐ))))ﾐノ､､､､ そんなつもりはないんです～～♪
彡彡／／／ミミﾐ)))))))ノノ)))ヽ
／／／／／／ゞゞヾﾉﾉノノ／／ノヾヽ そんなつもりはないんです～～♪
／///////////ﾞヾ､ﾉﾉノノ"~//／ミﾐﾐﾐﾐミ
ｒ//////////// ミﾐﾐヾ))))) そんなつもりじゃなくても、お前の娘をひき殺して、
ﾉﾉﾉ///////// ミヾ)))))))))
ﾉﾉﾉﾉ//////// ミ)))))))))ﾉ そんなつもりなかったんです～～って言われているのと同じ～～～♪
((//////////.,,､､,,, ）（ ,,,,,,､､､ヾﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
ﾉﾉﾉ.((((/////ﾉ. ヾﾞゝ // ./''" ﾉﾉ((((((ﾉヾ 嗚呼、それじゃ、しょうがありませんね！
ﾉﾉﾉ///////ﾉﾉ.∠ ●ヽ /●｀ヽ､ ((ヾヾヾヾ)
((((((((((///. ` ｰ~ ｀ | | `ー ´ |ヾヾミミヽ そんなつもりなっかたんなら、しょうがありませんねーー！！
((((((((((/ r.| .,,.- l l ､ .|^/))))))))
((((((((((.＼_| ／ ( (.＿) )＼ |/))))))))) そんなつもりが無かったら～～
((((ヾヾヾヾ .l .ｆ ,,,-===.v===-､ヽ .iﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
λヾヾヾヾヾヽ l.`､.LlLlLlLlLl ７´.l ./ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ そんなつもりが無かったらいいの～～～♪
((ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ.ヽ ゝ ゝ 二二二ノ ./ .／ノノノノ
λヾヾヾ| ヽ＼ /.／ノノノノ お前の娘が交通事故でひき殺されて死んでさ、
＼＼.| ヽ.ヽ､ ノ／ ＼
/ ヾヽ ＼｀｀｀ー.´´/ ＼ 「ひくつもりは無かったんです」って言われたら腹たたない？ どういう結果が出るのかわからんが俺がただ一つ言える事は
成人でありながら人をひき殺して逮捕もされないチノパンはほんとにろくでもないって事かなあ >>776
「突破しようと加速した」と>>1に書いてある 今のチャリってそんな性能いいのか
それとも高校生が超人なのか ＞突破しようと自転車を加速して衝突させた
これ故意とちゃう？
自転車に危険運転てあるか知らんけど
最高刑で https://jitensha-hoken.jp/blog/2015/06/speed/4/
舗装された道でのトップスピードは、一般人でも時速約40kmと、自動車並みの速さを出すことが可能です。
>>700の道の状態＋ロードバイクで 充分４０ｋｍ/ｈは可能ぽいな >>2
この男を
４３km/hの自転車に衝突させる刑
に処す
ということにすれば？
自転車が、いつ来るかわからないように
後ろ向きに立たせて、（両手は拘束）待たせる
ちょうどいい量刑だよ
イスラム的だが
だが、こういう男には
量刑は、イスラム的な、ほうがいい >>781
20年前のママチャリでも40km出るよ 組織として悪いことばっかしてるから不意な殺されかたという罰が当たったんだよ そもそも傷害致死って盛りすぎなんだよ
過失致死だろ
桜田門重加してんじゃねーよ >>784
それだったら、憲法改正するしかないよ、マジで。 その速度が出てぶつかったら自転車でもたまったもんじゃないな >>787
加速してるからなあ
ぶつける気マンマンやがな どっちにしても突破はしようとしているんだから、警察官が制止させようとする事は頭にあっただろ 「ぶつけてやる」とまでいかなくても「ぶつかろうが知ったことか」って気持ちはあったろうな
後者だとどれくらいの罪になるだろう その43キロはどうやって測ったんだろ？
偶然にネズミ取りでもやってて測れてたのか？ だから絶対に出ないからｗｗ
シティサイクルとかならギアを最高にしてペダルを目いっぱい高速で回しても平地では30ｋｍ/ｈ以下です
サイクルコンピュータで測定したから間違いない
警察官は嘘つきで間抜けなのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
