【NHK】ＮＨＫネット配信、受信料徴収「一定の合理性」……PCやスマホ所持者が対象★8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会は２５日、テレビ番組を放送と同時にインターネットに流す「常時同時配信」を実施した場合、テレビを持たずにネットだけで番組を視聴する世帯からも受信料を徴収することに、「一定の合理性がある」とする答申を上田良一会長に提出した。
答申では、常時同時配信を「ＮＨＫが放送の世界で果たしている公共性をネットを通じて発揮するサービス」と位置付けた。既に放送受信契約を結んでいる世帯に追加負担は求めず、パソコンやスマートフォンなどを所持し、常時同時配信が視聴可能な環境を作った世帯を負担の対象とするのが適当だとした。
一方、ネット視聴の受信料負担に理解が得られるまで時間がかかるとして、個別の利用に応じて料金を支払う仕組みや、一定の期間は負担を求めないといった暫定措置を検討することも求めた。
（ここまで353文字 / 残り195文字）
http://yomiuri.co.jp/culture/20170725-OYT1T50112.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20170725/20170725-OYT1I50036-1.jpg
【関連スレ】
【受信料】＜ＮＨＫ＞居住者情報照会も 受信料徴収目的 検討委答申案
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501018953/
★1)7月26日(水)00:08:30.44
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501054753/ 全国に災害用放送設備を設備、保守させる予算だけつけて
あとは広告収入でいいっしょ
これで法改正運動ね >>197
財産権の侵害で訴えれば憲法論争に持ち込める。
ただし憲法の専門家の有能な弁護団を雇わないと
NHK側も優秀な弁護士雇うだろうから返り討ちにあう危険もあるが。 >>1
TVはNHKが規格化して民法が相乗りした
なので、「TV=NHKに費用を払う」は合理的だった
インターネットはNHKが相乗りする側
インターネットの流儀に倣え >>234
あとパチンコもな
この国の政治は疑いようもなく腐り果てている 旦那が確認せずにマンションに入れてしまったから契約するしかなかった
あいつら本当になんなの？こんな法律おかしくない？
払うことになったら今度は払ってない人達への怒りが出てきた
もうみんな一緒に払おうよ 地上波みたいにブロードキャストじゃあるまいし
そもそも地上波の押し売りも無理があるのに
これはエロサイト架空請求レベル >>234
有力者の子息はガッチリ抑えてるからな。
コネだらけの伏魔殿 とりあえず一言一句にいたるまで
箸の上げ下げに関しても
徹底的に指摘しろ、と ガス水道電気電話 他の公共事業者と比べて契約有耶無耶で料金を請求できるという
優遇。
この異常な状態だけでも解消しないとな。 やるならスクランブル制にしてからじゃないと納得しない。 ネット引く費用に月々のプロバイダーの料金もあること忘れてねーか？
上乗せでお金かねかすめ取ろうとするとかおかしな連中だな、
だったらプロバイダーを始めろよｗ ＮＨＫはあたりやで例えれば
車を所有すらしてないのに、ある日突然あたりやが慰謝料払えって
言ってくるレベル まず大前提として受信料は放送のインフラ整備費用を受益者があまねく負担するために存在する。
ところでNHKさん、あんたらインターネットのインフラに何か貢献したかい？ こんなのマスコミ以外がやったら連日連夜テレビ新聞で叩かれて国民総スカンになる
NHKの給料見ても連続レイプ犯みても如何にマスメディアを牛耳ることが強大な権力であるかの左証だな
この歪みは現状のマスメディアと全く利害関係の異なるマスメディアを作ること以外に解決しないだろね 会員制のSNSつくればいいだろうが、アホか？NHKは？
うざいので会員制SNSからNHKは出てくるな 迷惑極まりない
右翼の街宣車以下の存在 はよ、氏ねや もはや国民から受信料を徴収するほどの公共性は見当たらない・・・ >>1
ＩＤ＆パスワードつけりゃイイだけ。何も合理性は無い。アホですか？
もう税金の様に集金できる甘い汁は絶対に手放せないんだな。こんな連中は、
さっさとリストラしちまえよ。ｗ >>254
だよね。ネットインフラのただ乗り
しかも公共性は近頃まったくない
一人読みニュースと緊急と天気だけ流す公共放送部門を税金で運営し
あとは残りたけりゃ民営化にするのが正しい 日本国民の怒りが最初に爆発する相手になりそうだな
そもそも民放と違ってみたくもないのに金とってるしな >>261
ホント、せめてニュース特化局を作って欲しい ひとつの団体がネットに繋がっているというだけの理由で利用料を取るのは
相互扶助たるインターネットの精神に反する行為だと思うね
しかもNHKのような大きな力をもつ団体ならなおさら遠慮するべきだね ＮＨＫや関連会社は毎年、不正経理や痴漢等々の犯罪者を何人も出している反社会的な組織。
治安を守るためには、ＮＨＫと契約しないこと。
契約しているなら、テレビを一旦、家から移動し、契約を解除すること。 未だにアプリ入れた人だけって言ってる人がいるが、それは希望的観測、或いは強制課金の部分を隠蔽した報道を鵜呑みにした人。
http://www.nhk.or.jp/keieikikaku/shared/pdf/01toushin.pdf
これ読んでみ。費用負担の四つの選択肢のうちでやりそうも無い（旨みの薄い）選択肢だから。 >>1
突然、道端に店を出店して、店の前で道を行き来する人々に対し
「ぉぃ、こっち見たろ！ 金払え！」
というイメージと何が違うんだ？ この10年テレビ見てないが困ったことが一つもない
もうそういう時代なんだよ http://netgeek.biz/archives/65874
こんなこともあったな。メンバーが替わっても意図は同じだろ。
経営委員会の議事録
私は、今の若者に徴兵制はだめとしても、徴農制とか、徴林制とか漁村に行けとか、そういう法律で、
テレビの番組も何時から何時まできちんと見るということにすればいいと思います。
この番組を見なければ会社に就職させないとか、抜本的に政策を変えないと、日本は本当に大変なところへ行くのではないかと思います。 放送法に則った国営放送なんだったら、なんで国営化しねーんだよ。
職員を公務員化（給与は一般公務員基準）したら税金で取ってくれていいよ。
じゃなかったらスクランブル化しろバカ NHKは日本を象徴するような企業だよ
NHKが既得権を持ち続けるような国に未来はない
この25年、どんどん国が衰退しているのがわかる >>269
＜まとめ＞
以上により、常時同時配信における費用負担者の範囲は、
受信料型の場合には「視聴環境設定者」、
有料対価型の場合には「利用契約者」とすることが適当と考える。
とあるけど
③の「全世帯負担金」だと税金と変わらなくなり、国民の理解は得られないし、
NHKの運営の独立性（好き勝手できない？）も損ねてしまうので、困難だろうとなってる 【アゴラ】 百田尚樹氏の批判した電波利権
http://agora-web.jp/archives/1646604.html
彼の主要な批判対象は「広告料ではなく地上波の既得権」なのだ。
UHF帯だけで30チャンネル以上とれる周波数で実質的に7局の寡占体制が続いている。
この帯域をBS局や通信業者に開放すれば、数十チャンネルが競争するので（
アメリカのように）放送法の「政治的中立」という規定なんか必要なくなるのだ。
ところが百田氏の雑談に大騒ぎするテレビも新聞も、この問題にはふれない。
それどころか、これを批判すると出入り禁止になる。おかげで私は『電波利権』
という本を出してから、「朝まで生テレビ」と「そこまで言って委員会」以外の
地上波の番組には出演できなくなった。
自民党の勉強会で、この程度の雑談はいくらでもある。それを大手メディアが騒げば
大事件になるが、百田氏が問題にした電波利権は（系列の新聞社も）黙殺する。
批判したら、スポンサーより恐い総務省に意地悪されるからだ。これこそ組織的な言論統制である。
しょせんテレビ局なんて、役所の守ってくれる利権にぶら下がって商売している規制産業だ。
こういうときだけ「言論の自由」を振り回して、正義の味方を気取るのはやめてほしい。 >>1
ま、契約しないから関係無いけどねww
契約制である以上、税金以外、日本国民に支払の義務などない。
憲法：契約の自由 受信料をとるなら、途切れず滑らかな画像を提供する義務がある。
どんな山奥でもだ。 今はCSでニュース専門チャンネル複数あるからNHKはいらんよ。
日テレ24とか、ニュースバードとか、日経CNBCとかな なんのためにNHKが必要か今一度国民に説明してみせないとな
上から一方的ルールを強いるってのが未だにあり続けるのは、
異常な国家であると言わざるを得ない
まー少なくともこの国は民主主義国家ではないようんw >>96
天気予報もいらんわ。
自分ちがある渋谷の天気ばっかり。 天気予報とかスマホで見る人が大半じゃねぇの？
と思ったけど、爺さんばあさんはテレビか。 NHKは捏造するし公平な報道もしない
その癖にムカつくチンピラが受信料を取りに来る
はっきり言って百害あって一利なし
マジで潰そうコイツラは スクランブルに異常に反対するNHK
自分らの番組がゴミだってわかってる
そんなゴミを押し売りする犯罪者集団 分割民営化とか甘っちょろいな。
NHK廃止しろ。全員クビ！ >>269
http://www.nhk.or.jp/keieikikaku/shared/pdf/01toushin.pdf
おいおい、4つを検討して有料対価型と受信料型のどっちかが有力て書いてあるやろ
無料型と全世帯徴収型は現実的でないと書いてあるがな
そして、有料対価型と受信料型はいずれも契約やアクション、手続きを取るといった手順が必要て答申でまとめてるがな NHKが金出してる委員会で「NHKは正義となりました」とか言われましても… 犬ＨＫには前会長海老ジョンイルの息子がコネ入社してるはず！
日本でこれから暮らす子供たちの事を考えれば
犬ＨＫとカスラックは必要ないね何とかしないと このままいけば間違いなく近いうちにサイレントマジョリティの怒りをモロに食らう最初のマスコミになるなw
金を強奪してるからフジテレビ以上に悲惨な国民の制裁をうけるw
まあ潰されるよw 盗人にも三分の理
何も言ってないに等しいあほくさい答申
まさにジャップクオリティｗｗ >>299
フジテレビの場合は嫌なら観るなで済む話だけど
NHKは嫌だから観なくても金は徴収しますだからね 「ネットを通じて発揮するサービス」が対象なんだろ？
つまりネットに接続できる環境前提なんだから、専用のビューワーをダウンロードさせなさいよ
で、その所有者から徴収しなさいな
ネットに繋げただけで徴収対象だっつうのは怠慢でしかない スマホ世代が更に増えればNHKは槍玉にあげられる
必ずNHKを解体すると公約する勢力が拡大する
そして政権を必ず取る日が来る
10年後には危ないねw そもそもインターネットのインフラ構築に、NHKによる一体何の寄与があったのか？
アプリ経由でしか見れないようにするなら好きにしろと思うが >>296
これは何？
【受信料】＜ＮＨＫ＞居住者情報照会も 受信料徴収目的 検討委答申案
居住者情報照会なんてのはまさに全国民から徴収したいという意欲に他ならないと思うが？
言葉と態度に差がありすぎ >>299
今日のニュースも森友の話をチョン顔アナウンサーニヤニヤしながら詳しく報道してたｗ朝●学校は？アカヒ新聞は？
この恐ろしい偏向
いや偏向でも構わないが公共性と名乗るのは違う マスコミの偏向報道、安倍が倒れるまで叩き続けるテレビは見たくない。
受信料を払ってこんな苦痛を味わうのはもう嫌だ。解約したい。
9時のニュースの、有馬、桑子、何とかの一つ覚え、政府は説明責任を果たせ、そればっかり。
上から言わされてるのか。批判がたくさん届いているはずだが、平然と同じことを繰り返す恥知らず。 自分の親はすでに犬ＨＫより民放しか見ない世代で俺はもちろん見ない、今の子供はさらに見ないだろう
あげるなら戦争を知ってる祖父母世代は小さい頃は犬ＨＫは見ていた、時代錯誤も甚だしい
まだ自分たちの時代だと思っているらしい…
これからも新しい情報機材が出来ればいくらでも色気を出すだろう iPhone5なんやがテレビ見たことないて新型やとあんのか？ >>7
公務員になりたいとは絶対に口が裂けても言わないよ
なぜなら給料がかなり下がるからね？ スマフォやPCはテレビ受信設備ではないので契約する義務はない
そもそもテレビも契約する義務があるだけで、金を払う義務はない だから
ここまで特別な権利をＮＨＫに持たせたままでいいのか？
金も個人情報も取り放題の民間企業って異常なんだよ
キチガイだって国民が共有しないとだめだろ >>312
プラス 職員の半数は在日だから行政公務員にはなれない こんなん通るはずがないと思うけど意外と通っちゃったりして… >>310
アダプター付けると見れるで
早よ受信料払え～とカツアゲされるが 実は放送法には、受信契約しろと書いてあるだけで、金払う契約結べとは書いていない
つまり無料の契約でもいいし、NHK側が金を払う契約でもいいわけ
NHKの人がきたらHHKが毎月1万円払いますて受信契約書作ってサインして渡せばいいだけ >>23
テレビの受信料を払ってる人間からはネットの同時配信の受信料は払う必要が無いのでは？
あくまでもネットの同時配信を見てる人間から受信料を取るのは（テレビが無いから）受信料を支払わない人からの徴収が目的だと思う
公共性（奴らは何をもって公共性なんだかはチンプンカンプンだが…）を保つためなのだろう >>318
そういうくだらない屁理屈言ってると法改正されちゃうぞ
CATVは無線受信じゃないから契約義務はないとかドヤ顔で言ってた奴ら居たけど、バカな事言う奴ら居るから文言変えるわって改正されて息の根止められたろ NHKが受信料に対する意見募集をしています。ネット配信有料化を正当化するために行ってるものですが
反対意見をどしどし投下して撤回させましょう。
http://www.nhk.or.jp/keieikikaku/03/index2.html 契約は法律上の義務であり、
受信料支払いは、契約した上での民事上の義務となる
契約したら終わりと考えた方が良いし、そのためにも
契約が必要となる環境を作らないことが賢い生き方 >>318
その契約の内容は省令で決まってるから
変えたいなら大臣決済もらってね NHK見るために買ったわけじゃないテレビやスマホなのに受信料払えと言うなら、テレビ、スマホ、通信料をNHKに請求しよう。
NHKとの契約書に手書きで追記しよう その前に天気で映らなくなるとか大失敗地デジをどうにかしたほうがいいぞ。そんなんで災害に役に立つとか失笑でしかなかったり。
地上波やめるんなら存在意義は無い、解体で良い。 >>318
契約内容については総務省の認可が必要と法律条文にある
NHKは勝手に受信料を免除してはいけないと法律条文にある
この辺をクリア出来るなら、契約内容を提案してみるといい
ただし、スタッフに対して契約に応じると答えた場合は、
NHK側は受信機約に同意したと判断するだろうな。
裁判したとき、これをひっくり返すのは無理だろう。 >>313
通信設備を放送設備と同じ扱いにする為に法改正を要求してるみたいだ（なぜそんな事が理想でも現実でも出来るのか知らんが） >>325
放送の受信が目的でないなら、
チューナー無しのPC用のモニターを買う方が良いと思う
４K表示が可能なモニターが、5万円くらいで買える >>304
FTTH普及は地デジ化に便乗してたな
場所によってはテレビを口実に光ファイバー敷設してたとこもある
地デジ対応のために光導入しましょう詐欺もすごかったな
フレッツ光ライトプランとかテレビ見せるためのプランだしな >>330
そうそう、フレッツ引いた時盛んに勧誘していた
ケーブルテレビへの対抗なんだろうけど、
そんな事しなくても、ネットで普通に動画は見れるしね >>316
ルールを変えられるのだからもはや何でもありだと思うｗ >>326
天気で映らなくなるなんてお前どこ住んでんだ？
アンテナ受信？アンテナ工事した電気屋にお前が騙されたんだろ
ちゃんと施工してあれば映るぞ
ちゃんと施工出来てない家は映らなくなる
NHK呼べば調査してくれるよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
