【NHK】ＮＨＫネット配信、受信料徴収「一定の合理性」……PCやスマホ所持者が対象★8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会は２５日、テレビ番組を放送と同時にインターネットに流す「常時同時配信」を実施した場合、テレビを持たずにネットだけで番組を視聴する世帯からも受信料を徴収することに、「一定の合理性がある」とする答申を上田良一会長に提出した。
答申では、常時同時配信を「ＮＨＫが放送の世界で果たしている公共性をネットを通じて発揮するサービス」と位置付けた。既に放送受信契約を結んでいる世帯に追加負担は求めず、パソコンやスマートフォンなどを所持し、常時同時配信が視聴可能な環境を作った世帯を負担の対象とするのが適当だとした。
一方、ネット視聴の受信料負担に理解が得られるまで時間がかかるとして、個別の利用に応じて料金を支払う仕組みや、一定の期間は負担を求めないといった暫定措置を検討することも求めた。
（ここまで353文字 / 残り195文字）
http://yomiuri.co.jp/culture/20170725-OYT1T50112.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20170725/20170725-OYT1I50036-1.jpg
【関連スレ】
【受信料】＜ＮＨＫ＞居住者情報照会も 受信料徴収目的 検討委答申案
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501018953/
★1)7月26日(水)00:08:30.44
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501054753/ ネット配信を有料化して会員制度にした場合
それが定着すると、テレビ放送もそういう方法にという声が
だんだん大きくなるだろうな
実績作れば作るほど、ますます自分の首を絞めていく 将来的にはネット機器を持ってるだけで強制的な契約対象になるわけか
最強だな
公共性の名のもとに自分たちの利権を好き勝手に拡大できるんだから
NHKって国民の敵なんじゃないの >>769
>>469の人も同意見だ。そこにあるPDFをよく読んでみ
無料型と全世帯徴収型は現実的でないと書いてある （受信料型の場合の検討）
費用負担について受信料型を考える場合には、以下のように、「ＰＣ等設置者」に費用負
担を求める方法と「視聴環境設定者」に費用負担を求める方法の両方の選択肢が検討の対象
となる。
まず「ＰＣ等設置者」に費用負担を求める選択肢を検討した。テレビ受信機は放送受信専
用機であり、その所持・設置と放送の受信を結びつけて考えることができる。一方、ＰＣや
スマートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であり、これらの端末の現
在の利用の態様等に照らして考えれば、そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を
直接結びつけることは、現状では理解を得られにくいと考える。実際にドイツでは、かつて
公共放送の費用負担を求める対象にＰＣ等設置者を加えたが、ＰＣ等の設置は必ずしも視聴
につながらないという不満の声があがり、訴訟も提起されて、制度見直しを迫られた経緯が
ある。
これに対し、ＰＣやスマートフォン、タブレット等のインターネット接続端末を所持・設
置したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視
聴可能な環境をつくった者である「視聴環境設定者」は、常時同時配信について、放送に関
するテレビ受信機（テレビの受信設備）の設置に相当する行為を行った者と考えられること
から、こういった状態を費用負担に結びつけることには合理性があると考えられる。 なお、ここでいう「視聴可能な環境の設定」としては、たとえば常時同時配信を視聴しう
るアプリケーションのダウンロードやＩＤの取得等が現時点では考えられるが、その具体的
な方法については、今後さらに検討していくことが必要である。
（有料対価型の場合の検討）
費用負担について有料対価型を考える場合には、一般の取引と同様に、常時同時配信を利
用する契約を結んだ者（以下、「利用契約者」という。）となる。これは広い意味での「視聴
環境設定者」に含まれるといえる。 ワンセグだけでなくてネットで動画観れたら対象になっていくんだろうな
NHKと縁を切りたかったらネット回線すら解約しろって話になるのかw 実はネット配信で同時放送を行うと、この方が遙かにコストが安い
電波のような大規模な設備は不要だし、電力も喰わない。
そうなると、ネット視聴者は受信料を安く出来るのだが、
電波放送が廃れてしまうことが恐ろしいらしく同一金額にするとしている。
将来ネット配信が主流になると、NHKの収入は確実に減るだろう。 >>771
開局当時から国民の立場に立っていないし今更・・・ これ会社はどうなるんだ？
今時零細企業でも社用のPCやスマホぐらいあると思うんだが、日本中の会社がNHKと契約を結ばないといけなくなるのか？
テレビ放送のホテルの例で考えると、会社に100台PCがあれば100回線契約、1000台あれば1000回線契約になっちまうんだが… ＞ＮＨＫ受信料制度等検討委員会
ちゃんとメンバー考えて委員選び直せよ
中小企業の平均給与クラスを過半数入れれば結果が変わってくるはずなん 万民が納得できるように一定の合理性の内容を延べよ
しかるのちにNHK存続を問う国民投票するのが一番いいね 俺がやることには合理性があると全俺が満場一致で決めました >>780
PCをただ単にネットに繋いでも視聴環境を設定したとはならない様です。
スマホも視聴用アプリをインストールし視聴可能な設定をしない限り対象とはされないようです。
ただ、スマホの場合ワンセグ放送が受信出来る場合は通常のテレビと同じ扱いを受けます。
先日の水戸地裁での判決でワンセグ携帯も受信契約が必要とされてしまいました。
ただし、この影響は計り知れないほど大きいため、上級審で見直しがかかるでしょう。
あなたのおっしゃるように、これを認めてしまうと、企業の受信料負担が膨大に膨らみ、
NHKの受信料収入が現在の数千億円が、数兆円に跳ね上がってしまいます。
常識で考えてもあり得ないですね。 >>781
ＮＨＫのマネーの前では子猫みたいなもん 今のワンセグ付きキャリアスマホ見ればわかるが、キャリアスマホにはNHKアプリがプリインストールされて、すぐ受信出来るようになって出荷されるんでしょ 国産スマホは壊滅済。いまさらそんな手間をかけるメーカーはない。あ、d はやるか。 受信料の件で〜とかチラシ入れて帰ったのが再度来たよ
20時半にな >>789
さいたま地裁は、ワンセグは受信料の対象外と判断した。 >>1
合理性なんてあるわけないでしょ。
さっさと解体してしまえ。
くだらない利権が国民生活と国家を滅ぼす。
百害あって一利なし。
この国の創造性と経済の足を引っ張るな。 NHK以外の配信者も金取っていいのかな？
受信可能を理由に。 >>562
今現在もweb配信してるんだけどな
NHKworldで 料金払ってもサービス案内すら送ってよこさないからな。
NHKやその傘下企業が何のサービス提供してるのかもわからない。 ネットで洗脳とか中国並みに果てしないなこいつらwwwwwwwwwww 料金払ってる人は特殊法人に対する事実上の出資会員なのに何の見返りもない。
NHKは受信料が放送の対価ではないと明言している。 >>803
NHK受信料はテレビを利用する際に必要な「特殊な負担金」であって
「サービスの対価ではない」とされている
でないと
サービスを受けない＝NHKを見ない から受信料を払わない
が成立してしまうから 元NHK職員の俺が一言
犬HKは交通情報と天気と国会中継だけにして、月300円でいいと思うよ。
あいつら仕事しないでルービックキューブひたすらやってるか、ゴルゴ13読んでるだけだから(35年前) >>807
オレ的にNHKで最高に素晴らしかった放送は
アナログハイヴィジョンのフィラーだったわ 個別の利用に応じて料金を支払う仕組みのみにして欲しいわ
それが地上波の放送に対しても個別の利用に応じて
料金を支払う仕組み＝スクランブル導入の布石になる >>806
姑息なんだよいつもいつもｗセコく動いて一円でも多く欲しいって気持ちがバレバレｗ NHKアプリをダウンロードして、登録しないと課金されないならいいが、いつ法律が改悪されるかわからないから怖い。 >>796
だから必死なんだよｗ突然スマホまで条件に入れてるｗ >>811
ほんとそれ
スタート地点に立たせたら暴走始めるに決まってる >>810
何か腹立つって、何もしてないレベルなのに「公平な受信料支払い」とか言ってしまう所。
まず先にBSのスクランブル非運用放送やめろと。
ちなみに、BSの金払えメッセージはスクランブルのシステムを利用しているので、
スクランブル装置を入れれば明日にでもスクランブル放送ができる。 いや見てるなら払いなさいよ
さすがに見てるくせに未契約はどうかと思う NHKへの支払う料金を国営無料パケットに回せば
｢いつでも、どこでも、誰にでも｣は達成され
国民は更に豊かになる
後は公共枠にAbemaTVとかが参入すればいい 譏斐°繧画髪謇輔▲縺ｦ縺阪◆莠ｺ髢薙?ｯ縺ｾ縺ｨ繧ゅ↓謇輔▲縺ｦ繧句･ｴ縺?繧具ｼ滓刻騾繧?繧峨○逡ｪ邨?縺ｰ縺｣縺区ｵ√＠縺ｦ螳ｶ譌上?ｮ隱ｰ繧りｦ九※縺ｪ縺?豌第叛隕九※繧玖?晏ｿ?縺ｮ轣ｽ螳ｳ譎ゅ?ｯ謳ｺ蟶ｯ縺ｯ郢九′繧峨↑縺?繧丞●髮ｻ縺ｧ隕九ｌ縺ｪ縺?繧ｴ繝溘〒縺励°縺ｪ縺??ｽ?
縺ｾ縺ｨ繧ゅ↑莠ｺ髢薙⊇縺ｩ謇輔▲縺ｦ縺ｪ縺?縺励ｂ縺｡繧阪ｓ隕九↑縺? テレビ見てない
でもワンセグスマホ持ってるなら受信料払えって言われた
この前裁判で負けましてよね？って言っても
「まだ確定してないし、受信契約していただく事になってます」って引き下がらない
「じゃあ裁判やりましょうよ。これは放送受信が目的で買ったのではないし設定もしてないし見てもない」って言ったら
「自分には権限がない」ってアホか上司に言って裁判をおこしゃいいじゃん
. スマホで金取るなら
NHKでSIMカードとか作れば良いのに
登録すれば、通信も電話もNHKの登録全て込みでMVNO並の料金なら考える とりあえずアメリカ様はインターネット使用料をNHKから徴収した方がいいな >>18
>NHK解体
そして国営化して累進課税で税収に組み込むのが最善
制作費から人件費からすべて税の元で公表させられる
特別会計などもってのほかで許されん ＞暫定措置
これがくせものだ、最初は登録制による視聴で自分には関係ないと安心させといて実は法律上はネット環境を有する全ての端末が対象となる
ほとぼりが冷めたころにネット視聴の理解が得られたとして法律をむき出しにする気だ
姑息なNHKだからこのくらいのことは平然とやってのけるよ テレビ見ない人も増えてきたことだし、もう民営化でいいな。
提言した政治家は小泉みたいに人気獲れるだろうな。 >>825
息子が残念ながら期待出来んわ
伸晃みたいな犬だわな スクランブル入れれば契約者数激減
今のままなら国民全員からぼったくれる
既得利権をみすみす手放す訳が無い 次の選挙では議員にnhkの
スクランブル化と、2000万近い職員平均年収削減について
聞かないとな
お仲間のテレビやマスごみは聞かないから
ネットの質問か、意味の握手求めてきたときに聞くしかないね
見識ゼロのクズには入れない NHKの言い分を鵜呑みにする必要はない
国民放送というなら国民に問うべきだよ
趣旨からしても方向性が間違っている
消費者の代表を立てて委員会をするべきだ
しがらみ満載の理事では忖度しまくりの結果しか見えない
やるだけ無駄というものだ 押し売りかよ
せめてネットはログイン制にして金取れよ
ネットに垂れ流しで全員から取ろうとかふざけすぎ >>816
スクランブルすれば良いのにね
高い視聴料払って偏向報道聞かされるとイラっとする
ドラマとドキュメンタリーにだけ支払いたいわ その前にNHKの集金システム潰さなけりゃだめでしょう
全て民間だけでいい つまりちゃんと視聴者 契約者だけから徴収するべき
衛星放送とかとおなじようなシステムでみたくないやつからはとるな！！
当然見ないよな NHKなんか みんな〜 自民党がNHK解体を掲げれば一気に支持率回復するぞ
むしろそれ以外自民党が助かる道はないだろw >>1
頭大丈夫か？
ふつうのサービスと同じ土俵で勝負しろよ >>797
カスラックは加戸やったな
ネトウヨが激褒めしてキモかった >>1
NHKの問題点
・受信料を強制徴収
・税金からＮＨＫ予算
・格安の電波利用料
・高給職員
・国会召集開会式を放送しない
・名ばかりの公共放送
・中国や韓国寄りの報道
・公務員の頂点に立つ人事院の人事官は幹部が歴任
・政治献金をしている
・関連子会社が多い
・スクランブル放送の技術があるのに垂れ流して受信料を徴収
・中立性が無く片方の意見を強調
・職員の不祥事が多い
・取材も調査もしないで伝聞または制作会社の意見を垂れ流し >>771
将来的にはWi−Fiあるだけでアウトになるかもよ >>811
この規約は予告なく変更されることがあります
お前らあらゆるアプリを急いで消したほうがいいぞ ネット視聴のどこに公共性があるんすかね？
そこまでいうなら当然、全国民のネット接続料金を無料にするんだろうな？ 今日のお昼ご飯はスクランブルした卵とチーズ、ベークドポテト、バゲット、オレンジジュースでした。 PCやスマフォ持ってる人がわざわざTVクソ番組何か視ないだろ。
TV局全般に言える事だが、自分等の能力を過大評価し過ぎだろ。
TVのクソ番組にそこまでの価値無いよ。 公共性なら民放のほうがある。
偏向報道していてもスポンサーのための放送だから
視聴率と世論を常に気にしている。
NHKは敵国のプロパガンダを垂れ流しても国民世論に縛られない。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| "`-イ｜/ ― ― Ｖ .|
| ヽ ノ .(｜ =･= ./=･= | .| ピンポーン！、あなたスマホ持ってますね、受信料払って下さいよ、フフフ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ？？
なんで犬ＨＫがサイトを開いたら俺が金を払わんとならんのだ？？？ これはサイトみたからじゃなくサイト見れる機器持ってたらお金頂きますだろ NHKのやり方は汚いが、結果だけ見れば楽して安定的に莫大な資金を入手する仕組みを作り上げている。
ある意味優秀と言えなくもない。 各プロバイダはデフォルトで有害サイト扱いをお願いします ネット配信を公共放送に含めると
いずれネット配信も放送法の規制対象になりうる
つまりネット配信を行う者は放送事業者の免許が必要になるかも
官僚やテレビ局にとっては喜ばしいことだ >>817
１日中見てる人間などいないだろう？
「見てるから」ではなく「受信機があれば」だ。話をすり替えるんじゃないよ テレビはありません
部屋の中を見たいなら迷惑料１万円前払いでください
プライベート見られて恥ずかしいんだから当たり前
もしテレビがあったら全額返します
徴収のやつ誰も部屋に上がらないｗ wAu+vT8j0
蜉謌ｸ縺御ｻ翫〒繧ゅき繧ｹ繝ｩ繝?繧ｯ縺ｪ繧峨ｏ縺九ｋ縺檎衍莠九〒繧ゅ≠繧九ｈ荳譁ｹ逧?縺ｪ隧ｱ縺 身内でコソコソ企み合理性有ると言って誰が納得するのよ乞食犯罪協会 ネットにタダ乗りしてカネカネ寄越せは通用しねーんだよ 悪行が過ぎるぞこいつら wAu+vT8j0
加戸が未だにカスラックならわかるが知事でもあるだろう、一方的な話だ >>856
こんなやり方は優秀とは言えない
いらない物を買え！というのは詐欺や暴力でしかない
国民を洗脳したいだけで存在や考え方がジャーナリズムからかけ離れている >>852
「受信機を所持」でお金を取る法律になってしまったからだ
視聴率すら公表せずに著作権を独り占めしたいなんて行動に出るから
民放放送に人が流れさらにインターネットに人が流れて来たんだから。民放の視聴率を見ているだけで犬ＨＫなどファンがほとんどいないのがわかるｗ
ラジオからＴＶになった時を覚えていないらしいｗ 朝日新聞より酷いプロパガンダ
「事実に反する慰安婦強制連行が流布される潮流を作ったのは、朝日新聞とＮＨＫの報道であった」「ＮＨＫは歴史資料を改竄までして強制連行説を裏付けた詐欺番組についていまだに撤回も修正も謝罪も一切していない」 >ＮＨＫネット配信、受信料徴収
アベサポも大満足。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
