【太陽光発電事業】八ケ岳のいたるところにソーラーパネルが…自然を破壊してまで必要か、再生可能エネルギー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
登山や講演活動で全国を飛び回っているが、最近、ものすごく気になることがある。
例えば高校時代から通い続けている八ケ岳。
苔(こけ)の森から岩の稜線(りょうせん)まで実にさまざまな表情をもっている。
山麓の田園風景は雄大で美しい。
しかし、最近、気がつくと至る所に敷き詰められているソーラーパネル。
山頂から下り、いつも通っていた牧草地もソーラーパネルで埋まっていた。
山小屋のご主人は「この辺りもメガソーラーが増えましたね。もっと増えるみたいです。
それに牧草地だけではなく森まで切り開いてまで建設しようとしている場所もあるんですよ」とため息をついた。
再生可能エネルギー固定価格買い取り制度(FIT)が始まった頃から専門家の間では懸念の声があがっていたが、正直いまひとつピンときていなかった。
再生可能エネルギーには太陽光以外に風力、バイオマス、地熱、中小水力などがある。
特に火山列島(地熱資源は世界3位)である日本において地熱発電の可能性を強く感じていたからFITにより、今まで注目されてこなかった分野が活気づけばいいとすら感じていた。
しかし、ふたを開けてみればFIT導入後稼働した設備の約9割が太陽光発電。
他の発電に比べて低コストで事業化できるということなのだろうが同時に発電量(稼働率)が最も低い電源ともいわれている。
驚かされたのが伊豆高原メガソーラーパーク発電計画だ。
大室山近くの山腹の森林を大伐採しソーラーパネルを12万枚並べるという。
敷地面積は約105ヘクタール。東京ドーム20個分である。
開発予定地から目と鼻の先である海岸まで急な斜面でつながっているため土砂の流出への懸念の声が地元漁業やマリンスポーツ関係者からも上がっている。
静岡県の川勝平太知事は関係者に懸念を表明し、伊東市の小野達也市長もこの計画の白紙撤回を求めているが、建築基準法、森林法、環境基本法などをクリアしていれば行政サイドに打つ手はない。
何一つ犠牲にしないエネルギーはないが、山を削り日本各地で森林伐採し、美しい景観を壊してまでメガソーラーは本当に必要なのだろうか。
http://www.sankei.com/column/news/170727/clm1707270004-n1.html 地滑りに磯焼けに洪水、全て民進党の置き土産のせいだな
目先の利益のために山を禿げ山にして、毎年洪水を起こしている北朝鮮みたいだ
あ、菅直人は、北朝鮮とつながりのある市民団体と友好関係にあるんだっけw >>95
ブレイクスルーを30回くらい突破して海面に敷く。 >>304
国のビジネスとして総ての国民から薄く徴収するシステムだから無くならないよね
殆ど税と同じ、消費税云々より錯覚させてる国民負担を減らさないとね >>128
原発側が電源喪失時の訓練しようにも、こういう放射脳が門のとこで大騒ぎして邪魔するらしい。とにかく原発側が訓練や何かしようとすると
とにかく外でデモやって大騒ぎして訓練どころじゃなくなるらしい
沖縄のゲートで大暴れするパヨクが動画にあがってたがあれに近いことやってんだろ 正直役に立たない山と見なされている山は
平らにして高台つくったほうがいいと思うんだけどな。
20年観測計画くらいで常にひとつのプロジェクトがあるくらいで
実験したらいいと思うのだが。 乗用車からは見えないけど、田舎の高速道路沿いはパネルだらけだよ
どこまで言ってもソーラーパネルが並んでる >>323
逆説的に正しいね
今まで無料だった太陽に金払わないといけなくなったわけだから 日本の山なんぞ虫食い跡と揶揄されるゴルフ場の乱開発でとっくに破壊されております
むしろ除草剤は撒かなくなるソーラーパネルのほうがよほど良い 土地の所有者にしたら何もしないで放っておくよりは
お金になるほうを選ぶわな >>315
初年度の買取価格が高いときに参入した業者しか儲からないのだよ。
2年目以降は激減する。 一般住宅で太陽光パネル設置したいのなら家を建築する際にパネル分含んだ構造計算してパネル一緒に設置しないとダメ
後付けパネルだと屋根の上に重い物乗せるからろくなことにならない >>323
たしか2020年ぐらいで石炭火力よりもやすくなるんだっけ? >>306
それは低レベルな工事をしているからで例えばソーラールーフならデザインも良く、普通のルーフタイルよりも品質がいい。永久保証もついている。その上で火災保険をつければ高くなるが大したことない。 ソーラーパネルを巨大なイカダにして海に浮かべるのはどうだろう
沖縄くらいの面積のメガフロートをつくって、プカプカ位置を変えて常に晴れの海域にいるようにすれば もう余計なことしなくていいから、原発を再稼動しろよ
より安全で高性能な次世代型原発を作ればいいんだよ
自然エネルギーなんてよけいにコストが高くつくだけだぞ
いいかげん幻想を捨てろ >>310
これだけあちこちで集中豪雨が続いてるから相当マズイと思うよ
その真下の道を通るのも圧迫感というか怖いと言うか、そう感じるくらいの設置の場所だわ 1年前に太陽光パネルに取り囲まれて以来、行政と話し合いの機会を何度も持ちましたが
一向に進展しないまま今年も夏を迎える事になりそうです。
赤丸の部分が我が家になります。
2017年4月22日(土) 21時06分27秒
http://i.imgur.com/HIPpW7c.jpg メガソーラを作って小分けして金の余ってる人に買い取らせるんだよ
そうしてジャカスカとメガソーラを作って儲けてると聞いたわ
被害者は国民だろうな >>316
農地規制は省庁利権が強く、原野は農地ほど利権が強くないと言うことかあ >>310
土石流の時被害を大きくするのが杉林
元々植えてた照葉樹林切り倒して保水力が低いが金になると思って杉植えて、商品価値がなくなって放置しちゃうから 今ソーラーパネル、ヤフオク見たら格安で売ってるよ。
うちも20枚くらい買って屋根につけようかな。
水槽あるし、冷蔵庫も24時間動いてるから。 自治体が空き地に屋根付けてソーラーも付ければ良い
震災の時は避難所にできる >>128
沖縄の海を破壊しているのは、沖縄で生活している人間。
態々開発して、赤土流出して、サンゴ死滅させて、
アメリカ軍出ていけとw。
アメリカ軍出ていく前に、沖縄の人間が沖縄本島から出ていって、
跡地に植林していきゃいいんだよ。 >>349
水の酸素濃度が低下して池の生態系オワタ >>14
それやるとマンションや民家に反射光が当たって訴訟になる
やるなら太陽を追従させる機能を付けないとな >>350
給料貰ってパネルのメンテナンスすれば良いんじゃね >>1
>
>驚かされたのが伊豆高原メガソーラーパーク発電計画だ。
>大室山近くの山腹の森林を大伐採しソーラーパネルを12万枚並べるという。
>
これ韓国企業なんだよ
二束三文の土地が高値で売買が繰り返されパネルが立つ頃には土地代が高くなり投資に見合う利益は得られにくい
もう終わったビジネス >>295
それまでは夢のエネルギー原子力だったが、あの事故で現実に直面したからだろ >>353
流れてくるのが流木か太陽光パネルかの違いでしかない
いくらか根を張る分、杉のほうがマシ >>357
それはない
火力発電のせいで肺ガンで人が死にまくっている
原発より危険 海のそばはヤバいから、八ヶ岳に原発だよね。 産経さん。 採算が取れず撤退した後、原発の最終処分場誘致したりしてな >>356
雨降ったら海沿いの土地から赤土流出だもんな
そんなのほとんど報道されない
こっちの方が大問題だと思うわ >>338
大抵は土地の所有者が事業主になる
要は開発設備投資費用をパネルの耐用年数がくるまでに売電費用で回収するだけ
一番旨味があるのはパネルを売る業者でそこが営業してる ソーラーなんて小規模でも効率下がらないんだから建物の屋根とかに狭い面積に設置することに意味がある。
メガソーラーとか砂漠みたいに使えない土地が大量にあるところならわかるが狭い日本でメガソーラーやるのは愚の骨頂。
蓄電装置の設置を義務付けて出力調整義務を課すなら大規模にする意味もあるけど。 >>359
溜め池だから生態系もないよ
干上がったり水抜するんだから メガソーラーの大半は大手資本がやってる。庶民は潤わない
国民はもっと住宅用ソーラーに積極的になる必要がある 昼も夜も天候にも左右されず、安定して大量の電力を供給できる原子力発電が
やっぱ1番やな >>320
これ終わったらみんな放置で荒廃するんだろうなあ。元の自然が帰る日はこない。民主党は禿とつるんでとんでもないものを人類に残してくれたな。 環境保護を旗印とする反原のキ〇ガイ推奨の太陽光発電で自然破壊WWW
おまけにパネルは中国製、事業主が韓国で日本の血税垂流し 発電効率と蓄電の性能があがれば原発どころか火力も必要なくなる >>365
破損して放置されてるソーラーパネルは滅茶苦茶危険だぞ?
壊れていても蓄電するから触れば感電したりするし、火災の原因にもなったりする。
今大量に設置されているソーラーパネルが寿命を迎えるころに一気に問題化すると思う。 >>344
高レベルな工事などというものはない。
現在の一般用住宅の多くは一定の耐震性を要求されるが
実際に耐震性を計算しているのは3階建て以上の場合であり
2階建ての場合は計算していない場合が少なくない。
屋根の上に数百キロの重量物が設置されれば、それによる
住宅の耐震性への影響は計り知れない大きさとなる。
重要なことは「大事な家族の住む住宅」だということだ。
そんなリスクを自分から引き受ける人はそう多くない。
最初からパネルの重量込みで耐震性を計算して
雨漏りなども起きないように設計された住宅を買うのならまだしも >>350
さすがにネタだろ?そう言ってくれよ・・・ >>1
民主党悪政のひとつ
業者は採算が合うらしい(電力会社が買い上げ、その分は電力料金を上げて回収)ので
その部分の開発は進む
眩しくてクルマ運転が危険だとか
反射光で高温になる土地があるとか
明確な問題があれば中止要求も出来るのだろうが
景観とかはどんなもんかね
一説によれば、
太陽光発電に使う施設(パネル等)は完成まで甚だしく電力を使うらしく
完成後の発電量総量を下回るのだとか
→この説によれば民主党はただのアホ >>356
その開拓トレードオフのうまみを
わざわざダメリカに渡すわけにはいかんわな。
もちろん日本政府にも渡すわけにはいかない。
土地のうまみの享受は地元の人間が受けるべきものだ。 >>361
反射光は高さが低い家がパネルをつけている場合に起こる。
ショッピングの屋根は周りよりも高さが高いし、マンションなら建築基準的にある程度距離が離れているはず。減衰するよ。 産経は本文読まずにそれだとわかるな。景観が破壊される=発電は原発がいいと言いたいんだろう。土地の所有者がいて景観よりソーラーを選んだんだから何の問題もない。国立公園ならソーラーができるはずがないんだしな。
俺が気に入ってた景観を壊しやがって許せないって作文でしかない。海辺の景観が好きだった人もいるだろう。その景観をぶち壊した原発も撤去しないといけないんじゃないか? >>337
コピペだけど
----
CdTe(テルルカドミウム)が最近の主力で、風化して放置されると水溶性なので浸出します
テルルもカドミウムも単体で猛毒、化合物も猛毒
単結晶シリコン系もGaAs(ガリウムヒ素)で、一般的なN型(ネガティヴ)半導体よりも高濃度、質量体積とも
高単体では安定している物の、燃えるとヒ素化合物が大量に生成される
意外と知られてないけど、パネル材と集電極材(表面から見える銅配線)は温度での収縮率が違うんですわ
着氷・凍結で簡単にパネル破断するので、冬場はなんと凍結防止に電流を流して発熱させないといけない……
役立たずどころの騒ぎではないと やっぱり産経だったか
どうにも、日本の新聞は政党新聞しかないな
朝日 … 中国共産党機関紙
毎日 … 社民党機関紙
日経 … ユダヤ教機関紙
東京 … 日本共産党機関紙
産経 … 自民党機関紙
読売 … 巨人軍機関紙 せめて設置場所は傾斜角度の規制くらいはあった方が良かったのに 考え方としてはありだけど、結局太陽光に反対している連中の動機は原発推進なので
現時点では絶対に聞いてやるわけにはいかない
これも国民多数の声を無視して原発乞食どもに加担し原発推進再稼働に狂奔して
国民に分断をもたらした安倍のせい
原発利権屋どもの金のために無関係な国民の寿命が削られるリスクは
もはや絶対に容認できない
原発を廃止して核のゴミを無害化できるようになったら聞いてやらなくもない >>382
知ってる
放置増えるだろうよ
山になんか設置して放置すれば下草等も生えてくる
山火事の原因にもなり得る >>391
禿同w
まったく読まなくても
スレタイでw 山を削ってソーラーパネルの例
http://livedoor.blogimg.jp/kinkiboy/imgs/9/4/9405b628.jpg
ジャァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァプwwwww >>350
昔、マンションに敷地ぐるっと囲まれてる家の写真を2ちゃんで見たな 日本の太陽光発電
2017年に44GW
2020年に60GW
2030年に100GW
2050年に200GW 太陽光は世界的にどんどん安くなってるからね
石炭火力より安くなるってさ
・太陽光発電が石炭火力発電以下に 原子力発電のコストを大幅に下回る。生産コストは急下落のため
アメリカでもいろんな記事が出てる。アメリカ様は、産経(原発利権)のように嘘つかない
↓
・米雇用で太陽光が石炭を抜いた
・米「2022年太陽光発電費用、原発より1メガワット当り32ドル低くなる」
・太陽光発電は石炭火力の2倍以上の雇用を米国で生み出している 景観を壊すだけじゃないんだよなあ
動物やら昆虫の住む場所もなくなる
虫は死ぬだけだが動物は人里に降りてくるからね
ブラックバスを外来種だと騒ぐわりに自然エネルギーのための生態系の破壊はOKとかは理解できん >>384
それはケースによるだろ
スレート瓦と本瓦では全然重量が違うから ハケ缶って何かと思ったら八ヶ岳か
今見比べても違和感がある
フォントがおかしいのかな 火力・原子力で可視化されなかった物が見えてるだけ
アホはしょうもない 地熱発電 → 20%
原発 → 50%
自然 → 20%
ガス → 10%
以上で 電力供給する >>393
それは嘘ニュース
カドミウムを使うのはアメリカの会社。アメリカのメガソーラーで使われてるやつ >>394
読売はオチに使うとこじゃなく
戦後日本の導き手だろ >>388
100兆の負担は国民ですけどね(20年間で)
菅ちゃんは、原発処理費20兆とあわせて、
120兆 国民負担を強要しただけなんだけどね
これのどこが、経済最優先? >>354
一枚いくら
利用するにはコンバーターとか制御系が必要だぞ >>399
アメリカや中国みたいにアホみたいに土地があればいいだろうけど日本じゃなかなかねえ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています