【太陽光発電事業】八ケ岳のいたるところにソーラーパネルが…自然を破壊してまで必要か、再生可能エネルギー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
登山や講演活動で全国を飛び回っているが、最近、ものすごく気になることがある。
例えば高校時代から通い続けている八ケ岳。
苔（こけ）の森から岩の稜線（りょうせん）まで実にさまざまな表情をもっている。
山麓の田園風景は雄大で美しい。
しかし、最近、気がつくと至る所に敷き詰められているソーラーパネル。
山頂から下り、いつも通っていた牧草地もソーラーパネルで埋まっていた。
山小屋のご主人は「この辺りもメガソーラーが増えましたね。もっと増えるみたいです。
それに牧草地だけではなく森まで切り開いてまで建設しようとしている場所もあるんですよ」とため息をついた。
再生可能エネルギー固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）が始まった頃から専門家の間では懸念の声があがっていたが、正直いまひとつピンときていなかった。
再生可能エネルギーには太陽光以外に風力、バイオマス、地熱、中小水力などがある。
特に火山列島（地熱資源は世界３位）である日本において地熱発電の可能性を強く感じていたからＦＩＴにより、今まで注目されてこなかった分野が活気づけばいいとすら感じていた。
しかし、ふたを開けてみればＦＩＴ導入後稼働した設備の約９割が太陽光発電。
他の発電に比べて低コストで事業化できるということなのだろうが同時に発電量（稼働率）が最も低い電源ともいわれている。
驚かされたのが伊豆高原メガソーラーパーク発電計画だ。
大室山近くの山腹の森林を大伐採しソーラーパネルを１２万枚並べるという。
敷地面積は約１０５ヘクタール。東京ドーム２０個分である。
開発予定地から目と鼻の先である海岸まで急な斜面でつながっているため土砂の流出への懸念の声が地元漁業やマリンスポーツ関係者からも上がっている。
静岡県の川勝平太知事は関係者に懸念を表明し、伊東市の小野達也市長もこの計画の白紙撤回を求めているが、建築基準法、森林法、環境基本法などをクリアしていれば行政サイドに打つ手はない。
何一つ犠牲にしないエネルギーはないが、山を削り日本各地で森林伐採し、美しい景観を壊してまでメガソーラーは本当に必要なのだろうか。
http://www.sankei.com/column/news/170727/clm1707270004-n1.html 日本のいたるところに外国人が・・・日本の国体を破壊してまで必要か、外国人旅行客と外国人労働者
の方が良かったな、記事にするならな 風力
陸地においては良い風が吹く場所が少ない
海上においては漁業組合と折り合いつければ建設可能
地熱
大幅な規制緩和と観光業者との折り合いをつければ可能だが制御が難しく工事も難易度が高い
太陽光
土地さえあればパネル置くだけ
地権者の折り合いの付け方も難しくない
ただし発電効率が糞
やっぱ火力やな！
個人的には太陽光以外の再エネ発電を応援したいがなかなかたくさん発電できない故に料金高くなっちゃうのよな >>1
建築基準法の問題は
マンションとかの日影規制が、
太陽光発電の経済損失を全く考慮していない事
日陰を食らう人の電気料金の上乗せで儲けてるんだから
補償を法制化するか、即刻、日陰を生み出すマンションを取り壊すべき >>15
どちっちにしろこの国は遅くてもあと100年で終わるよ
人口1億人減、税収減、GDP減、増税、移民増 太陽光発電は本来植物が受け取るはずのエネルギーを略奪してる
砂漠とかの平地でやるべき物 人が住めなくなる環境破壊より、人が住めなくならない自然破壊の方がましだわな マジで何とかしてほしいわ
オレの故郷の山も真っ黒だったわ >>466
景観を理由に保存した結果、毎年どこかで○○に一度の大雨
→土砂崩れ土石流→川が氾濫→下流の住宅地に被害のお祭り騒ぎの国になっております 再エネ賦課金で電気料金が1割上乗せされてるからな
ここ数年で年間2兆円まで増えているし
さすがにおかしいと思うわ 水系が汚染されたら処理にお金がいるだろう
ゲリラ豪雨で汚染が起きないのかな 野口健て原発推進派か
この馬鹿は原発が事故起こした際の取り返しの
つかない自然破壊をわかってないようだな >>282
森林の役目を少しは知った方がいい
草木の生えてない裸山が何故脆いか考えてみな
木を切るなとか、
私有地だろ。
だったら、おまえらが買い占めてソーラー作れないようにすりゃいいだけジャン。
涼しくエアコンに浸ってわめくんじゃねえよｗｗ
現実を見ないで、感情的に反対だけする人たちは、勝手にしてくれればいいとおもうよ。 現実的に太陽光しか自然エネルギーで影響ないものってないんだけど
それはもう切り開いているところにパネルおくからこそなんだよね 砂漠なんて人がいないだろアホ
送電損失とか知らんのか いま採算が取れてるメガソーラーは 法案成立直後に高い買取レートの時に参入した 先発組みだけ
そしてこの固定レートは10年限定
おそらく期限が切れたら 撤退するか 政治介入してレートを維持するよう陳情にまわるでしょう
あまり利用者に明るい未来とはいえない >>480
日本はとにかく
電力議員が腐ってるからw
原発の核ゴミと廃炉費用
価格転嫁した自由化なんてうんこだし >>1
民主党は関連法令の整備をまったくしなかったからな。ソーラーパネルだけの設置なら都市計画法、建築基準法も宅地造成規制法もすり抜けていく。 >>498
撤退してはがしてコンクリだけ残るやろなあ >>492
事故を起こす前から自然破壊しまくるよりはマシだろw 田舎に行くとそれこそ至る所にソーラーパネルだからなあ
風情も何もあったものじゃない いっそのこと日照時間日本一の北杜市から人間を追い出してパネルを設置しよう。
エコのためだ多少の犠牲はやむを得ない。 再エネ＋トヨタの全固体電池で自国産のエネルギー。これで国富の流出が止まり余剰の資金は人に回せるんだよ。 「ハゲのいたるところにソーラーパネル」に見えた
合理的だな、と 将来を見越して議論しないと
1kWh＝1セント
になる見込みなんだから、原発どころか、石油、石炭、天然ガス発電すら
太陽光にまったく歯が立たなくなる時代が来るんやで？
太陽光やらないとか、アメリカアホすぎｗｗｗｗｗｗｗ
って言ってるようなもんだ
GDP 各国の水位
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170101-18.gif
再エネ 各国の水位
http://www.garbagenews.com/img16/gn-20160813-03.gif
仏大手電力会社、太陽光発電のコストは2025年までに1kWh＝1セントにまで低下する
http://businessnewsline.com/news/201612301818310000.html
世界初の太陽光発電道路「Wattway」開通。総延長1kmの設置区間で近隣住民の生活電力を担えるかを検証へ
http://japanese.engadget.com/2016/12/23/wattway-1km/ >>478
自分の大切な家族の住む住宅について
そのリスクを負いたくないんだよ
まああなたが家族を養っていない年齢の
方なら理解できないでしょう。 産経なんか信じるより
実際に太陽光増やしてるアメリカを信じるわ 大都会に住んでる奴が森林を〜、という馬鹿馬鹿しさ
文句あるならお前らの周りにある道路をひっぺがして土に戻せよとｗ 文句のあるやつがいれば自分の金で森林買って金出して森を維持管理し続ければいい >>8
いきものが住めない環境で人間だけが住めるはずがない
原発も太陽光も反対
江戸時代に戻ろうぜ >>480
最もクソなのは、太陽光発電の買取制度だと思う >>495
感情的に原発に反対してる奴に言ってやれよwww あと20年も経てば高効率な太陽電池パネルが
出現するさ うちの町に中国資本がバックのとこが森林の買占めに来たんだぞ
何に使われるからわからにから町議会が反対した >>497
日本の送電損失も酷いんじゃなかった？
総括原価方式と参入規制（いまは自由化）で、コスト意識皆無だから >>513
確かに日本の電気代はアメリカの倍以上だしなあw >>320
あとから税を加えるのはできるんでないかね
環境保全目的税400%とか >>19
みっともない景観だなｗ
それに大雨が降ったら土砂崩れで全部流されそうだなｗ しかし、原発推進のバカどもって、
54基全ての原発が廃炉になる時の事、どういう試算、してるのかね？
推進の経産省にも聞いてみたいね
得意満面に発言する糞大臣とかな、糞にしか見えないからウザくて、見るに堪えんのよ >>373
そりゃないよ
ちまちま、小さいところに置いたら整備効率が下がる
小規模農家が大規模農家に絶対に適わない理由だよ
民家の屋根なんて、地面なら10分で終る整備が1時間は掛かるだろ _________ ｸ ｸ //
／:: :: :: ::ノ、｀ヽ ｽ ｽ //
/: :;-‐‐'"´ |: : :|
|: :| 。 |: :: :| 菅の顔だけは見たくないという人がけっこういるんですよ 国会の中には
| /_ノ ヽ..,,_ ヽ: ::|
| ＞ ＜ |: :| ほぉ！んとうに見たくないのか！ ほぉ！んとうに見たくないのか！
| ,/ _ ⌒ ｀|
| /⌒丶 ´ | ほぉ！んとうに見たくないのか！
/ __ノ /
| |､_ニ _/ それなら早いこと、孫さんの再生可能エネルギー法案を通した方がいいよ
ヽ ヽ l^＼ >>501
確かに
廃炉費用は東電が持つべきやし核の廃棄物をどうするか考えずにポンポン作っちゃう
海底に穴掘って埋めるとかダメなんかね
廃鉱山利用とか
結局は地元の人をどう説得するかなんだな ソーラーの補助金がなくなると次は放置ソーラーが問題になるだろうな
使わなくなったら撤去して植林までしろよな おまえの家の屋根に取り付けたくないなら取り付けなきゃいいだけだろ
それと太陽光を国策として増やしてくのは別
太陽光の重量を考慮した新築を増やしていけばいい 遊休地の有効活用なのだから問題ない
それより原発や火力発電のほうがよっぽど自然破壊 排出量算出について森林吸収分のウェイト結構重いでしょ
それを切り開いて再エネとかアホかよw
買電支払い額を森林破壊による損失額で相殺しちまえばいいんだよw 最早放っておいてもそのうち減るけど
原発をさっさと仕留めるパフォーマンスが必要なら
質の高い火力でも後押しすればいいのに >>534
もちろん何もせず豪雨発生時土砂災害の種になる >>515
逆に自然破壊してまで発電したいなら自腹で土地買って国に提供したらどーよ？ 戦時中はもっと禿山だらけだったし、さほど心配はいらない 間伐材をペレットにして熱源として利用→発電する方がよっぽどいいと思うんだがな。
技術が発達したせいで重油使うより熱効率がいいと聞いている。
近年の土砂災害も獣害も、人が山を手入れしなくなった事による影響だと思う。
日本の山村を活性化するためにも、木を残す方向で進んでもらいたい。 >>128
オール沖縄で那覇空港埋め立てと浦添軍港埋め立てしてるんじゃないのか？
辺野古160ヘクタール
浦添軍港300ヘクタール
辺野古だけ何で環境破壊なのか説明して >>296
すぐに止められないだろ。
責任転嫁するな、クズwww 自分の土地でもないのに景観がどうのこうのいってる馬鹿は死ねよ 欧州の事例がすでにあったから対応しなかった経産省が糞すぎる。だが蓄電池併設２１円なら行ける。他国からの輸入エネルギーが数兆円減ることになる。 高額で買い取るようになってる法律を廃止しろよ
もういらない法律だと思うよ
再エネは好きな人が趣味でやればいいんだよ >>540
設置した奴はそんな田舎の災害どうでもいいしな >>513
トヨタEVバッテリーの動き見て確信したわ。
あいつら奴隷王国維持する為に働いてるだけだわ。
絶対許さん。 ウラン採掘現場の環境破壊に比べれば、
ソーラーなんてたかが知れてる 【原発問題】 電力消費者に回される１８兆円の請求書、半分の９兆円は企業側の丸儲け・・・太陽光の発電量は、たった原発３基分
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380860281/l50
>>534
私有財産。
お前が買い取って撤去して木を植えればいいんだよ。
きれいごとを言うやつに限って、自分の希望を全部他人のカネでやれ、だｗｗ
>>543
何事も一般に広がらないってことはそれだけメリットよりもデメリットが大きいってことだな
>>519
一番ゴミなことを書き忘れとったわ ソフトバンク、孫正義のお陰でムチャクチャになったからな。 >>532
どこの話だ？福一だったら、あそこをぶっ壊したのは原発じゃなくて震災と津波なんだが。 >>533
海洋投棄が一番現実的な選択肢なんだけどな
ロンドン条約だけがネック >>541
自分が金出して買った土地に自分のソーラーを建設してる
何の問題もない
問題があるのは他人が自分のために森を維持するコストを払って当然と思っている人たちだけ >>539
動機は、日本を困らせたかっただけだからな。
海外の反原発はもう少しまじめにやっていて、日本の似非脱原発
は海外では酷く嫌われている。 ハゲは日本を破壊するためにやってるんだろうな。在日は物心つく前から日本人を殺せという教育を受けている。 山に大規模ソーラー設置したら台風と大雨で大災害が起きるな
少しは規制しろよ 太陽光発電システムによる火災
感電とかあるし厄介だよね トラックで乗り付けて、全部持って行くのが正しいな。フェンスも含め。
日本は、こんなもんで電気作るぐらいなら、全部畑にしろと言いたい、自給率だが、そんな事は考え無い。
嫌われているが、エネルギー密度が異様に高い原子力が一番効率的。
福島レベルはもう起こらないしなぁ。。。。 >>564
政治家は仕事しないからな…
変な話軍艦島を再開発すればいけないこともないと思うんだがなあ 欧州で当局からマークされてるような
人物からアドバイス貰ったんだよ
大して国の金使わずに発電能力が上がるってな
原発なんぞにこだわる気は無いが
伸びたと言ってもジャンプの頂点には
大した意味は無いんだけどな 強制的に電気を押し売りされたら迷惑だよ
再エネ賦課金制度を廃止するだけでいい
あとはパネル作ろうとなにしようとお前らの勝手でいいぞ それでも責めないメデイア､そんなに民進党が大事らしい。
通名が多い民進党､何故メﾃﾞｲアが擁護するのか理由が知りたい。 失敗して負の遺産になることが分かってたのに菅直人は何でやろうとしたんだろう。 民進党の置き土産はしょうがないが
早急に法律を整備して禁止させろよ
そこは現政権の怠慢だろ
この手のエコに乗じた環境破壊は前々からあったんだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
