【太陽光発電事業】八ケ岳のいたるところにソーラーパネルが…自然を破壊してまで必要か、再生可能エネルギー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
登山や講演活動で全国を飛び回っているが、最近、ものすごく気になることがある。
例えば高校時代から通い続けている八ケ岳。
苔（こけ）の森から岩の稜線（りょうせん）まで実にさまざまな表情をもっている。
山麓の田園風景は雄大で美しい。
しかし、最近、気がつくと至る所に敷き詰められているソーラーパネル。
山頂から下り、いつも通っていた牧草地もソーラーパネルで埋まっていた。
山小屋のご主人は「この辺りもメガソーラーが増えましたね。もっと増えるみたいです。
それに牧草地だけではなく森まで切り開いてまで建設しようとしている場所もあるんですよ」とため息をついた。
再生可能エネルギー固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）が始まった頃から専門家の間では懸念の声があがっていたが、正直いまひとつピンときていなかった。
再生可能エネルギーには太陽光以外に風力、バイオマス、地熱、中小水力などがある。
特に火山列島（地熱資源は世界３位）である日本において地熱発電の可能性を強く感じていたからＦＩＴにより、今まで注目されてこなかった分野が活気づけばいいとすら感じていた。
しかし、ふたを開けてみればＦＩＴ導入後稼働した設備の約９割が太陽光発電。
他の発電に比べて低コストで事業化できるということなのだろうが同時に発電量（稼働率）が最も低い電源ともいわれている。
驚かされたのが伊豆高原メガソーラーパーク発電計画だ。
大室山近くの山腹の森林を大伐採しソーラーパネルを１２万枚並べるという。
敷地面積は約１０５ヘクタール。東京ドーム２０個分である。
開発予定地から目と鼻の先である海岸まで急な斜面でつながっているため土砂の流出への懸念の声が地元漁業やマリンスポーツ関係者からも上がっている。
静岡県の川勝平太知事は関係者に懸念を表明し、伊東市の小野達也市長もこの計画の白紙撤回を求めているが、建築基準法、森林法、環境基本法などをクリアしていれば行政サイドに打つ手はない。
何一つ犠牲にしないエネルギーはないが、山を削り日本各地で森林伐採し、美しい景観を壊してまでメガソーラーは本当に必要なのだろうか。
http://www.sankei.com/column/news/170727/clm1707270004-n1.html 製造設置にかかる電力＞発電できる電力
って本当なの？
無駄以外何者でもない。
見栄えを自然破壊というなら、風力や水力はなんなんだ？
米軍基地になる辺野古も埋め立てるしな
インフラも国益なんだから別にいいんじゃねえかな 補助金でもうかりさえすれば自然破壊でも平気でやる
堤防だって削る
電力会社は電器を買い取る「義務」が有るから、その高くつく電気のコストは
全国民に電力料金の差額として払わせるｗ
うまいな、菅と孫 >>39
モンゴルで発電してケーブルつなげるとかだろ。んなもん役に立つか。モンゴルに原発つくることになる >>65
アホか。
工業用の大規模電力なんかバッテリーで出るわけがない >>75
利益を得るためだったらな。
ただ、高緯度地域を除いて世界の発電方法は太陽光にシフトするのは間違いない。
現時点で世界の多くの地域で最安の発電方法だから。 ソーラー発電の土地に宅地〜雑種地並みの課税をすればいいんだよ。
慌ててバタバタと辞めるから。 富士山に置けばいいのに。ろくに植物も生えてない土むき出しだから問題ないでしょ >>54
メガソーラーなんて今まで人類が行ってきた破壊に比べれば微々たるもんだよ
理屈ではなく感情で物言ってるだけのアホ >>65
バッテリーなんてすぐ劣化するし
大電力を貯めるバッテリーなんて相当量必要だぞ？
それが使ってなくてもすぐに交換になってゴミに…
エコですなぁw >>80
もちろん風力発電も自然破壊だよ
マスコミが「クリーンエネルギー」と喧伝してるのが間違い >>36
CIMCITY2000で見慣れた景色だ。 国土が小さい日本には不用だよあんなもん費用対効果なさすぎ 山の斜面に麓に民家、ギロチンみたいに設置してる画像あったな。不自然に山を削って設置してまわってるみたいだが。
鬼怒川が氾濫したのも土手の削ってパネル設置してたからじゃなかったか >>87
利益でなかったら、参入する人間なんていないだろw
どこのアホが、大損する事業に金なんて出すかよw 自然破壊して太陽光発電はケーブル泥棒が駆逐してくれるだろ。
>>92
っじゃ破壊と言ってもその程度のものってことでｗ
元何にもないし長坂の辺りが最初かなと、冬に予定外の量の雪が降る時もあるので寒いときたたんでおいた方が良いですよっと >>80
見栄えじゃなくてさ、当初は化石燃料を使わないからクリーン、エコ！って話だったじゃん
温室効果ガスが増えないから地球温暖化対策になるって
で、やってるのが森林伐採じゃ本末転倒だろうと >>19
集中豪雨で土砂崩れ起きたら下の民家らしき建物がソーラーパネルで埋まるな おととし辺りから山間部に急激に増えたよな、雨天時は山間部から流れる水の量も増えたし照り返しが糞熱いし、誰だよ自然に優しいとか言い出した粕は >>64
この法外な価格での法案通さなきゃ総理辞めないぞって映像当時よく流れてたけど
隣に大規模メガソーラー計画やろうとしてた社長 >>94
会社はシンガポールでもモンゴルに原発建てる計画だろうが
孫正義は死の商人やな ありがとう
チョンメディアと民主党
ありがとう
韓と損
ニコニコニヤニヤ
これで儲けます
ぼろ儲け
日本を壊す
成り済まし
ありがとう
日本を潰す
チョンメディア 日本の山林は単に美観の保存だけでなく、自然災害の防止のためにも
必要不可欠なんだよ。ところがバカな政治屋や官僚どもが、日本とはまったくことなる
フランスやドイツのように国土面積のほとんどが平坦地である国の真似をして
ソーラー発電を煽り立てている。
数十年後に日本のいたるところで洪水や土砂崩れが頻発するようになったら
いったい誰が責任をとるんだ、馬鹿チョンもいい加減にしろ。 発電効率が高くなるのが目に見えてるんだから完全に無駄 てか農地や山林にソーラーパネルの設置って認められてんの？ メガソーラーにされると困るような土地を買って計画立てれば、県や市を揺すって金になるかもな
そんな土地はたくさん眠ってるかも >>95
EEZ含めれば世界で６位の地球面積独占国なんだが。日本は 自然というより景観だな
伐採されるのも人が植えた花粉製造マシーンだろうし >>85
足りる。現にギガファクトリーはそれですべてを補っている。
まぁすべてを補わなくてもいいが、安定性は問題ない。
現時点でテスラのパワーパックは1kwhあたり25ドルだぞ。 >>92
洋上＆スクリュー、という風力発電方法がある
狭義の自然破壊は起きない >>103
その通りで、太陽光発電は国の管理のもとで
厳しい環境アセスメントに基いて実施すべき事業だといえる。 化石燃料を使えよ、安くて高出力、環境破壊も最小だ
CO2は悪者じゃないぞ >>13
当たり前じゃないｗあの人達の目的は日本の景観を壊し経済を壊し農業漁業を壊し日本人を排除するためなんだから。 産経「自然破壊をするな！！！！原発を増やせ！！」
と言いながら、沖縄の海を自然破壊することには大賛成してるんだよなぁ <丶｀∀´> ウェーハッハ！クリーンエネルギーニダ！ 他の土地の使い方より儲けがあるなら意義はあるだろ。
ただ、材木植物を長年かけて育てたいとなったらリスクになるから
そういうのは注意したらいいだけ。
農業、林業、不動産業、
ここらへんより良い商売だと思えるならいいことだろ。
個人的には日本の木造建築が現役なのが問題なんだと思うが。
あと都市計画もか。 がけ崩れ
ttp://hatsudenkakaku.info/img/syamen.jpg >>91
リチウムイオンバッテリーは5000サイクルは使える。コストも問題ないレベルまで落ちている。 いやーエコっすなー
自然破壊エネルギーからの電力は気持ちいいっすなー >>91
発端の人がパワーウォールって書いてるからテスラの家庭用蓄電池だよ
各家庭で置けば地産地消、電源の分散化になる
産業用でもアメリカは蓄電池併用の工場は出来てる
何より何故産業用の大電力の設備負担を僅かな使用量の一般需要家が負担しなければならないのか？じゃね 突風
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/9e/7118eb8945c291149e7eedf7f1b27974.jpg まあ人も自然の一部。朽ちたパネルが廃墟と化すまで待て 太陽光でなく直射日光熱を直接エネルギー変換したほうが
はるかに効率的な気がするんだが・・・黒いズボン吐いてると半端なく暑いんだけど 200万かけて5kwの設置しても
5年でバッテリー壊れるんだからあほくさい >>115
原発は事故さえ起こさなければ、常時、水を熱して放流することで、二酸化炭素大量排出どころではない、直接的に地球を熱してはいるが、
しょせんその程度なので、さほどの問題も無い >>110
ソーラー関係なく土砂崩れはおこってるが >>76
メンテ費用かかるしケーブル盗難されるし
雷害や竜巻などの被害も会うしね
撤去費用なんてアスベストなみにぼられるでしょw 買取固定とかやった瞬間にあんなもの利権化するのは当然だろう >>128
おっと、那覇空港の悪口はそこまでにしてもらおう ・ 菅直人の暴走で中国や韓国勢が日本の「儲かる」太陽光メガソーラー発電事業に進出
http://i.imgur.com/GXyPkdx.jpg
752 ：名無しさん＠おーぷん ：2015/08/12(水)12:06:03 ID:0Pi ×
原油安なのに電気料金が下がらないどころか上がり続け
電気代が高いのでエアコンを使用せず熱中症でバタバタ倒れる人多数
原発再稼動しても追いつきません
なぜなら民主党の遺産である再エネ発電賦課金が増えていくから
これで儲けているのが鳩ポッポやスッカラカンはじめとした
支那製の太陽光パネルを自分の土地に敷き詰めて売電してる奴ら 他人の土地なのに文句言う資格あるの？
今まで他人の土地見て勝手に景観楽しんで
変えられたら文句言うって頭おかしいわ 太陽光なんて住宅の屋根に取り付けて余った電気は町内会で街灯に使う程度でいい。
砂漠みたいな場所ならともかく、日本じゃ山林や田畑を潰すしかない。
産業にさせようってのが間違ってる。 ソーラパネルつける奴は反原発なんだからいいだろ。ｗｗｗ
そんな景観なんて知らんわ。ｗｗｗｗｗｗｗｗ 都市全体を覆うドームを建設して
その上にソーラーパネルを敷き詰めたらいいんじゃね 発がん性物質を多く含んだ高濃度除草剤を散布しまくってる
まぁ放射性物質みたいなモンよ ヤツガタケ、って読むんだよ
「ハゲ岳」って読むと禿山にソーラーつけてなんで悪いの？ってなっちゃうから意味が通らなくなる。 私有地部分？今結構海外企業も入ってるからなあ。
しかし八ヶ岳周辺の広大な土地でそういうもんを作るなってのも難しいでしょ。
所有者にしてみれば、ゴミみたいな土地で利益が出るならありがたい話だし。 >>145
事故を起さなければというもはや無意味な仮定の上に立ってもね >>1
自然を破壊したのは原発とお前ら原発村の住民だろ、産経ちゃんｗ
【政治】菅直人氏 原発の発電コスト安いのは「間違った神話」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409927179/
【社会】“国民負担”8兆円超を検討 原発の廃炉・賠償で 「原発は安い！」とはいったい…★5 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474205539/
【原発】福島第1原発の廃炉費用、現状の年間800億円から数千億円に拡大 想定していた総額2兆円を大幅に上回ることが確実に…経産省★２ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477574326/
【原発】福島第一の廃炉賠償費用が9兆円から17兆円に膨らむ見込み 誰に負担させるのか議論に [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479287573/
【原発】福島原発事故 廃炉・賠償２０兆円へ 従来想定のほぼ２倍に膨らむ 経産省 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480304064/
福島原発事故処理費用２１．７兆円に 廃炉は2→8兆、除染が2.5→4.2兆に費用増加…電気料金上乗せや税金で回収予定★3©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481436327/
【原発】使用済み核燃料の再処理事業費13.9兆円 安全対策費膨らむ [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499136514/
政府「新電力に切り替えた消費者も、過去には原発の電気を使っている」原発を持たない新電力や沖縄電力にも原発の賠償金・廃炉費用要求 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473342262/
【社会】経産省「福一賠償のために、原発保険料積立金を過去50年遡って国民から徴収する」案を検討★6 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479401675/
【原発】福島原発事故の賠償金、電力自由化で参入した新電力も３兆円分共同負担へ 不利な状況続く事業者 (産経ニュース) [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480811581/
【電気料金】電気料金上乗せ2.4兆円 福島賠償費、経産省提言案★2 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481447433/
【原発】原発安全対策、３兆円規模へ＝再稼働へ巨額投資−電力１１社(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1439280916/
【原発】＜原発交付金＞総額３兆円…４０年間、新増設促す(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1439517236/
【原発/行政】原発１基再稼働で最大２５億円 立地自治体に新交付金、経産省 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1446283598/
【社会】核燃料サイクル、もんじゅ抜きで１２兆円 コスト年１６００億円 国民負担続く 東京新聞試算 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447950507/
【国際】フランス高速炉 「半額負担」日本に要請へ 開発費５７００億円 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477115330/ 雨の多い日本はソーラーより地熱発電がいいんだけどねぇ・・・ 杉なんか植えるよりソーラーにした方が社会の役に立つ >>140
メガソーラー作られると、補助金たかられて、電気代が上がる。
メガソーラー有害な寄生虫。擁護する余地はない。 >>139
ああ甘い、アマスイート
ソーラーパネルが経年劣化して放置されると、地球に優しくない有害物質の山になるんだよ
地下水に染みて酷いことになる >>158
自民党が毎年、電気の買取価格を値下げして、
申請しても作らない業者の一掃を初めたから、今は太陽光の設置業者がバタバタ倒産している 菅直人の孫度のせいで大変なことになっているじゃねぇか。 >>132
日本の林業(流通も含めて)はほとんど国際的な持続可能な認証を取っていない状態。
それなので日本の林業は持続不可能になって行く公算が高い。
オリンピック施設ではこの国際的な認証を取れている木材を使用しなければならない。
日本は新国立競技場などの建設で無視するのだろうが。 バッテリーに関しては具体的な数値を上げると、テスラのパワーパックで1kwhあたり250ドル(30000円弱)。
高圧受電の場合、深夜電力は昼間の電力よりも1kwhあたり5円ほど安い(夏はもっと安い)。
フルで使えば、6000日でもとは取れる。サイクル寿命5000回だとすると少し厳しいが、コスト的には戦える水準だ。まぁこれから電力は安くなるから現時点での話だが。 景観を話題にするなんて、全盲の人に対する人権侵害だとは思わないのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
