【総務省】ふるさと納税に伴い住民税1766億円減収 [無断転載禁止]©2ch.net

**ばーど ★** · 2017/07/28(金) 16:04:19.86

ふるさと納税で寄付した人が居住する各自治体の個人住民税の減収額が17年度は1766億6千万円と総務省。

配信2017/7/28 14:52
https://this.kiji.is/263544820010419707

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:29:02.03

ミスったｗ

>>456は
>>454あて

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:30:11.78

>>453

は？　返礼なしじゃ現物支給もナシでどこが減税じゃ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:30:11.86

ま、個人的には
返礼品に回す金あるなら
被災地ふるさと納税で、被災地に全額ぶっこんでくれよ　って思うけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:30:15.32

>>452
食料品業者ばかり優遇して不公平だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:30:51.86

>>458
寄付控除で所得税減らせる

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:31:11.40

>>455
返礼品業者って少数じゃん？
各自治体にあれだけしか商売してる業者無いの？
そんなわけないよね？

悪意を持って悪い言い方をすれば？ｗ
おまえ正気なの？ｗ

しょうもない言葉遊びで逃げてるんじゃねーよ乞食野郎

さっさと死ね

税金で商品買ってそれで地域が潤うならもっと税金使って商品買いまくれよｗ
できねーだろｗ
そんなことしても地域は潤わねーからｗ

おまえ死ね！キチガイ！

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:31:43.49

>>460
地域の特産物っていうと　大概は農作物だからなあｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:31:49.49

>>457
何が言いたいの？

税金でその自治体の商品買ってれば無限に自治体が繁栄していくの？ｗ
おまえ天才だなｗｗｗ
すっげーｗ

てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよｗ
その分税金損するだけですｗ
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:31:53.12

>>459
返礼品禁止には賛成なの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:32:22.45

返礼品が納税の半額ぐらいの都市もあるしいいじゃん
毎年５つぐらい納税してる。
地元企業・生産者にとっても自治体に大量に購入してもらえるし。
業者の自治体依存度があがるから役所としても手下みたいに扱える。
まさにWinWinの関係。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:33:00.76

>>462
公共事業を落札した業者は少ないだろ　そりゃしょうがないだろ
それは嫌だ　っていうなら　あんたはマジで資本主義の日本向いてないから共産国に引っ越してくれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:34:05.28

>>465
何を禁止にするかによる

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:34:08.96

>>463
自動車工場のあるところで自動車でもいいんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:34:09.63

>>459
国から激甚災害指定で焼け太りする自治体に追い銭は不要

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:35:07.18

>>467
税金でやる事じゃないって言ってるんじゃん。
おまえ強烈に頭悪いな。

これやめれば3％くらい地方税の税率減らせるのに。
欲しく物無い商品買い物させられて税金取られるってバカらしいじゃん。

反対する人がいても当然だろ？

おまえ何がおかしいと思うのよ？ｗ

いってみろやこの知的障害

さっさと死ねチンカス

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:35:11.13

>>468
返礼品全面禁止

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:36:41.80

ふるさと納税に反対してる人たち
・都会の自治体に勤める無能な公務員
・共産党、ならびにそんな共産党のデマなどに簡単に騙されるナマポ軍団

ということを、よく知っておきながら、このスレを見てください

普通に納税するまともな社会人にとっては
ふるさと納税はいいことしかない制度です

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:36:59.44

>>461

アホかｗ　その理屈なら働かなければ大減税じゃｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:37:37.72

>>470
避難所で明日もわからず苦しんでる被災者に、何ヶ月も先まで待て　って言うんだ
へえ鬼だね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:37:56.17

返礼品が過熱してから納税側としてはお得だと思うけどな。
まぁ・・これで地方が活性化するなんて微塵も思わないけど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:38:17.37

>>472
大反対

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:38:37.69

>>473
いよいよ会話から逃げてレッテル貼りかよｗ
しょうもない奴だなｗ
おまえ返礼品業者か？ｗ

税金でその自治体の商品買ってれば無限に自治体が繁栄していくの？ｗ
おまえ天才だなｗｗｗ
すっげーｗ

てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよｗ
その分税金損するだけですｗ
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:38:54.39

>>470
国が出す割合が増えるだけの制度でどう焼け太りするんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:39:07.73

>>476
ふるさと納税のおかげで、キッチンカー買えた自治体もあるぞ
助かってる自治体は助かってる

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:40:28.36

>>469
自動車は２０００円では買えないしな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:40:39.76

>>480
一部だろ？
ふるさと納税で増えてる所なんて半額は返礼品に
出て行っちゃってるんだし。
業者も自治体依存高くなるから、返礼品の人気なくなれば
一貫の終わりだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:42:21.61

>>482
具体例が無いからあげただけだよ
具体例が出た瞬間に、でもそれは一部だし　って逃げに出るのはよくないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:42:27.09

>>481
返礼品は２０００円以内にしろってこと？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:43:06.72

>>483
全体で税収落ち込んでるってスレじゃなかったっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:43:38.73

大都会には　はした金でも
人口の少ない村や町では、将来の命運を分ける大金になることもある

ということを心の片隅にでもおぼえておいてください

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:44:14.56

>>483
あ、俺は納税側の立場として
ふるさと納税は賛成派だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:44:33.49

>>485

ふるさと納税で、金が振り込まれた自治体は「税収」じゃないからな
総額で見れば、純粋な税収は減ることになる

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:45:14.26

在住歴　通勤通学　３年以上の自治体限定ならまぁ反対はしないけどね。
それか返礼品禁止。　なしでも良いじゃなくて禁止。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:46:49.04

>>487
それでは
ふるさと納税というのは、返礼品もらえて「ああ、よかった」以外にも
人口ごくわずかの小さな自治体が、革新的なプロジェクトを実現するためにも使われてる
という事実を、少しでいいので憶えておいてください

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:46:57.29

別に反対しようがしなかろうが現在この制度は存在している
それに対して利用するべきか利用するべきでないかで考えると
多くは利用したがっているという結果だよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:48:14.23

>>489
なんでこう返礼品全面禁止って思う人が多いのかな？
反日サヨクマスゴミの変な電波で洗脳された？

経済わかってれば、おかしなこと言ってることに気づくのに

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:49:55.49

>>491
したがってるというより
したほうがいい

１円でも多く納税したいってマゾ以外

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:51:10.04

ふるさと納税どころか
控除のこともよく知らず
税務署とかに面白いように搾り取られてる日本国民は多いんだろうな・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:52:12.33

>>491
たくさん払った税金を少しでも取り戻したい気持ちはあるだろうね
いつ貧乏人が自分は損だと気づくのか
その時ふるさと納税がなくなるかもしれない

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:55:10.78

>>495
なんであんたの文章って、ナマポや日雇いを勧誘してるときの共産党みたいな雰囲気がにじみ出てんだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:56:01.68

>>492

なにがどうオカシイ？　ふるさと納税以前はオカシイ世界だったのか？
返礼品がなければふるさと納税を受ける自治体は負担が少なくなっていいことじゃないか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:56:08.26

そもそもふるさとに納税してない時点でおかしい
戸籍が田舎にある人が地元に寄付するならふるさと名乗れると思うけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:57:32.38

>>497
負担減らしたおかげで、申込者激減じゃ意味ねえよｗ

２００８年の開始当初の
年１０件ｗ　とかの世界になっちまうｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:58:08.77

>>498
ふるさと納税は愛称なんだけど？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:58:14.04

ふるさとに役立てたいじゃなくて、どんなものが欲しいになってる
国民の意思もおかしいだろｗ　
先進国のマインドではないｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:58:19.63

>>498
「ふるさと」なんて定義不可能だから、住民票を
置いているところ以外の自治体への寄付金を
住民税上で税額控除するという制度設計は
間違ってはいないよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:58:53.18

とんでもない糞制度だが、制度がある以上は最大限利用したほうがいい。
制度が正しいかどうかと、制度を使うかどうかは別問題。
返礼品の分全体税収減ってそのぶんサービス低下も起こるわけだから。
プラスになる部分で回収しないと損するだけになるしな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:59:02.07

>>496
たくさん払った税金を少しでも取り戻したい気持ちがダメだというなら
返礼品禁止にすればいいだろ
あなたは返礼品禁止反対なんだろ
おかしくないか

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:59:25.59

>>498
本籍地と「ふるさと」は違うけどな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:59:41.54

納税じゃなく寄付だから
控除に関しても寄付控除扱いでしょ？
納税という言葉は紛らわしいね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:59:50.82

>>503
ほんこれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 03:59:54.24

>>501

返礼品なしのふるさと納税もあるんだけど・・・

モノをもらう代わりに、コトを実現するという形で

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:00:37.98

>>508
そんなところに寄付する奴はいないのがこの制度
民度が低い民族ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:01:18.36

その前の穴埋めを国税でやってんだろ
そこの金額はいくらだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:01:21.92

>>498
> 戸籍が田舎にある人が地元に寄付するならふるさと名乗れる

戸籍ってのは「本籍地」のことなんだろうけど、
「田舎」の定義は？「地元」の定義は？それらの
「本籍地」「田舎」「地元」は一致するの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:01:30.63

>>499
いいじゃないかｗ
だれもふるさとに還元する気がないって事なんだから。
それを無理にしようとするから無駄が生じる。エサ代が無駄。

再分配は国がやればよろしい。手続きが増えるだけでろくな事がない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:01:41.15

>>503
返礼品を、海外から取り寄せてるならまさにそうなんだけど

返礼品準備費用で、地元の業者が潤って、地元の業者が納税するから
実はキャッシュバックしてるんだよね

そこまで考えてないと、変な結論に至っておかしなことを言い出す
しかも上から目線で

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:03:51.86

>>504
返礼品の（お得感）も含めて取り戻したい　だからな

ていうか、人間はロボットじゃないからな
理屈だけでは最上でも、言うことは聞いてくれないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:05:38.04

金持ちがお得に控除を受けられることに
感情的になるくらい反対なんだね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:05:50.66

>>509
熊本や九州北部の被災地に、ふるさと納税で莫大な寄付金が集まってるのは一体なんなんだろうね
返礼品もらえないのに

日本人自体は立派なのに
日本人をバカにしてる連中こそ　自分自身がバカなんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:06:32.24

>>515
それは共産党と、そのシンパのオツムだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:06:33.25

>>515
金持ちではなくても控除を受けられるんだけどね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:06:33.45

>>513
税金でその自治体の商品買ってれば無限に自治体が繁栄していくの？ｗ
おまえ天才だなｗｗｗ
すっげーｗ

てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよｗ
その分税金損するだけですｗ
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:06:46.54

>>514
お前のレス多すぎるから読んでないけど
節税したいなのか
税金の使い道を自分で決めたいなのか
どっち？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:06:48.76

>>511

どんな線引きが良いか議論するべきだろうけど
俺は３年以上在住か通勤通学履歴ありでいいと思う。

お世話になった自治体に還元すべき。

現状なら名前変えて欲しいねせめてｗ　返礼品クレクレ納税に

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:07:25.49

>>518
金持ちほどお得だと叫ぶような意見を聞くからね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:07:33.63

>>513
もっとその先を考えましょうか
地元業者から買って税収増えると言っても買った分そのまま増えるわけじゃないからな。
その理屈が正しいなら。ふるさと納税と言わずに税金で特産品買いまくれば経済成長します
という話になるわな。まあそんな馬鹿なことやってる国はないわけだが。
税金で購入して無料で配るのは市場経済でも何でもないから当たり前の話だが

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:07:55.00

>>511
そもそも　ふるさと納税　自体が正式名称ではなく愛称なのに
そこに関しての話題の書き込みやっても、スレには何の有意義でないので
やめたほうがいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:08:44.19

>>521
父親の転勤で1年半だけ住んだとかじゃ
ダメだということにする理由は？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:09:24.27

>>520
節税も出来る
税金の使い道も自分で選べる

って状態にしておいたほうが参加者増えるだろ
この制度は、いかに参加者が多いかが重要なんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:10:14.98

>>526
じゃあ東京都が売り上げ低迷しているデパートの商品券配るのもありだな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:10:22.39

>>523
でもさ「公共事業」って　そういうものだし
それで巡り巡って、その地域の経済が活性化していくものだし

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:10:45.50

>>498
本籍地が当人の感覚として「ふるさと」とは限らない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:10:58.08

>>527
ものには限度がある
なんでもやっていいわけではない

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:11:43.59

>>521

被災地ふるさと納税は、返礼品もらえないんですけど？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:11:59.69

>>527
「都」は基礎自治体ではないから「ふるさと納税」の
制度の対象とはならないけどな(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:12:00.66

>>521
祖父母親戚関連もあったほうがいいな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:12:14.07

>>530
じゃあ限度として換金できるものは一切禁止でいいよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:12:19.23

だって実質的に返礼品業者に税金ばら撒いてるだけだからね
当たり前の話

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:12:19.70

>>526
参加者が多いと何か良い事あるの？

税収増えるとか税率下がるとかの方が良いと思うけどｗ
キチガイの君には参加者数が大事なの？ｗどうして？ｗ
どうして参加者数？ｗｗｗｗ

頭悪すぎて話にならないよねおまえｗｗｗ

さっさと死ねよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:12:30.66

>>525
別に３年が良いかは別の議論だと思うけど。
線引きは必要。

俺の意見は３年だが１日が最適と結論がでればそれでもいい。
テキトーだしな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:13:02.28

１００億の税金使って何か建設したとする
それで１００億の納税がある訳ではないよね

でも、そこから経済効果が波及していくと
自治体全体で１００億の経済効果を生み出していくことはある

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:13:41.26

サラリーマンの控除のための制度なんだから
まっとうに使われたということだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:13:51.89

>>538
税金でその自治体の商品買ってれば無限に自治体が繁栄していくの？ｗ
おまえ天才だなｗｗｗ
すっげーｗ

てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよｗ
その分税金損するだけですｗ
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:13:56.61

>>531

全部それなら文句ない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:14:14.15

>>535

被災地ふるさと納税は、返礼品ないけど？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:14:35.29

>>537
居住歴とか関係なく、自分がいま住んでいる以外の
基礎自治体への寄付金は、一定の限度までは
市区町村民税の課税上、税額控除の対象とする、
ということでいいのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:14:53.45

>>540
じゃあ間接で買えば良いな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:15:11.79

>>541
それじゃ参加者減ってしまうんですが

潔癖野郎も
物欲主義者も
どっちもうまく取り込んでいけるのがいい制度

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:16:20.94

単純に言えばこれはただの所得税減税
理由は返礼品があるから
返礼品に金銭価値があるものを全部廃止すればいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:16:24.23

>>543
使い道への要望もあるから所在地排除しなくてもいいかと

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:16:32.76

>>543
この前の大改正があるまでは

地元自治体にふるさと納税して返礼品もらえたんだぜｗ
さすがにそれは制度上おかしいだろってなって修正された

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:17:31.02

冗談抜き

返礼品の商品を地元民ボランティアが無償で作れば
すごい自治体の収入になるんだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:17:51.07

>>543

ん？　返礼品制度続けるならばの意見だから
返礼品ナシ？ならばどこでもいいよ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:17:53.16

>>530
商品券でも使えるのは地元の商店街だけだから商店街が潤うのだから
別にいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:18:10.35

>>528
公共事業は本来的には事業自体に目的ある。インフラの整備は経済活動の基盤づくりでもあるし
だからこそ無意味な公共事業乱発すれば波及効果も低くなる。
今官民で、返礼品を普通にネットで売るようなこと始めたけど失敗するだろうな。
無料だからそれを選んでるだけだし、返礼品の事業者選定も利権化しやすいだろうしな。
競争をゆがめるような仕組みは害悪でしかないと思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:18:34.06

>>544
直接と間接で何が違うって言うんだよｗ
このキチガイｗ
さっさと死ねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:18:38.89

>>548
もうされているのか
使い道が限定されているやつはokにすればいいのに
競争に参加できないのはちょっとなあ
法の主旨によるけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:18:54.69

>>545
参加者が多いと何か良い事あるの？

税収増えるとか税率下がるとかの方が良いと思うけどｗ
キチガイの君には参加者数が大事なの？ｗどうして？ｗ
どうして参加者数？ｗｗｗｗ

頭悪すぎて話にならないよねおまえｗｗｗ

さっさと死ねよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/31(月) 04:21:07.34

「ふるさと」なんてのは便宜上のタイトル。
そもそも「ふるさと」なんて定義できないし、
主観的には「ふるさと」と思える地を全ての
人がもっているわけでもないし。