【総務省】ふるさと納税に伴い住民税1766億円減収 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税で寄付した人が居住する各自治体の個人住民税の減収額が17年度は1766億6千万円と総務省。
配信2017/7/28 14:52
https://this.kiji.is/263544820010419707 大都会には はした金でも
人口の少ない村や町では、将来の命運を分ける大金になることもある
ということを心の片隅にでもおぼえておいてください >>483
あ、俺は納税側の立場として
ふるさと納税は賛成派だよ >>485
ふるさと納税で、金が振り込まれた自治体は「税収」じゃないからな
総額で見れば、純粋な税収は減ることになる 在住歴 通勤通学 3年以上の自治体限定ならまぁ反対はしないけどね。
それか返礼品禁止。 なしでも良いじゃなくて禁止。 >>487
それでは
ふるさと納税というのは、返礼品もらえて「ああ、よかった」以外にも
人口ごくわずかの小さな自治体が、革新的なプロジェクトを実現するためにも使われてる
という事実を、少しでいいので憶えておいてください 別に反対しようがしなかろうが現在この制度は存在している
それに対して利用するべきか利用するべきでないかで考えると
多くは利用したがっているという結果だよね >>489
なんでこう返礼品全面禁止って思う人が多いのかな?
反日サヨクマスゴミの変な電波で洗脳された?
経済わかってれば、おかしなこと言ってることに気づくのに >>491
したがってるというより
したほうがいい
1円でも多く納税したいってマゾ以外 ふるさと納税どころか
控除のこともよく知らず
税務署とかに面白いように搾り取られてる日本国民は多いんだろうな・・・ >>491
たくさん払った税金を少しでも取り戻したい気持ちはあるだろうね
いつ貧乏人が自分は損だと気づくのか
その時ふるさと納税がなくなるかもしれない >>495
なんであんたの文章って、ナマポや日雇いを勧誘してるときの共産党みたいな雰囲気がにじみ出てんだろ? >>492
なにがどうオカシイ? ふるさと納税以前はオカシイ世界だったのか?
返礼品がなければふるさと納税を受ける自治体は負担が少なくなっていいことじゃないか? そもそもふるさとに納税してない時点でおかしい
戸籍が田舎にある人が地元に寄付するならふるさと名乗れると思うけど >>497
負担減らしたおかげで、申込者激減じゃ意味ねえよw
2008年の開始当初の
年10件w とかの世界になっちまうw ふるさとに役立てたいじゃなくて、どんなものが欲しいになってる
国民の意思もおかしいだろw
先進国のマインドではないwww >>498
「ふるさと」なんて定義不可能だから、住民票を
置いているところ以外の自治体への寄付金を
住民税上で税額控除するという制度設計は
間違ってはいないよ。 とんでもない糞制度だが、制度がある以上は最大限利用したほうがいい。
制度が正しいかどうかと、制度を使うかどうかは別問題。
返礼品の分全体税収減ってそのぶんサービス低下も起こるわけだから。
プラスになる部分で回収しないと損するだけになるしな >>496
たくさん払った税金を少しでも取り戻したい気持ちがダメだというなら
返礼品禁止にすればいいだろ
あなたは返礼品禁止反対なんだろ
おかしくないか 納税じゃなく寄付だから
控除に関しても寄付控除扱いでしょ?
納税という言葉は紛らわしいね >>501
返礼品なしのふるさと納税もあるんだけど・・・
モノをもらう代わりに、コトを実現するという形で >>508
そんなところに寄付する奴はいないのがこの制度
民度が低い民族www その前の穴埋めを国税でやってんだろ
そこの金額はいくらだよ >>498
> 戸籍が田舎にある人が地元に寄付するならふるさと名乗れる
戸籍ってのは「本籍地」のことなんだろうけど、
「田舎」の定義は?「地元」の定義は?それらの
「本籍地」「田舎」「地元」は一致するの? >>499
いいじゃないかw
だれもふるさとに還元する気がないって事なんだから。
それを無理にしようとするから無駄が生じる。エサ代が無駄。
再分配は国がやればよろしい。手続きが増えるだけでろくな事がない。 >>503
返礼品を、海外から取り寄せてるならまさにそうなんだけど
返礼品準備費用で、地元の業者が潤って、地元の業者が納税するから
実はキャッシュバックしてるんだよね
そこまで考えてないと、変な結論に至っておかしなことを言い出す
しかも上から目線で >>504
返礼品の(お得感)も含めて取り戻したい だからな
ていうか、人間はロボットじゃないからな
理屈だけでは最上でも、言うことは聞いてくれないぞ 金持ちがお得に控除を受けられることに
感情的になるくらい反対なんだね >>509
熊本や九州北部の被災地に、ふるさと納税で莫大な寄付金が集まってるのは一体なんなんだろうね
返礼品もらえないのに
日本人自体は立派なのに
日本人をバカにしてる連中こそ 自分自身がバカなんじゃないの? >>515
それは共産党と、そのシンパのオツムだよ >>515
金持ちではなくても控除を受けられるんだけどね。 >>513
税金でその自治体の商品買ってれば無限に自治体が繁栄していくの?w
おまえ天才だなwww
すっげーw
てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよw
その分税金損するだけですw
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちw >>514
お前のレス多すぎるから読んでないけど
節税したいなのか
税金の使い道を自分で決めたいなのか
どっち? >>511
どんな線引きが良いか議論するべきだろうけど
俺は3年以上在住か通勤通学履歴ありでいいと思う。
お世話になった自治体に還元すべき。
現状なら名前変えて欲しいねせめてw 返礼品クレクレ納税に >>518
金持ちほどお得だと叫ぶような意見を聞くからね >>513
もっとその先を考えましょうか
地元業者から買って税収増えると言っても買った分そのまま増えるわけじゃないからな。
その理屈が正しいなら。ふるさと納税と言わずに税金で特産品買いまくれば経済成長します
という話になるわな。まあそんな馬鹿なことやってる国はないわけだが。
税金で購入して無料で配るのは市場経済でも何でもないから当たり前の話だが >>511
そもそも ふるさと納税 自体が正式名称ではなく愛称なのに
そこに関しての話題の書き込みやっても、スレには何の有意義でないので
やめたほうがいい >>521
父親の転勤で1年半だけ住んだとかじゃ
ダメだということにする理由は? >>520
節税も出来る
税金の使い道も自分で選べる
って状態にしておいたほうが参加者増えるだろ
この制度は、いかに参加者が多いかが重要なんだ >>526
じゃあ東京都が売り上げ低迷しているデパートの商品券配るのもありだな? >>523
でもさ「公共事業」って そういうものだし
それで巡り巡って、その地域の経済が活性化していくものだし >>498
本籍地が当人の感覚として「ふるさと」とは限らない。 >>527
ものには限度がある
なんでもやっていいわけではない >>521
被災地ふるさと納税は、返礼品もらえないんですけど? >>527
「都」は基礎自治体ではないから「ふるさと納税」の
制度の対象とはならないけどな(笑) >>530
じゃあ限度として換金できるものは一切禁止でいいよな だって実質的に返礼品業者に税金ばら撒いてるだけだからね
当たり前の話 >>526
参加者が多いと何か良い事あるの?
税収増えるとか税率下がるとかの方が良いと思うけどw
キチガイの君には参加者数が大事なの?wどうして?w
どうして参加者数?wwww
頭悪すぎて話にならないよねおまえwww
さっさと死ねよw >>525
別に3年が良いかは別の議論だと思うけど。
線引きは必要。
俺の意見は3年だが1日が最適と結論がでればそれでもいい。
テキトーだしな。 100億の税金使って何か建設したとする
それで100億の納税がある訳ではないよね
でも、そこから経済効果が波及していくと
自治体全体で100億の経済効果を生み出していくことはある サラリーマンの控除のための制度なんだから
まっとうに使われたということだろ >>538
税金でその自治体の商品買ってれば無限に自治体が繁栄していくの?w
おまえ天才だなwww
すっげーw
てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよw
その分税金損するだけですw
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちw >>535
被災地ふるさと納税は、返礼品ないけど? >>537
居住歴とか関係なく、自分がいま住んでいる以外の
基礎自治体への寄付金は、一定の限度までは
市区町村民税の課税上、税額控除の対象とする、
ということでいいのでは? >>541
それじゃ参加者減ってしまうんですが
潔癖野郎も
物欲主義者も
どっちもうまく取り込んでいけるのがいい制度 単純に言えばこれはただの所得税減税
理由は返礼品があるから
返礼品に金銭価値があるものを全部廃止すればいい >>543
使い道への要望もあるから所在地排除しなくてもいいかと >>543
この前の大改正があるまでは
地元自治体にふるさと納税して返礼品もらえたんだぜw
さすがにそれは制度上おかしいだろってなって修正された 冗談抜き
返礼品の商品を地元民ボランティアが無償で作れば
すごい自治体の収入になるんだけどな >>543
ん? 返礼品制度続けるならばの意見だから
返礼品ナシ?ならばどこでもいいよ? >>530
商品券でも使えるのは地元の商店街だけだから商店街が潤うのだから
別にいいだろ >>528
公共事業は本来的には事業自体に目的ある。インフラの整備は経済活動の基盤づくりでもあるし
だからこそ無意味な公共事業乱発すれば波及効果も低くなる。
今官民で、返礼品を普通にネットで売るようなこと始めたけど失敗するだろうな。
無料だからそれを選んでるだけだし、返礼品の事業者選定も利権化しやすいだろうしな。
競争をゆがめるような仕組みは害悪でしかないと思うわ >>544
直接と間接で何が違うって言うんだよw
このキチガイw
さっさと死ねw >>548
もうされているのか
使い道が限定されているやつはokにすればいいのに
競争に参加できないのはちょっとなあ
法の主旨によるけど >>545
参加者が多いと何か良い事あるの?
税収増えるとか税率下がるとかの方が良いと思うけどw
キチガイの君には参加者数が大事なの?wどうして?w
どうして参加者数?wwww
頭悪すぎて話にならないよねおまえwww
さっさと死ねよw 「ふるさと」なんてのは便宜上のタイトル。
そもそも「ふるさと」なんて定義できないし、
主観的には「ふるさと」と思える地を全ての
人がもっているわけでもないし。 ま、10年もしたら税金は今以上になるし、始まったな。 >>553
直接にこだわっているから
公共事業は地方を潤わせる
間接的な購入も増える >>558
そんなもん直接ばら撒いた方がいいに決まってるだろ >>556
じゃそんな冠外せばいい。
返礼品クレクレ納税でいいじゃない? >>551
地元商店街専用商品券は そんなに悪いアイデアではないと思ったんだけどなあ
転売可能だし禁止になったね 節税寄付とか言う名前にしたら多くの人にもわかりやすく
更に増えそうな気がするわ >>90
そこの役員がよその自治体にふるさと納税してたらウケるんだがw >>560
被災地ふるさと納税は、返礼品無いけど? >>566
通常は所得控除だけど、この場合は税額控除。 経済が活性化するからもっと拡大すべき!過労死ブラック東京オリンピックやお友達学校法人に流れる血税が減るのはよい! >>558
直接にこだわってねーよキチガイw
公共事業は地方を潤わせる?w
じゃ税金でその自治体の公共事業やってれば無限に自治体が繁栄していくの?w
おまえ天才だなwww
すっげーw
てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよw
その分税金損するだけですw
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちw >>566
多くの会社員はそこまで知らないでしょ
確定申告とかもしないのが大半なんだし・・・
ふるさと納税だってどういった制度か知らん人多いはずだから
名前でメリットありそうな気にした方が良いよ
会社員納税だと更に増税臭い気がするしな そもそもそんな税収必要ないだろってところが多く取れてたらまずいだろ >>571
だから、それは税額控除。
所得控除と税額控除の違い、理解してる? >>567
何度も同じ事言うなw
全部なしではじめてふるさと納税。じゃなkれば返礼品クレクレ納税。 信者になってマンセーしたくなるような素晴らしすぎる自治体だったら
そんな市町村民は、ふるさと納税しないだろうからな
住民にふるさと納税されてる時点で、その自治体はそこまで人気がある訳がない つうかこんだけの額が控除されたって話か
分かりづらい
ふるさと納税受け取って増えた分からこれと返礼品でかかった費用引かないと全体としてどうなってるのか分からない >>572
公共事業には景気の押し上げ効果があるよ >>577
じゃあ被災地へのはなんていうの?
被災地返礼品クレクレっていうの? 返礼品ないのに? 返礼品納税だったらそれもやはり寄付が加速しそうなネーミングやね >>581
最初から返礼品なしなら ふるさと納税でいいと言ってるんだから
被災地が返礼品なしなら ふるさと納税。
返礼品で釣ってるなら 返礼品クレクレ納税。 ふるさととか関係なく、「基礎自治体への寄付金の
税額控除制度」でいいのでは? >>580
納税者に減税しながら、自治体が公共事業出来るってすごくないか
ダブル効果じゃん
すごいぜふるさと納税 被災地で、土建業者が工事するのに自治体はお金がいります
皆さんふるさと納税で寄付してあげてください
★災害募金は「ふるさと納税」を活用しよう★
得体の知れない団体に募金しても、入れたお金は何に使われたのかよくわからないまま消えてしまいます。ふるさと納税なら、ダイレクトに自治体に送られ、ちゃんとお金の行方が監視されます。
募金箱に入れてしまえば、それで終わりですが、ふるさと納税なら、税金控除などの特典もあります。
通常の、ふるさと納税は「返礼あり、手数料あり」ですが、
災害時の非常用は「返礼なし、手数料なし」なので安心です。
詳しくは「ふるさと納税 災害」で検索 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています