【総務省】ふるさと納税に伴い住民税1766億円減収 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税で寄付した人が居住する各自治体の個人住民税の減収額が17年度は1766億6千万円と総務省。
配信2017/7/28 14:52
https://this.kiji.is/263544820010419707 >>558
直接にこだわってねーよキチガイw
公共事業は地方を潤わせる?w
じゃ税金でその自治体の公共事業やってれば無限に自治体が繁栄していくの?w
おまえ天才だなwww
すっげーw
てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよw
その分税金損するだけですw
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちw >>566
多くの会社員はそこまで知らないでしょ
確定申告とかもしないのが大半なんだし・・・
ふるさと納税だってどういった制度か知らん人多いはずだから
名前でメリットありそうな気にした方が良いよ
会社員納税だと更に増税臭い気がするしな そもそもそんな税収必要ないだろってところが多く取れてたらまずいだろ >>571
だから、それは税額控除。
所得控除と税額控除の違い、理解してる? >>567
何度も同じ事言うなw
全部なしではじめてふるさと納税。じゃなkれば返礼品クレクレ納税。 信者になってマンセーしたくなるような素晴らしすぎる自治体だったら
そんな市町村民は、ふるさと納税しないだろうからな
住民にふるさと納税されてる時点で、その自治体はそこまで人気がある訳がない つうかこんだけの額が控除されたって話か
分かりづらい
ふるさと納税受け取って増えた分からこれと返礼品でかかった費用引かないと全体としてどうなってるのか分からない >>572
公共事業には景気の押し上げ効果があるよ >>577
じゃあ被災地へのはなんていうの?
被災地返礼品クレクレっていうの? 返礼品ないのに? 返礼品納税だったらそれもやはり寄付が加速しそうなネーミングやね >>581
最初から返礼品なしなら ふるさと納税でいいと言ってるんだから
被災地が返礼品なしなら ふるさと納税。
返礼品で釣ってるなら 返礼品クレクレ納税。 ふるさととか関係なく、「基礎自治体への寄付金の
税額控除制度」でいいのでは? >>580
納税者に減税しながら、自治体が公共事業出来るってすごくないか
ダブル効果じゃん
すごいぜふるさと納税 被災地で、土建業者が工事するのに自治体はお金がいります
皆さんふるさと納税で寄付してあげてください
★災害募金は「ふるさと納税」を活用しよう★
得体の知れない団体に募金しても、入れたお金は何に使われたのかよくわからないまま消えてしまいます。ふるさと納税なら、ダイレクトに自治体に送られ、ちゃんとお金の行方が監視されます。
募金箱に入れてしまえば、それで終わりですが、ふるさと納税なら、税金控除などの特典もあります。
通常の、ふるさと納税は「返礼あり、手数料あり」ですが、
災害時の非常用は「返礼なし、手数料なし」なので安心です。
詳しくは「ふるさと納税 災害」で検索 >>580
じゃあ税金を公共事業に使えば景気は良くなっていく一方か?w
税金でどんどん公共事業と特産品業者の商品買えば無限に地方が潤っていくのかよ?w
そんなわけねーだろw
おまえただのキチガイじゃねーかw 人がいないところに金ばらまいた結果なんとかなったのか?
総生産の値でも伸びたのか 市の職員が自分で何か作る訳じゃなければ
業者に頼むわな
そのときに費用払うわな
これ経済効果あるじゃん >>586
得体の知れない団体への募金と、ふるさと納税を比べるんじゃねーよキチガイw
ふるさと納税に無駄遣いされる事と通常の地方税を比べろよキチガイw >>573
大体ニュースではセットで報じられていたから問題ないんじゃない?
実は寄付扱いで控除の対象にもみたいな
ナレーションが耳に残っているし
ふるさと納税寄付控除でもいいけどw >>589
大都会には はした金でも
小さな村や町には、革命的な大金
ってこともある
>>590
そりゃ経済効果はあるよw
使った額以下の経済効果だけどなw
税金でその自治体の商品買ってれば無限に自治体が繁栄していくの?w
おまえ天才だなwww
すっげーw
てか、税金使って商品直接買っても地方が潤ったりしませんよw
その分税金損するだけですw
いい加減気付いて下さいお馬鹿さんたちw >>594
使った額以上の経済効果が、その場その瞬間で出たら
そりゃ永久機関だしなw 真面目に考えると「ふるさと」なんて定義不可能だから、
便宜上の呼称として「ふるさと納税」と称するのは
いいけど、実態は「現に居住していない基礎自治体への
寄付金を一定限度内で住民税計算上税額控除する制度」
でいいと思うんだけどね。 >>588
僕の考えた無敵の〇〇の話されても困るな
限度はあるけど政府の財政支出が増えると名目成長率も伸びる 返礼品目当てに納税を行っている時点で制度が歪んでるのは明らか
限られた税収の中で分捕り合戦をやってるんだから、全体として見ればマイナス面の方が遥かに大きい
東京みたいに税収の大きい自治体は余裕があるから多少落ち込んでも影響は少ないだろうが、元々の税収が少ない自治体が税収マイナスになったら目も当てられない
競争であって負けるヤツが悪いというのなら、税収が落ち込んで衰退する地方はそのまま滅んでしまってもかまわないということだな >>598
その分財政赤字も増えて、財政健全化からは遠のくな 名称的に都会で稼いでる人が出身地の地元に納税って感じなんだけどなんか違う方にしか行ってないね >>601
嘘をいうな
返礼品もらえるからよかっただろ >>600
インフレ率も上昇しやすいから負債は圧縮される
適度な範囲なら財政健全化の手助けにもなる >>601
「納税先」ではないね。居住もしていない自治体が税を
賦課する法的根拠なんて構成できないから。
だから、居住していない自治体への寄付金を、居住して
いる自治体での住民税計算上は税額控除の対象とすると
いう方法しかとりようがない。 >>599
寄付が増えても失われる増税だから
寄付文化を盛り上げるためみたいなことも
初期のニュースでは言ってたしな >>606
返礼品以外によかったことなんてないから 公共事業といってもどうでもいいものつくるのと、本当に必要なインフラ整備するのとではかけた金が同じでも
効果は全く違ってくるからな。金使えば全部同じだろみたいな話ではない その分は業者の懐に
なんでこんなこと始めたんだ
納税してもらえなかった都心部の自治体は
人が住んでるぶんインフラ代もかかるのにどうすんだよ
受益者負担の原則はどうなった >>611
小池さんも言ってたけどワイズスペンディングも大事だね
効果も下がるし余計な支出も増えるし
もっと出すべき所に出しにくくなる …と、言いつつやり続けてるのは
いろいろと公務員や政府にメリットあるからだろ?
マジで下層の庶民が得するような高速道路1000円とかは早々に打ち切るからな こういう時の赤字黒字って、
返礼品にかかる経費とかをちゃんと計算に入れてないだろ?多分
そういうのちゃんと計算して算出したら、更に酷い結果がでてくるんじゃないの? あいも変わらずふるさと納税に反対する書き込みを続けててるのは
1. 寝てても税金が入ってきてた働かない都会の寄生虫公務員
2. 制度を理解できないバカ
3. 税金払ってない乞食
この3バカで引き続きお送り致しております >>431
自由に使えるんだから
税金みたいなものだろ でもこのふるさと納税こそが、雇用を支えているんだけどね
これを廃止したら中小は倒産し、失業率上がる。
だから辞めたくても辞められない。雇用が減るから政権への批判の的になる >>576
所得税部分:所得控除
住民税部分:税額控除 ふるさと納税は自治体間で競争を巻き起こす
納税者へのサービス合戦であり、行政の効率化競争でもある
競争に反対するのは、働かない寄生虫公務員、共産党など
税金にぬくぬくと寄生し続けてきた連中
税を納めるものが、負担に見合ったより良い行政・より良いサービスを求めるのを
汚い言葉で納税者を罵倒し、自分たちの自由に貪ってきたパイが減るのを嫌がる
ふるさと納税競争に負けて税が減ってたいへんだ!
というなら、まず寄生虫公務員の給与水準を半減させればよい
公務員にコスト意識・競争意識を植え付けるためにも、ふるさと納税は必要 役人用語だなw
税収は減ってるが寄付として自治体に入ってきた金額をトータルしたら増えてる。名目が違うだけ。 不味くなった際に馬鹿を騙して問題だ問題だと煽りやすいように、ふるさと「納税」って名前にしたのかもね。最初から「地方寄付金控除」って名前にしておけば、「その分の寄付増えてるだろー」って誰もが気付けるのにw その分税金負けろ連呼の輩がいるが、低所得者からももっと税金とれよwww
地方は都市へ若者供給するだけで老人ばかりになってる
そういう意味でも高所得の多い都市から地方への移転はいいんじゃない 何がいけないんだ??
もともと、東京などの大都市の納税額の一部を地方に誘導するという制度だよ…
その制度が機能して文句言うって言うのが分からん。
東京は、普段から何かにつけて国から国税をむしり取ってるクセに、少し税収を取られたらこの騒ぎ。
東京にある、国立〜と言う施設は、みんな地方の人も納めた国税で作られてるんだよ?
東京は、何かにつけて文句言い過ぎ。 >>624
しっかし…案外浸透してないのなこれ。
馬鹿共は騙されるどころか、
内容を知りもせずに批判してるぜ? カタログ見て各地の名産品を目にする
宣伝にもなっていいじゃないか
都市部の税金が減るのは初めから予定してる
ことだから反論にもならない >>625
>低所得者からももっと税金とれよ
じゃあ、低所得者の多い地方は更に貧困化が進んで衰退するな
元はといえば、地方の衰退は若者を引き止めて置けない魅力の無さ、無能さに原因があるのに、まるで東京を始めとした大都市が若者を
奪い取った悪者のように扱って、責任転嫁もいいところ。地方は自分達が住む地域の魅力の無さこそ恥じ入るべき。
日本は異動の自由が認めれていて、若者は自分の意思で魅力の無い地方を捨てて都会に移動したんだ。あっても無くてもどうでもいいよう
な地方はとっとと衰退して滅んだ方が日本の為だ。 都市部だけ切り離されたら餓死するよ
食料供給地が壊滅は日本の滅亡だろう それ以上の経済効果があったってことだよね
なかなかじゃん 公務員利権マジうめえwww
民間で言う「単なる拘束時間」を「実働時間」と呼称して激務演出工作最強杉www
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで
不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系で
ノーリスクハイリターンwww
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえwww
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえwwwww
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえwwwwwwwwww
「公務員だけど手取り30万以下、民間より全然貰ってないよw」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」と
印象操作してるだけw
情弱な猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずwww
鉄板「民間準拠(キリッ)」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」チョイスして「公務員全部」に反映させてますが何か?w
あ、その維持負担は下層も含めた「民間全体」にも適用なw
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけw
「生涯所得」「実働時間」「年間休日数」には一切触れずに「月手取り額だけ」比較
してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下www
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースwww
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですwww
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰w
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねwww
税金ってさ、我々にとっては「恩恵の還元として返ってくる」税金だけどお前らは
取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねww
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなw」
コレが増税ですわww
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か?w
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なwww
少子化?不況?減収?失業?自殺?公務員に関係ねえしwww
努力不足と自己責任じゃないっすか?www
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
民間サンから吸い上げた養分で身内限定プレミアム特権マジうめえwww
待遇維持の為に増税マンセー!!!ww納税者見殺しで勝ち逃げサーセンwwwww
@@@@ >>611
ふるさと納税者が、もらえるもの選べずに強制的に何か贈りつけられるなら
その理屈で正しいけど
そうじゃないだろ ★災害募金は「ふるさと納税」を活用しよう★
得体の知れない団体に募金しても、入れたお金は何に使われたのかよくわからないまま消えてしまいます。ふるさと納税なら、ダイレクトに自治体に送られ、ちゃんとお金の行方が監視されます。
募金箱に入れてしまえば、それで終わりですが、ふるさと納税なら、税金控除などの特典もあります。
通常の、ふるさと納税は「返礼あり、手数料あり」ですが、
災害時の非常用は「返礼なし、手数料なし」なので安心です。
詳しくは「ふるさと納税 災害」で検索 ★災害募金は「ふるさと納税」を活用しよう★
得体の知れない団体に募金しても、入れたお金は何に使われたのかよくわからないまま消えてしまいます。ふるさと納税なら、ダイレクトに自治体に送られ、ちゃんとお金の行方が監視されます。
募金箱に入れてしまえば、それで終わりですが、ふるさと納税なら、税金控除などの特典もあります。
通常の、ふるさと納税は「返礼あり、手数料あり」ですが、
災害時の非常用は「返礼なし、手数料なし」なので安心です。
詳しくは「ふるさと納税 災害」で検索 >>626
ヒント マスゴミは東京人
しかも特権階級 税収が減ったんなら予算をコンパクトにするのは当たり前の事なんだけどな
税収が増えたら予算を増やしても文句はないけど。
税収が減った自治体が減収分を借金してまで今まで通りの予算立ててるってのは
ふるさと納税する意味がなくなる >>1
バカなの?
同額が寄付金として他の自治体に移転しただけ >>627
ほんと。最初から馬鹿を騙すつもりの記事だよな。 タックスヘイブンと同じで、インフラを使っているところに還元すべきだわな。
魅力的な土産が出せない自治体が割を食ってるし。
故郷ならわかるが、何の縁もないところに寄付するのは筋が違う。 >>639
返礼分が減ってるでしょ、納税者に戻ってる。 >>641
返礼品で釣らなければ気持ちなんだからまぁどこでもいいと思う。 >>642
それの何がいけないんだ?
財務省あたりの宗教に洗脳されて、頭おかしくなってんのか? >>643
返礼品っていっても
その自治体の特産物だしね
いいことだよ 富裕者層は、国に搾取ばかりされてるから、
ふるさと納税はバランスとってるいい制度。 >>1
>個人住民税の減収額が17年度は1766億6千万円と総務省
実質的に所得税減税してるわけだから、景気の底上げになってるとも言えるわけで、これはこれでけっこうなことなのでは? ふるさと納税は、痴呆自治体のアホさをよく浮き彫りにしてくれてるな。 >>645
インフラや行政サービスの世話になった自治体なら構わない。
どこでも良いというのは違うと思う。
1歩譲って返礼品なしならどこの自治体でも良いと思う。 >>648
でも、東京貴族のマスゴミの皆様には気に入らないことだそうで
>>649
今まで知らなかった東京の糞さがよくわかったよ この1年で 金持ち優遇だから反対
返礼品もらえるから反対
こういう共産党あたりが言うような偽善者臭い批判は聞き飽きた >>1
それだけ納税者が恩恵を受けたという事。なんの問題もないな。 返礼品制度が物欲主義的で気分が悪い みたいなきれいごと言ってるバカは
じゃあテメーが100億出せよ って話だわな
きれいごとだけで経済は動かない
動かしたければ自分で金出せ >>653
税収減=納税者の減税
ということを意図的にごまかす糞マスゴミ(東京在住) 1766億円の地域振興ができたってことだな
変な地方交付金よりよっぽどましじゃね?
つぶれそうな商店街の街灯やアーケード変えるのにいくらぶっこんでるんだっていう 2013年10月8日の読売は永久保存版だぞw
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381235548/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381214144/l50
新聞界のドンであるナベツネが書いてるんで有名な社説で
「放射能は、時間を経ると減り、1000年で99・95%が消滅する。」
なんて書いちゃってるからなwww
新聞の社説は一番重要だからちゃんと読めとか言われたことあるよな?w
その世界最大の発行部数が自慢な新聞の社説でこれだからな実態はw
読売を読んでる奴=バカwwww >>655
だねえ。税収が減るなんて喜ばしいことじゃねーか。それだけ納税者が搾取を免れたという事だからな。
どうせ、税収が維持されたり増税で税収が増えても、その分浪費額が増えるだけだしね。 >>656
だねえ。地方公務員が使い道を考えるのではなく、納税者が選ぶというのが素晴らしい。
国民の納税者意識を高めることになるしね。 >>644
公務員の使い込みはおいといて、実態は富裕層への減税だわな。
その結果は住民サービスの削減。
>>646
減らすべきは優雅すぎる公務員の報酬だが、やつら削んないんだろうなw
>>647
富裕者層は、社会的に貧民よりいい待遇を受けてるだろう?
資本主義が行き詰らないためには、富の再分配が必要。
>>648
景気がいいなら、出費が増えるはずだが減ってるw きれいごといってんのはてめーらだろw
納税意識だ?経済だ?
自分さえ良ければ他はどうなってもいいというただのエゴだろーにw >>1
歳出や行政機構をダウンサイジングするいい機会じゃねーか。納税者は返礼品で税金を取り返して良し、
受け入れ自治体は税収と産品の出荷が増えて良し。これぞ近江商人が言うところの三方良しという奴だな。 >>663
得するのは強者だけ。
節税効果が大きいのは高額納税者だけ、
自治体は高額な返礼が出せるところだけ、
産品は自治体と癒着してる会社だけ
市場原理にすべて任せるなら、行政はいらないんだよ。 純粋な疑問を答えて欲しいんだが
地方から仕事、優越感を求めて東京に住んで地方に納税、って普通に考えて地元に戻って仕事探して住んだら活性化すると思うけど違うの?
地元東京なんだけど、地方出身者が集まって納税は地元にー!
とか見てるとどこかの国の人が日本で荒稼ぎして自分の国に送金してるように見えるんだけど違うの? >>665
昔から転勤族と、外人は同じじゃねーかと思っとりました。
自分に都合のいいところに移り住むだけで、義務なんか果たさんのです。 >>664
うん。だから行政をダウンサイジングしろと言っている。 >>668
だからそれは平たく言うと、強者のエゴで弱者が圧迫されるの。
まぁみーんな「自分さえよければいい、負担はいやだ」というエゴの話だけどね。
強者は耐えられるけど、貧民は不便がダイレクトにくるんだよ。 >>667
やっぱりそうなんですね…
レスどうもです あれでしょ?サンデイスプリングスやりたいんでしょ?
抜けられちゃったフルトン郡のほうは財政逼迫して、住民の生活に支障がでるようになった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています