【ＮＨＫ受信料詐欺】ネット課金をたくらむＮＨＫに高市総務相がクギ「ネットは補完業務」 総務省はＮＨＫへの不信感強める★２ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市早苗総務相は２８日の閣議後の記者会見で、テレビ番組のインターネット常時同時配信を計画するＮＨＫの上田良一会長に宛て、「放送の補完的な位置づけとすること」などを要望した文書を送ったと明らかにした。ネット配信を「本来業務」として扱おうとする動きを牽制（けんせい）した形だ。
高市氏は、上田会長の諮問機関が出した受信料に関する答申案について「（視聴者に）利益を還元するという観点がない」などと批判。総務省はＮＨＫへの不信感を強めており、ＮＨＫが目指す平成３１年からのネット常時同時配信は不透明さを増している。
要望は、（１）ネット配信を補完的な位置づけとし、具体的なニーズを明確化（２）既存の業務全体について公共放送として適当か検討（３）子会社のあり方についての抜本的な改革−の３点。高市氏は「３要件を満たすことで、議論の環境が整う」と述べた。
ＮＨＫ幹部は今月の総務省での会合で、「（ネット配信は）将来的には本来業務」と発言。民放各社が猛反発したため、上田会長は産経新聞などとのインタビューで「あくまで幹は放送だ」と述べるなど“火消し”に動いていた。
一方、上田会長の諮問機関はネット視聴者からの受信料徴収が適当としたが、３要件を満たせなければ、常時同時配信実現への道筋がさらに険しくなるのは必至。高市氏は、ネット常時同時配信を可能にする放送法改正について、「現段階では議論が煮詰まっていない」と強調した。（高橋寛次）
http://www.sankei.com/politics/news/170728/plt1707280050-n1.html
★1：2017/07/29(土) 13:10:06.67
前スレ
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501301406/ >>224
NHK ＝ ゴキブリの巣
意味はわかるやろ >>228
PCも、必ずログイン名、パスワード付ける
スマホのブラウザ経由もおなじ
だから、全員課金にはならない まあNHKが考えてる事は分かるよ
将来はテレビはネットでの配信事業と渾然一体になるだろうからな 【強引な営業契約集金による110番が増加しすぎwwワロタ】 >>230
いや、民放はNHKに吸収してしまえばよい。そして完全な自民党直轄の日本唯一のメディアになればよい。 >>212
>昔話をしているのではなく、今の話
だからそれが論点逸らしだろ、キチ
今は今で、BCASの規約で縛るとかいくらでもやりようがあるが、そんな話してんじゃねーんだよ >>234
民法を入札にしてないせいで数千億円は余計に税金払ってるんやで アベマTVみたいな業態にテレビ会社も移行していくだろう 受信料に関しては欧州からの移民でも徴収されてるから、最近の告発が本当なら
特亜系の人は優遇されてるんだろうね。 プロレス茶番劇じゃないんなら犬ＨＫの放送法を盾にやりたい放題の現状を
国民の利益を省みて潰して見せればヒーローだってのにな、総務省と高市は 【 上▼ 会長の 】諮問機関はネット視聴者からの受信料徴収が適当としたが〜
↑
【こいつは いったい 何者かな】 ？ 具体的な プロフィールは
●族は 住●は ●収は ？？？ そこまで なんで 威張ってるの ？ >>143
これが諸悪の根源。
マジで吐き気を催す邪悪。
欺瞞以外の何物でもない。 >>224
金だろうｗ慰安婦報道も証拠捏造までしてノリノリ報道してて訂正にまだ応じないって専門家が言ってたから大陸には無料放送今でもしてるし、半島でも普通に見れるし下手したらミサイル代になってたりｗｗ NHKと総務省とズブズブかと思ってたが、そうでもないのか >>200
地方行くと地上波民放が２〜３局ぐらいしか見れないから
相対的にＮＨＫの存在が大きいんだと思う
都会より年寄り多いしやっぱり政治的に無視できないんだな ＞（１）ネット配信を補完的な位置づけとし、具体的なニーズを明確化
ニーズなんてないの分かっててスタートさせてんだから
NHKとしては公共放送としてー、公共性がーとしか言いようがないわけだ 総務省は昔から糞だよ
クロスオーナーシップ禁止を潰したのも総務省
高市になって拍車がかかってるけどｗ 家のポストに入ってた封筒
↓
[重要] すぐにご開封いただき、内容をご確認ください。
○月○日までに ご返送をお願いいたします。
で、「すぐに開封」してみると、
↓
受 信 契 約 に つ い て の ご 案 内
-----------------------------
受信契約の義務
-----------------------------
受信契約は、してもしなくてもいいというものではありません。放送法という法律で定められた義務です。
【放送法第６４条(受信契約及び受信料)】
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。（以下略）
----------------------------- お前ら総務書の天下り先じゃねーか
プロレスやってんじゃねーよ >>250
ちょっと油断しすぎだよ？そんな考えでは足元救われるから >>66
詐欺集団NHKにそんな常識は通用しない
ネット課金をいったん認めたらプロバイダ料から天引きしはじめるよ 先ずはNHK職員の関連12社への天下りと、NHKと関連12社との随意契約（競争が無い）をやめさせないと金（受信料）がいくらあってもたりない。非営利を謳うNHKが関連会社を迂回させ、元職員に金を盗ませているのと同じ >>227
全国紙が法律で守られてるからまず新聞屋かな。あと記者団体←これもかなり税金流れてるｗ NHKを国営化して
それを理由に帰化も含めた在日韓国人を
総解雇すればええんやで NHKはいらん！公共を謳うなら余剰金は受信者に還元しろ
業務や給料は受信者の承認受けろ 国民から金を巻き上げて番組を作ってその番組で儲けた金が国民に還元されないのがおかしい >>256
国民の三大義務の一つ、「勤労の義務」と同様で
義務を果たさないでいるからと言って、罪に問われることはありません
の一文を加えるべき >>3
選挙での旗色伺ってる感じかな？
あの発言で俺は投票する気が失せたし 今更 利権ズブズブで通せよ こいつら何かといや放送法で決まってるからと法外な受信料せびりにくる。 こいつらを排除するには解体するか法律かえないとダメだな ＮＨＫをぶっ壊す人も応援してます。
NHKネット同時配信に3条件を提示 高市早苗総務大臣
https://www.youtube.com/watch?v=R8ab1DjHQDc タイトルで反応してしまったが
本文に課金への言及は何もない件。。
ただネット配信をするなっちゅうとるだけやんｗ >>250
高市は犬ＨＫ民放ネットと一本化したいんだと思われ、労組（裏は野党連合）との権利権力の綱引きの最中だろう ☆NHKは民営化して自由契約とした上で営業努力して利益を獲得すべき
☆受信料は泥棒行為
・NHKが所有し国民に貸し出している受信設備ではない
・品質保証サービスがない
従って個人の所有物に金銭請求する行為は財産権の侵害に相当する泥棒行為。
配信する自由はありますが、未契約者に対して金銭請求する権利はない。
仮に、未契約者に対して金銭請求する行為は架空請求に相当する詐欺罪。
また、脅迫して不当な契約条件を強要した場合も強要罪に相当する犯罪。
自分(NHK)の都合を一方的に押し付けて他人(国民)の人権を犯す犯罪行為は違憲。
☆社会的使命はNHKだけの専売特許ではない。
ネットでは個人や企業や政府の配信する各情報コンテンツが社会的使命を果たしてる。
社会的使命を口実にして国民の契約の自由を奪い財産権を侵害する行為は社会的使命に反する犯罪である。
https://www.nhk.or.jp/keieikikaku/03/contact/contact.html >>270
「みなさまの負担の抑制に貢献しています」だってさ
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/07/01-07-04.htmlより抜粋
Q.コンテンツの二次利用等に伴う関連団体の収益は、ＮＨＫ本体に還元されているのか
A.コンテンツの二次利用は、ＣＳ事業者やＣＡＴＶ事業者への番組提供や、映像商品化、出版化、海外への放送権販売、民放や外部事業者などへの素材販売など多岐にわたります。
こうした二次利用は、通常の場合、関連団体を通じて行っています。その際には、関連団体との取り決めに基づき、関連団体は、売上げの一定割合を番組・素材の二次使用料としてＮＨＫに収めています。
なお、こうした二次利用に基づく副次収入は、ＮＨＫの経営基盤の強化や、視聴者のみなさまの負担の抑制に貢献しています。ちなみに、こうしたコンテンツの二次利用による副次収入の平成２７年度の実績額はおよそ５３億円となっています。
さらにＮＨＫが出資し、株式を保有している子会社からは、出資比率に応じて「配当」を受けています。 >>256
家も来たそれ、必ず義務って言うよな明確な義務なんてどこにも無いのにｗ NHKをスクランブル化すればすべてが幸せになる。
利権がなければ >>1
まあ、NHKの強制的「受信料の取り立て」については、
もし、民放側に優秀な弁護士が付いたなら、
普通に「法の下の平等」に違反するとして憲法違反で争うのだけどな。
勝訴が間違いのは、法律家の間では定説。 >>1
まあ安部カルト政権らしいなあ
カルトの洗脳方法はまず外からの情報を遮ること
そして都合のいい情報だけ流す マイナンバーカードの普及はもうあきらめるとしてNHKのネット強制課金は人生を賭してでも阻止しなよ
でないと歴代在職第一位の総務大臣なのに何の功績もなかったてことになるよ 高市さん >>287 アベガー！
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか「NHKの正体は○○だからね」
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
https://twitter.com/officematsunaga/status/651333605587681280?
オフイス・マツナガ?
＠officematsunaga
>「NHKの女子アナの過半数は、韓国系（在日、帰化含む）」とNHKの人におしえてもらい、
>いろいろ納得したのだが、「TBSの女子アナは、ほぼ全部とみて間違いない」と
>TBSの人にいわれたのは、さすがにショックだった。
安倍さんが何？ (。´･ω･)? >>291
青山ってカルトの世界では偉い人なの？
加計の質疑では妄想の独り言だけだったけど >>286
馬鹿国民は黙ってろ！
馬鹿国民は状況を余計に悪くする。
ネットに国営放送を含めて放送局全て不要！
ネットでゴキブリ公務員の放送局を養う筋合いはない
ニュースはネットコンテンツで全て間に合う。
この掲示板なら無料だ。 もう、民放化して思い切り反日番組を垂れ流せばいいんじゃね？
んで、政府による新国営放送局を立ち上げるの。日本人制作の日本に役立つ放送局をこしらえて！ >>276
そのネットに同時配信がネットのみの人間から受信料を得る為なんだよ（ＴＶ無っていう人間が増えたから）同じ日の記事で公共料金会社と郵便局からの居住者情報の照会したいと思ってるらしいので（受信料得る為ね）
なぜ全国一件一件の居住情報が欲しいのか異常に不明なんだ… こいつらって建物を建て替えるときにテナント入れるように作ってるんだよね
受信料でデカイ物件建てて賃料取ってるくせに二言目には受信料増やすことばかり
高給取りが「相対的貧困ガー」とか言ってもだれが同情するかよ >>295
ネットで課金なら認証だろうから見なけりゃいいじゃん
そもそも高市はスマホでも徴収するって言ってるんだぞｗ つうか、公共の電波なんだから。税金やれよ。
もちろん、クソ協会は廃止で >>291
青山が｢タックスヘブン｣て、言って
｢タックスヘイブンね｣て、注意されたら
｢ヘブンみたいなもんだけど…｣て、言い訳したバカ青山そんなに役に立つ？ アカウント制の有料配信ならどんどんやって結構
但しネット利用者全員を徴収対象にするかどうかの検討はする事自体が誤りなので手放せ >>292 これですね
「献金受けたのに追及は不適切では」テレビで指摘された玉木雄一郎議員が名誉棄損ちらつかせて反論
http://www.buzznews.jp/?p=2109895
>これは加計学園問題についてコメンテーターらを交え議論する中で、
>首相出席の閉会中審査でも質疑に立っていた玉木議員に対し青山議員が
>「日本獣医師連盟から100万円の政治献金を受け取っていたのだから質問に立つべきではない」
>と指摘した所、コメンテーターからも「利害相反は大事なポイント」と民進党に批判的な意見が飛び出し、
>これに玉木議員がナーバスになって反論を展開したというもの。 >>18 >>35 >>38 >>42
ハイ、「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 >>34
繋いだだけで取れるなら今までの○○詐欺より悪質だしな >>300
俺も一時期は、麻生はアホウと思ってたよ
今は「木を見て森を見ず」と反省してる BS込みで月額100円が打倒だよな
再放送ばっかりしやがって >>281
・１年の電波使用料が日給位しか払わなくてよい
・国から税金が下りる
・外国人が見ても無料（むしろ率先してタダ見させてる国がある）
４０００億の社屋作りたいとか思うんだから還元と言っても大したことないんでは… >>304
こんなん族議員というて自民党では当たり前ですがな
100万なんてかわいいほうだよ
下村なんて２００万記載なしに加計からもろてたやろｗ >>256
放送法を引き合いに出すならNHKこそ守ってから言えとｗ >>300
別に青山をかばうつもりはないが、
「タックス・ヘブン」でもあながち間違いではない。
「タックス・ヘイブン」とは「税金の避難所」であるが、これは英語でそういうだけのこと。
フランス語やドイツ語などでは「税金天国」という。つまり「天国＝ヘブン」と言っても同じことである。 >>305これって余計なお世話だよな、視聴が偏って何の問題があるんだろ
普通好きな番組しか観ないものじゃない >>305
でも確かNHKのイベントには受信料支払ってる人かの確認してたよね？
素晴らしい二枚舌。 >>305
公共放送としての在り方、報道姿勢を改めてから言えよ >>308
高齢者にたいして｢いつまで生きてるんだと思いました(笑)｣て、言った
麻生が賢いと思ってるの？
まだアホだね >>305
協会の放送を受信できる設備を設置した者は、受信契約を締結しなければならないわけだ。
つまり、契約しない人はテレビを持っていないはずで、スクランブルをかけても何も困らない。 >>313
だったら｢フランスではー｣て、言えば良いじゃん
そのスタジオ内のパソコンでタックスヘイブン単語検索してるのが撮されてたんだけど、それぐらい負けず嫌いのバカだよ
予想外れても何も謝らないし >>1
公共放送やめて民営化して自力で契約者集めるようにしないと… >>48
お前だまだ嘘ついてんのか。
ネット配信が放送なら、放送法改正必要ないだろ。 放送局が当たり前の顔して占有している電波帯を通信に使えたら、どんなにすごいことが出来るか
高市さんも政治家なら、そういうことを考えた方がいい
NHKなんぞ、レガシーな仕組みにしがみついている既得権益者にすぎない
そんなの温存しても、これからの日本には1ミリのメリットも無いぞ >>319
でも部下を尼崎市議で当選させたよ
マスゴミはどこも扱ってあげないけどね >>302
受信料って○ＨＫ的に言えば俺らの作った映像が写る装置があれば金とるって事だよね？
ネットだけは見ている人間限定に出来るの？それこそ自分達がやって来た行動と違うんじゃない？ 韓国放送公社(KBS）
国外拠点 東京支局（NHK放送センター内）〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
NHK放送センター 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
なんで同じ住所なんすかね… >>328
安倍に聞けば？
トンスルって南の飲み物だよね？ そもそもNHKのネット配信は
国民が拒否している
必要ありませんよ
迷惑だからネットの世界に来ないでください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
