【宇宙】物理学者「我々と別の宇宙は本当にある」「沸騰する湯の中に気泡が生じるように、もとの宇宙の中に新たな宇宙の泡ができる」★2©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
私たちが見ているこの宇宙以外にも無数の宇宙が存在し、今も次々と生まれている。宇宙は単一のユニバースではなく、多数の宇宙が存在する「マルチバース」だ──。一見ＳＦのようだが、多くの理論物理学者たちが真剣に考え、研究している理論だ。最近マルチバースについての新たな見方を提唱した米カリフォルニア大学バークレー校の野村泰紀教授に、この理論について聞いた。
──マルチバースの理論はどのようにして出てきたのですか。
「最大のきっかけは宇宙の真空エネルギーの問題だ。真空エネルギーというのは宇宙が最も安定したときのエネルギーで、宇宙の性質を決める重要な値だが、宇宙観測によって計測した値が理論からの予測値より120桁以上も小さかった。あまりに小さいので、物理学者たちは恐らく本当はゼロなのだろうと思って、それを実現する仕組みを懸命に探したが、見つからなかった」
「1987年にノーベル賞受賞者のワインバーグが、まったく異なる解決策を提唱した。まず、真空エネルギーがもし今より数桁大きければ宇宙には星も銀河も生まれず、空っぽだったことを計算で示した。さらに、真空エネルギーが異なる宇宙が膨大にあるとの説を唱えた。膨大な数の宇宙があれば、中には真空エネルギーが理論値より120桁小さい宇宙もあるだろう。そして宇宙を観測し真空エネルギーを突き止める人間が存在し得るのは、そんな宇宙だけなのだ。これを『人間原理』と呼び、この宇宙の真空エネルギーが極めて小さい理由を説明できる」
──人間原理以外にマルチバースを示唆するものはありますか。
「いくつかある。重力理論と量子力学の統合を目指す超弦理論の方程式を解くと、10の500乗個ともいわれる大量の解が出てくる。これは実現しうる宇宙の種類が山ほどあって一つに決められないことを意味しており、当初は超弦理論の欠点だと思われていたが、最近、マルチバースとうまく整合するとの見方が出てきた」
「また、異なる宇宙がどのように生まれるかは、インフレーションの理論によって示されている。インフレーションとはこの宇宙の誕生直後に起きた加速膨張のことだけをいうのではなく、この宇宙を含む空間全体で起きており、今も続いている。加速膨張する宇宙が別の宇宙に相転移すると、沸騰する湯の中に気泡が生じるように、もとの宇宙の中に新たな宇宙の泡ができる。これは量子力学による確率的なプロセスなので、宇宙どうしが量子的な『重ね合わせ』になる」
──宇宙がたくさんあるというのは想像しにくいですが。
「近年の研究の発展で、マルチバースがどんなものか具体的に明らかになりつつある。人間はこれまで、科学を通じて自分が思っていたより小さい存在であることを学んできた。唯一の大地だと思っていたものが太陽系にいくつもある惑星の一つの表面だと知り、その太陽系も銀河にたくさんある惑星系の一つだと知り、その銀河も宇宙にたくさんある銀河の一つだと知った。マルチバースはとっぴな考えだと思う人もいるが、むしろ宇宙だけは現在我々が観測しているものしかないと思うほうが革命的な考えだ」
（詳細は25日発売の日経サイエンス2017年9月号に掲載）
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO19265380W7A720C1000000/
★1：2017/07/30(日) 02:09:45.17
前スレ
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501348185/ そもそもあらゆる物理法則は経験則であり
（いま記述されている物理法則が明日も成り立つかどうかも本当は定かではない）
そしてビッグバン（宇宙のはじまり）は
経験則からはまったく説明できないので
それを記述するための理論も確立していない >>847
そういう思考停止は終わりでいいよ
わかったよ
>>849
で、始まりがあるってこと >>851
その始まりが連続の中の一つの状態では蔑ろとは証明出来る？ 失礼。
>>851
その始まりが連続の中の一つの状態では無いと証明出来る？
出来ないから解らないとするしか無いだろうけど >>846
いつからあるの？じゃなくて
最初からある
ただそれだけ
人は生まれ消えていく生き物だから
他のモノもそのように考えてしまうだけ >>826
DLの理論自体は古いが、最近のコンピューティング能力の向上によって
やっと実現できたって、Google自身が言ってるじゃん >>852
じゃあ、その前は？
その問いを有が無くなるまで続けてみよう >>856
有が無い状態であった、と推測するに足る根拠があるの？ >>838
>これ級に好奇心がワクワクするの他にある？
これとか↓
人類初の「頭部切断・他人の身体に移植」手術は成功するか
NEWSポストセブン
http://news.livedoor.com/article/detail/12567121/
神経外科医のセルジオ・カナベーロ博士
「人類初の頭部移植手術が2017年末に行われる」
手術では、まず患者とドナーの体を摂氏10度の低体温の仮死状態に。
脊髄へのダメージをできるかぎり軽減するために、頭部の切除には“極めて鋭利なメス”を使用。このメスを開発したのはイリノイ大学のファリッド・エミラウチ教授。
カナベーロ博士は昨年11月にグラスゴーで行われた講演会で、その「おそらく世界でもっとも鋭く薄い刃」の開発は「初の頭部移植を可能にする画期的な出来事だ」と語った。
犬とマウスで脳神経の結合に成功
これについても、カナベーロ博士は自信を見せている。すでに韓国、中国、米国の研究者らとともに脊髄を取り付ける方法を見つけ、
昨年の初めには犬の手術で90％の脊髄を脳の神経繊維と結合させたことを、英科学雑誌『ニュー・サイエンティスト』で報告。
また、マウスの実験では、その技術によって50％が成功したという。 >>851
思考し続ければいつかは
とか思っているのかな？
宇宙の有り様とお前の思考なんて無関係なんだけどね >>863
いつから、という考えが限定的なだけであって、それが事実であるとは決して言えない まず、無はあるんだよね
40億年前以前にこの地球に生命はいなかった、つまり無だ
人間は1000万年前はいなかった、つまり無だ >>867
単なる状態の変化であって無であるという事では決してない >>864
考えるのをやめたらレスしないでよ
無駄だからさ >>1
証明できるのかね？
空想の戯言
宇宙の起源は大韓民国と同じレベル >>862
ほー、知ってたけど
やっぱり科学は救うのに使ってほしいよな >>850
西洋人の考えることだから、物理学者が聖書の創世記を証明したくなったんじゃないかな
物理学をゼロから東洋人が作り上げたら輪廻転生とか参考にして、円環的、循環的な宇宙論唱えたりしてね この超宇宙がパラレルワールドだってことは中学生でも知ってる常識だろ >>877
やった結果、無という状態は無い、と回答する方が自然なのです 無から有はありえないって人はビッグバンも否定してるの？ >>874
パンくわえて走ってくるJKとぶつかって恋に落ちるオレ中心の平行世界もあると思ってていいかね？ >>871
これで人類の寿命がかなり延びるはず
臓器が悪くなっても、頭部を取り換え >>879
自分で調べろよ
その手の問いは答えない
延々と続いてめんどくさい >>884
なんだ思考停止バカの戯言だったんだね
判ってたけど
つまんないな、君 無は0だろ、0から+1と-1を作ることできるよな
つまり無から有は作れる。中学生でもこんなことは知ってる >>885
一々罵んなくていいよ
訳のわからんやつだ >>888
いやぁ、思考停止しか出来ないのにしたり顔でレスされたら堪らんからさ >>867
コップに水を入れたら有
入れる前の水はどこから来たの？
結局前から存在してただけでしょ
無から有が生まれた訳じゃなくて、ただの移動 >>869
考え続けているから優秀ってわけでもないのは
君を見れば一目瞭然
無駄だと思うのは個人の勝手だけどね >>886
無と0が似て非なるものと言うお話もありまして電電 宇宙の隅っこで隣の宇宙が観測可能な所に住んでる宇宙人も居るんだろうと思うと感慨深い >>889
あっそ、じゃあ初めから有もただの概念だね
おしまい >>892
だから、それを延々と繰り返すんだよ
繰り返しの先が重要なわけでさ >>897
そんな負け犬の遠吠え聴きたく無いんだよ
人として >>880
ビックバンも仮説ではあるけれど
それはそれとして
何がビックバンしたと思ってるの？ >>886
0から足すための1や引くための1を、どうやって作ると言うんだね。 >>899
だから、量子論をググってからレスしてや >>903
君の言葉では言えない、というのは分かりました 0 / 0 = 不定 = 有
はい、無から有を作ってみました >>902
じゃぁ、足したものは何処から
引いたものは何処に行くの？ 馬鹿なお前らに簡単に言うと、いろいろ計算してたら矛盾したので都合が良いように解釈するとこうなるってだけ。
↑
宇宙理論の9割はこれだから。宇宙理論なんて辻褄合わせのオンパレードだよ。 >>914
それが普通じゃないか？
建てる前に設計図かいたり、いきなりやるバカはいない 大事な事を忘れているよ
全ての事象を個々人で個々に認識できる様に
各人各様に認識をねじ曲げているってことさ
だから
理解や想像を容易に超越した絶対異物が存在していないと
自分以外の事象なんて空想や夢と同じさ >>898
移動は移動
仮に宇宙が循環型だとしたら、始まりを考えることがナンセンスでしょ
始まりを考えると行き詰まってしまう >>919
全く意味のないレスをするのはだうなんだろうなぁ、たく >>921
ナンセンスというか、循環がいつから始まったのか
その前はどうなのか？
ナンセンスでもなんでもない こんな絶対に証明出来ない
死んだらどうなるか的な事を
糞偉っそうにほざき倒す神経がわからん 沸騰する湯って何でできてるの？
教えて素人にも解るように 地球上の全人類が、何を言っても
「ある事象に対して確信を得た者だけが知りうる真実」
は確か。
まぁ、君たちには一生わかるまい。
この事象を経験し確信した者から言えば、お前ら全員空気のような何かだ。 >>927
どっかいけばいいだろ？単なる嫉妬だよ
普通に疑問を書いてるだけだからね >>929
お前にとって必要不可欠ななにかということだな その全部の宇宙が同じ物理法則なのかな
全然違う宇宙なんてあり得るのかね >>932
動かすエネルギーがあるから、その源を考えるよ >>923
答えれないからとりあえず関係ない質問した無能としか取れないので、金輪際貴方へのレスはしませんよサヨナラｗ >>925
川や海の水はどこから来たの？
それは空の雲から雨で降ってきたんだよ…
じゃあ雲はどこから来たの？
それは川や海の水が蒸発して出来たんだよ…
の延々と繰り返しでしょ
始まりも終わりも、人間が便宜的に区切りをつけてるに過ぎない気がするわ
単に、そう捉えると便利だから
時間は流れるか、という問いと同じ >>912
多分逆だよ
あまりにも多すぎるから無なんだよ
有は有限の事
だったら無は無限の事 >>935
それが循環しているから。君の疑問はまず始まりがあったと認める根拠を示さないと成立しない >>940
だから、エネルギーで動く前があったということ
じゃぁ、その状態はいつから？ >>918
それが普通だと理解出来るなら
それが絵に描いた餅でしかないことも理解しようや >>941
動いたり動かなかったりする状態が循環しているから
いつから？という問いは先にも書いたけど、始まったとする根拠を示さないと成立しない >>936
こういうやつらって最後はなぜか悪口で去るんだよな
ただのかまってちゃんなんだわ 無限循環宇宙は、いつかエントロピー的死を迎えるから循環できないのな
始まりと終わりがあって、その間は振動宇宙ってのは考えやすい >>943
そんなこと言ったら全部絵に書いた餅だろ 無も状態が変化して有になるんだよ
この世界に状態が全く変化しないモノってあるの >>944
永遠のエネルギーを説明する方が先じゃないか？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
