>>142
> 入手先がわからないものは証拠扱いできないのは当然のこと。
発言は全文部科学省次官のもの、これ以上内入手先だぞ？
また文書のときみたく、”怪発言”とか言ってみるのか？
そもそも加戸本人はインタビューで「安倍さんから頼まれた」って認めてるのに？

> つまり特区の決定過程は正しく、安倍とは関係ないがないということだね。
いや、いま特区の決定過程には言及してないけど…
ちゃんと読んでる？

> そして、別記事から解ることだけど、加戸氏が加計学園に決めたのは2003年からであって、これからも安倍とは関係ないってことだ。
だからそのあとが問題なんだって
>>139の最終行読んでね