>>873

お前はあの図面理解できてないのによくそんなこと言ってるな。
あの図面の調査では　学校の建屋がある北側の地点は　3．3メートルまで調査しても
地山（硬い部分）が確認されなかった土地で　ゴミが無いことをわざわざ注釈してる他の地点と
明らかに違う土地だったのがちゃんと記載されてる。
ゴミが比較的少ない　粘土層が確認されたのは校庭使用予定だった南側だけなんだ。

調査で判明してない所から建屋を建てるのに杭打ったら　ゴミが出たという主張が籠池
いい加減　どっかのブログ記事とかを鵜呑みにするのはやめろ
調査図面の確認は自分でちゃんとやれよ　きちんとどういう土地だったのか書いてるわ。