【政治】河野太郎外相「父とは人間性も考え方も違う！」 新旧大臣交代式で洋平氏との違いをアピール [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相は４日に外務省で開かれた新旧大臣交代式で「（職員の）皆さんの中には父の河野洋平外相と一緒に仕事をした経験がある人もいると思うが、河野洋平と河野太郎は人間性も考え方も全く違う」と述べ「当時の経験は横に置いて、河野太郎とお付き合いしていただきたい」とあいさつした。
河野洋平氏といえば、官房長官時代に発表した「河野談話」が「日本政府が慰安婦の強制連行を認めた」との誤解を国内外に広める原因となっただけに、洋平氏との違いを印象付けようとしたとみられる。
交代式に出席した前任の岸田文雄自民党政調会長を前に、慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した日韓合意にも言及し、「岸田外交の成果は枚挙にいとまがない」と岸田氏を絶賛した。
http://www.sankei.com/politics/news/170804/plt1708040049-n1.html >>586
家系的に元々名主の家で選挙制度が始まって以来
曾祖父の代から議員さんの家なんだよ。 >>569
ん？あなたが引用してるとおり、「強制」連行の事実は、
河野談話そのものには書いていないでしょ
実際、韓国政府とのすりあわせの際に、強制性を明確にせよとの要求を
日本は断っている
にも関わらず、河野洋平が質問に対して答える形で、「強制」連行を認めた
これがすべての原因なんだよ
これもあなたが引用しているが、記者レクであくまでも「スマラン事件」のこと
と説明したとあるとおり、当時の日本政府として韓国の慰安婦を強制連行した
とは、認める意図は無かったはず。
ただ、石原の意図は、正直わからん
強制連行と書かずに、強制性を認めたように見せかけるつもりだったのか
それとも、談話のあの文言で強制連行を認めたつもりなのか
まあ、もっともそれなら記者レクで、スマラン事件なんて説明は不要だったはずだが >>569
あと、ついでになぜ河野洋平があのように回答したかも、想像するしかないが
個人的はよく理解せず失言したんだと思う
ただ、自分の政治姿勢として、朝鮮人慰安婦に対する強制連行は
認めるべきだと思ったんだろう
だからこそ、その後に記者レクのように、「スマラン事件」のことを指している
と言わずにきてしまったんじゃないかな？
まあ、ここらへんは、本人がその後に言及したところを、寡聞にして知らないので
私の勝手な妄想だが >>587
>>586
家系的に元々名主の家で選挙制度が始まって以来
曾祖父の代から議員さんの家なんだよ。 >>589
慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、
更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
↑
書いてあるだろうが
この文言が強制性を認めたものと認識されているから河野談話は問題となっている
(前略)この談話が当初議論の対象となっていた朝鮮半島から動員された慰安婦のみならず、他の地域から動員された慰安婦をも対象とするものとなっているからである。
とりわけこのことは、河野談話が出される段階での最大の焦点であった、慰安婦の動員過程における強制性について、朝鮮半島からの動員についての強制性については
元慰安婦自身の証言以外の決定的な文献史料を見つけ出すことが出来なかった一方で、中国や旧オランダ領東インドなど、他地域においては動員過程の強制性が明らかな事例が発見されることにより、決定的な意味をもつこととなった。
重要だったのは、それが当時の日本政府の意図した結果であったか否かにかかわらず、こうして調査対象が拡大された結果として、河野談話における最大の焦点であった慰安婦の動員過程における強制性が明らかな事例、が確保されたことである。
実際、旧オランダ領東インドにおけるスマラン事件が河野談話の「強制性」の前提になっていることは、当時の外務省関係者が明確に述べている。
作成した外務省関係者、石原も実際に、強制性を記した文言と認めている お前が言ってるような、河野洋平が「暴走して」「勝手に」強制性を認めてしまったというような書き込みは名誉毀損で訴えられてもおかしくないぞ >>593
全然違う
> 更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
>
> ↑
> 書いてあるだろうが
> この文言が強制性を認めたものと認識されているから河野談話は問題となっている
なんども言うようだが、「強制」連行という文字は一言もない
この「加担」という言葉が何を指しているか？の解釈が問題になっているわけ
>実際、旧オランダ領東インドにおけるスマラン事件が河野談話の「強制性」の前提になっていることは、当時の外務省関係者が明確に述べている。
>
> 作成した外務省関係者、石原も実際に、強制性を記した文言と認めている
ここで書いてあるでしょ
あくまでも河野談話の強制性は、スマラン事件が前提
朝鮮人慰安婦の「強制」連行ではないよ
それを当時問題となっていた朝鮮人慰安婦の強制連行と結びつけてしまったのは
河野談話を発表した際の、河野洋平の記者対する回答なんだよ 阪大歯学部卒の服部直史は巨大資産家で100億持ってる（籠池越える）
最 近 私 、ニ ー ト 引きこ も り 歴20年の(たまに出たとき犯罪犯す）藤 井 恒 次 宅 に 家 宅捜査のメスが入った！！逮捕後一度釈放されたが 再 逮 捕近し！マスコミの報道まだ？ピスピース✌(・∀・)
服 部 直 史 は 歯 に チ ッ プ（思 考 盗 聴 器） を 埋 め 込 む 変 態 歯 医 者 で廃業寸前 3年も書き込みを放置すんなーーー 暴力団の 服 部 直 史 は出ていけーーー！！
埋 め 込 ん だ チ ッ プ が 光 っ て 映ってる た め レ ン ト ゲ ンを 黒 焦 げ に し て 証拠隠滅！ 阪大時代 幼 女 誘 拐 事 件 を起こして 示 談 で も み 消 す
吉 川 友 梨 ちゃん 誘 拐 事 件 を 起 こしてるでえ タ ダ シ な の に ナ オ ヒ ト、ナオシ、ナオフミと名 乗 る 4重人格の北 朝 鮮 人（録音テープにとってるぞ）！！
拉致するので有名！！ ゲイバーでこれから働きまーす💛
ド М三人組 逃 亡 予 定、刑 事 張 り 込 み 要！ オカマの痴漢にご用心、男のチンポをしゃぶってきます。ドМ三人組藤井服部森の三人組です
勃 起 し た ち っ ち ゃ い チ ン ポ を 出 し て 歩 く 露 出 狂の 服 部 直 史
肛 門 に お も ちゃの チ ン ポを入れて愛撫する 歯 医 者 の 映 像 流 出！！オカマのような喘ぎ声も出している！！
服部直史は置き引きも。 刑 務 所 2回 措置入院2回 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３ TEL０６６８４４６４８０
繰り返す藤 井 恒 次 の 凶 行 を 黙 っ て 見 逃 す服部直史も幇助罪という共犯に当たるでえ
大阪府池田市 井 口 堂 ３－４－３０コスモ池田公園通り４０１号 に 住 ん で る 知 的 障 害 者。オウム信者幹部
書かれて泣き寝入りするのなぜ？？訴えないから消えないんだで！ 周囲に訴えてあると嘘をつく歯医者。
逆に訴えている被害者が証拠不十分で服部直史を捕まえるのにてこずっている状況だ！
これからも書き込みの表現の自 由 を 与えてください、2チャンネル運営の方々。
藤井恒次は大阪駅置石事件を起こして飛び込ませて3人殺したでえ 通り魔傷害事件常習者で2005年4月逮捕略式起訴有罪確定 大学時代にも女学生を滅多打ちに
(渋谷のビルを放火して焼け落ちさせたり、ＪＲ放火教唆したり、新潟放火教唆するなどやらせて自分は平気でお咎めなく家にいる )
傷害事件やったでえ逮捕強制退学処分 路上で女性にとんがりチンポを見せるので有名！ 逮捕歴11回 刑務所8回 措置入院4回 特別障害者特１級
暴力団組員をこき使って遠隔操作するくせに警察も使うテロリスト アトピー重症肌の般若顔、松井秀喜似 157㎝のヨボヨボジジイ 教唆のプロだで
姉美千子はアジ化ナトリウム事件を起こして 刑 務 所 1 回 あり 母房子はトリカブト事件をやったで
父親見真は グリコ森永事件の真犯人 だで
1977年12月24日生B型39歳 運転免許証番号６３９６０６６５３２７０ 平成8年10月15日取得 携 帯０９０４４３４８１２８
FAX０５８２７５１５９０ FAXがピーとなってる間話しかければ聞こえてるでえ
自閉症みたいに閉じこもって読まずに逃避するな！ 近所迷惑考えろ！岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１に潜伏してる やけくそだで！！
2010年森伸介は女装して女教師になって神戸バイオ教育センターの教壇に立ち職 業 訓 練 の生徒を欺き公務員にな り す ま し たでえーーー 1976 年6月14日生A型41歳
森伸介 変態オカマでエイズ感染 こいつも黒いいぼだらけのチンポを見せびらかす 173㎝、細身 福 井 県 大野市生まれ 関西大倉 高 校➡酪農大獣医 98年に 伊 藤 明 子 さんをストーカーの挙句フラれて
殺したでえーーー 伊 藤 明子さんが死んだ後から鼻を整形して女装し続けて北海道に逃亡。 前の大学強制退学処分 前の大学でも女装して女職員になりすましてる
東大女職員にもなりすます汚名！！藤井恒次と森伸介で共犯で大垣垂井姫路東京で 1000件 窃 盗 放 火 強 姦 やったでえーー 飼い主の盗聴のためにペットに盗聴器を仕掛けて、
盗聴した内容でゲイの肉体関係を求めて 揺すってくる女装オカマ 緑の森動物病院サッポロクリニックに勤務するヤクザ！！麻薬におぼれる知的障害者１級 >>596
文書は残ってないし、恐らく慰安婦の証言から取ってきたんだろう。
多分こんな証言が元になってると思う。
確か、初秋だった。ポッサコルの大きな精米所の前に集合するよう、村中に放送が流れた。何歳までの女の子はみんな
集まらないといけない雰囲気で、何事かって親と一緒に出てきた。
行ってみると、村の女たちをナレビで(並べ：一列に)整列させて、米俵を量るはかりで体重を測らされた。ある程度の体重を
越した女は、その場でトラックに乗せられた。精米所の前には、銃を持った軍人や韓国人がいた。日本軍も何人かいた。
民間軍もいたし、奴らはみんな…車に乗って、女たちを無理やり乗せた。
当時、わたしは５５キロか６０キロくらいだった。今と同じで、若い時も体格がよかった。体格のいい人は、すぐにトラックに
乗せるんだ。結局、わたしもトラックに乗せられた。無理やり乗せていくもんだから、母さんは娘をなんで連れて行くのかって…
すがりつきながら泣きわめいたり雑言まで投げつけた。だからといって、奴らが母さんの言うことを聞くはずがない。
そこで１０人ほどのむすめたちが連行されたと思う。
http://www.hermuseum.go.kr/japan/sub.asp?pid=124&;formtype=view&code=23&category=&target=&keyword=&page=1 >>596
馬鹿か、強制という文字が無くても強制性を示す文言として認識されてるんだろうが
もう一度言うが、その文言が強制性を認めたものという点は作成者も認めている
河野談話やその後の河野洋平の答弁では「朝鮮人」慰安婦とは限定していない
勝手に周りが朝鮮人慰安婦の問題と決め付けただけだ
河野洋平の記者会見の発言を確認してみろ
お前の書いている事は嘘だ >>599
> 馬鹿か、強制という文字が無くても強制性を示す文言として認識されてるんだろうが
「強制連行」と「強制性」という言葉が異なる意味を持つことを認識した方がいいと思うよ
当時の日本政府は、当然一定の強制性は認めている
だからこそ、韓国政府の要求（慰安婦は一律強制的に連行されたかの文言に
変えること）は拒否しつつも、あのような談話になっている
> 河野談話やその後の河野洋平の答弁では「朝鮮人」慰安婦とは限定していない
> 勝手に周りが朝鮮人慰安婦の問題と決め付けただけだ
もちろん、そうだよ
最初から言っているとおり、河野談話は「朝鮮人慰安婦」限定しないどころか
「強制連行」なんて言っていない
周りに朝鮮人慰安婦の強制連行問題に言及した談話だと、周りに決めつけ
させたのはさせたのは、河野洋平の記者に対する回答なんだよ
その証拠に、あなたがさっき引用したとおり、記者レクでは「加担」とは
スマラン事件のことだと言っているじゃない
河野洋平がこんな回答しなければ、だれも朝鮮人慰安婦の強制連行と結びつけなかったよ シナに皮肉いわれても相槌売ってるだけで反論しないクズ政治家が多い中
見直したわ河野ｗ
まぁ、リベラル路線はかわらないんだろうけど、こういうリベラルは嫌いじゃない
日本の外務大臣として言うべきこといってるからな じゃあ談話を真っ向から否定してみせろよ
安倍政権自体が踏襲してるけど >>601
(官邸記者)今回の調査結果は、強制連行の事実があったという認識でよろしいわ けでしょうか。
「そういう事実があったと。結構です」
答弁の内容はこれしかないんだが
お前が主張するような事実があるのならば示してみろ
そもそも前にも書いたが、官邸での記者会見の発言なんてものは事前に擦り合わせしているから
その答弁内容は大体官僚なんかが作成しているんだよ
官房長官が発言した=官房長官個人の意見ではないんだよアホ 河野一郎・・・有能なタカ派。目的のためなら味方をも突き崩す鉄の意思。
河野洋平・・・はっきり言って優柔不断。そのくせ変なこだわりばかり。父の真似のつもりだろうが
中味がまったく無い。 洋平はポリシー無く、出たり入ったりだし、好き勝手やったからな 親父があれだから子が苦労するよな
逆上杉景勝だなw >>606
> (官邸記者)今回の調査結果は、強制連行の事実があったという認識でよろしいわ けでしょうか。
>
> 「そういう事実があったと。結構です」
>
>
> 答弁の内容はこれしかないんだが
> お前が主張するような事実があるのならば示してみろ
だから、最初から言っているとおり、
（1）河野談話では「強制」連行なんて言っていないのに、記者に対する回答で、
河野洋平は強制連行を認めてしまった
（2）その回答により、朝鮮人慰安婦の強制連行を認めたと見なされた
この二点が問題なんだよ
この点において加藤の談話と全然違う
当時、朝鮮人慰安婦の強制連行が問題になっている中で、「強制連行」という
言葉は、当然に朝鮮人慰安婦のことを指していると捉えられた
事実、今に至るまで、そう思われている
少なくとも、韓国側には
石原や官僚に要請された回答だったかどうかだが、これはさっき書いたとおり
もしそうなら、あなたが引用してるとおり、記者レクでわざわざ「加担」
とはスマラン事件を指すなんて、言う必要がないと思わない？
これも書いたけど、個人的な推測は、失言だと思う
ただ、政治信条として、そのままにしているんじゃないかな
失言なんて、日本の政治家は大昔から沢山あるよ 王外相の前でペコペコしすぎ
総日本人の意思と勘違いされるからやめてくれ >>615
おまエラの目にはそう映るだろうが、あれは初対面の相手に正式に挨拶しただけ。
普通の人間から観ると、王毅の無礼さと小物さが際立つw ほんと人の話を咀嚼出来ない奴を相手するのは疲れるわ
河野談話は強制性を認めたと見做されているから問題になっている
お前個人の、河野談話は強制連行は認めていないという判断などどうでもいいわ
＞記者レクでわざわざ「加担」
とはスマラン事件を指すなんて、言う必要がないと思わない？
は？質末竄ｳれたから事試ﾀを述べただけｂｾろ
記者ｂ燗囎ﾙ作成者が滑ｯ僚であるとわｂｩっていたから演ﾍ野洋平ではなｂｭ外務省に質問ｂｵたんだろ
常識的に考えて、文言作成をしていない人間が文言に関する質問を勝手に答えるわけないわ 地盤が親父さんと違うとは言え鞄と看板は使ったからな。親父さんに流れてた金と言うと・・・神奈川だしなぁ
期待するのはまだ早い >>617
> 河野談話は強制性を認めたと見做されているから問題になっている
↑これには同意しますよ
ただし、そのように見做された原因が河野洋平の回答だと言っているのよ
> お前個人の、河野談話は強制連行は認めていないという判断などどうでもいいわ
↑これはあなたの勘違いだよ
よく読み返してごらん？
私は河野談話には「強制」連行という言葉が書かれていないと言っているだけ
意味伝わっているかな？
> ＞記者レクでわざわざ「加担」
> とはスマラン事件を指すなんて、言う必要がないと思わない？
> は？質問されたから事実を述べただけだろ
> 記者も答弁作成者が官僚であるとわかっていたから河野洋平ではなく外務省に質問したんだろ
> 常識的に考えて、文言作成をしていない人間が文言に関する質問を勝手に答えるわけないわ
うん、だから少なくとも文章を作成した人間の意図は、「加担」と言う言葉が
スマラン事件を指すことは明白でしょ？
となると、河野洋平の回答と矛盾すると思わない？
当時、強制連行と言えば、誰もが朝鮮人慰安婦の強制連行のことだと
考えてもおかしくないんだから スマラン事件が仮に強制的であったとして
それはイコール朝鮮でも強制的に集められたという根拠にはならんよな
スマランは「戦地」で朝鮮は「国内」だったわけだから。
朝鮮にも話を拡大するには「朝鮮でも強制的に集められた」という証拠を出さないといけない 踏襲つか阿倍が新しい談話で一応は塗り替えはてるじゃん、中国と韓国以外は否定しにくいような
よくできた無難な談話を。 >>1
> 当時の経験は横に置いて、河野太郎とお付き合いしていただきたい
一般人の吉田清治の長男さんですら親父の嘘と向き合ってそれを書き換えたのに
政治家のおまえが親父の嘘から逃げてどうすんだバカ 俺 河野談話は強制性を認めたものと見做されているから問題になっている
↓
お前の反論 強制連行という言葉は書かれていない
議論の流れとして、言葉が書かれていない事を盾に
河野談話が強制性を認めた事を否定してるじゃねーか
重箱の隅をつつくような反論、マジうんざりなんだけど
＞ただし、そのように見做された原因が河野洋平の回答だと言っているのよ
それはただのお前の一意見な
世間一般は談話そのものを問題視しているのだが 「韓国側が元慰安婦の名誉回復に相当、こだわっているのが外務省や在韓大使館を通じて分かっていた。関与を認めただけででは決着しないと思った。
強制性を認めれば、問題は収まるという判断があった。これは在韓大使館などの意見を聴き、宮沢首相の了解も得てのことだ」と。
文書作成者は韓国にも談話が強制性を認めている事を認識されたがっていた
だから河野洋平にもそう答弁させた
その後の記者のさらなる質問はおそらく、「強制連行の証拠は見つかったんですか？」
という趣旨だろうと推測する
となると答えはスマラン事件の事だ
何も矛盾しないんだが
もう寝る 一応、河野太郎自身はこう言ってるみたいだな。
河野談話撤回には新しい内閣の見解、意思の明示が必要」
https://www.j-cast.com/2013/08/14181488.html?p=all >>627
朝鮮人を納得させるために「強制」を認めたのならスマラン事件は関係ないですよね？
スマランではなく「朝鮮で強制が行われたのかどうか」という根拠が必要なわけだから >>615
ペコペコしてたか？
なんかすンごい嫌味で応戦してたりして面白かったけど太郎
王だって中国向きに語気強くしてただけじゃね どれだけ息子に懇願されても息子の臓器なんていらないわ
健康なからだにメス入れて、麻酔だけでも万が一のこともあるし、
上手くいってもその後の健康になんか害があるに違いないと思うし
河野洋平って男だけはどうしても認められない 河野太郎は当たりだな
ここまでハッキリ物申せるなら外交でも後手に回ることはないだろ いよいよ売春婦神輿作って来日してくる可能性が高まったな 意外と朝鮮脳が多いのねw
河野太郎の経歴見ると大学がアメリカのジョージタウン大学で向こうの議員も交流あるだろうバリバリの保守だよ 自分の父親を公然とdisる人間性は日本人に受け入れられるマインドじゃないよなあ 俺の見た所この河野太郎は己の血が過酷なものである事を理解している
理解した上で自己を保ち距離を置いてる
今のところは。
血の過酷さに恐れおののいて直視することから逃げたのが有田芳生 >>634
ははは、それを言うなら河野洋平は日本右翼の河野一郎を父とし、
周囲に大陸征服論の鳩山一郎、児玉誉士夫ら師を持っていた。
現に最初は中曽根派に居たんだよ。
復党したら中曽根は受け入れ拒否で、宏池会傍流で麻生太郎と主導権争いをすることになった。 >>634
さっそく手のひら返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安倍を守るためなら誰でも持ち上げるんだな、ネットサポーターズ
創価学会も大切な仲間なんだよな？(笑) とりあえず父親に談話を撤回するように説得してほしい 河野太郎「親父は傭兵でしたが私は本物であります！（ｷﾘｯ」 内蔵移植したから洋平の人格って太郎になってんじゃないの？ 信じてほしくば靖国に参拝……と思ったが
踏み絵のようで英霊に失礼だな
竹島か尖閣に上陸して来い >>644
今まで河野太郎がやってきた行動見てたら親父とそう変わらんぞ 河野太郎
売国奴の河野太郎が国家公安委員長
https://ameblo.jp/abc3333-0101/entry-12084469747.html
・韓国人の李成権を秘書にしていた。（李成権はその後ハンナラ党議員や駐神戸総領事になる）
・選択的夫婦別姓制度に賛成
・北京オリンピックを支援する議員の会
・在日は届出だけ審査なしで日本国籍を取得できる「特別永住者等の国籍取得特例法案」提出
・二重国籍容認の私案提示
・「原発ゼロの会」の代表（国会前の反原発デモに参加！）
・移民1000万人受入推進
・恒久平和議連 （捏造自虐史観）
・日韓議員連盟
・日本テコンドー協会顧問
・父親が日本最大級「売国奴」の河野洋平
親父の思想と何が違うのか？
河野談話の否定もした事無いぞ >>634
お前正気か？
最近まで山本太郎と一緒に行動して反原発だってデモにまで参加してたのが
河野太郎だぞ
反安倍の急先鋒
野田聖子の総務大臣と河野太郎の外務大臣だけは
何らかの力が働いてるとしか考えられん >>1
支那人民共和国共産党には大国としての振る舞いを身に付けてもらう必要がある。
↓
おうき発狂ワロタ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ肉親とはいえ別人だから人間性が同じでないのは当たり前だが、考え方の方はどうかな…
二重国籍容認で移民推進の親韓派だろ？
親父と同類の売国奴じゃん >>1
河野太郎「安倍７０年談話の通り、慰安婦の強制連行は無かった。朝鮮人は日韓合意を責任持って履行しろ。それが全てだ！」
まあこいつの顔は父親と違って卑しくないし
頑張って欲しいね >>653
地盤に売国要素がなければ問題ない
多分だけど地元の支援者も洋平があんな風に育ってびっくりしてるんじゃなかろうか 河野洋平は詰まる所「祖先の罪(しかも嘘)は子孫の罪」というふざけた認識を
河野談話とその後の記者会見で開陳したんだからまずは隗から始めないとな
河野太郎もその息子も河野洋平の係累は
政治家なんか以ての外、
末代まで日本人に謝罪と賠償を行う道義的責任がある だが従軍慰安婦に関する本人の意見は一切発信してない卑怯者ｗ 頭は非常に良い
親の負のレッテルを自ら剥ぎ取ってほしいね
ああ林芳正にも経済閣僚に入って欲しかった >>659
違いはない
マスコミの前で変なこと言うわけないだろ
外務大臣なんだから
すべて計算 >>619
>少なくとも文章を作成した人間の意図は、「加担」と言う言葉がスマラン事件を指すことは明白でしょ？
どうやらそうではなくて、当時は朝鮮半島において官憲による加担があったというのが政府関係者の認識だったと思われる。
それでは、ここで言う「官憲」とは何なのか。内閣外政審議室が河野談話発表時にまとめた
記者会見の「想定問答」には、次のように書いてある。
「『官憲等』とは、軍人、巡査、面（当時の村）の職員などを指す。これらの者が慰安婦の
募集の際に立ち会うなどして、強圧的な行為に加担するケースがあった」
実際、河野談話の根拠となった韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査では、巡査と面職員の
関与に言及している女性がそれぞれ４人ずついた。
そこで当然気になるのが、軍人はともかく当時の巡査、面職員らがどういう人たちだったかである。
現代史家の秦郁彦氏によると、戦前・戦中の日本統治下の朝鮮半島の実情はこうだった。
「地方の巡査クラスはほとんど朝鮮人と言っていい。面の職員も当然そうだ」
だとすると、「強圧的な行為」に加担したのは朝鮮人自身でもあることになる。
http://www.sankei.com/politics/news/140317/plt1403170031-n1.html 前に親のした事を擁護してた気がするがな
信用出来ないな 発言だけじゃ、なんとでも言える
さいたま地裁判決に焦って、たった数日後にNHK擁護に現れた高市だって
やめる2～3日前にだけ批判して去っていったｗ
実際に影響がないのなら、そんな高市の批判に意味はなく、NHKだって許容する 流石に中国様ｗに「裏切り者のポチ」と面と向かって言われたら
河野太郎ですら反発するって事だな。 ここ最近太郎の言動が変化してきた。おそらく親父がもうダメなんじゃないかな。認知症かも。いづれにせよ
親父による発言力が消えかかっているのかもね。一応、腎臓を提供することで親父の命を救い、昔からの
地元の支援者達の信頼は得られて、選挙区の地盤は揺るぎないものになってるから、あとは親父の影響力
から開放されれば、本来の太郎が出て来るだろう。太郎は本来愛国心の強い男。 親父の件があるから必死になるだろうな。
案外、良い人選かもしれない。 不手際となったとはいえ父親は大物政治家だ
太郎は大変だろうな
ところで、なんか醜悪な顔になったな
親父は祐太郎みたいな顔してんのに >>592
政治家にならない選択肢だってあったはずだろう。
アメリカに留学しているんだから、そのままアメリカで就職することだって出来たはずだ。 息子のほうは10年以上前から親父と主義主張が違うなとは思ってはいたが皆知らんのな >>1
人間性も考え方も違うけど
売国奴なのは同じでしょ？
麻生派の時点で売国奴 こいつの特技は金削ることだけだ。
馬鹿の一つ覚えでそればかりやってるうちに、
外交の必要な予算まで削って必ず失敗する。 寝返った奴はこちらへの忠誠の証として今までの味方を攻撃させるのはいつの時代でも常道だよ
その働きによってはこちら側だと認めましょうってこと
日本国民としては仕事をやってくれればそれで良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
