【憲法改正】 「自衛隊の違憲論は国会でも世論でもほとんどない」 民進党枝野氏が安倍首相の改憲案は「印象操作だ」と批判©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党は５日、憲法改正の是非について党員などと対話する「憲法草の根集会」をさいたま市で初めて開きました。
このなかで枝野憲法調査会長は９条改正について、
「安倍総理は自衛隊違憲論があるから明記すると言っているが、国会でも世論でも違憲論はほとんどない」と指摘しました。
そのうえで、憲法９条の１項と２項を残したうえで「自衛隊を明記する」とした安倍総理の改憲案について、
「明記だけで何も変わらないというのはお得意の印象操作だ」と批判しました。
（※詳細・全文は引用元へ→ TBS 8月5日 20時57分）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3123727.htm >>35
そういう言い訳がましいところが駄目なんだとなぜわからないのか。法廷で言葉の遊びしてるんじゃないんだぞ。 >>230
自民党は、自主憲法を持ちたかったんじゃないのかw >>220
全てのケースを法律/憲法では規定できないから解釈でカバーするしかない
そのためにあるのが目的規定 >>203
9条があるうちは日本をタコ殴りにできるから
米軍をけむたがるのも同じ理由ですわ こいつの過去の発言洗ったら絶対反対の事いってるぜw >>国会でも世論でも違憲論はほとんどない」
みずぽ：「…」 いちいち自衛隊が合憲か違憲かの議論で無駄なことをしなくていいようにさっさと合憲の明記をしろよ >>203
このレベルのアホからは選挙権はく奪しろよw
>>214
君がどう解釈しようが明言してる事実は変えられないよw >>209
土井鷹子の亡霊に取りつかれてますので
ミズポウにセッ官されちゃうので 安倍改憲案に反対する余地はふつうはない
枝豆とことん屑だな >>220
いやいや、なかなか微妙なわけで、
イラク戦争では、自衛隊は他国の軍隊に守られて、塹壕（ざんごう）に隠れていたのが現実だ。
失礼に当たるから言わないだけで、
他国から見れば、自衛隊は軍隊もどき。 >>199
それ、目的達成の為にはカメレオンになる外患政党。 自衛隊は違憲！といっている政党と選挙協力するんじゃないのかｗ
ミンシンの議員の脳みその中には蛆虫でも詰まってんのかｗ 状況に合わせて国防をアップグレードするたびゴタゴタするんなら、
憲法が現状に合わなくなってるんだろ。
最低でも国家を名乗るなら、まず国防はまともに機能しないとダメだろ。 >>239
顔真っ赤で安価ミスとかダサすぎだな、おまえw 自衛隊の憲法明記を反対するのは”勇気”とは言えない
東北大震災で自衛隊にあれだけ世話になった民主党が 一番言えないはずなんだけど 自分の周りの人間に聞いてみろよｗ 恐らく多数派だからｗ だいたいさあ
ジャップに憲法なんて高等な物作れるわけないだろw >>1
枝野流石だよ。９条の１項、２項も変えろということだな。 こりゃ枝野にぜひとも民進党代表になってもらいたいもんだｗ >>247
今は違憲の明記がされてるから、これでいいわけか
合憲の明記をしたって、違憲論は出てくるだろうw 枝野って革マル派と仲良くなかった？
ってことはアメリカ大嫌いな訳だろ？
その憲法はアメリカさんが作った訳で
なんで後生大事に守ろうとするのか
やっぱ9条が都合いいからか？
わけわからん 民進党議員は全員が自衛隊は合憲だと認めているということだよな。 >>241
理念は変化するもんだ
アメリカは金が無いから日本に肩代わりさせる
だが、独立させるわけじゃない >>257
そりゃ何も言い返せんわ(笑)
その上で反論は無いの？ 安保の時は「憲法学者ガー」って反対したくせに
自衛隊は違憲かどうか、もう一回学者とやらに聞いてみろよ >>264
既に憲法内で矛盾が起こっているという噂があったような？？ >>1
＞明記だけで何も変わらないというのはお得意の印象操作だ
何を言っているのかサッパリ分からんぞｗ
頭おかしいのかｗ 武士と同じ
武士は、カタナを研いでいたり
武術を高める
触れたら斬る
レーダ照射したら
反撃しろよ 枝野はどうにも言い訳がましい奴だよ、ほんと呆れる。 >>267
いや安倍内閣の時代になったって
「恥ずかしいですよこれは～」って言ってたじゃん
いつのまに変化したんだ 民進党のボケ理屈に付き合うほど 暇じゃあない
なに言っても なにやっても お笑いになってしまう民進党。
誰も相手にしないもんな・・・ 枝野と蓮舫はしゃべりが似てるな。
枝野がリーダーで、支持率上がるとは思わんわ。 違憲なら解釈改憲で乗り切ってきた総括を徹底的にやらんとダメだね ん？？？ということは民進党は合憲ということで良いのか？？？
反対の反対の反対の…で意味がわからなくなってきたぞｗ 憲法学者は自衛隊を「違憲」と言ってはいるが、自衛隊解体論が提唱される流れもない
それが意味するところは「現実がどう転んでも、自分たちに害を及ばないようにする」
という、学者たちの処世術だろう
戦争は平時に造ったシステムの破壊なので、予測不可。予定調和の学者とは相性が悪い >>211
わざと馬鹿やってるんじゃないとしたら脳に欠陥があるレベル
２ちょんねるにもこの手のタイプうじゃうじゃ居るよな？
遺伝的な繋がりがあるんじゃないか 普段は法律に則れと言うのにこれはふわんりしたままでいいのね 民進党の小西がうるせーんだよ
ついでに共産党も
その辺り黙らせてから言ってほしいわ 何が違憲だ 国防軍にして敵国の朝鮮人・中国人を追い出せ！ >>271
拉致被害者の「幸福追求権」と、「交戦権の否認」 >>1
ほとんどない＝少なからずある＝言っているのは少数派
つまり少数派の戯言は聞く必要がない
これが民主主義だと。ふむ
【民進・枝野】数の力で押し切るのは立憲主義と民主主義を無視した姿勢。安倍政権のもとで自由と民主主義、立憲主義の破壊が進んでいる [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501937853/ >>271
自衛権って国家の自然権だから
交戦権を否定して国家の自衛権を否定するような憲法は最初から矛盾しているんだよ
お前の生存は認めるけど呼吸はしてはならないという法律が有効だと思うかい？
日本国憲法はそういう規定おいてるんだぜｗ >>268
おまえが返答出来てないからなw
合憲なら明記で問題ないだろ、曖昧にしたいから決着つけたくないだけ、後から違憲ダー言えるからなw なんにしても安倍思案は糞ですわ
さすがに自民でもまとまらんよ 最近の法律の98%が目的規定/趣旨規定主義に基づいて作られているという事実 こいつは、自衛隊の無力化だろ
ばいこくみたいなことするなよ >>265
それもちゃんと屁理屈が付いてますねｗ
でも「アメリカの押し付けでない」「自衛隊は合憲」って。
団塊が受け入れられる訳がないと思うんですが。
それとも簡単に洗脳できるのかなぁｗ
＞憲法がアメリカに一方的に押しつけられたものではないという主張の根拠として、よく指摘されているのは次の4点です。
１．ポツダム宣言を受諾したにもかかわらず、日本政府はポツダム宣言の方針に沿った民主的憲法の草案をつくることができなかったこと。
２．GHQは憲法研究会案を参考にして草案作成にあたったこと。
３．草案（下書き）を作成したのはGHQだが、草案を新憲法として決定したのは日本の議会であり、議会では圧倒的多数で可決したこと。
４．日本の世論は新しい民主憲法をおおむね好意的に受け入れたこと。 民進党「自衛隊は違憲だ！（自衛隊を解体しろ！）」
自民党「じゃあ憲法改正します」
民進党「自衛隊は合憲だ！憲法改正反対！…あれ？」
ギャグにしかならん そんなことはない。俺の周りでは皆自衛隊は違憲だと言ってたし俺もそう思ってた。
俺は今では反省してるけど。 朝日のアンケートでは7割の憲法学者が違憲と回答
http://www.asahi.com/topics/word/%E5%AE%89%E4%BF%9D%E6%B3%95%E6%A1%88%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88.html
現在の自衛隊の存在は憲法違反にあたると考えますか。
① 憲法違反にあたる…50人実名回答者（42人）
② 憲法違反の可能性がある…27人実名回答者（17人）
③ 憲法違反にはあたらない可能性がある…13人実名回答者（6人）
④ 憲法違反にはあたらない…28人実名回答者（19人）
⑤ 無回答…4人 馬鹿か。
あの日報なんぞが問題になるのは憲法のせいだろうに！
解釈で運用するから現場に負担が掛かる。
法律作る気が無いなら国会を去れ！ まぁ前原より枝野の方が正しい野党って感じだわな
口は回るし頭もいいし他人をナチュラルに見下す
聞かれた事には全て反対ですって答えるしポリシー捨てて選挙での野党協力ウェルカム
満点やんけ >>248
明言した結果、社会党という組織は潰れただろ
党員としては違憲論が多かったからな 自衛隊はどっからどうみても軍隊で戦争にも参加してる
もう憲法改正していいだろｗ >>1
>「安倍総理は自衛隊違憲論があるから明記すると言っているが、
国会でも世論でも違憲論はほとんどない」と指摘しました。
だったら尚更問題なのでは？
実際に憲法には「すべての軍隊を禁じる」と書いてある
そして自衛隊はどう誤魔化そうが軍隊だ
それが違憲ではないという考えが主流ならそれは多くの議員や国民が
「騙されている」か「過去は騙されていなかったが今は変節した」か
どちらかだろう
特に今「違憲じゃない」といってる左翼政党の国会議員は過去には「違憲だ」と
言ってきたはずだ
ただ変節しただけで >>294
つーか安倍が「じゃ解散して国民に問うってのはどうだ？」
と言うと民進党は賛成になるだろ。
共産党は断固解散したいだろうけど。 でも、実務的に言えば、最大の問題は、
自衛隊の武力行使の根拠が正当防衛しかないこと。
かつて、人質を取った犯人を射殺した狙撃手が
殺人で告訴されたときから、何ら、変化はない。
軍隊ならば、まずは、軍隊としての武力行使に法律上の根拠が必要だし、
脱走兵の扱いとか、民間人を殺害したときの扱いとか、
問題に対処するには、
憲法で認められない特殊裁判所としての軍法会議も必要。 >>293
2項は修正しないとダメだよ
9条改憲に関してはここまで妥協してはいけない >>267
アメリカが「日本会議」とかいう大日本帝国趣味丸出しのオカルトプロ市民団体を野放しにしてるのは「日本会議」が極右を装うアメポチだからだしな 違憲なら明日にでも自衛隊は解散しないとな
予算つけるなんてもっての他
犯罪行為に手を貸すな どうでもいいから
朝鮮半島と中国を地上から抹殺しろやハゲ あら、俺のまわりでは改憲話題結構出てるけどな
そして昨日公衆トイレに改憲反対・９条守ろうと書いてあるポケットティッシュ捨ててあったぞ
世間では改憲大盛上がりじゃないか？
レッツ改憲！ 議論の余地がある時点で問題だろ
いい加減立場を明確にしてやれよ これに反論する為に安倍は「自衛隊は違憲だっ！」って叫ぶんだろ…？
そりゃダメだ…ｗｗ >>308
日本国憲法は司法型の裁判所で統一しているのに特殊裁判所として軍法会議を規定していないからな
この点でも改正は不可欠 >>203
自衛隊を明記されたら護憲ビジネスが破綻するんだよ
戦争が??って言えなくなるでしょ >>316
合憲ですよ？
違憲なら予算つけれませんよ？
すぐに解散しないと 少なくとも偏向マスコミが憲法学者なるものを登場させて、
嬉々として繰り返し報じてたのは最近のことだが。 ３項は戦争放棄が前提でその例外として自衛権と自衛隊を認めるというもの。
そんな明文は無くても解釈により自衛権と自衛隊は認められている。
今後必要なのは防衛のための先制攻撃であり、邪魔なのは９条１項なのだから、
これを廃止することは必須である。
９条３項創設は却ってその後の改憲に足かせとなる。
何もしない方がずっとまし。 >>303
舌っ足らずでバットマンの悪役みたいな体形だけどな >>274
火器管制レーダーもそうだけど
日本の軍隊が反撃即応可能って事になっちゃうと
もっと、分かりやすくてデカイ問題も発生するんじゃよ
つまり、竹島の不法占拠と、北方領土の不法占拠っすな
これらは即反撃して奪い返さないと、日本は領有権を放棄したって事になる（国際法上ロシアと韓国の所有物になる
だから、軍隊を持つ、って事は「解決方法として戦争も辞さないよ」って覚悟が必要なんだけど
俺にはちょっと無理だなぁ
何かいい方法は無いだろか… これ決めた時の国会の人はえ？戦力持っちゃいけないの？
日本は永遠に非武装ってこと？国防どうすんの？とかは思わなかったのだろうか？
それともいずれの将来において戦力を持つことになった時に
改憲するでしょとか思ってたのかな？ 違憲かどうかはどうでもいい今のままで特に困ってないし
先に景気良いのを実感させろ 日本国憲法は押しつけ憲法だよ
ただし、「アメリカによる」じゃなくて「国家権力による」だけど
国民主権の憲法なのに国民が制定したものじゃないんだもの
国を自分たちが「選挙や世論で」暴走させたって後ろめたさがちゃんとあったから当時の国民は従ったけどね >>305
日本でイスラムテロが起きないのは
全て9条のおかげなのに？
9条なくして
アメポチしつつ、自衛隊が他国で人を殺せば
報復テロは必ず起きるけど
いいの？ マエタリ？マエハル？、マハエリ、マハエル
マエなんとかさんだっけ。言ってることはまともっぽいが
あべちんと同じこと言ってたら民進党とかいらんのだけどな。
なんで前なんとかさんが民進党にいるんだろうか？
安倍ちんの下で清和会やってればいいのにｗ いやそれなら賛成しろよ
しょうもないとこにこだわる下痢もアホだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
