【民進党】改憲案、与党に有利なタイミングで衆院選挙が行われないように首相の解散権を制限することを検討項目に設定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党の枝野元官房長官は、安倍首相が自民党独自の憲法改正案の提出について
「スケジュールありきではない」と発言したことに対して、「この間までスケジュールありきだったのは誰か」と批判した。
また、枝野氏は、安倍首相が日本テレビ系列の番組で「野党を含めて多数派を形成していく努力を重ねたい」と発言したことについて、
「本当に大事なことならば安倍首相が国会などで発言しないとおかしい」と重ねて批判した。
憲法改正をめぐり、民進党は政権与党に有利なタイミングで衆議院選挙が行われないよう、
イギリスのように首相の解散権を制限することや、「知る権利」を強化することなどを検討項目に設定し、
今後、全国でヒアリングを行って党の考えをまとめる方針。
全文はソースで、8月5日 21:15 日テレ
http://www.news24.jp/articles/2017/08/05/04369013.html
より沢山の政治記事をお探しの方は「2ch政治ニュース＋」板へどうぞ
http://fate.2ch.net/seijinewsplus/ 徴兵制は、これを絶対に禁止する。
↑
この条項の新設に反対する政党は、ないよね？ 邪魔しかしない野党を解党する法案はまだ？(´･ω･ `) 検討するとして実際にはどうするか。
首相の解散権と言ってるけど、内閣の助言のもとで天皇陛下の権限で解散してるんだろ。
だから陛下の権限を制限しなきゃならない。
また、与党があえて内閣不信任案を可決する手もあるからこれも封じないとならない。 んじゃ、野党が有利になる不信任決議や解散要求も制限せねばな。 >>99
違うよ
総理に解散権はあるけどその時期を制限するだけ >>101
断固反対
憲法に書いていい内容ではない ＞徴兵禁止
本当に兵隊が不足したとき困るからこういうことは書くべきではない >>4
>>6
自民党の改憲草案よりはるかにまし。 >>112
もし徴兵なんてことになったら、武器や薬品を外部に横流ししてやる。 こいつ、ただの馬鹿だろ？
政治をなんだと思ってるんだろね。 >>1
野党はいつでも選挙を受けて立つ姿勢じゃないの？
野党の言い分では「一刻も早く政権交代を実現しなければならない」って
言ってるけどw だから議院内閣制やめろって
俺はそれ以外に何も要求しないから
日本に政党制は向いてない >>109
>>111
安倍政権は、徴兵制導入する予定でもあんの？ >>120
するとかしないとか憲法に書くなって言ってるだけだ 特亜反日国の政党が日本国憲法の改正案ってヘソで茶が沸くわ >>121
安倍政権の公式見解だと、現行憲法でも憲法上「禁止」されてるってことだけど、
安倍政権が間違ってるっていうの？ >>4
よかったねで終わり
後は普通に議論すればいいだけ >>1
「スケジュールありきではない」に変わったこと自体は歓迎するんだろ？
そう言えばいいのに無理に批判するから「バカ」って言われるんだ >>125
安倍政権の気持ち一つで解釈改憲やられちゃ、困るだろ。
だから、明記するんだよ。
安倍ぴょんの「９条加憲」と同じ理屈だけど、
安倍政権にケチつける気なの？あなた。 まあ、政権叩いたのに賞賛も支持も集まらないなんで！？
とか大上段でアホなこと言ってたのに比べれば、わずかでも変化の兆しが？と見えなくもない気もしないでもない >>128
内閣がぶっ飛んだことしないように国会と裁判所があるんだろ？
勝手に「徴兵制やります」って言い始めようが法律がなければ動けない
嫌だったら国会で徴兵制の法案に粛々と反対して成立させなければそれでいい
現行憲法でも解釈で違憲になるんだったら、仮に徴兵制の法律が成立しても裁判で違憲判決を得られる
別に明記しなくても問題ないだろ >>128
解釈を変えられる文章の方がまずいという見方はわかる。
そんな解釈認めないというなら憲法の条文に書くしかない。 コイツらの思考回路ってホントにネガティブしかないな。>>1
政策を前に推し進めようという意識が全く感じられない。 どうせ多数派の与党が内閣不信任すれば解散できるんだから、無駄な手間増やすなよ
今ですらその価値が乏しい内閣不信任案の価値が解散のためのひと手間に成り下がるぞｗ >>130
その場合、徴兵処分の取消し訴訟ってことになるけど、
行政訴訟において、執行不停止原則があることは、もちろん知ってるよね？
裁判起こしても、判決が確定するまで、徴兵で引きずられて、海外派兵させられることに変わりはないよ？
というか、すでに禁止されていると安倍政権が言っているのに、
何を反対してるの？ 徴兵、やりたいの？やる必要があるの？ 東日本大震災、原発事故直後政府、与党で何話し合われたのか知りたいんだけど
当時のやり取りは？国民の知る権利は？ 徴兵制は、これを絶対に禁止する。
↑
この条項の新設に反対する政党は、ないよね？
政党要件を満たした政党で頼むわ。 >>130
違憲立法審査権の強化が欲しい。
現行だと具体的な損害が出ないと提訴できず、しかも最高裁判決にまでにどれだけ事態が進行するか。
法律審議の段階で最高裁が口出しできるような改革が有用。 >>128もそうだし>>133もそうだが
それができないようにするために議院内閣制やめて公選制にして党議拘束緩めればいい
むしろ現状の政治ごっこをやめさせるにはそれが一番だと思っている
>>134
行政訴訟を知っているのなら執行停止仮処分があるのも知っているはずだが >>138
それは分からんでもない
逆に行政訴訟だと総理が口出しした時点で行政勝訴確定だからな >>139
さっきも尋ねたけど、きみは、
安倍晋三の言う、９条加憲自衛隊合憲明記にも反対ってことで、いいんだよね？ 民進が改正に反対しないで、誰が反対するんだよ！安倍の思惑通りじゃないか これのどこが対案だ
いつものただただ反対ってだけじゃないか
どうやって反対するかの具体案
改憲の対案ではない
野党はもう何が何かわからなくなってるんだな 枝野よう
お前らに有利なタイミングなんて
もう二度と来ねえからw 民進が反対しないで、誰が反対するんだよ！
自民の思惑に乗ってはならない >>142
反対するのは国民だよ。
国民の声を聞く機会に反対してるのが今の護憲派。 >>23
民進党「今は民進党だから、民主党は関係無い。そのうち名前変えるから民進党も関係無くなる」 行政の解散権を制限するなら立法と司法の優位性も同じ程度に制限しなきゃバランスが取れないんだがどうする気だ？ 憲法を変えるなと言ってる人達が
解散権に関しては憲法を変えろというのか
本当にダブスタだな >>137
徴兵制とは何かという定義を突っ込めないからなぁ
まぁ、軍人に専門職化が進んでいるから徴兵制なんてそもそも割りに合わないけど
>>141
横だけど、現状出てる改憲案なら反対するわ。
人権の無意味な制約が多すぎる。あんなの賛成できないわ >>1
それって朝日新聞の社説に書いてあった
枝野は自分の頭では考えられずに新聞屋から教えてもらってるのか
情けない >憲法改正をめぐり、民進党は政権与党に有利なタイミングで衆議院選挙が行われないよう、
ならば、参議院と同様、あらかじめ選挙日と改選対象を決めとけばいいじゃないｗ
2年に一度、改選対象は半分と
でもそれだと、衆院と参院を設けている意味がますますなくなるけどね >>151
まあ、それは、９条加憲自衛隊合憲明記案も同じことなんだよね。
憲法上の「自衛隊」の定義が絶対に論点になるわけだし。 政党に有利なタイミングで解散するなと言ってるけど
政党に不利なタイミングで支持率調べてるのに
支持率上がらないどころか下がってる民進は
何を期待してんのかな 枝野のことは、保守・リベラルの枠や党利党略を越えて真摯に政治を考える政治家だと思っていたのに
がっかりだわ >>150
憲法を一切変えるなって言ってるのは共産と社民だけだぞ 解散して国民に信を問う
普通の事じゃね？有利不利も解散総選挙が答えになるんだし >>159
それが国会だけであることに疑問持ってない？ 民進党の枝野元官房長官 ×
民主党時代での枝野元官房長官 ○
民進党なら只の枝野議員だろ？ >>137
護憲厨がそれやがな
それの無い憲法の保守に奔走しているのだから 改憲て
今話し合われてるのは9条改正だろ
関係ないとこ変えて改憲の対案て親父ギャグかなんかか？
もう民進は消えろ、国会は遊び場じゃない
9条は人の生き死にに直接関係あるんだ
お前らに議論する資格はない >>137
徴兵制の定義が足らんな
仮に一定年齢等の条件による兵役の義務とすると
自衛隊員は兵隊じゃないんで、兵役じゃないですとも言えるし
そもそも、職業選択の自由からいって義務的な就労は否定されるから
赤紙がバイト募集のビラ程度の価値しかなくなる >>158
改憲したい条文持ち寄って、矛盾がでないように調整したうえで各条文ごとに国民投票でいいと思う。
一括しかできないというなら、毎週投票日になるように発議連発すればいい。 総理の解散権は不信任案が可決した時だけに限るべきだよ
衆議院議員に4年の任期を与えてじっくり仕事をさせないと、
官僚たちがのさばるよ
選挙の何十億円の経費も無駄過ぎる >与党に有利なタイミングで衆院選挙が行われないように
これってさあ、裏を返せば野党が鳴かず飛ばずの状況に陥っているときは、半永久的に解散権を発動できないという事だよねｗｗ
半永久的に、与党の多数は揺るがないってことだよねｗｗ
衆院の任期は四年と憲法にあるけれど、「野党が鳴かず飛ばずのうちは任期は伸びる」とかにするのか？？
まあ、するんなら、もう少しそれらしい文言にするんだろうけどなｗ
逆に聞くわ、、枝野ｗｗそれでええんか？？
イギリスに倣ってとか言ってるが、確かにイギリスと日本は同じ議院内閣制
だけどイギリスは、基本的に保守党と労働党の二大政党制がそれなりに機能している
二大政党制が機能しているとこと、まったく機能していないとこが、制度だけ導入してなんになるの？？ >>166
国民投票法の改正に、また議論が逆戻りするわけですね。 衆議院で任期全うってか、対案としては足らないだろう
これ言い出すなら、衆議院の任期を短くしないと 与党に有利なタイミングってｗｗ
中国人を党首に据えて支持率落としたバカ政党が何言ってるんだか
お前ら中国ミンシン党に有利なタイミングなんざこれから先二度とこねーよ >>169
あれ、発議は１度だけなんて規定あるの？ >>167
>総理の解散権は不信任案が可決した時だけに限るべきだよ
それでもいいが、それが通る年月日が、仮に今から8年後の2025年8月になっても、それはそれで仕方がないと？
それを、制度として固定してもやむを得ないと？
その間ずっと、ジミンは衆院で2/3を握りつづけることにより、政権再編の「きっかけ」すら起こらないんだが つまり民進は少数野党にも解散権をと言いたいのか
不信任案で即総辞職か解散せよと
国会議員に献金できるのは外国に全く関係ない団体に限ると憲法に明記したらどうだ 自民党をこのまま放っておくと何するかわからないからな この話って単に政権争いを自分に有利にしようとしてるだけじゃないか
民進て本当にクソだな
普通に国民の信頼を得たらどうだ
それ無しに政権取りたいって、単なる独裁だぞ、侵略者 法律に従っていれば国会議員が二重国籍になることはないけど
国籍選択しないで国会議員になる奴いるから
憲法に国会議員の二重国籍禁止は入れた方がいいんじゃね >>176
だから、枝野の言っていることは「放置するｗ」に等しいじゃない
政権与党が有利な状況における解散は認めない＝野党が不利な状況における解散は認めない＝ずっとジミンが2/3を握ったままｗｗ 今までの制度で民主党は政権とったよな
それが出来ないのは国民が拒否してるから
民進は民意と関係なく政権を取りたいと
どこの国の政党だよ
民主主義のない国の政党か？ そもそも自民一択の状況が生まれる理由は
敵国の代理侵略政党の野党と、侵略メディアのマスゴミばっかりになってるから
まともな国民は自民を選ぶしか他に手が無いだけだろう
憲法９条改正反対だなんだと言っておきながら海賊行為を行う隣国に何も言わない政党に何を期待しろと イギリスはどうしたのかとググったら議会の同意が必要なだけって
政党政治の国でわざわざこんな制限を加える方が無駄じゃないの
もともと議会が滅茶苦茶になったときに空転を防ぐための仕組みだし
首相に持たせるのが妥当だろとしか >>178
書き方が難しい。
うまく規定しないと勝手に国籍付与される妨害パターンがある。 解散権が無いなら不信任決議もなしだよな
民進党は何もすることが無くなるんじゃないの？ 解散って与党が追い詰められた時に行われるケースが多いのに、そこで勝てないのは野党が与党よりヒドイと思われてるから 衆議院のみ1年ごとに現職議員の不信任投票を行えばどうだろう
たとえば有権者数の1/3以上の不信任票で強制議員辞職、棄権は信任扱いで >>1
1.年金受給75歳を妄言した政治家を吊し上げ
2.政治家に60歳未満と平均年収性の導入
3.一子当たり毎月10万円、第３子以降は倍額
4.生活保護改め社会保護とし、ボランティアや自治会活動者のみに支給
民進が本気で政治やるならこれぐらいの覚悟ないと民意は得られないよ 次に民主党が政権を取ったら強行採決でその法案潰すんでしょ >>189
その選挙にかかる金は誰が払うんだよ
あと選挙が増えるとその分注目度が減るから投票率が下がって組織票が強くなるだけだぞ >>5
パヨクは本気出さないとヤバイよこれ
【離党表明】 細野氏「民進党の憲法改正の考え方に違和感あった」
→ 小池都知事の側近・若狭氏 「民進党を見限る人は資質がある」と歓迎
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501929848/
【民進】細野氏、離党で都民ファとの連携探る 小池都知事も細野氏を評価
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501882357/
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501887988/
↑ 気付いたら、安倍首相と憲法改正を推進する強力な政党が生まれそうな件ｗ
http://i.imgur.com/54gR9qv.jpg
どうせテレビやマスコミは安倍憎しのせいで
小池の国政政党を「第三勢力だ！政権の受け皿になる！」と持ち上げるだろうし
改憲阻止できないパヨク悲報かもｗ 日本のタイプの三権分立だと、解散権を縛ったら
立法から行政はどうやって対抗すんの？
それに政権与党に有利なタイミングってどうやって
誰が判断すんの？ >>179
森友加計から都議選大敗して支持率急落した時に解散して欲しかったんだろ
まあ民進も爆下げしたが。 自民党の改憲案は権力がより強くなる案なわけで
民進党は対案を出すのなら権力を縛る方向性で出す方が良いのは確かだなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
