【民進党】改憲案、与党に有利なタイミングで衆院選挙が行われないように首相の解散権を制限することを検討項目に設定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党の枝野元官房長官は、安倍首相が自民党独自の憲法改正案の提出について
「スケジュールありきではない」と発言したことに対して、「この間までスケジュールありきだったのは誰か」と批判した。
また、枝野氏は、安倍首相が日本テレビ系列の番組で「野党を含めて多数派を形成していく努力を重ねたい」と発言したことについて、
「本当に大事なことならば安倍首相が国会などで発言しないとおかしい」と重ねて批判した。
憲法改正をめぐり、民進党は政権与党に有利なタイミングで衆議院選挙が行われないよう、
イギリスのように首相の解散権を制限することや、「知る権利」を強化することなどを検討項目に設定し、
今後、全国でヒアリングを行って党の考えをまとめる方針。
全文はソースで、8月5日 21:15 日テレ
http://www.news24.jp/articles/2017/08/05/04369013.html
より沢山の政治記事をお探しの方は「2ch政治ニュース＋」板へどうぞ
http://fate.2ch.net/seijinewsplus/ 衆議院で任期全うってか、対案としては足らないだろう
これ言い出すなら、衆議院の任期を短くしないと 与党に有利なタイミングってｗｗ
中国人を党首に据えて支持率落としたバカ政党が何言ってるんだか
お前ら中国ミンシン党に有利なタイミングなんざこれから先二度とこねーよ >>169
あれ、発議は１度だけなんて規定あるの？ >>167
>総理の解散権は不信任案が可決した時だけに限るべきだよ
それでもいいが、それが通る年月日が、仮に今から8年後の2025年8月になっても、それはそれで仕方がないと？
それを、制度として固定してもやむを得ないと？
その間ずっと、ジミンは衆院で2/3を握りつづけることにより、政権再編の「きっかけ」すら起こらないんだが つまり民進は少数野党にも解散権をと言いたいのか
不信任案で即総辞職か解散せよと
国会議員に献金できるのは外国に全く関係ない団体に限ると憲法に明記したらどうだ 自民党をこのまま放っておくと何するかわからないからな この話って単に政権争いを自分に有利にしようとしてるだけじゃないか
民進て本当にクソだな
普通に国民の信頼を得たらどうだ
それ無しに政権取りたいって、単なる独裁だぞ、侵略者 法律に従っていれば国会議員が二重国籍になることはないけど
国籍選択しないで国会議員になる奴いるから
憲法に国会議員の二重国籍禁止は入れた方がいいんじゃね >>176
だから、枝野の言っていることは「放置するｗ」に等しいじゃない
政権与党が有利な状況における解散は認めない＝野党が不利な状況における解散は認めない＝ずっとジミンが2/3を握ったままｗｗ 今までの制度で民主党は政権とったよな
それが出来ないのは国民が拒否してるから
民進は民意と関係なく政権を取りたいと
どこの国の政党だよ
民主主義のない国の政党か？ そもそも自民一択の状況が生まれる理由は
敵国の代理侵略政党の野党と、侵略メディアのマスゴミばっかりになってるから
まともな国民は自民を選ぶしか他に手が無いだけだろう
憲法９条改正反対だなんだと言っておきながら海賊行為を行う隣国に何も言わない政党に何を期待しろと イギリスはどうしたのかとググったら議会の同意が必要なだけって
政党政治の国でわざわざこんな制限を加える方が無駄じゃないの
もともと議会が滅茶苦茶になったときに空転を防ぐための仕組みだし
首相に持たせるのが妥当だろとしか >>178
書き方が難しい。
うまく規定しないと勝手に国籍付与される妨害パターンがある。 解散権が無いなら不信任決議もなしだよな
民進党は何もすることが無くなるんじゃないの？ 解散って与党が追い詰められた時に行われるケースが多いのに、そこで勝てないのは野党が与党よりヒドイと思われてるから 衆議院のみ1年ごとに現職議員の不信任投票を行えばどうだろう
たとえば有権者数の1/3以上の不信任票で強制議員辞職、棄権は信任扱いで >>1
1.年金受給75歳を妄言した政治家を吊し上げ
2.政治家に60歳未満と平均年収性の導入
3.一子当たり毎月10万円、第３子以降は倍額
4.生活保護改め社会保護とし、ボランティアや自治会活動者のみに支給
民進が本気で政治やるならこれぐらいの覚悟ないと民意は得られないよ 次に民主党が政権を取ったら強行採決でその法案潰すんでしょ >>189
その選挙にかかる金は誰が払うんだよ
あと選挙が増えるとその分注目度が減るから投票率が下がって組織票が強くなるだけだぞ >>5
パヨクは本気出さないとヤバイよこれ
【離党表明】 細野氏「民進党の憲法改正の考え方に違和感あった」
→ 小池都知事の側近・若狭氏 「民進党を見限る人は資質がある」と歓迎
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501929848/
【民進】細野氏、離党で都民ファとの連携探る 小池都知事も細野氏を評価
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501882357/
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501887988/
↑ 気付いたら、安倍首相と憲法改正を推進する強力な政党が生まれそうな件ｗ
http://i.imgur.com/54gR9qv.jpg
どうせテレビやマスコミは安倍憎しのせいで
小池の国政政党を「第三勢力だ！政権の受け皿になる！」と持ち上げるだろうし
改憲阻止できないパヨク悲報かもｗ 日本のタイプの三権分立だと、解散権を縛ったら
立法から行政はどうやって対抗すんの？
それに政権与党に有利なタイミングってどうやって
誰が判断すんの？ >>179
森友加計から都議選大敗して支持率急落した時に解散して欲しかったんだろ
まあ民進も爆下げしたが。 自民党の改憲案は権力がより強くなる案なわけで
民進党は対案を出すのなら権力を縛る方向性で出す方が良いのは確かだなあ 北京か平壌からの指令なのだろうと言う印象がある
疑惑は深まっている 内閣総理大臣の専権事項である衆議院の解散を縛る？
オイこの国の野党はキチガイしかいないの？
日本を本気で壊す姿勢をもう隠そうともしないね そこまで言って委員会に民進の原口と松原出てたけど今解散してもらってもいいて言ってたぞw 馬鹿な野党に溜息しか出ない
マスコミ総出で野党を甘やかした結果このザマ
マジでマスコミ何とかしないと日本潰される 自分で発言してて自分がキチガイみたいなことを言っているという自覚はないのか？
コイツ本当に弁護士なのか？
頭のネジが無いのか？ >>202
そもそも首相に解散権を与える必要性が無い
参院みたいに任期ごとに解散すれば良い >>56
だわな
まぁでも心配ないよ改憲保守でまだマシなのは
みんな都民ファに逃げるから行く末は
解党か社民党コース >>207
それじゃ衆議院じゃないだろw
いつ解散になるかもしれない緊張感で仕事をしているという意味もあり
優越しているというのに衆議院から解散取ったら衆議院の優越の意味すら揺らぐじゃんw 今チラッとネットで他も覗いて見たら首相の解散権云々にサヨは反対してるんだなw
こいつらは底無しの馬鹿だなやはり 「自分たちさえ良ければ良い」の発想は朝鮮人そのもの 衆議院 解散取ったら
任期の短い参議院w
代議士なんて呼べるはずなく
みつを 馬鹿じゃねーのこいつらｗｗｗ
もう全員議員バッチ外せよｗｗｗ こんなキチガイに税金払いたくない
選挙で壊滅させてやる 2年弱での解散は短すぎるが、衆議院が任期満了まで続くことが当たり前になると
参議院の存在意義が薄れそうなのだよな。 国民の支持が１割程度しかない野党が何勘違いしてんだよ？ｗ >>221
別に首相の解散権と参院は特に関係ないでしょ サヨクってほんとアホｗ もう殺してあげたほうがいいんじゃないかな >>211
わざわざ与党に余計なアドバンテージを与える必要ないだろ >>223
任期が固定されているのは参議院の数少ないアドバンテージなのだよ。 内閣不信任案があるのに現在の野党が数で不利だからできないんでしょ
それって自分達が有権者に支持されてないから議員が少ないんやん
自分達が支持されないのは有権者が悪いとでも言いたいんか？ レンホーの影に霞んでいた、民進のバカっぷりがまた溢れ出してきたな
党首に関係なく、所属議員が全員バカだから人気無いんだよ ミジンコ政党が憲政上で認められた総理の専権事項を縛ろうとは片腹痛い ＞改憲案、与党に有利なタイミングで衆院選挙が行われないように首相の解散権を制限すること
対案と言ってもこれだと自分達が政権執った時の事考えているのか？
民進党は自分で自分の首絞めてないか？ >>1
さすがです 民主主義を破壊することがミンシンの役目というわけね シナチョウセンの手先機関 >>138 案として
１．裁判員制度を変える
法律に反しているかどうか？のジャッジではなく
憲法に反しているかどうか？のジャッジにする
２．有権者であればいつでも（合憲判決が出た後）だれでも
個人で合憲判決無効化命令を出す事が出来るようにする >>1
それって野党の議席守るために国民の主権を制限するって意味なんだけど、民進党はそんな案を提案して国民に支持されると思ってるの？ｗ >>1
与党に有利なタイミングを作らせないのが野党の戦略だろ。 ぶっはっは、民進党が政権につくことはもう無いと認めた様なもんだなｗ 相変わらず自分達が議員で居続ける事しか考えない連中だな。 日本の総理って権限小さいから解散権くらい与えてもいいんじゃね？って思うけど・・・・・・
それより小選挙区やめようぜ？ネット使えば選挙活動のコスト問題もかなり軽減できるだろ？ え、解散させないってことは常に任期満了させるってこと?
なにしたいのこいつら >>242
衆参ともに区割り選挙区止めるべきだな
区割り選挙区だと1票の格差はどうしても発生するから >>242
首相の権限は昔に比べたら飛躍的に増大してるよ
今は何でも官邸主導で決まってるだろ >>4
ああやっぱりダメな連中だと再確認出来て良い 解散権がなければ任期満了しかなくなり、任期満了の時期に合わせてマスコミが捏造報道をしてスクラムをかける作戦を作りたいってことじゃん
バカだろ テロ準備罪の成立阻止に失敗した今、また民進党は総理は公邸に住むべきと主張。民主党政権の時に、公邸に何を仕掛けたか気になります。
在日朝鮮人隠しの在日民進党
危険です
打倒 民主党の「政治と金」の問題「革マル派」との繋がりを指摘された民主党・枝野幸男議員青ざめる 枝野さんが党首になったら革マル派が中核派をやっつけてしまいますか。
極左同士で殺人事件にならないか心配です。
大丈夫ですか。 平成二十二年八月号の『新潮45』は、枝野幸男幹事長が平成八年）の第四十一回衆議院議員総選挙に立候補する際、
暴力テロ集団「革マル派」のJP東労組大宮支部執行委員長と「推薦に関する覚書」を交わしていたことを明らかにしている。 イギリスにおける解散権の制限とは、下院の2/3以上の賛成がないと解散できないとするものだが、
もしも日本でこれを導入し、衆議院の2/3以上の賛成で解散が成立したなら、一体何が起こるか。
数の暴力とか言ってわめきたてるんですよね。自称野党もパヨクも、そしてマスゴミも。
結局、何をどうしたってあんまり意味がないと、自分達で既に証明済ではないかね？ イギリスだと、不信任決議が可決されたとき以外に解散するには下院の2/3以上の合意が必要になった
しかし、民進党が出したこれは明らかに今解散されたら党がつぶれるという意図がみえみえだから イギリスみたいにしたいのなら国民投票で政策決める機会を作るべきだと思うのですがね >>4
これで憲法改正に民主も前向きになれば
自民もウハウハ 解散総選挙まで否定してきたか
じつは真正保守なんじゃね 解散しろしなけりゃ審議拒否だ→解散→憲法違反だ議員辞めろ
完璧な戦法だなｗ また都合よく共産党に擦り寄るのかな
利用するつもりが共産党に吸収されるのと違うかね >>255
イギリスのも、連立相手の小政党がいきなり解散されて党を潰されるのを防ぐために設定したから同じだぞ。 自分等が政権取ったら
自分等が有利になるように
また改憲します 弱者が適当に生き残る中選挙区制に戻せばいいだけなのに
選挙協力などという有権者の権利を踏みにじるふざけた「忖度」もなくなるぞ >>263
それって与党じゃん
野党の立場では到底聞き入れられないだろうな 議員内閣制どころか、民主主義の否定だな
有権者舐めてんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
