【民進党】改憲案、与党に有利なタイミングで衆院選挙が行われないように首相の解散権を制限することを検討項目に設定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党の枝野元官房長官は、安倍首相が自民党独自の憲法改正案の提出について
「スケジュールありきではない」と発言したことに対して、「この間までスケジュールありきだったのは誰か」と批判した。
また、枝野氏は、安倍首相が日本テレビ系列の番組で「野党を含めて多数派を形成していく努力を重ねたい」と発言したことについて、
「本当に大事なことならば安倍首相が国会などで発言しないとおかしい」と重ねて批判した。
憲法改正をめぐり、民進党は政権与党に有利なタイミングで衆議院選挙が行われないよう、
イギリスのように首相の解散権を制限することや、「知る権利」を強化することなどを検討項目に設定し、
今後、全国でヒアリングを行って党の考えをまとめる方針。
全文はソースで、8月5日 21:15 日テレ
http://www.news24.jp/articles/2017/08/05/04369013.html
より沢山の政治記事をお探しの方は「2ch政治ニュース＋」板へどうぞ
http://fate.2ch.net/seijinewsplus/ 北京か平壌からの指令なのだろうと言う印象がある
疑惑は深まっている 内閣総理大臣の専権事項である衆議院の解散を縛る？
オイこの国の野党はキチガイしかいないの？
日本を本気で壊す姿勢をもう隠そうともしないね そこまで言って委員会に民進の原口と松原出てたけど今解散してもらってもいいて言ってたぞw 馬鹿な野党に溜息しか出ない
マスコミ総出で野党を甘やかした結果このザマ
マジでマスコミ何とかしないと日本潰される 自分で発言してて自分がキチガイみたいなことを言っているという自覚はないのか？
コイツ本当に弁護士なのか？
頭のネジが無いのか？ >>202
そもそも首相に解散権を与える必要性が無い
参院みたいに任期ごとに解散すれば良い >>56
だわな
まぁでも心配ないよ改憲保守でまだマシなのは
みんな都民ファに逃げるから行く末は
解党か社民党コース >>207
それじゃ衆議院じゃないだろw
いつ解散になるかもしれない緊張感で仕事をしているという意味もあり
優越しているというのに衆議院から解散取ったら衆議院の優越の意味すら揺らぐじゃんw 今チラッとネットで他も覗いて見たら首相の解散権云々にサヨは反対してるんだなw
こいつらは底無しの馬鹿だなやはり 「自分たちさえ良ければ良い」の発想は朝鮮人そのもの 衆議院 解散取ったら
任期の短い参議院w
代議士なんて呼べるはずなく
みつを 馬鹿じゃねーのこいつらｗｗｗ
もう全員議員バッチ外せよｗｗｗ こんなキチガイに税金払いたくない
選挙で壊滅させてやる 2年弱での解散は短すぎるが、衆議院が任期満了まで続くことが当たり前になると
参議院の存在意義が薄れそうなのだよな。 国民の支持が１割程度しかない野党が何勘違いしてんだよ？ｗ >>221
別に首相の解散権と参院は特に関係ないでしょ サヨクってほんとアホｗ もう殺してあげたほうがいいんじゃないかな >>211
わざわざ与党に余計なアドバンテージを与える必要ないだろ >>223
任期が固定されているのは参議院の数少ないアドバンテージなのだよ。 内閣不信任案があるのに現在の野党が数で不利だからできないんでしょ
それって自分達が有権者に支持されてないから議員が少ないんやん
自分達が支持されないのは有権者が悪いとでも言いたいんか？ レンホーの影に霞んでいた、民進のバカっぷりがまた溢れ出してきたな
党首に関係なく、所属議員が全員バカだから人気無いんだよ ミジンコ政党が憲政上で認められた総理の専権事項を縛ろうとは片腹痛い ＞改憲案、与党に有利なタイミングで衆院選挙が行われないように首相の解散権を制限すること
対案と言ってもこれだと自分達が政権執った時の事考えているのか？
民進党は自分で自分の首絞めてないか？ >>1
さすがです 民主主義を破壊することがミンシンの役目というわけね シナチョウセンの手先機関 >>138 案として
１．裁判員制度を変える
法律に反しているかどうか？のジャッジではなく
憲法に反しているかどうか？のジャッジにする
２．有権者であればいつでも（合憲判決が出た後）だれでも
個人で合憲判決無効化命令を出す事が出来るようにする >>1
それって野党の議席守るために国民の主権を制限するって意味なんだけど、民進党はそんな案を提案して国民に支持されると思ってるの？ｗ >>1
与党に有利なタイミングを作らせないのが野党の戦略だろ。 ぶっはっは、民進党が政権につくことはもう無いと認めた様なもんだなｗ 相変わらず自分達が議員で居続ける事しか考えない連中だな。 日本の総理って権限小さいから解散権くらい与えてもいいんじゃね？って思うけど・・・・・・
それより小選挙区やめようぜ？ネット使えば選挙活動のコスト問題もかなり軽減できるだろ？ え、解散させないってことは常に任期満了させるってこと?
なにしたいのこいつら >>242
衆参ともに区割り選挙区止めるべきだな
区割り選挙区だと1票の格差はどうしても発生するから >>242
首相の権限は昔に比べたら飛躍的に増大してるよ
今は何でも官邸主導で決まってるだろ >>4
ああやっぱりダメな連中だと再確認出来て良い 解散権がなければ任期満了しかなくなり、任期満了の時期に合わせてマスコミが捏造報道をしてスクラムをかける作戦を作りたいってことじゃん
バカだろ テロ準備罪の成立阻止に失敗した今、また民進党は総理は公邸に住むべきと主張。民主党政権の時に、公邸に何を仕掛けたか気になります。
在日朝鮮人隠しの在日民進党
危険です
打倒 民主党の「政治と金」の問題「革マル派」との繋がりを指摘された民主党・枝野幸男議員青ざめる 枝野さんが党首になったら革マル派が中核派をやっつけてしまいますか。
極左同士で殺人事件にならないか心配です。
大丈夫ですか。 平成二十二年八月号の『新潮45』は、枝野幸男幹事長が平成八年）の第四十一回衆議院議員総選挙に立候補する際、
暴力テロ集団「革マル派」のJP東労組大宮支部執行委員長と「推薦に関する覚書」を交わしていたことを明らかにしている。 イギリスにおける解散権の制限とは、下院の2/3以上の賛成がないと解散できないとするものだが、
もしも日本でこれを導入し、衆議院の2/3以上の賛成で解散が成立したなら、一体何が起こるか。
数の暴力とか言ってわめきたてるんですよね。自称野党もパヨクも、そしてマスゴミも。
結局、何をどうしたってあんまり意味がないと、自分達で既に証明済ではないかね？ イギリスだと、不信任決議が可決されたとき以外に解散するには下院の2/3以上の合意が必要になった
しかし、民進党が出したこれは明らかに今解散されたら党がつぶれるという意図がみえみえだから イギリスみたいにしたいのなら国民投票で政策決める機会を作るべきだと思うのですがね >>4
これで憲法改正に民主も前向きになれば
自民もウハウハ 解散総選挙まで否定してきたか
じつは真正保守なんじゃね 解散しろしなけりゃ審議拒否だ→解散→憲法違反だ議員辞めろ
完璧な戦法だなｗ また都合よく共産党に擦り寄るのかな
利用するつもりが共産党に吸収されるのと違うかね >>255
イギリスのも、連立相手の小政党がいきなり解散されて党を潰されるのを防ぐために設定したから同じだぞ。 自分等が政権取ったら
自分等が有利になるように
また改憲します 弱者が適当に生き残る中選挙区制に戻せばいいだけなのに
選挙協力などという有権者の権利を踏みにじるふざけた「忖度」もなくなるぞ >>263
それって与党じゃん
野党の立場では到底聞き入れられないだろうな 議員内閣制どころか、民主主義の否定だな
有権者舐めてんのか 目線があくまでも政局、保身
憲法改正で大事なのは国民なのに これって与党が多数取りそうな時は解散できませんって事？
どうやって調べるつもりだ
まさかマスコミの世論調査でできるつもりかね、トランプが勝った事も知らないのか >>262
共産党の目的はただ自党の拡大だけってことを民進党の連中は理解してるのかね
民進党のなかに手を突っ込んで左右分断してぐちゃぐちゃにしたいだけなのにな
頭でっかちのエリート揃いな民進党連中が戦前から脈々と続く狡猾で策謀好きな共産党にかなうわけないのに 要するに、時間稼ぎがしたいんだよ
日本人は､だまされやすいから好都合とゆうわけさね >>276
あいつら時間を浪費させることが目的と勘違いしてる気がする >>266
小選挙区にしたのは、小沢のいた民主党だよ 69条解散に限定しようという趣旨だろ
国会は内閣の協賛機関じゃないぞ その内、自分たちに逆らう者は粛清すべきだとか、
総括リンチしろとか言い出しそう 野党に有利なタイミングでの内閣不信任案の決議ができなくなるの？ 解散権にだけ制限を加えると三権分立の在り方にまで影響でるよ
枝野の周りには憲法や法律に詳しい人間はいないの？
たとえば弁護士とか。 民意を無視する民進党www
国民の選挙の機会を剥奪 >>285
解散権に制限を加えるなら内閣不信任案の提出にも制限を加えないと拙いだろ。 首相による解散権を制限することは別におかしなことではない。
多数派かどうかは知らないが、首相による解散権を制限している考え方は存在し、実際にそうしている国家は存在する。
現実的には首相は与党の党首であり、わざわざ与党が首相の権利を制限する法を通すとは考えにくいのが実情だが。
一般的には、解散権を制限する法案や改憲を行いたいという意思自体はおかしなものではない。
脊髄反射的に批判しかできないのなら、そいつの方が馬鹿だ。 >>289
批判に対し脊髄反射的に噛みつく君も十分に馬鹿だがwww 与党が有利な時期の解散は阻止できないよ
憲法69条で形式的な内閣不信任案を可決すれば
解散、総選挙を選べる
実際、戦後の初め、与党が不信任案を可決して解散するやり方を便宜採用していた 実はマスコミが機能していれば問題ない
解散が総理の専権事項であることも問題ない
ノーガードで解散と言われたら認めることが問題
またこれとは別に改憲できない原因を自ら作っていることも考える時期に来ている
このような解散を繰り返すと確かに票が確実に読めるので選挙無双となる
ただ改憲には議員がびびってしまう >>291
その通り
これじゃばかばかしいから今の解散方式になっただけでね 国家や国民の利益ではなく党の利益を露骨に要求してるの
これが民進党の支持率が上がらない理由。
解散権に制限を加えて誰が得するの？ >>273
理解してるわけないだろ
今の共産党は、安全圏から石を投げてるだけでメシウマだから、民進党にパラサイトして楽して稼いでいるね
アベノセイダーの理屈でいけば、現段階で自分らが最大野党になれば民主集中制が持たないことくらい、彼らは理解しているはずでね。 解散権の制限？
これで得するのも自民党
損するのは民進系ブサ政党
少しは頭を使いな！ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
