【コンビニ】ミニストップ店員の無断駐車対策が物議、用意した車のタイヤをロックし「はずしてほしかったら4万ください」など貼り紙★7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都府中市のミニストップの店舗で、店側が駐車場の車のタイヤをロックし
「はずしてほしかったら4万ください」などと貼り紙をしたところ、ツイッター上などで批判の声が上がった。
無断駐車への注意喚起のために店側が用意した車だったが、批判を受けて撤去した。
ミニストップの広報によると、店員が今月4日、
自ら用意した乗用車に「ミニストップご利用者以外駐車禁止」と書いたコーンを乗せ、
後輪をロックした上で「はずしてほしかったら4万円ください」などと書いた貼り紙を貼ったという。
5日朝、目撃者がツイッターに車の写真を投稿すると、
同社のコールセンターに「不快」「やりすぎ」などの批判が寄せられた。店側は翌6日までに車を撤去した。
同社によると、この店舗では、近くでイベントが開催されるたびに無断駐車が相次ぎ、警備員を雇うなどしていたという。
広報担当者は「これまでの対応では抑止効果が得られなかったため、店員が過激なアピールをしてしまったそうだ。
批判を受け、店舗も反省している」と話している。
http://www.asahi.com/articles/ASK8756K0K87UTIL02X.html
店舗の駐車場に置かれた車。無断駐車をとがめるような貼り紙がされていた=撮影者提供(画像の一部をモザイク処理しています)
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170807004736_comm.jpg
店舗の駐車場に置かれた車=撮影者提供(画像の一部をモザイク処理しています)
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170807004743_comm.jpg
★1:2017/08/07(月) 22:03:34.34
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502164588/ >>221
駐車場が満員だと車で来た人がコンビニを利用できないんじゃないかと思っただけ スタッフの車でしたwwwとかネタばれしちゃったら効果半減だけどな >>209
人にやったら違法な事を自分にやっても違法というのがわからん
具体的な罪名は? 禁煙の場所でタバコ吸ってるように見せかけて、
それを誰かに注意されたら「いやこれダミーだからw何か問題でも?w」って言ってるのと同じ。
ダミーだろうが紛らわしいことしてる方が悪い。 >>131
お前は根本的に勘違いしてる
まず、私有地への無断駐車車両を勝手にロックするのは違法ではないし、4万円請求するのも恐喝ではない
請求したところで法的根拠も拘束力もないという点をお前は勝手に「違法だし恐喝だ」と思い込んでるだけ
勝手に破壊したら器物損壊に問われるので犯罪にはなる
ただ、これは親告罪なので勝手に他人の私有地に無断駐車して逆ギレして告訴するような奴は人間として終わってる >>202
ああ、どうやら真性のアスペらしい。
すまんかったな。 >>177
自己所有のクルマを自分の敷地内に置いて自分でロックして張紙をしているだけ。
具体的にどういう罪になる?
被害者がいないのに罪状作るとか戦前の警察よりヒデーぞ
自宅で自分の嫁と合意の上でセックスしただけで
「それが公衆の面前なら!」とか「強姦に該当するー!」とか
無関係な奴が騒いでいるのと同じレベル。 >>226
自分で言い出した事も説明出来ない馬鹿w このコンビニの気持ちはよくわかる。
うちのマンションは駅から近いためか
駐輪場も共有敷地も住人以外の車、自転車、バイクがかなり多い。
警察に連絡しても私有地だから道交法が適用できないので
何もしてくれない。
法律とか条例でなんとかできるようにしてほしい。 別に、ギザ10でバカって書いてキズだらけにしてやればいいんじゃね?
看板に「事故などはお客様の責任」って書いてあるだろうし、店側が知らん振りしてイベントの何日か前にカメラの位置ずらしておけば見えないし。。
二度と近づかんだろ。 ID:DafQmw1V0は、なんで無断駐車推進してるんだ? 魔法の言葉
逸脱
ナンバーは個人情報保護法適用外ですので晒して大丈夫です
ただし 明かに自宅に止まっている車のナンバーはだめです。
コンビニ店員さんは違法駐車の所有者が戻ってきた瞬間に立ち入りを宣告しましょう
損害賠償について
損害賠償はほぼ認められないと思います
ただし 周辺地域の平均駐車料金は認められます
皆様 私的自治を有効に活用しましょう
総務省凸電部夏風邪引いた課より はずしてほしかったら4万くださいって小学生レベルの文章だな >>204
でも法的に今回のは問題無いのは間違いないが
被害者がいない 第三者が勝手に誤解しているだけで
なので現在進行と言うのは誤解であり犯罪が起こってないとなるからな
状況を見て勝手に思っただけ 勝手に思うのは本当に勝手だがな
どの道、違法駐車している者が問題なのは変わりないが ●もクロファンが無断駐車しなければ
コンビニもこんなことする必要なかった
●もクロ最悪だろ 無断駐車やられたら民事訴訟しか対抗手段ないのが現状
警察が動きやすいように刑法改正して無断駐車してる奴を刑事罰に問えるようにしろ >>209
いやいやwダミーとかどうでもいいから
なにが違法行為なん?きみ普通にアホやろ? >>245
何が問題が具体的に書けないアスペw
こんな馬鹿が増えたなwww >>231
ならおまえが謝罪すんなと言ってこいよw
既に「やり過ぎた」と社会的には結論出てる事例だがなw 【無断駐車に関するネット上の『俗説』についてガイダンス】
『罰金について』
司法が定める刑罰である『罰金』を私人が課すことはできませんが、
別の管理地に移動の上封印処理のうえ、
「かかった費用を払わなければ引き渡しできない」という請求はできます。
上記料金は正当な権利です。
『車をロックしたり張り紙したら損害賠償』について
理論的にはあり得るが、現実的にねえよw
仮に訴訟されても調停で私有地不法使用における機会損失やらなんやらで相殺だよ
てか、費用対効果的にそんなことするバカいねえよw
これは、無断駐車で損害賠償請求がワリにあわないのと一緒。 >>228
スーパーやデパートの駐車場は大体その方式だよな。30分以内無料とか。 >>253
それでも理解できない馬鹿が無断駐車しているんだろうな
今度は園児レベルの文章でやり直さなきゃ >>258
既に書いてあるのに辿れないなら絡んで来んなよ、能無し >>25
ここのコンビニ俺はよく使うぞw
甲州街道から近い所にあって駐車スペースも使いにくい。
変な所に停められるとかなりイラっとくる所だよ。
因みにコンビニ目のすぐ前が警察施設。
警察の人達も日頃お世話になってるコンビニだぞw
スタジアム通りには休憩中の営業車のスポットになってる。
店側としたらコンビニで休むならスタジアム通り行けよ!って思ってるかもな。 >>244
いや、ロックして「外して欲しければ4万払え」は立派な恐喝だよ
むしろ、何で恐喝だと思わないのかが分からない ももクロイベントに来る奴が多そうだからこう言うことをやった訳だから、
苦情言わなくても6日には撤去してたでしょ
無断駐車されて困ってるコンビニの事情も考えずに、画像だけ見て速攻でクレーム付ける奴もアホ 基本的な事を勘違いしてるな。私有地で有る店の土地に駐車場を作っているのは、あくまでも店からのサービス。別に駐車場にする必要も本来は無い。
店の方針が気に入らないなら、店に来るな。違法?私有地で何しようがどうこう言われる筋合いは無い
お客様は神様ですって、お前が言う台詞やないんやわ >>263
はい逃げたw
どこに書いてあるんだよ?レス番は?w 味スタのすぐ横の大きな駐車場(500台ほど)をつぶして五輪向けの体育館建設中で
周辺の都立公園の有料駐車場(3か所で300台ほど)もすぐに満車 >>104
えーっと、北名古屋市なのか名古屋市緑区なのか書こうか
多分緑区だろうが、刑事告訴されなかっただけ感謝しろ
御器所北西角のファミマの違法駐輪はは酷すぎw
設けなければ良かったのに
大抵のコンビニには駐輪場何て無い 店長が車をスクラップにしたとして
で
非を認めず最高裁まで争うとして
いくらぐらいの命令出るかね
店長も経営が厳しいとは思うが
その車を売った相場よりは安い判決が出ると思うので
スクラップにするのも手だが >>228
ここまで駐車されたくないなら始めから料金徴収制にすりゃいいんだよな >>174
行かなきゃいいだろ
無断駐車なんてしない客だけ行けばいい
お前の様なのは客じゃないし行かなくていいよ >>266
実際にロックされてたら恐喝になるかもしれんけど、被害者居ないだろ?
馬鹿なの?死ぬの? 拾得物として警察に届けられて、
その一割を貰う権利を行使できれば良い気もするがな
実際に駐車場だと警察が取り締まるの難しいらしいからな
民事不介入の原則もあることから 無断駐車するやつは、人の迷惑も考えがうられない自己中のグズです
義務教育からやり直しなさい >>266
他人の所有物にやったんならそりゃ恐喝になるだろうけどねえ 俺コンビニの店長だが、無断駐車は相場の3倍までの料金を請求できるって弁護士に聞いてたよ
ちなみにタイヤロックは普通にする >>257
ダミー(架空)なのは重要だろう
蟹江敬三とか架空のドラマで何人殺していると思っているんだ
蟹江敬三は死刑になるんかよw >>261
その費用はコンビニオーナーが持つんだぞ
●もクロファンはそこをどう思うんだ たしかここの店舗の駐車スペースには
停めないよう注意書きされてる場所があったはず。
そこだろうな。 >>246
自宅で嫁とセックスしたのが無関係な奴に騒がれるって
オタクの嫁は獣のように大声出したり穴からテロのような異臭を放つの? >>276
だからダミーってのは知ってるからw
本当にやってたら違法になるかどうかって話してんだよ
レスの流れ読んで来い >>279
大きな声では言えないけど、こっそり公道に移動させて駐車違反として通報すると言う技がある。 >>148
この車が違法駐車車両だと断言していないことがミソなわけ。
公道ではないから法的には違法駐車に該当しないが、知らないやつが見たら
「このコンビニの駐車場で類似行為を行うと違法駐車に該当するかも」
と誤認させ、駐車を抑制する効果が期待できる。
過去に一度でも、「店の前に違法駐車車両が止まっていたらレッカー移動を
お願いしますね」と相談した実績があれば、「違法駐車車両レッカー移動準備中」
と不特定多数に告知するのは、法的に全く問題がない。
準備していることは確かだからだ。 批判も何も駐車禁止の場所ならば駐車するのが悪いだろアホ >>270
オキアミが良いと思うの
最終兵器はゴカイよ >>285
阿呆が「無断駐車しなければ問題ない」って言い出すぞw ここ結構使うコンビニだからこういうニュースがなんだか面白いわw 駐車券紛失したら6000円の私が責任もってかきます。
ナンバーは個人情報保護法適用外ですので晒して大丈夫です
ただし 明かに自宅に止まっている車のナンバーはだめです。
コンビニ店員さんは違法駐車の所有者が戻ってきた瞬間に立ち入りを宣告しましょう
損害賠償について
損害賠償はほぼ認められないと思います
ただし 周辺地域の平均駐車料金は認められます
皆様 私的自治を有効に活用しましょう
総務省凸電部夏風邪引いた課より 2ちゃんねる見てると、
世の中には頭のおかしな人がたくさんいるのだと知ることができる。
迷惑駐車はやめましょう。 別に問題無いと思うけど
近所のコンビニも昼間よく営業車が止まってる
エンジンかけたまま中で寝てるw >>266
恐喝は実際に対象者がいないと成立しませんが >>225
外形的に恐喝罪が成立している。
それを見た第3者が、犯罪行為について通報するのは当然かと。 >>291
その言い訳は汚い
みんな「今回の件」について話してんのは明らかじゃん 論点@もしダミーでなかったら店がやってることは違法行為になるか
論点A違法行為になる場合、誤解を受けるダミーを置いておくことに問題はないか でもまあ出庫できないように何かを前に置いといて
貼り紙
すいませんスペースの関係で前にこれ置きます
出庫の際は気軽にお声をかけて下さい
駐車料金の精算もお願いします
30分200円 ここまでやらないと無断駐車がなくならない
店にとったら迷惑だと考えられない
コンビニでトイレ借りるのもタダでは悪くて買い物する人が結構いるのに
東京都府中市の民度が・・・ >>291
で、実際なるの?
アホーちえぶくろみたいな答えはお腹いっぱいでちゅね >>295
悪けりゃフルボッコしても問題ないのか?って話と同じ事をしてるのに馬鹿なのかとw >>284
なぜ蟹江敬三をチョイスしたのかが気になるw >>291
つまり、4万くださいの張り紙さえなければよかったということだな。 >>265
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1332238.png
このコンビニレベル高すぎwwwwwwwwwwwwww
無断駐車はキチッってるが
このコンビニも結構キテるなwwwwwwwwwww >>309
同じ市内の人間が、祭りに行くのに
車使ってコンビニに止めるかなあ・・・ >>289
ありもしない架空の状況を追加して「犯罪だー」って騒ぐ馬鹿は黙ってろって話。
ゆとりにはこんな簡単なことも理解できないのかな? でもこれがダメならさ、
ヤクザとか本部ヤクザの地上げいやがらせ駐車とかにも対応できねえじゃんw >>305
通報したところで警察は誰を捕まえるんだよ?
被害者居ないのに馬鹿かお前?
冗談は顔だけにしてくれよ。 まあひとまず
全区画 関係者駐車場とかけば?
ナンバーは個人情報保護法適用外ですので晒して大丈夫です
ただし 明かに自宅に止まっている車のナンバーはだめです。
コンビニ店員さんは違法駐車の所有者が戻ってきた瞬間に立ち入りを宣告しましょう
損害賠償について
損害賠償はほぼ認められないと思います
ただし 周辺地域の平均駐車料金は認められます
皆様 私的自治を有効に活用しましょう
総務省凸電部夏風邪引いた課より >>303
それはいいんじゃないの、心情的に…
みなさまお仕事お疲れ様。 近所にコンビニあると 最悪。
吸い殻、食べかけの物、菓子の袋、空き缶の放置。
夜中でも、日中と変わらないくらい うるさいバカ。
無断駐車対策より、近所迷惑を改善しろや! >>105
違法駐車取締要請中→公道では無いからできない。実際にしていないなら虚偽記載。虚偽をもとに所轄の警察に問い合わせや苦情がいくと、迷惑行為や威力業務妨害
レッカー移動→窃盗罪
自分の車に四万くださいの張り紙→何の犯罪にもならない。
おまえが犯罪者じゃん。 >>291
本当にはやれないからデモンストレーションした。
現在の所,被害者は無断駐車された店だけ。
だれがどういう罪になるのかわかるよね?
まさか店側が犯罪者って言うわけ? >>323
アホはお前
>>307を見てよーく考えようぜ ナンバープレートをインタネット上に載せることの
違法性って前に話題になったな
陸運局で誰でも見れる情報だから違法性を問うことはできないとかなんとか
注釈でいろいろ文句書くと別問題なんだろうけど(民事 名誉棄損) 張り紙を「レッカー呼びました」だけにしておけば、クレーマーも湧かなかったろうに いろいろ調べたらお店だと
その辺の平均の駐車料金+駐車で損した売り上げ
これは法的にもまず貰えるのね
安心した >>303
都心だと15分とか20分以上は停められなかったりする。
東京23区あたりになってくるとそもそも駐車場が無かったり
有ってもパーキングメーターが作動して一定時間過ぎると料金が発生したえいする。 ネット上で無断駐車擁護するバカやら法律家気取りのゴミが繰り出す文言。
「レッカー移動するな」「張り紙するな」
これらの根拠が
器物損壊、損害賠償、自力救済禁止
なんだけど、単なる机上の空論です。
仮に無断駐車のクソ野郎が訴訟吹っ掛けてきても調停で相殺されるくらいの
下らない案件にすぎません。
てか、無断駐車の車に損害賠償云々が認められるのであれば、
無断駐車中の車に対する保護管理責任すら問われかねない問題になります。
極端な話、無断駐車の車が車上荒らしにあった場合、その損害を補償しろ!
という話にまで発展します。
…んなわけねーだろwっての。 私有地で違法駐車のまわりに車停めて出られないようにするのって法律的に大丈夫かな? イベント時だけ常に店員1人外に置いて来た車全てに20分以上はご遠慮くださいと声掛けをすれば良い
車置いてく奴らには再度声掛け
そこまでやって文句言うやつがいたらすぐに警察呼べ
メンドくさいなら店畳んで移転するしか無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています