【国防】核弾頭、迎撃しても起爆の心配なし 防衛省 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省の前田哲防衛政策局長は10日の参院外交防衛委員会で、核搭載の弾道ミサイルを迎撃したときの被害について「迎撃により起爆装置などの機能は喪失する。核爆発による被害は発生しない」と述べ、起爆の心配はないと明言した。政府はこれまでサリンなど化学兵器を搭載したミサイルを迎撃しても破壊時の熱で無力化できるとの見解を示していた。
米報道によると、米国防当局は北朝鮮が核弾頭の小型化に成功したと分析している。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H6C_Q7A810C1PP8000/ 迎撃は無理でしょ?ミサイルが飛んでも反応しないのに。 >>105
ゼロではないよ。
仕組みが不明なので言い切れない。
迎撃ミサイルの爆薬でどれだけ破壊できるか。互いの運動エネルギーもあるので壊れるとは思うけどね。 結局のところはやったこともないしどうなるか不明でしょ。
机上の空論というか願望でしかない。
そもそも迎撃自体がほぼ不可能だし 人工衛星からレーザービームみたいなの出して打ち落とせる兵器まだできないの? 起爆するかもしれないけど
撃たれたら迎撃しなきゃならない
外交努力で撃たれないようにするほかない
核実験してない核兵器だって
核爆発することはあり得るのでは 迎撃されることを想定して、迎撃されたら被害を及ぼすのを混ぜて飛ばすんじゃね? 圧力でも核爆発するんだけどな
てか圧力で核爆発するから核爆弾なわけで・・・ >>109
爆縮を短時間ながら維持するために固い殻を持ってる。殻は割れずに起爆回路や起爆構造を破壊出来たらいいな。 日本にミサイルが飛んでくる可能性はたしかにある
でもその危険性を過大に主張するのは北朝鮮を利するだけ
来年はもっと危険になる アメリカのICBMなら
雷管も光ファイバー化とかして
迎撃されても起爆するようになってそうだがな >>60
めんどくせーからブルーレイかDVDにしとけ
磁界の変化とか関係ないから ミサイル発射そのものは99%防げる
ただし防ぎきれず発射されたミサイルを迎撃できるのはせいぜい50%
問題はその撃ち漏らしのミサイルが日本に飛んできてしかも迎撃できない確率
これがどれくらいあるか 積めるだけ詰め込んだダーティーボムだったら
それはそれできついよな 迎撃といっても100%迎撃できるわけではないから迎撃できるかは数と運次第 なんかの間違いで発射準備中に爆発したらおもしろいのに。 そのまま通過したらパトリオットがただのスクラップになるなw >>121
ホントに日本に落とすつもりはない軌道だったとしても
予期せず落ちてくる可能性を考えて、って事かと
万が一日本に落ちた場合でも将軍様は日本も狙ったと言い張るだろうけど
打ち上げ失敗したのか、実は日本に落とすつもりだったのか、どちらかに関わらず
日本に打ち込んだという事実は変わらんから北朝鮮が地図から消える諸刃の剣 当たり前だろw
日本人は核兵器と言った時点で思考停止してノーモアヒロシマで終わってしまうから困る >>122
PAC2が近接信管で弾道ミサイルの弾頭破壊ができなかった経験から
直撃させるPAC3が作られたのよ >>131
爆縮レンズの技術って調べたらメチャクチャ繊細だよ
全方位から均等に爆縮させていかないと核爆発しない
爆発力の違う火薬を組み合わせ、爆発タイミングを調整しながら中心の圧力が均等になるようにしないといけない
膨大で緻密な計算が必要で、適当に圧力かけたらもうおしまい 面倒臭いけど今のうちに叩いておくしか他に選択肢が思いつかない ほっとけばアメリカまで飛んで行くミサイルを
撃ち落とした結果、日本の国土で爆発してしまう可能性はないの? >>123
アースがあればアースに流れるけど一部はレンジ中も通る。
並列接続って言うたらわかる?
電池のプラスからマイナスに電線を繋ぐ。アースってこんなイメージやね。
この状態で並列に豆球を繋ぐ。
これはアースが効いて豆球にほぼ電流が流れない、光らない。でも電池の電圧を100Vにしたら、ショートしてても豆球が点灯する。要は大電流が流れる場合はアースがあっても注意が必要。
長文すまん。 日本のPAC3は、迎撃ミサイルの数が足らん状態だしな
本家アメリカ軍は4本フル装備のランチャーだから数は十分なんだが
自衛隊のは2本装備のハーフ装備だから、迎撃ミサイルの数が足らんのよ
この件はメディアも封殺して指摘もしない、池上もこの件はスルーしてる
まともに迎撃を考えてるなら、4本フル装備のランチャーが要る >>1
ジャップ政府の嘘は官僚が製作したどうにでも後から取れる文章作りであることはバレバレ
詐欺師集団ジャップ政府 迎撃外した振りして、北へ砲撃
何発打っても平気だろwww >>135
ドライブが死ぬぞ。
解ったらアルミ箔でSATA部分を包む作業に入るんだ。 グアム沖20〜30キロに着弾しても 反撃したら国際法違反とか 八代弁護士は言うてたけど 北相手に国際法など気にしなくていいよな。 ホントに心配ないならつくる前に言って予算をひきだす ガンダムであったよな。
核ミサイルの起爆装置部分をビームサーベルで切り落とす話 >>164
北チョンとヤンキーによるプロレス興行
それに踊らされ金を毟り取られる情弱ジャップ政府と踊るネトウヨw 結局、報復兵器用意したほうが確実なのか
一発食らったら半島全て皆殺しにできるくらいの 手の内明かすと追撃されても核爆発できるような改良してきそう 迎撃されたら起爆するようにできないんかね
自動ブレーキのように >>57
いかに爆縮レンズで爆縮させて核爆発させるかってのが難しいんだから
核弾頭を破壊したら爆縮が上手くいかないから核爆発は起きない
ダーティーボムとして核物質が飛散するだろうけど核爆発に比べればぜんぜんマシ 破壊措置命令でイージス艦が常に待機してるのに、
これまで迎撃ミサイル1発も撃った事ないんだよなww >>140
基本的なのはわかるがキタの設計思想は知らん。決めつけてて予想外ってあるからな。想定外じゃった、じゃなぁ。
こういうこともあろうかと、というキタの凄い技術者がいるかもしれないし。 >>176
失敗と報道されてるのは海自か米軍が撃墜してるとか。 俺今出張で東京まで来てるから、福岡に帰る13日まではミサイル撃ち込んでくるなよ。
俺が帰った後なら好きにしてくれ もう知的障害者はほっとけよ
アホが有事にあばれたら自衛隊の的だ >>176
一発20億円だぞw
軽々しく撃ったら撃ったですごい批判くるからな
練習でさえ1隻につき1回しか撃ってないはず ホンマかいな
迎撃されるのを察知してその直前に起爆される可能性はないの? 一番怖いのは核ミサイルと言っておいて
実はBC兵器だったりする場合
迎撃して毒性の高い薬品やら細菌やらをぶち撒けられたら
それこそ恐ろしいことになる
如何に北の将軍様でもさすがにそこまでする気はないと思うが
最近、紛争で使っちゃった疑惑が浮上した国があったみたいだし
わからんよなぁ >>91
こんなところで文句垂れてるお前はチキン以下なんだが Vガンダムで、モビルスーツを撃ち落としたら核爆発するってのがあったな。
動力源が核融合炉だからって。
いくら何でも無茶だとは思ったが。 いずれ雌雄を決しなければならない運命なら早い方がいい。 >>176
当たるかいなw
イージスとか自分に落ちてくるミサイルを迎撃するための船だぞ >>168
他国のEEZ内への着弾を標榜した、弾道ミサイル発射演習の違法性が高いから、
たとえ発射前に破壊しても問題にはならん まぁ、そんな簡単に核爆発が起きるなら、誰も苦労して開発なんかせんわな。 >>185
戦術的なものならともかく、戦略的な効果を望むんだったら知覚できないようにやるでしょ 原発事故の時に逃げた小沢みたいに
有事になったら永田町から逃げる国会議員続出しそう >>22
B52が昔、水爆積んだまま墜落したときは畑にぶちまけたけどなプルトニウム 迎撃しても大丈夫がどうか聞いてるんじゃない
迎撃する気あるのかって聞いてんだよ >>13
それが俺も気になってる。
ただ、ある程度遠くなら、核爆発でも被害はそれほど出ないかな?と思ってる。
(有毒物質の類はもう、少し離れれば希釈でほぼ影響ないだろうな。) >>99
日本の専守防衛の足かせだよな
ガードしかできず元は断てない
全て相手のペース
戦いが終わるか終わらないかも相手の自由 迎撃?笑わせる、一発も撃った事すら無いくせに迎撃とか
何処から当たる自信とか来ちゃうのかと、小一時間ほど・・ >>200
ガードできねえよ
民間防衛が冷戦に対応してないもの 問題は飽和攻撃をされたらどうなるかだよね
敵基地直接攻撃できない以上、ずっと北の核におびえ続けるってわけだよ そりゃ核反応の起爆は怒らないだろう。
核物質の飛散は起こるが。 >>160
その爆発の意味が核爆を意図するならない
そんなかんたんに核爆するならアインシュタインなんかいらない チョン逝ったあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>160
無い。アメリカ射程のミサイルが迎撃ミサイルが届くような低空を飛ばない ガンダムSEEDで、核ミサイルを撃墜すると、核爆発するシーンがあるが、普通はあり得ないんだよね。 >>47
アメリカのSDI計画じゃそういうのも実際に検討されていたが
(射程1000kmくらいのレーザーで離床中のミサイルの燃料部分を撃つ)、
今はどうなってんだろうね。 >>204
飽和攻撃をしないといけないという状況を作ること自体意味があるんだけどな >>13
なるほど新しい
だが…意味はあるのか…?
まぁ起爆しないで撃墜されるよりはあるが…
誤作動のリスクを考えると微妙だと思うぞ >>200
そう言って先手必勝で真珠湾を潰しに行った過去があってな、日本には 迎撃されそうになったら起爆するように作ることも可能だけどね この時期に加計だの日報などで国会やってるのって馬鹿だろ。
腐れ野党はみんな滅びろ。 日本のEEZに落ちてる時点で、
イージス艦に弾道ミサイルを撃ち落とす能力はないと公表してしまってるんだよなww
たっかい金でアメリカから買わされてるのにww >>219
そうやって大東亜戦争で全部失ったんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています