X
【国防】核弾頭、迎撃しても起爆の心配なし　防衛省 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ひろし ★
垢版 |
2017/08/10(木) 23:32:48.58ID:CAP_USER9
　防衛省の前田哲防衛政策局長は10日の参院外交防衛委員会で、核搭載の弾道ミサイルを迎撃したときの被害について「迎撃により起爆装置などの機能は喪失する。核爆発による被害は発生しない」と述べ、起爆の心配はないと明言した。政府はこれまでサリンなど化学兵器を搭載したミサイルを迎撃しても破壊時の熱で無力化できるとの見解を示していた。

　米報道によると、米国防当局は北朝鮮が核弾頭の小型化に成功したと分析している。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H6C_Q7A810C1PP8000/
0150名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:24:43.77ID:OCELDx040
アメリカが打ち上げる前に先制攻撃するから大丈夫
0151名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:24:53.81ID:0n9AQqiM0
そのまま通過したらパトリオットがただのスクラップになるなw
0153名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:25:27.62ID:R/wi2US70
>>121
ホントに日本に落とすつもりはない軌道だったとしても
予期せず落ちてくる可能性を考えて、って事かと

万が一日本に落ちた場合でも将軍様は日本も狙ったと言い張るだろうけど
打ち上げ失敗したのか、実は日本に落とすつもりだったのか、どちらかに関わらず
日本に打ち込んだという事実は変わらんから北朝鮮が地図から消える諸刃の剣
0155名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:26:08.70ID:NaOsLK+D0
当たり前だろｗ
日本人は核兵器と言った時点で思考停止してノーモアヒロシマで終わってしまうから困る
0156名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:26:09.49ID:L2ECbwlu0
>>122
PAC2が近接信管で弾道ミサイルの弾頭破壊ができなかった経験から
直撃させるPAC3が作られたのよ
0157名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:27:32.08ID:b2sMf/3f0
>>131
爆縮レンズの技術って調べたらメチャクチャ繊細だよ
全方位から均等に爆縮させていかないと核爆発しない
爆発力の違う火薬を組み合わせ、爆発タイミングを調整しながら中心の圧力が均等になるようにしないといけない
膨大で緻密な計算が必要で、適当に圧力かけたらもうおしまい
0158名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:27:40.38ID:uAn4dJS90
面倒臭いけど今のうちに叩いておくしか他に選択肢が思いつかない
0160名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:28:20.73ID:ydIs9zt10
ほっとけばアメリカまで飛んで行くミサイルを
撃ち落とした結果、日本の国土で爆発してしまう可能性はないの？
0161名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:28:38.84ID:Asn1F/IH0
>>123
アースがあればアースに流れるけど一部はレンジ中も通る。
並列接続って言うたらわかる？
電池のプラスからマイナスに電線を繋ぐ。アースってこんなイメージやね。
この状態で並列に豆球を繋ぐ。
これはアースが効いて豆球にほぼ電流が流れない、光らない。でも電池の電圧を100Vにしたら、ショートしてても豆球が点灯する。要は大電流が流れる場合はアースがあっても注意が必要。
長文すまん。
0162名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:28:47.99ID:kGT8goLw0
日本のPAC3は、迎撃ミサイルの数が足らん状態だしな
本家アメリカ軍は4本フル装備のランチャーだから数は十分なんだが
自衛隊のは2本装備のハーフ装備だから、迎撃ミサイルの数が足らんのよ
この件はメディアも封殺して指摘もしない、池上もこの件はスルーしてる
まともに迎撃を考えてるなら、4本フル装備のランチャーが要る
0163名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:28:51.60ID:0AEOvf7/0
>>1
ジャップ政府の嘘は官僚が製作したどうにでも後から取れる文章作りであることはバレバレ

詐欺師集団ジャップ政府
0166名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:30:21.57ID:Asn1F/IH0
>>135
ドライブが死ぬぞ。
解ったらアルミ箔でSATA部分を包む作業に入るんだ。
0167名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:30:35.99ID:1gQjmzZJ0
まーとりあえず安心させるようなこと言うよな
0168名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:30:52.33ID:qMcnyaQ/O
グアム沖20〜30キロに着弾しても 反撃したら国際法違反とか 八代弁護士は言うてたけど 北相手に国際法など気にしなくていいよな。
0170名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:31:41.26ID:QQqAHZVu0
ガンダムであったよな。
核ミサイルの起爆装置部分をビームサーベルで切り落とす話
0171名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:31:52.70ID:0AEOvf7/0
>>164
北チョンとヤンキーによるプロレス興行

それに踊らされ金を毟り取られる情弱ジャップ政府と踊るネトウヨｗ
0172名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:32:00.02ID:E8Ka52Jv0
結局、報復兵器用意したほうが確実なのか
一発食らったら半島全て皆殺しにできるくらいの
0173名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:32:07.61ID:GeItEAgi0
手の内明かすと追撃されても核爆発できるような改良してきそう
0174名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:32:08.57ID:HjShP9GP0
迎撃されたら起爆するようにできないんかね
自動ブレーキのように
0175名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:32:08.63ID:wLj4rS4j0
>>57
いかに爆縮レンズで爆縮させて核爆発させるかってのが難しいんだから
核弾頭を破壊したら爆縮が上手くいかないから核爆発は起きない

ダーティーボムとして核物質が飛散するだろうけど核爆発に比べればぜんぜんマシ
0176名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:33:05.78ID:0n9AQqiM0
破壊措置命令でイージス艦が常に待機してるのに、
これまで迎撃ミサイル1発も撃った事ないんだよなww
0177名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:33:12.64ID:Asn1F/IH0
>>140
基本的なのはわかるがｷﾀの設計思想は知らん。決めつけてて予想外ってあるからな。想定外じゃった、じゃなぁ。

こういうこともあろうかと、というｷﾀの凄い技術者がいるかもしれないし。
0178名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:34:28.96ID:Asn1F/IH0
>>176
失敗と報道されてるのは海自か米軍が撃墜してるとか。
0179名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:34:51.75ID:N6qxemXo0
俺今出張で東京まで来てるから、福岡に帰る13日まではミサイル撃ち込んでくるなよ。
俺が帰った後なら好きにしてくれ
0180名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:35:20.87ID:ZTACfpjMO
もう知的障害者はほっとけよ
アホが有事にあばれたら自衛隊の的だ
0181名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:35:26.60ID:L2ECbwlu0
>>176
一発20億円だぞｗ
軽々しく撃ったら撃ったですごい批判くるからな
練習でさえ1隻につき1回しか撃ってないはず
0182名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:35:40.04ID:basivFuL0
お前らも正恩みならって死ぬ気で仕事しろよな
0183名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:35:50.18ID:SbqT4uUL0
ホンマかいな
迎撃されるのを察知してその直前に起爆される可能性はないの？
0185名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:36:04.07ID:R/wi2US70
一番怖いのは核ミサイルと言っておいて
実はBC兵器だったりする場合
迎撃して毒性の高い薬品やら細菌やらをぶち撒けられたら
それこそ恐ろしいことになる

如何に北の将軍様でもさすがにそこまでする気はないと思うが
最近、紛争で使っちゃった疑惑が浮上した国があったみたいだし
わからんよなぁ
0188名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:36:11.20ID:zd/cf3jX0
Vガンダムで、モビルスーツを撃ち落としたら核爆発するってのがあったな。
動力源が核融合炉だからって。

いくら何でも無茶だとは思ったが。
0189名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:36:13.08ID:lu+dnv3C0
いずれ雌雄を決しなければならない運命なら早い方がいい。
0190名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:36:34.38ID:uGdTs15b0
あー、こわいこわい
0191名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:36:54.97ID:basivFuL0
>>176
当たるかいなw
イージスとか自分に落ちてくるミサイルを迎撃するための船だぞ
0192名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:37:04.09ID:MrHUw1iV0
>>168
他国のEEZ内への着弾を標榜した、弾道ミサイル発射演習の違法性が高いから、
たとえ発射前に破壊しても問題にはならん
0193名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:37:30.82ID:GFmxqSro0
まぁ、そんな簡単に核爆発が起きるなら、誰も苦労して開発なんかせんわな。
0194名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:37:44.83ID:v+s+o8Zr0
>>185
戦術的なものならともかく、戦略的な効果を望むんだったら知覚できないようにやるでしょ
0195名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:37:45.52ID:GeItEAgi0
原発事故の時に逃げた小沢みたいに
有事になったら永田町から逃げる国会議員続出しそう
0196名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:37:58.22ID:4oNSaFAr0
>>22
B52が昔、水爆積んだまま墜落したときは畑にぶちまけたけどなプルトニウム
0197名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:38:15.47ID:arvPniN90
迎撃しても大丈夫がどうか聞いてるんじゃない
迎撃する気あるのかって聞いてんだよ
0199名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:39:20.69ID:2yPOZdn90
>>13
それが俺も気になってる。

ただ、ある程度遠くなら、核爆発でも被害はそれほど出ないかな？と思ってる。
（有毒物質の類はもう、少し離れれば希釈でほぼ影響ないだろうな。）
0200名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:40:17.04ID:8usPpG9T0
>>99
日本の専守防衛の足かせだよな
ガードしかできず元は断てない
全て相手のペース
戦いが終わるか終わらないかも相手の自由
0201名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:41:22.56ID:aKFlgj750
迎撃？笑わせる、一発も撃った事すら無いくせに迎撃とか
何処から当たる自信とか来ちゃうのかと、小一時間ほど・・
0202名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:41:25.49ID:TL0z6jie0
>>192
開戦の理由を作ってどうする
0204名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:41:43.64ID:DvNaPRLn0
問題は飽和攻撃をされたらどうなるかだよね
敵基地直接攻撃できない以上、ずっと北の核におびえ続けるってわけだよ
0205名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:41:44.97ID:FPKV2EE/0
そりゃ核反応の起爆は怒らないだろう。
核物質の飛散は起こるが。
0206名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:41:46.20ID:wCnwfgla0
>>160
その爆発の意味が核爆を意図するならない
そんなかんたんに核爆するならアインシュタインなんかいらない
0207名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:41:57.82ID:t5vyvwTa0
チョン逝ったあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0208名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:42:06.75ID:gN35oYSd0
>>160
無い。アメリカ射程のミサイルが迎撃ミサイルが届くような低空を飛ばない
0209さざなみ
垢版 |
2017/08/11(金) 00:42:10.72ID:cATq+r930
ガンダムSEEDで、核ミサイルを撃墜すると、核爆発するシーンがあるが、普通はあり得ないんだよね。
0210名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:42:15.89ID:4oNSaFAr0
>>196
パロマレス米軍機墜落事故
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

チューレ空軍基地米軍機墜落事故
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AC%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

1961年ゴールズボロ空軍機事故
https://ja.wikipedia.org/wiki/1961%E5%B9%B4%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%9C%E3%83%AD%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E4%BA%8B%E6%95%85


よくもまあこれだけ水爆落として無事だったもんだわなｗ
0211名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:42:22.15ID:M2CM1cqV0
>>47
アメリカのSDI計画じゃそういうのも実際に検討されていたが
（射程1000kmくらいのレーザーで離床中のミサイルの燃料部分を撃つ）、
今はどうなってんだろうね。
0213名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:42:37.02ID:wCnwfgla0
>>204
飽和攻撃をしないといけないという状況を作ること自体意味があるんだけどな
0215名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:43:01.58ID:hqG4+2RE0
>>13
なるほど新しい
だが…意味はあるのか…？
まぁ起爆しないで撃墜されるよりはあるが…
誤作動のリスクを考えると微妙だと思うぞ
0216名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:43:16.68ID:4oNSaFAr0
>>200
そう言って先手必勝で真珠湾を潰しに行った過去があってな、日本には
0217名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:43:18.96ID:tzgXyH1B0
迎撃されそうになったら起爆するように作ることも可能だけどね
0218名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:43:23.90ID:yP6Ln1bO0
この時期に加計だの日報などで国会やってるのって馬鹿だろ。
腐れ野党はみんな滅びろ。
0220名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:44:01.29ID:0n9AQqiM0
日本のEEZに落ちてる時点で、
イージス艦に弾道ミサイルを撃ち落とす能力はないと公表してしまってるんだよなww

たっかい金でアメリカから買わされてるのにww
0222名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:44:21.46ID:FVyb/2Cv0
うんうん
で、報復はどうするの？何発撃たれてもじっとしてるの？ｗｗｗ
0224名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:44:25.11ID:wCnwfgla0
>>217
そんな技術アメリカもまだないだろ
つーか北の場合まずそれを実験する術がない
0225名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:44:45.07ID:tiFk4GI/0
>>196
え？だめじゃん？
プルトニウムぶちまけってwww


…わらえんわ
0227名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:45:01.00ID:PaHZP+6t0
まあ菅直人の海水注入で臨界にならないのかってのと同じくらい
余計どころが害を及ぼす心配だな
0228名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:45:07.60ID:NTIaWBog0
防衛省よ、迎撃感知したら起爆するシステムだったらどうするんだよ
0229名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:45:41.89ID:zarxmsvZ0
爆弾として落とすより放射性物質を飛散させる方が怖いよな
ABC兵器全ての特性を持つし
0230名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:46:00.70ID:ZfLX5FTe0
まあ、どうせ当らないんだろｗ
0231名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:46:35.02ID:jl2ly2/r0
打たれるまで待ってる気か
打たれるのわかってるのなら先に潰せ
それが戦いだ
北朝鮮など虫けらにすぎない
思う存分蹂躙・殺戮してやれ
朝鮮人を人間と思うな
容赦なく殲滅しろ
0232名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:46:37.16ID:2yPOZdn90
>>181
いい値段だな。まあそれで都市なり原発なりを守れるなら超安上がり。

インチキ商品だったら壮大な詐欺だなｗ
0233名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:47:36.18ID:i37d1JcD0
日本近海にミサイル落ちまくってるんですけど…
0234名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:47:46.19ID:sRZKCCqc0
お前らはミサイル迎撃の難しさが分かってないから書いておく。
部屋の中飛び回ってるハエに、食ってるスイカの種を吹き当てるほうが簡単なレベル。
しかもチャンスは1回だけだ。
0235名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:47:54.51ID:PaHZP+6t0
>>228
誤作動したら発射台で核爆発しそうなシステムだなw
0237名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:48:07.01ID:v+s+o8Zr0
>>232
迎撃用のミサイルよりも迎撃されるミサイルの方が安価なので
北朝鮮だけならまあ何とかなる事もあるかもしれないが
0239名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:48:43.26ID:L1awYSb/0
ガンダムでもビームサーベルで核弾頭ぶったぎってたよなたしか
0241名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:49:14.42ID:4oNSaFAr0
>>225
まー福島第一でぶちまけた分に比べれば微々たるもんだわ(´・ω・`)
0245名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:50:05.22ID:UljG6/Fr0
早いとこ原発に着弾しとけ！
0246名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:50:12.01ID:sRZKCCqc0
あともう一つ書いておく。
Jアラートは鳴らないからな！
正確には鳴らさないことに決められてる。
0248名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/11(金) 00:51:57.22ID:tzgXyH1B0
まあ心配する必要はないよ
日米朝はグルだから
ちゃんと憲法改正までアシストしてくれるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況