【原発】原発の新増設訴える声相次ぐ　エネルギー基本計画審議会 [無断転載禁止]©2ch.net

**復讐の鬼 ★** · 2017/08/10(木) 23:36:03.74

　経済産業省は９日、３年ぶりとなるエネルギー基本計画の見直しを議論する審議会「総合資源エネルギー調査会基本政策分科会」を開いた。焦点の原発について、委員からは新増設や建て替えの必要性を訴える意見が相次いだ。ただ、経産省は「骨格を変える必要はない」（世耕弘成経産相）として、新計画への明記に慎重な構えだ。

　冒頭で経産省は、２０３０年度に電源に占める原発の割合を２０～２２％に引き上げるとの目標に対し、１６年の推計が２％にとどまっている現状を説明した。配布資料では「原子力の最大の課題は、社会的信頼の回復」と強調する一方、新増設には言及しなかった。

　議論では、東京理科大学大学院の橘川武郎教授が「リプレース（建て替え）の議論もするべきだ」と口火を切ると、「リプレース、新設はオプション（選択肢）として残すことを考えてほしい」（重工大手ＩＨＩの水本伸子常務執行役員）などの意見が続いた。原発を抱える福井県の西川一誠知事は、原子力規制委員会について「何のために規制をしているのかを考えてほしい」と批判した。

http://www.asahi.com/articles/ASK895K8MK89ULFA01K.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/11(金) 18:45:29.56

再稼働賛成派だけど新設は無理だって。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/11(金) 18:48:13.67

原発結局高いから要らんわ

ってか最終処分どーすんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/11(金) 18:59:41.41

【疑問視する声反映されず】原子力委員会「原発は低コスト利用推進」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500542727/

【政治】世耕経産大臣「原発コストは安い」強調　廃炉・賠償費用増加でも「発電単位あたりは一番安い」 [12/07]2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1481088813/

河野太郎 @konotarogomame
エネ庁の原子力政策課長が、１０月７日の15人ほどの「保守系」の勉強会で「もんじゅ2を敦賀に建設し、文科省には触らせず、経産省がやる。アストリッドはフランスとのつきあいでやるだけ。原発の増設もやらなければならない」
などと発言したというオフレコメモが永田町、霞ヶ関を飛び交っている。
5:52 - 2016年10月18日
https://twitter.com/konotarogomame/status/788362167095484417

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/11(金) 19:05:47.77

日本がプルトニウム沢山持てるのはプルサーマルするからと言うことで認められたから。しかし多すぎて持て余してる。さっさと放棄すればいいだけ。核保有のために原発とか頭にウジわいてる奴らの妄想だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/11(金) 20:40:31.47

トンキンに原発作れや

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/11(金) 20:46:18.44

東京理科大学大学院の橘川武郎教授
ＩＨＩの水本伸子常務執行役員
　　　　　　　　　↑
金の為なら他人の命なんかどうだっていいと思ってるクズです。
こいつらの名前はよく憶えておいてください。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/11(金) 21:12:46.14

>>462
お盆だしそいつらの実家訪問デモやるやつ出てきそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 00:04:39.85

東京の埋め立て地に原発を作るのが消費地に近いし、船で燃料運べて、ベストな選択
福島を見れば地盤とか関係ないの分かったしね
タワマン建てられるところならどこでも原発は作れる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 00:24:18.37

中国政府が公表した、2008～2011年の

中国の核安全設備登録企業リスト（2012.1.5更新）

１．CCI K.K.（バルブ）
２．IHI（ゲート、人員ゲート、設備搬入ゲート）
３．JSW日本製鋼所（鋳造鍛造物）
４．三菱重工（圧力容器）
５．三菱電機株式会社（センサー盤、計装表示盤）
６．住友金属工業株式会社鋼管工場（パイプと管部品）
７．富士電機系統株式会社（センサー、表示盤）
８．平田バルブ工業株式会社（バルブ）
９．崗野バルブ製造株式会社（バルブ）

右翼が原発推進派だ・・とか
原発は安全保障のため・・とか

言うヤツがいるが、理由がさっぱりワカラン

原発技術を中国で売りまくりやないかw

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 00:31:21.35

中国様のために、日本も原発つくれよと

中国の核安全設備企業として中国政府に登録された日本企業が騒いでお
ります

中国政府が公表した、2008～2011年の

中国の核安全設備登録企業リスト（2012.1.5更新）

１．CCI K.K.（バルブ）
２．IHI（ゲート、人員ゲート、設備搬入ゲート）
３．JSW日本製鋼所（鋳造鍛造物）
４．三菱重工（圧力容器）
５．三菱電機株式会社（センサー盤、計装表示盤）
６．住友金属工業株式会社鋼管工場（パイプと管部品）
７．富士電機系統株式会社（センサー、表示盤）
８．平田バルブ工業株式会社（バルブ）
９．崗野バルブ製造株式会社（バルブ）

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 00:37:32.80

原発も地球温暖化原因の一つ
何人の反論も無意味

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 00:39:44.36

中国と提携した、中国の手先が、日本も原発造れと騒いでます

原発部品輸出へ企業連合　中国国有大手と連携　ＩＨＩ・荏原など50社　2016/7/7付日本経済新聞　夕刊
http://www.nikkei.com/article/DGKKASGM27H4N_X00C16A7MM0000/

原子力発電設備の部品をつくる日本企業が新会社を立ち上げ、中国向け輸出を拡大する。
煩雑な手続きや現地企業への紹介などをまとめて引き受け、中小企業でも輸出しやすくする。
大手国有原子力企業の中国核工業集団（ＣＮＮＣ）と連携。
輸出額を現状の年間約１千億円から４千億円まで引き上げる狙いだ。
日本では原発の新設が見込めないため、建設ラッシュが続く中国に活路を求める。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 01:04:06.42

作るなら小型安全４S原子炉おすすめ　東芝の技術だし

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 01:39:23.14

そら利権側の人間に尋ねたらそう答えるだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 04:59:32.77

これからは廃炉ビジネスが儲かるぞ。
廃炉の研究をすべきだね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 05:07:32.52

東芝が潰れそうだもんな。そりゃ経産省も必死だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 05:09:54.18

反対反対ばっかして
旧テクの古い原発使い続けて　大事故起こすリスクを上げるだけのアンチ原発のアホ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 05:24:44.69

>>473
だって、古い原発を廃炉にできないんだもんｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 05:31:56.31

リニアで電気が必要です。
需要があるかわからんが？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 05:33:19.37

食品廃棄が多いと聞くので
それらを使ってバイオ燃料やメタンガスつくれよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 06:00:13.10

もっと再稼動しろよ。

もったいないだろが。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 08:19:34.30

原発推進派はまず自分たち自身で福島第1原発の燃料棒を回収して廃炉をして除染を完全にしてから物を言え

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 08:23:05.18

訴えるんじゃなくて新増設しろよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 08:48:53.88

>>12
宇宙空間で原発するならいいよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 11:13:25.53

加計のどさくさまぎれ狙ってるのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 12:19:00.13

危ない危ないと言って防御策の構築を邪魔した反原発厨
今回も建て替えするなと言って劣化した原子炉を使わせている
国を滅ぼすのは間違いなくこいつら

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 12:19:27.95

>>438
日本語がわからないバカは早く帰国しろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:10:48.94

北朝鮮は、核弾頭ではなく、通常弾頭のミサイルを、日本や韓国の原発に打ち込めば良い。
核兵器を使ったと非難される事なく、日本と韓国に大ダメージを与える事ができる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:18:50.86

福島の大事故
原発事業やってた東芝の経営破綻
原発ゼロでも電力供給に問題なかった実績
北朝鮮の原発へのミサイル攻撃の脅威

もう原発は詰んだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:20:06.02

>>482
おまえは現地で作業して福一完全に廃炉にしてから物を言え

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:21:11.29

反原発の奴らって日本が悪くなってほしいと思ってる奴らだろ。

学生運動で遊んでたようなド低能な

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:23:11.27

原発推進は日本を滅亡させたい反日工作員

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:25:10.74

>>487
おまえは現地で作業して福一完全に廃炉にしてから物を言え

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:28:01.57

>>482
金が勿体無いから危なくない危なくないとマスゴミに金をばら撒いた安全神話
米国GEからマークⅠの使用は辞めろと警告されても無視した電力会社
お前はさっさと福島に行って廃炉作業で被爆してこいよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:33:37.80

何故利害が電気料金程度の奴を連れてきて演出させないのだろうか
利益相反者が必死に訴えれば訴えるほど逆効果
原発推進の俺にとって邪魔者でしかない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:41:12.34

国会の隣に建てろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 13:49:42.28

何かあったときの被害を最小限にとどめるからにはカッペを犠牲にするしかないだろバカ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 15:01:29.67

原発の方が安いとかw
一度事故れば全部パアどころの騒ぎじゃないわけでwww
目に見えて近い将来デカい地震が起こることがわかっているのにバカかと。
賛成派はちょっと無責任すぎ。
まだ核兵器容認する方がはるかにマシ。
原発と核兵器で天秤に掛けるべき。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 15:03:19.69

北の将軍様が狙いそうなターゲット増やしてどないするん？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 15:05:02.83

うそつくな　せめて減原発だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 15:14:32.12

>>427
404さんの言っている通りと思う。

東電の福島第一原発事故当初、東京を含む東日本の広域で数千万人の避難も検討されたから。
元の土地には数十年は帰れない。

だから、日本の最大のウィークポイントは狭い国土にある原子力関連施設。
しかも海の側にあるからテロリストや他国の軍隊も狙いやすいだろう。

しかし、なぜかテロ対策でも安全保障でも原子力関連施設のことはスルー。
他国は軍隊かそれに準じる組織で守っている。
日本は自衛隊が守り、警察や海保がデモなどの対策をするのが良いと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 15:19:19.65

扱ってるものがどういうものなのか理解し
相応の管理ができるようになってから言おう

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 15:19:31.99

何も考えずに経済だけを考えれば必要

でも世界一危険な場所にある日本列島に原発は無理
無いものねだりじゃ無いけどダメなものはダメなんだと思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 15:21:06.27

まず使用済み燃料を何とかしろよ・・・汚物が溢れる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 15:46:24.46

新設は良いけどさ壊れたのや古いのちゃんと始末してから新設しろや
ゼネコンが作る事が目的だけで騒いでるんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 16:05:38.62

東京都民は賛成派が多そうだから新設できるんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 20:39:00.98

東京湾岸原発付属高レベル放射性廃棄物最終処分場
大阪湾岸原発付属高レベル放射性廃棄物最終処分場

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 20:44:28.47

建設仕掛かり中の原発は最後まで作らせてよ
東通とか中断中なんでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 20:47:24.81

そりゃあプロジェクトの規模としては馬鹿でかいどころじゃないからな金儲けがしたい奴は新設をうったえるやろ
問題が起こるにしてもそのころには自分も自分の子供もこの世におらんようなずっと先のことやろうしｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 20:52:44.74

>>471
＞廃炉の研究

夢も希望もない研究だな…

フクシマ前でも大学のエネルギー系の研究科で原子力専攻に行くのは
極々一部のモノ好きを除いて他の専攻の選考からもれた奴ばっかりだったのに
フクシマ後はさらにそれに拍車がかかってる、それに加えて廃炉研究って…

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/12(土) 23:44:45.82

推進派の人達こそ工学部電電・機械から大学院の原子力寄与講座に
進めば良いのに・・・誰も止めないし邪魔もしていないのに

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 01:44:09.45

本気でバカなんじゃねーの

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 01:53:12.92

福一で解ったように、全電源喪失さえなければなんとかなる
東京湾の埋め立て地に原発を作るのが一番効率がいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 02:09:45.43

中国やインドみたいな後進国はすでに太陽光にシフトしているわけで

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 02:16:49.27

ガンガン作って電気代半額以下にしろや！
ただし補助金はやるな
乞食が図に乗る

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 02:19:46.97

賛成自治体内の税金と土方の金で作りゃいいよ
もちろんその電気使うのも電気代払うのも身内でやれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 02:21:42.07

原発増設は北朝鮮や中国のミサイル標的を増やすだけだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 02:38:17.10

原発廃止
核武装賛成

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 02:50:07.82

本気で原発辞めたければ
選挙で共産党とか社民党に政権交代
させるかしかないんだよね・・・
だから諦めるしかない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 03:12:05.98

正確に書けば
原発を辞めることは決まっている
最終処分場が決まらないと、使用済み燃料の貯蔵で限界が来るから
もう7～8割りは埋まっている

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 04:05:46.10

これから新設する原発は海水を冷却水に使う方式の大型原発は止めて他の冷却方式の
中小型原発が良い、これだと内陸部にも設置出来るから送電ロスも起きないから
送電線、鉄塔も不要になる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 04:12:52.95

異常気象を考えると、化石燃料に依存するのも
やばいのは明らか
難しいところ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 04:17:28.46

建設費騰がりすぎて話にならんのだが、どんな原発をいくらで作るのか真面目に検討して条件を提示してほしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 05:04:08.46

できるものは全部、原発を再稼動しろ。

今後に浮く燃料費から、若年低所得層に生活支援一時金を配れ。
日本の経済力を、いま生きている人間に使おうぜ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 14:43:05.86

金はエサ
エサを沢山貰った猿はエサ減らされても良いと思うか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 14:44:39.50

廃炉して新しいの作れよ(´・ω・｀)
作っぱなしってのは出来ないんだから、
古い炉は直ちに新しくする方策を打ち出してくれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 14:46:36.67

全部発電所は原発でいいよ
全部というか７、８割は原発で、３割程度は補完戦力でいい

火力発電とか、バカバカしいったらありゃしない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:01:23.04

>>523
原発の方がバカバカしいよ。
311の莫大な損害賠償を見ても、まだ安上がりなどと嘘をつくのか？w
311を見た国民は、原発の新設など二度と許容しない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:09:56.27

>>523
火力発電を止めさせるために地球温暖化詐欺をアメリカが仕掛けたようなのもの
そんな作戦も見抜けない方がバカだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:11:15.24

もっともっと原発作って将軍様の標的を増やさなきゃ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:12:51.80

首都圏のど真ん中に作ればいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:14:49.31

この国は頭おかしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:15:44.50

反原発極左の安倍に逆らえないヘタレ審議会

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:17:22.41

そういや今年は電力不足言わないな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:21:03.44

まあ原発賛成派は、１００兆円とも、５００兆円とも言われる
福島１Fの廃炉処理費用を負担してから言うべきだろｗｗｗ

電気料金の安さを考慮するなら、原発なんて選択肢にはならんよ
つまるところ経済合理性や市場競争になれば、原発再稼働はない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:21:12.77

技術継承のための新設には賛成
ただ３０年経過後の原発は無条件に廃炉しろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:22:44.28

震災後の世論はなんだったんだろうな
簡単に操作される馬鹿な日本人

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:22:58.86

>>523
既に火力のほうが原発より安いってバレているのだけど？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:24:39.70

100年後には確実に愚かな政策だったと批判されるだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:24:58.25

>>1
原発も輸入燃料だからダメだ。
国内で完結する発電を増やせ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:27:58.78

>>532
日本に新設しなくてもいいってことだなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:32:32.93

>>504
欧米では必須のコアキャチャーのない原発なんか、
永遠に建設中でいいよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:32:54.80

>>489
福島原発はもう終息した、今は後始末に過ぎん。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:34:39.75

>>522
おっそうだな@鳩山由紀夫

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:37:04.97

東芝が破綻するのはWHの影響だけど、
WHが破綻に追い込まれたのは、福島１Fの原発爆発を受けて、
米国で大幅な安全基準の引き上げがあったからなんだよｗ

つまるところ安全な原発は既に商用的に成立しないってこと
今、日本の原発はすべて米国の安全基準で言えば不合格、
稼働停止が相当ってレベル。ここを米国並の安全基準にすることから始めろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:39:44.85

原発は始まりと終わりに膨大な金がかかる。
発電中は打ち出の小槌の様に見えるがそれは金に目の眩んだ錯覚です。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:40:01.35

>>539
は？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:42:36.50

>>1
ああ、そうですか。

皇居原発、丸の内原発、永田町原発、霞が関原発・・・・・・・・・・・・・、
都心にたくさん建てたらいいですね、

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:43:46.43

コスト悪すぎる、原子力利権の為に存在しているだけ
使わなくなっても維持費が必要気なる超問題史
少なくとも新設という案は目先の利権だけを追い求めた愚策
廃炉する為にどれほどの負担を強いられるのかという問題から現実逃避している
使用済み燃料を含む放射性廃棄物の管理費ももちろんかかる
しかも、5～60年も研究していながらまったく目処立たない燃料サイクル計画に今でも投資しているだけでなく、もんじゅを廃炉（これだけで莫大な費用）にして新たに高速増殖炉を作ろうとか言い出してる
はっきり言って、今現在原発以外の発電によって産業を支えつつ、原発の維持まで賄っている
これ以上ないほどの負の遺産

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:44:52.76

>>539
今の廃炉ロードマップでは、４０年かかるという
費用は概算で最低でも２２兆円以上（実際には１００兆円以上）

原発はないな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:46:41.06

で

使用済み核燃料どうすんの？

何万年も厳重に保管、なんてできないでしょ

日本列島の３万年前って今と同じ地形だと思ってるのか？w

そういうデタラメなことやらなきゃ運営できないもの＝ダメってことだよ
w

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:49:39.78

廃棄物の処分方法さえ定まらないのにそんなに造ってどうする

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:54:36.06

原発利権

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:55:15.73

>>1
EVの普及を全力でやるなら、仕方ないだろうな。
夜間電力全然足りなくなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 15:59:38.34

政府は原発推進を止めて
省エネLED照明を促進させるべき。
余裕分の電気は廃棄商品と同じ、工夫して
有効活用すべき。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 16:02:57.60

福一の後始末してから言えよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 16:05:12.38

上級国民すげーな
自分らが儲けるためには日本がどうなってもいいってスタンス

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 16:06:38.29

福島の問題解決してから新増設訴えろよw
現在進行形で大平洋側に汚染水垂れ流しじゃないか
凍土壁(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 16:08:58.99

福一を世界遺産にして観光客を呼び込もうってくらいに斜め上な発想で笑う。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 16:10:51.62

電気代クソ高いんだけどなんなの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/13(日) 16:11:41.60

>>1
耐用年数を過ぎた炉から建て替えすることになるわな。新しい原発立地を探さなくても済むから
ただし沸騰水型は難しいわな。全部加圧水型になるんじゃね