【原発】原発の新増設訴える声相次ぐ エネルギー基本計画審議会 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済産業省は９日、３年ぶりとなるエネルギー基本計画の見直しを議論する審議会「総合資源エネルギー調査会基本政策分科会」を開いた。焦点の原発について、委員からは新増設や建て替えの必要性を訴える意見が相次いだ。ただ、経産省は「骨格を変える必要はない」（世耕弘成経産相）として、新計画への明記に慎重な構えだ。
冒頭で経産省は、２０３０年度に電源に占める原発の割合を２０～２２％に引き上げるとの目標に対し、１６年の推計が２％にとどまっている現状を説明した。配布資料では「原子力の最大の課題は、社会的信頼の回復」と強調する一方、新増設には言及しなかった。
議論では、東京理科大学大学院の橘川武郎教授が「リプレース（建て替え）の議論もするべきだ」と口火を切ると、「リプレース、新設はオプション（選択肢）として残すことを考えてほしい」（重工大手ＩＨＩの水本伸子常務執行役員）などの意見が続いた。原発を抱える福井県の西川一誠知事は、原子力規制委員会について「何のために規制をしているのかを考えてほしい」と批判した。
http://www.asahi.com/articles/ASK895K8MK89ULFA01K.html 危ない危ないと言って防御策の構築を邪魔した反原発厨
今回も建て替えするなと言って劣化した原子炉を使わせている
国を滅ぼすのは間違いなくこいつら 北朝鮮は、核弾頭ではなく、通常弾頭のミサイルを、日本や韓国の原発に打ち込めば良い。
核兵器を使ったと非難される事なく、日本と韓国に大ダメージを与える事ができる。 福島の大事故
原発事業やってた東芝の経営破綻
原発ゼロでも電力供給に問題なかった実績
北朝鮮の原発へのミサイル攻撃の脅威
もう原発は詰んだ >>482
おまえは現地で作業して福一完全に廃炉にしてから物を言え 反原発の奴らって日本が悪くなってほしいと思ってる奴らだろ。
学生運動で遊んでたようなド低能な >>487
おまえは現地で作業して福一完全に廃炉にしてから物を言え >>482
金が勿体無いから危なくない危なくないとマスゴミに金をばら撒いた安全神話
米国GEからマークⅠの使用は辞めろと警告されても無視した電力会社
お前はさっさと福島に行って廃炉作業で被爆してこいよ 何故利害が電気料金程度の奴を連れてきて演出させないのだろうか
利益相反者が必死に訴えれば訴えるほど逆効果
原発推進の俺にとって邪魔者でしかない 何かあったときの被害を最小限にとどめるからにはカッペを犠牲にするしかないだろバカ 原発の方が安いとかw
一度事故れば全部パアどころの騒ぎじゃないわけでwww
目に見えて近い将来デカい地震が起こることがわかっているのにバカかと。
賛成派はちょっと無責任すぎ。
まだ核兵器容認する方がはるかにマシ。
原発と核兵器で天秤に掛けるべき。 北の将軍様が狙いそうなターゲット増やしてどないするん？ >>427
404さんの言っている通りと思う。
東電の福島第一原発事故当初、東京を含む東日本の広域で数千万人の避難も検討されたから。
元の土地には数十年は帰れない。
だから、日本の最大のウィークポイントは狭い国土にある原子力関連施設。
しかも海の側にあるからテロリストや他国の軍隊も狙いやすいだろう。
しかし、なぜかテロ対策でも安全保障でも原子力関連施設のことはスルー。
他国は軍隊かそれに準じる組織で守っている。
日本は自衛隊が守り、警察や海保がデモなどの対策をするのが良いと思う。 扱ってるものがどういうものなのか理解し
相応の管理ができるようになってから言おう 何も考えずに経済だけを考えれば必要
でも世界一危険な場所にある日本列島に原発は無理
無いものねだりじゃ無いけどダメなものはダメなんだと思う 新設は良いけどさ壊れたのや古いのちゃんと始末してから新設しろや
ゼネコンが作る事が目的だけで騒いでるんだろ 東京都民は賛成派が多そうだから新設できるんじゃね？ 東京湾岸原発付属高レベル放射性廃棄物最終処分場
大阪湾岸原発付属高レベル放射性廃棄物最終処分場 建設仕掛かり中の原発は最後まで作らせてよ
東通とか中断中なんでしょ？ そりゃあプロジェクトの規模としては馬鹿でかいどころじゃないからな金儲けがしたい奴は新設をうったえるやろ
問題が起こるにしてもそのころには自分も自分の子供もこの世におらんようなずっと先のことやろうしｗ >>471
＞廃炉の研究
夢も希望もない研究だな…
フクシマ前でも大学のエネルギー系の研究科で原子力専攻に行くのは
極々一部のモノ好きを除いて他の専攻の選考からもれた奴ばっかりだったのに
フクシマ後はさらにそれに拍車がかかってる、それに加えて廃炉研究って… 推進派の人達こそ工学部電電・機械から大学院の原子力寄与講座に
進めば良いのに・・・誰も止めないし邪魔もしていないのに 福一で解ったように、全電源喪失さえなければなんとかなる
東京湾の埋め立て地に原発を作るのが一番効率がいい 中国やインドみたいな後進国はすでに太陽光にシフトしているわけで ガンガン作って電気代半額以下にしろや！
ただし補助金はやるな
乞食が図に乗る 賛成自治体内の税金と土方の金で作りゃいいよ
もちろんその電気使うのも電気代払うのも身内でやれ 原発増設は北朝鮮や中国のミサイル標的を増やすだけだ 本気で原発辞めたければ
選挙で共産党とか社民党に政権交代
させるかしかないんだよね・・・
だから諦めるしかない 正確に書けば
原発を辞めることは決まっている
最終処分場が決まらないと、使用済み燃料の貯蔵で限界が来るから
もう7～8割りは埋まっている これから新設する原発は海水を冷却水に使う方式の大型原発は止めて他の冷却方式の
中小型原発が良い、これだと内陸部にも設置出来るから送電ロスも起きないから
送電線、鉄塔も不要になる。 異常気象を考えると、化石燃料に依存するのも
やばいのは明らか
難しいところ 建設費騰がりすぎて話にならんのだが、どんな原発をいくらで作るのか真面目に検討して条件を提示してほしい できるものは全部、原発を再稼動しろ。
今後に浮く燃料費から、若年低所得層に生活支援一時金を配れ。
日本の経済力を、いま生きている人間に使おうぜ。 金はエサ
エサを沢山貰った猿はエサ減らされても良いと思うか？ 廃炉して新しいの作れよ(´・ω・｀)
作っぱなしってのは出来ないんだから、
古い炉は直ちに新しくする方策を打ち出してくれ 全部発電所は原発でいいよ
全部というか７、８割は原発で、３割程度は補完戦力でいい
火力発電とか、バカバカしいったらありゃしない >>523
原発の方がバカバカしいよ。
311の莫大な損害賠償を見ても、まだ安上がりなどと嘘をつくのか？w
311を見た国民は、原発の新設など二度と許容しない。 >>523
火力発電を止めさせるために地球温暖化詐欺をアメリカが仕掛けたようなのもの
そんな作戦も見抜けない方がバカだ まあ原発賛成派は、１００兆円とも、５００兆円とも言われる
福島１Fの廃炉処理費用を負担してから言うべきだろｗｗｗ
電気料金の安さを考慮するなら、原発なんて選択肢にはならんよ
つまるところ経済合理性や市場競争になれば、原発再稼働はない 技術継承のための新設には賛成
ただ３０年経過後の原発は無条件に廃炉しろ 震災後の世論はなんだったんだろうな
簡単に操作される馬鹿な日本人 >>523
既に火力のほうが原発より安いってバレているのだけど？ｗ 100年後には確実に愚かな政策だったと批判されるだろうな >>1
原発も輸入燃料だからダメだ。
国内で完結する発電を増やせ。 >>532
日本に新設しなくてもいいってことだなｗ >>504
欧米では必須のコアキャチャーのない原発なんか、
永遠に建設中でいいよｗ >>489
福島原発はもう終息した、今は後始末に過ぎん。 東芝が破綻するのはWHの影響だけど、
WHが破綻に追い込まれたのは、福島１Fの原発爆発を受けて、
米国で大幅な安全基準の引き上げがあったからなんだよｗ
つまるところ安全な原発は既に商用的に成立しないってこと
今、日本の原発はすべて米国の安全基準で言えば不合格、
稼働停止が相当ってレベル。ここを米国並の安全基準にすることから始めろよ 原発は始まりと終わりに膨大な金がかかる。
発電中は打ち出の小槌の様に見えるがそれは金に目の眩んだ錯覚です。 >>1
ああ、そうですか。
皇居原発、丸の内原発、永田町原発、霞が関原発・・・・・・・・・・・・・、
都心にたくさん建てたらいいですね、 コスト悪すぎる、原子力利権の為に存在しているだけ
使わなくなっても維持費が必要気なる超問題史
少なくとも新設という案は目先の利権だけを追い求めた愚策
廃炉する為にどれほどの負担を強いられるのかという問題から現実逃避している
使用済み燃料を含む放射性廃棄物の管理費ももちろんかかる
しかも、5～60年も研究していながらまったく目処立たない燃料サイクル計画に今でも投資しているだけでなく、もんじゅを廃炉（これだけで莫大な費用）にして新たに高速増殖炉を作ろうとか言い出してる
はっきり言って、今現在原発以外の発電によって産業を支えつつ、原発の維持まで賄っている
これ以上ないほどの負の遺産 >>539
今の廃炉ロードマップでは、４０年かかるという
費用は概算で最低でも２２兆円以上（実際には１００兆円以上）
原発はないな で
使用済み核燃料どうすんの？
何万年も厳重に保管、なんてできないでしょ
日本列島の３万年前って今と同じ地形だと思ってるのか？w
そういうデタラメなことやらなきゃ運営できないもの＝ダメ ってことだよ
w 廃棄物の処分方法さえ定まらないのにそんなに造ってどうする >>1
EVの普及を全力でやるなら、仕方ないだろうな。
夜間電力全然足りなくなる 政府は原発推進を止めて
省エネLED照明を促進させるべき。
余裕分の電気は廃棄商品と同じ、工夫して
有効活用すべき。 上級国民すげーな
自分らが儲けるためには日本がどうなってもいいってスタンス 福島の問題解決してから新増設訴えろよw
現在進行形で大平洋側に汚染水垂れ流しじゃないか
凍土壁(笑) 福一を世界遺産にして観光客を呼び込もうってくらいに斜め上な発想で笑う。 >>1
耐用年数を過ぎた炉から建て替えすることになるわな。新しい原発立地を探さなくても済むから
ただし沸騰水型は難しいわな。全部加圧水型になるんじゃね >>557
米国並みの安全基準で新規建設すると、
発電コストは火力のほぼ二倍になるそうだけど、
それでもリプレースする意義は何？ｗ アメリカですらスリーマイル島以降新設激減したのにな 10年で新設始まるよ
反原発老人は死ぬから
今の子供は放射線教育受けてるしな
反原発は太鼓叩いて裸踊りしてた連中だけ >>511
日本を核廃棄物処分場にさせたい人達っているみたいだね >>559
激減どころか、一基も建ってないよ。
そして、何十年ぶりかで東芝が建てようとしてコケたw
国内で原発を新設したりリプレースしたりするとすれば、
それは東芝救済と原発ムラ利権以外何もない。
原発ムラも高齢化して新人が供給されるはずもなく、
間もなく自然消滅でしょう。 >>560
火力より発電コストの高い安全な原発を新規で建設する理由がわからんｗｗｗ
なぜわざわざ高い電気料金を払いたがるのか理解できない 何処に建てるのか
半径30kmが賛成してくれるような土地今時ないだろうに 廃炉までのトータルコストを考えると、
原発では採算が合わない 海水を冷却水としない方法の中小型原発を多数設置したら良いんだよ 超小型原発は、どうだろうな
あれは年間何百の生産で採算取れるとか、そんな話だったような 九州なんかもう電気が多すぎるくらいだぞ。
むしろ調整用の揚水や水力、地熱、蓄電がいる。
定格一定の原発は不要
九州電力エリア、太陽光比率が一時７６％に
https://www.denkishimbun.com/archives/14275 しかし九州エリアだけで全体需要が800万Kwでうち太陽光600万Kwって化物だな。
これを調整している電力会社はさすが 核のゴミを業者できちっと負担して片付けるなら、大賛成。
どうせアスファルトやマンションのリサイクルにこっそり混ぜてくるだろうけど。 >>550
原発事故直後も足りなくなるって言ってた奴がいたんです～
なぁーにぃー！やっちまったなー！
男は黙って
落雷! 原発は愛国だ！
核のゴミは我々で解決するべき問題ではない！
次の世代へ我々からの宿題として残すべきである！ 九州の太陽光の新規買い取りやれるべきだな
既に送電網が耐えられずに、巨額の送電網投資が必要な状態だろ
再エネ付加金に送電網投資による電気代上昇と二重に無駄なことになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
