【法医学】蚊が吸った血で犯人特定、DNA鑑定を研究−名古屋大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
蚊が吸った血で犯人特定=DNA鑑定を研究−名古屋大
蚊が吸った血液から犯人を割り出す研究が名古屋大で行われている。3
吸血から2日以内なら、DNA型から個人を特定できる可能性があるという。
現場で知らずに蚊に刺され、逮捕に直結すれば犯人には脅威となる。
研究グループの山本敏充・名大大学院准教授(法医学)は「犯罪抑止につながれば」と期待を語る。
研究は、夏場の屋内の事件現場で蚊を採取するケースを想定。蚊は現場で犯人の血を吸っている可能性があるという発想だ。
研究者自身が蚊に血を吸わせて行ったことは過去にもあったが、感染症の懸念から本格的な研究は困難だった。
今回は「KINCHO」ブランドで知られる大日本除虫菊(大阪市)の協力を得て、同社の研究所で卵から育てた無菌状態のヒトスジシマカとアカイエカの提供を受けた。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017081100398 蚊でもヒルでもマダニやノミでも唾液に血液を凝固させない成分があるんだっけ? 研究所で卵から育てた無菌状態のヒトスジシマカとアカイエカ
そんななぁ、無菌状態のゆとり蚊に
なーにが出来んだよ! ?
逞しく活きてる野生のシマシマ呼んで来い! 犯人が他人の血を吸った蚊を部屋に放す可能性あるじゃん >>20
逆に考えるんだ。
どうしても証拠がない時に被疑者の周りに蚊を放って吸血したら捕まえて「現場で採取した蚊からおたくの血が」… 蚊は1週間くらいで死にます
真面目に捜査してください 犯人が「俺はそんな場所に行ってない!」って言い張った時に覆す用じゃないの 現場の窓を開けて逃げるか、蚊取り線香を置いていく。
たぶん燃えてしまえが増えるね。 科捜「蚊からDNA判定できました!」
刑事「よくやった!誰のDNAだ?」
科捜「被害者です!」
刑事「なんだ、自殺か」 とりあえずは名大のみの重要証拠という事なら問題ないだろう 警備員代わりに大量の蚊を放ってコスト削減するのかもね
そしてジカ熱やマラリア大量発生 血すわれて蚊が現場に移動いたら俺犯人になっちゃうんか恐い 蚊の行動範囲は2km〜8kmだったはず
冤罪が爆発的に増えるんじゃないの >>42
蚊の移動範囲は意外に狭いのでと
被害者の死亡場所を特定した刑事ドラマがあったよ
だから犯行現場にいなければ大丈夫 こんな研究ばっかりやってるから外国から相手にされなくなるんだよ日本の大学 万に一つくらいは犯人特定に繋がりそうだwやったねw
他の活用法を考えた方がいい 今年名大から来たダイレクトメールには
近年ノーベル賞を六人も排出し〜とあったぞ
スタップ戦犯野依とこの間の二人しか知らないがいつの間に… 犯人の血を吸ったかもしれない蚊を探せとか難易度高いだろ 室内で犯人の血を吸った蚊がいたとして、殺人=その犯人と証明するのが難しいのでは?
例えば、犯人がたまたま近くを散歩して血を吸われて、その蚊が犯罪現場に飛んでいったという言い訳もできるし 理論上は可能性があると、言うだけ
現実にはそんな少量では無理です。 ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
「平和があるように」と挨拶しなさい。
(新約聖書『マタイによる福音書』10章12節から)hっgjbjっhjhjっっふ 今は血液からDNA情報を得るためには少なくとも何ml必要なの?最低でも10mlとか50ml必要なの?
それが蚊が吸った程度の微量でもDNA情報が得られるようになるってこと?つまり蚊が吸った血液かどうかは問題じゃない?
それとも蚊が吸った血液は蚊の体内で変質するけどそれでもDNA情報が得られるようになるってこと?
なんか良くわからんな 確かに蚊に生き血を吸わせるのは
生体からじゃないと難しいからありかも。 >>29
蚊も移動するからなぁ
蚊のアリバイも証明しないとな 家で血を吸った蚊が隣の部屋に飛んでったら俺が犯人になるのか どうやって現場で刺した蚊と判断するんだ?
現場で蚊を捕まえるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています