X



【軍事】ロシア軍の最新鋭ステルス戦闘機は「スホイ57」、呼称を正式決定 性能は米国のF22戦闘機に匹敵 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001(?∀?(⊃*⊂) ★
垢版 |
2017/08/12(土) 12:59:20.93ID:CAP_USER9
ロシア航空宇宙軍のボンダレフ総司令官は11日までに、2019年にも配備予定で、
これまでT50としていた最新鋭戦闘機の呼称をスホイ57と正式決定したと述べた。
ロシア国防省系のテレビ「ズベズダ」のインタビューで明らかにした。

ステルス性能を持つスホイ57は「第5世代」と呼ばれる次世代型戦闘機。
最高速度はマッハ2とされ、性能は米国のF22戦闘機に匹敵するとされる。
ロシア軍にはまず12機が配備される計画。

スホイ57は、7月にモスクワ郊外で行われた2年に1度の国際航空見本市「MAKS」でも巧みな曲芸飛行を披露し、
ロシア国内外の防衛当局関係者らの注目を集めていた。

http://www.sankei.com/photo/story/news/170811/sty1708110012-n1.html

モスクワ郊外で行われた国際航空見本市で、曲芸飛行を披露するロシアの最新鋭戦闘機スホイ57=7月18日(タス=共同)
http://www.sankei.com/photo/images/news/170811/sty1708110012-p1.jpg
http://www.sankei.com/photo/images/news/170811/sty1708110012-f2.jpg
http://www.sankei.com/photo/images/news/170811/sty1708110012-p3.jpg
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 06:38:04.73ID:RkojAPfI0
 
無人機は各国開発に注力しています。重要なのは「自律性」です。

空自も数年以内に自律レベル3〜4をめざし、2030年には編隊飛行を
目指すとしています。゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
-----
●無人機のレベル(自律能力のレベル)

1 単機:遠隔操作
2 単機:自らの機体の状況を、機体自らがリアルタイムで確認。
      発生した状況には事前に設定された対処要領に基づき対応
3 単機:自らの機体の異常や飛行条件の変化に、機体自らが対応。回避判断。
4 単機:飛行経路の変更を機体自らが判断して実施
5 編隊:複数機がお互いを認知し、総合の調整しながら編隊として飛行。衝突回避。空中給油。
6 編隊:目標の変化を認知して、飛行経路の変更等を編隊として実施
7 編隊:戦術的な任務を編隊として実施。空中戦闘機動
8 編隊:複数の編隊がそれぞれの任務に応じて飛行
9 編隊:戦略的任務を複数の編隊として達成
10編隊:複数の群れの完全な自律飛行

■グローバルホーク→レベル2〜3
■X−47→レベル4〜5  ※空母の自律着艦ができた
■英タラニス→レベル4  ※47カ所を自律飛行。途中予定外の対空ミサイルを出現させると自律して飛行経路を変更した
■空自2004年実験機→レベル2 ※自律着陸ができた

『軍事研究』(2017/08号元空将補)
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 06:47:37.81ID:ivH667Nt0
ロシアは軍事に人材割り振り過ぎ
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 07:11:21.92ID:QzCo7mwG0
なんかロシア語で考えれば、操縦桿握らなくても飛びそうだな。
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 07:15:25.43ID:u4LO9hMs0
>>869
GDPは韓国以下でここ数年資源安のせいで財政赤字なのに軍事費はGDPの5%超えだからそろそろヤバい
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 10:21:56.32ID:Vm2wT+s30
この間の抜けたネーミングなんとかならんのか
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 10:25:44.64ID:z4xWEY810
>>872
毎度おなじみウンコ食ってる韓国人

猿のオナニーのような毎回同じ内容

無関係なゴキブリ国家、韓国のGDPの話が毎回出てくる

ウンコを食べる韓国人 【うんこ酒トンスルも納得】
http://www.youtube.com/watch?v=VHn7Qwfjhqc
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 10:42:35.21ID:MXsovpmC0
本当にステルスなのかコレ
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 10:44:43.08ID:DyYOLoc8O
なんで間抜けかわかった
しんのすけの ホホ〜イに変換されるからだ
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 10:51:53.11ID:MXsovpmC0
そんな言葉が真っ先に思い浮かぶキミも
相当なもんだぞ
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 10:54:54.15ID:mWtuDUA/0
ステルス機の塗料は日本製だと最近知った
アメリカだけでなくロシアにも売ってみどうだろう
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:20:35.71ID:/ZSc9o450
1980年代のスターウォーズ計画の失敗原因はロケットエンジンです!
月の神様に教えてもらったプラズマ推進機で進化しよう
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Vasimr.png/800px-Vasimr.png
スターウォーズ
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&;persist_app=1&noapp=1&v=Aja1pCUZPso
神様の電気ロケット
https://jimmyprophet.files.wordpress.com/2011/03/nasa-soho-ufo-fleet-1997.jpg
生命の進化はまだまだあるんだよ
初段:天使(肉体と霊を分離)
10級:天使:月人(肉体を所有)
09級:
08級:
07級:不死生命(肉体を所有、交換)
06級:
05級:
04級:長寿命生命(肉体を所有、非交換)
03級:
02級:
初級:短命生命:人類(肉体を所有)
10生:
09生:
08生:多細胞生命
07生:
06生:
05生:単細胞生命
04生:
03生:
02生:
初生:有機分子、結晶
天使のつぶやき NO126より
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:24:00.46ID:jyVy2njr0
>>18
ロシア機は一応ステルスの基本である角度の統一とかはしてるから、見た目にもステルス配慮してるなって思うけど
中国の試作機や韓国のイメージ図は、滑らかだけど、角度はバラバラで電波跳ね返し放題なデザインだから、
たぶん中国機よりはマシだと思う
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:30:00.50ID:39/ETp7c0
>>872
日本以上に外資支配が進んでいる韓国のGDPなんて何の意味もない。

ヒュンダイやサムスンがいくら稼ごうが、殆どユダヤに搾取されて韓国国民は貧乏なまま。

一方、ロシアはプーチンがオルガリヒと呼ばれたユダヤ財閥を国内から追放したので富の流出を防ぐことができた。
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:37:35.67ID:39/ETp7c0
>>18
>>884
そもそも形状によるステルスはロシアの技術だからね。

============================

1957年から1961年にかけて、ソビエト連邦の科学者ピョートル・ウフィムツェフによって物理光学的 回折理論が開発され、
1962年にはそれまでの仕事をまとめた「回析理論による鋭角面の電波の解析」 という論文が発表された。
これが米空軍により英訳され、電波反射が解析不能だった部分の計算が可 能となった。
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:39:51.19ID:n/9RS4IV0
>>867
マクロスのYF-21のようなノズル形状ではないかと推測するが、なにせ現物がまだ無いし何とも言えんわ
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:44:25.03ID:O1fmPq6L0
さすがにカナード翼はないな。どうしたのチーノ?泣いてるの?
F-22のあの平べったいノズルって皆マネできないんだな
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:48:15.59ID:yF546B2S0
かっこいいじゃん
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:49:33.39ID:yF546B2S0
>>887
日本は無駄に
ヴァルキリー作って欲しいなぁ
災害救助用とか何とか言ってさ
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:51:33.25ID:z4xWEY810
ステルス性は最初から負けてるよ
不利点を電子装備で補うという考えだと思う

PAK FA T50 VS F22 raptor detailed comparison
http://www.youtube.com/watch?v=InBOC-B1cQo
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 12:52:01.00ID:wsBUM1Ud0
まともな軍隊をもって反乱分子を片っ端から粛清できる国はロシアしかいない
地理的にもそうだ。
朝鮮人や中国人にはロシアの統治がお似合いなんだよ。

アメリカや日本には出来ないことがロシアにはできる。
中国人朝鮮人難民が嫌ならこの流れしかいないだろ?
わかってる人達は戦後のことまで考えていると思う
マスゴミもその辺りはわかっている
振り回されるなよ。
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 13:17:47.31ID:n/9RS4IV0
しかしSu-57のRCSが0.1平方メートル程度と推測されてるが、
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 13:26:39.24ID:n/9RS4IV0
しかしSu-57のRCSが0.1平方メートル程度と推測されてるが、本当にそんなものなのかねえ?
現行機ですでに1平方メートル程度にできてるのに、あれだけ形状を工夫して1/10くらいにしかならない?
F-22の100倍前後のRCS?
ステルス性でF-22に負けてるにせよ、なんか話を逆方向に大げさに盛ってるような気がしてならん
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:22:56.02ID:p1F8XDUn0
>>891
10年遅れの電子装備で米国の技術をどうやって凌駕するんだろうね
いやはや興味は尽きない
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:25:24.02ID:p1F8XDUn0
>>894
可動式のレーダーブロッカーなんて付け焼刃してる時点で
ステルスを確立する基礎技術が足りないんじゃないかね
でなければ常時ステルス性を発揮できる設計でまとめられるはず
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:34:26.45ID:mWtuDUA/0
>>896
ロシア「アナログこそ最強」
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:37:29.99ID:z4xWEY810
馬鹿の一つ覚え

Su-30/35で日本のF-15は上回ってるよ
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:41:44.36ID:uoxaDiC70
>>40
詳しい説明サンクス
これなら韓国が怒るのも無理ない
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:48:57.63ID:Oh2rPVjL0
今ごろF22に匹敵じゃ10年以上遅れてるな やっぱりアメリカ様最強だな

それにロシア兵器の性能はメディアや専門家の予想の3割引き
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:55:03.81ID:aD3Gn71W0
いよいよ戦争の時代だな
日本軍は士官が戦争慣れするまで五年ほどは戦死者多そうでいやん
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:06:54.35ID:6UQ8DRRq
>>888
F-22のは二次元変更ノズルで

Su-57の三次元変更ノズルなのもあるかと

だから機動性はSu-57のほうが上だろう
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:43:08.47ID:7xs3zy6N0
>>901
F-22はステルス性を重視し過ぎたかもしれんが稼働率が疑問だな
最近は墜落するオスプレイとか
貨物船に撃破されてたイージス艦とか、
シリアで半分目標を外していたトマホークとか、
イエメンの土人ゲリラにやられまくっている
M1とかアパッチとか、
アメリカが何年何十万回爆撃しても、
ロシアが参戦するまで猛威を振るってたISとか
なんかアメリカの兵器のほうが疑問符が付くことが多い
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:50:21.97ID:5d1JAjLx
>>901
俺は忘れない
軍事関係雑誌やネトウヨが、F-22が絶対に買えないと判るまで

F-22最高、F-35なんて役に立たない糞だと言ってたのを

F-22買えない。F-35を購入に決まりました
途端にF-35絶賛しだした
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:51:26.05ID:7xs3zy6N0
まあ、実際に戦場に出して見ないと分からないことが多い
シリア北部でのアルバーブ戦でのレオ2なんか、
あんな簡単にやられて苦戦するとは思わなかったし
T-90のAPSが極めて有効なのも、実戦で証明されたりとか、いろいろある
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:54:27.50ID:n/9RS4IV0
>>903
機動性の比較以前に、IRSTもHMDも搭載していないF-22は
いまのところ視程内距離戦闘を殆ど捨てているような状態だね
敵の接近を許したら、ラファールやタイフーンにも喰われてしまうことは
過去の模擬空戦でも証明されている
ファーストルック・ファーストキル教徒に言わせれば「それがどうした?」なんだろうけど

あと可変ノズルに対する評価は国によって様々
速度低下が著しく、失速寸前の曲芸飛行には良いが実戦的でないという意見もある
加えて、300〜500飛行時間毎のノズルメンテという手間が増える
現行ロシア製エンジンのオーバーホール間隔が概ね1000時間だから、運用維持コストを
露骨に引き上げることに繋がるため、可変ノズル採用を躊躇する国は多かろうね
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:57:06.37ID:z4xWEY810
F-35絶賛してるの、固定の人間だと思うけど

ちょっと批判すると、噛みついてくる
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 16:11:12.36ID:7xs3zy6N0
三次元ベクタードスラスト機は、
パイロットをみっちりと訓練して鍛え上げられる国じゃないと、宝の持ち腐れになるだろ
失速時に自動制御での立て直しとかには使えるかも知れんけど
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 16:13:46.62ID:n/9RS4IV0
>>906
ああ、あのいかにも理屈倒れ臭満載だったシトーラ・システムが、
あれほど実戦環境下で対戦車ミサイルに対して有効だったとは驚きだった
T-55やT-72がミサイルを撃ち込まれて炎上する動画は山ほどUPされてるが、
T-90はそもそもミサイルを撃ち込まれている動画自体が稀で、そこから全損撃破へと
繋がってる動画となると、全く皆無なのだよな
ヒズボラの旗付けたT-90が1両だけ全損撃破されてるけど、あれは経緯が不明瞭だし
これはもうAPS教徒に宗旨変えせざるをえませんわ
自衛隊もぜひ導入を!
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 16:58:56.07ID:t6HXbL4x0
空中発射される様な高速対戦車ミサイルに対してはどこまで有効か未知数だけど
肉薄する歩兵が持ってる低速な対戦車ミサイルにはむっちゃ有効っぽいんだよな>APS
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 17:17:33.99ID:7xs3zy6N0
あと、数キロ先の近接のテロリスト殺しに特化したTOS-1とかも実戦で威力を発揮してる
A-10やSu-25でいくら爆撃しても通じないテロリストの拠点にサーモバリック専用のロケット弾で
MOAB並の火力を一気に撃ちまくり
爆炎と衝撃波で建物や洞窟の中でもテロリストを効率良く殺しあぶり出して汚物を消毒する別名「火炎放射戦車」
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 21:47:06.38ID:LmsakTSH
>>913
あれ?イラクはアメリカの傀儡政権だからロシア兵器は買わないんじゃなかった?
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 22:03:38.59ID:KSDtT6az0
東西冷戦が終わり、東側の兵器が出てきている世界では、アナハイムみたいな
やり方が求められているのでしょうか?
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 22:07:57.13ID:KQNDAqrH0
これが数百機単位で量産化されれば
いまの状態で航空優勢を維持できるのは米国だけであって
日本も西欧もえらいことになるなあ
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 22:09:55.93ID:KSDtT6az0
ジオニックトヨタがアナハイムトヨタになりそれで
車を作るとどうなるか
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:03:57.88ID:LmsakTSH
>>918
実戦での実績は?

滅法した大日本帝国も自画自賛して凄い凄いと言ってた
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:41:19.78ID:7xs3zy6N0
>>919
それを言うなら、ロシアのSu-57もT-14もシクヴァル2も
イスカンデルもS-500もヤーセン型も凄い凄い
言われているけど、実戦未経験だから
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:17:22.57ID:rJTA4VF20
>>916
ロシアも予算の制約から逃れられるわけではない
比較的安価な第4世代機であるMiG-35やSu-35も併せて生産配備していくとアナウンスしている
これには我が国と同じく、単一機種配備によるリスクを回避する意味もある
また現在のロシア空軍戦闘機隊の規模から考えて、Su-57の総配備機数は恐らく200機前後
最大限甘く見積もったとしても、300機には届かないだろう
これを世界一広大な国土の東西に振り分けなきゃならんわけだ

空自の野望どおり、F-35の150機体制が完成するなら十分に対抗できる
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:21:52.51ID:kYZCdxYh0
>>883
コメント内容
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:23:35.13ID:76wOpPTr0
米軍以外が相手ならSu-35やMiG-35で十分だろう
防空用にはMiG-31も腐るほどあるし
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:26:30.04ID:WYhO2yy00
F22戦闘機に匹敵するWWW
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:37:10.27ID:xXkBvhg30
機体の運動性能はいい線いってるかもな
でも、人間のパイロットのってる時点で運動性のたいしたことないだろうな
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:46:16.46ID:76wOpPTr0
まあ日本が買うことは無いからな
アパッチやオスプレイみたいにぼったくりで
売りつけられる事は無いw
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:55:21.41ID:CwrnnvQt0
こんなボコボコしててステルスとか無理すぎ
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:59:59.91ID:TOz4TJeX0
写真が下手くそすぎ。
下から撮っただけじゃん。
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:17:54.71ID:I2cQvn0L0
スホイホイホイでやっつけるから大丈夫
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:21:04.86ID:31Ii3XfN0
米国はF-35を2300機も導入するんだぞ・・・
何処の国も対抗できねーよ。
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:22:55.32ID:vQ/pWzwY0
F-22が配備されてから16年後に同等の戦闘機が配備開始か
随分差をつけられたな
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:25:49.38ID:7u/IFoWO0
>>1
ズビズバ〜〜(パパパヤ〜〜)
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:34:28.59ID:rJTA4VF20
>>931
何だかんだ言っても、やっぱりアメリカ・アズ・ナンバーワンだしな
そんな国の仇役に任ぜられてるロシアは、ある意味気の毒
冷静に比較すると、アメリカ議会のロシアヒステリーとかひどく滑稽に思えてくるな
もうちょっと大きく構えてられんのかと
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:35:42.16ID:UKgFtkTk0
YF-22とYF-23の初飛行は1990年
ロスケ遅れすぎだろ
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:41:39.20ID:9paTkYsH0
性能はまだ分からないが、コストは雲泥の差だからな。

米軍はF-22の数が足りなくて困ってるらしいし。
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:53:21.05ID:76wOpPTr0
>>934
ロシアは核兵器を唸るほど持ってるから、
どんなに優秀な通常兵器を山ほど持っても
自殺覚悟じゃないと直接攻撃出来ないし
今は対弱小国か対ゲリラ、対テロリストくらいしか
通常兵器をいかせる場所が無い、
しかも安保理の縛りがある
それに対ゲリラ・テロリストの場合は地上戦力が無いと
空爆だけでは無意味ということは、ベトナム戦争以来明らかだし、今の中東を見れば分かる
いろんなジレンマがあるんだよ
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:10:26.07ID:31Ii3XfN0
>>934
議会も分かってんだろうけど、仮想敵がいないと
予算とか色々下りないから

自分の国の1/10も金無い国が最大の敵っておかしいだろ・・・w
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:05:22.86ID:Y915eX1j0
 
ロシア機は安いといってもそれは最初の値段。

300時間位でエンジンを交換しないといけないから

結局生涯費用は高い
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:37:29.54ID:9EPDXEwM0
>>932
T-50のRCSは0.5平米と言われている、殆どF-2と同じだよ。
とてもF-22と比較できる代物では無い。
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:44:46.38ID:yUMRI2oA0
尾翼より後ろにでてるうんこは何?
ステルスにはよくなさそうだけど
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:48:51.29ID:76wOpPTr0
>>940
北朝鮮みたいな小さな貧困国が核を持とうとしたら発狂するのは、それが不可能だからだろ
核兵器は防衛目的で使われる可能性があれば、攻撃を仕掛けるリスクが高すぎて通常兵器が無意味化するし
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:57:01.84ID:76wOpPTr0
で、核兵器を持たれると、手が出せないので、結局こうなる

http://www.yomiuri.co.jp/world/20170815-OYT1T50038.html
北の核、米に容認論も…「抑止力で対応可能」

 【ワシントン=小川聡】核・ミサイル開発を続ける北朝鮮への対応をめぐり、米国内で、北朝鮮の核兵器保有を容認するかどうかの議論が盛んになってきた

歴史的に見て、我々は北朝鮮の核兵器に耐えることができる。
冷戦期に数千に及ぶソ連の核兵器という、より大きな脅威に耐えたように」

ライス氏はそのうえで、「米国や同盟国に対する核兵器の使用は、北朝鮮の崩壊につながると明確にしておくことにより、伝統的な抑止力をあてにすることができる」と主張した。
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:17:19.99ID:9EPDXEwM0
>>904
空爆なんぞで陸軍は潰れんよ、陸軍を潰すには陸軍しか無い。
ISを撃退しているのはアメリカに支援されたイラク軍だ。

因みにペリリュー島(長さ10km幅3kmの小島に約1万人の守備隊)攻略時に、米軍は先ず。
戦艦5隻、重巡4隻、軽巡4隻、駆逐艦14隻で、40cm砲弾519発、35cm弾1845、20cm弾1427発、
15cm弾1020発、12cm弾12,937発を島中に叩きこんだが、
我守備兵に殆ど犠牲者は無く米軍の上陸を待ち、結局上陸して来た3万人弱の海兵隊、陸軍と死闘を演じた。
最終的に1万人の守備隊は米海兵隊・陸軍に8000人の死傷者を出して全滅した。
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 12:34:21.74ID:pAQizrkZ0
>>936
生産中止だし、上位新世代のF35あるし。
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 12:44:49.70ID:7ODOi59Y0
当時の大統領がトランプだったら日本にもF-22あったかな?
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 13:46:42.35ID:rJTA4VF20
>>941
いい加減に冷戦時代の古いメモリーは更新しなよ
Su-27用のエンジン寿命は、その後の技術の進歩で3000時間まで伸びたし
Su-35用のエンジン寿命は、メーカーがHP上で4000時間と保証してる
機体寿命が6000時間だから、予備1セットだけ買っておけば事足りるようになったんだよ

>>943
あれはロシア、それもスホーイ設計局の機体に特有の後方レーダーだよ
最初の頃は後方を警戒する機能だけだったが、現在はミサイル誘導能力まで付加されてる
ただメインレーダーに比べると、アンテナ径も出力もお察しなんで、ステルス性が上がってきてる
昨今の4.5世代機にどこまで有用かは・・・?
第5世代ステルス機に対してはもう、はっきりと役に立たない
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 13:49:44.19ID:hX1Y9B810
結局F-22を真似ちゃってるのがねえ
それも何となく似せただけで細部は全然再現出来てないし
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 13:59:20.19ID:nPsBOJsi0
>>949

お前、バカだろ。むしろロシアがシリアにいるISを駆逐しつつあるんだが。
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 14:14:21.36ID:76wOpPTr0
>>952
馬鹿はお前
シリアのIS駆逐の主力はシリア政府軍のタイガーフォースだよ
あくまでRuAFは側面援護
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 14:24:52.60ID:nPsBOJsi0
>>953
バカはお前だよ。いずれにせよ、ISが劣勢に追い込まれていることには変わらない。
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 14:39:35.75ID:nPsBOJsi0
>>951

形状によるステルス理論はロシアが先に発表したんだから、両者が似ているのは当たり前、むしろ論文を入手していたアメリカが真似たようなもん。

F35に至っては、ロシアからヤコブレフ141の技術を導入して開発してたぐらいだしな。
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 14:53:06.29ID:76wOpPTr0
>>954
ISが劣勢に追いやられてるのは、当然だが
ISから地上戦で土地を奪回してるのはシリア軍であって、ロシア軍ではない
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 15:12:53.54ID:nPsBOJsi0
>>957

悪い、俺の勘違いだわ。すまん。
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 15:20:17.22ID:9EPDXEwM0
>>948
無いと思うな、F-22が買えなくなったのはイージス艦機密漏洩事件で日本のセキュリティの甘さが原因何だから。
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 15:23:52.54ID:QyY7ZCnO0
絶対ポンコツだと思う
F22勝てるのはF22だけ
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 15:25:34.30ID:yPziAbkS0
>>959
そもそも議会で反対されてたんだから最初からあり得なかったよ
イスラエルにすら輸出しなかったんだからな

そのせいでF-2の生産終了したんだから石破は本当にろくでもないよ本当に
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 15:32:18.40ID:posaLHvd0
>>955
「F-35Bのリフトファン機構は」と言う表現をわざわざ省略するのは悪質過ぎる。

毎回毎回、マスゴミみたいな歪曲をするな。
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 15:43:20.09ID:76wOpPTr0
F-22にしろ、このSu-57にしろ、弱小国相手か
テロリストを殺しに行くくらいしか
使えないし、それならA-10とかSu-25で
良くね?
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 15:58:20.30ID:yPziAbkS0
>>963
今日日ミサイルが怖くて誘導爆弾投下するのがお仕事な機体がなんだって?
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 16:35:44.82ID:9JTBUKE60
>>955
>F35に至っては、ロシアからヤコブレフ141の技術を導入して開発してたぐらいだしな。
未だにこんな馬鹿がいるんだな。

>>962
>「F-35Bのリフトファン機構は」と言う表現をわざわざ省略するのは悪質過ぎる。
F-35のリフトファンは完全にアメリカ製でロシア製戦闘機には採用されていないギ技術だが?
エンジンのノズル機構もロシアの技術ではない。
あんなごく普通の汎用の技術(アイデア)をロシアからわざわざ買う必要は無い。

自分の知識の範囲でパッと見同じだから何も考えずに技術を買ったとか言い出すのは流石に頭悪すぎ。
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 16:48:03.58ID:yMPym2iC
>>966
そんな嘘を書いて何が得なの?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況