【加計問題】加計幹部、首相秘書官と面会 新学部提案前に官邸で ★5©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計幹部、首相秘書官と面会 新学部提案前に官邸で
2017年8月10日05時00分
http://www.asahi.com/articles/ASK895HZMK89UTIL04Z.html
学校法人「加計(かけ)学園」の獣医学部新設をめぐり、愛媛県と同県今治市の担当者が2015年4月、協議のため首相官邸を訪れた際、加計学園事務局長が同行していたことがわかった。また、面会の経緯を知る関係者は、官邸で対応したのが当時の柳瀬唯夫・首相秘書官(現・経済産業審議官)だったと朝日新聞に認めた。
この面会は、愛媛県と今治市が獣医学部新設を国家戦略特区に正式に提案する2カ月前にあたるが、その時期に、県、市だけでなく事業主体の加計学園が首相に極めて近い立場の首相秘書官と会っていたことになる。安倍晋三首相は国会で、県、市の特区申請は知っていたが、加計学園の獣医学部計画を知ったのは今年1月20日だったと答えた。だが、その約1年9カ月前、首相秘書官の柳瀬氏が県、市の計画が加計学園と一体であることを認識していた可能性がある。
今治市がこれまでに公開した文…
残り:749文字/全文:1112文字
★1が立った時間 2017/08/12(土) 08:05:18.38
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502538018/ >>204
審査されて、4条件は文科省が規制理由を
説明出来なかったために、無効化された 報道の中立が全く保たれていない。
朝日毎日沖縄の2社を監視する報道機関が必要だなw
けっこう面白い記事書けると思う。 >>189
秘書官と加計幹部の会話内容もまだ分かってないのに何故不正の余地がないと分かるの? >>205
大学は好きに作ればいい
たとえば新制度の専門職大学は全国で続々と新設しているぞ??
なにも国家戦略特区でやる必要はない。 >>214
文科省は、通常の申請を門前払いして来た
それが、そもそもの問題の発端よ? 秘書が会ってたっていいじゃん
安倍総理jから加計学園に便宜を図ってくれと指示された人が全くいないんだから 嘘というのは嘘の内容よりも嘘をつかなきゃいけなかった理由が大事
どうしてあってないことにしなきゃいけなかったのかな〜 >>187
日本の事を考えてるならなんでこんな言い掛かりを続けるんだよ
こうやって足止めされてる間に北朝鮮とアメリカは戦争しようとしてるんだよ
その間にある日本が巻き込まれたら足止めされていた分の対応が遅れるんだよ
よくそれで日本の為とか言えたな >>210
つまり説明できない。ってことだね。
新幹線がほしい!PAC3がほしい!獣医学部がほしい! だって四国にだけないんだもん!みんな持ってるもん!
という子供みたいな理屈だしなw >>204
京産大は準備不足で自ら取り下げました。
土地も用意できない、
教員のメドも立たないのではしかたありません。
4条件審査ってなんか厳しい基準ありましたっけ? 門前払いしていなければ、特区で
「規制緩和」する必要ないんだから
獣医学部だって、とっくの昔に出来ていた
だろう >>209
安倍内閣が4条件決めたのに文科省に説明押し付けたのかw >>219
欲しいじゃなくて、自分で作る
拒否する理由がない >>218
四国に獣医学部を作るとなんで北朝鮮のミサイルが止まるの?w
獣医学部なんて作ってる場合じゃないんじゃないの??w >>223
自分でじゃないでしょw
加計が作るんでしょ? そんで獣医学部作るのになんで国家戦略特区が必要なんですかあ?w >>214
だから好きに作ろうとしたわけです。
そしたらダメだと言われたので、
国家戦略特区を利用した。
みんなこれでハッピーや! >>222
内閣は官庁を監督するからね
それが閣議決定
文科省は閣議決定に従い、石破4条件で
規制を掛けようとしたが、中身を説明出来ずに
失敗した >>224
は?誰が総理でも不毛だとは思わんのか?
だったらお前みたいな馬鹿は政治に関わるなよ >>218
大きなことを為すときに発生するちょっとしたことを無視したりおいておくのは大事の前の小事で必要なこともあるだろうけど
大きな出来事起きそうな隙にそれを隠れ蓑にして悪事を為すってのは火事場泥棒みたいなもんだな >>225
文科省が門前払いして来たから、特区で
作るしかなかった >>222
文科省が、それを根拠に拒否するのであれば、説明責任あるだろ >>206
慰安婦問題は不可逆的な解決を合意したもので、これを履行しない韓国側が「悪者扱い」される様になったな。
北方領土は安倍以前の政権も「ゼロ返還」だったが何か?
軍艦島には実際に徴用工がいた訳で、「日本国民(朝鮮人も含む)を徴用したのは日本政府」な。「外国人を強制連行」はしてないが。 >>222
そんで文科省はめんどくさいの嫌なので、
そのまま通しました。
みんなハッピー!! 日本では、52年間も誰も獣医学部を
作ることが出来なかった
文科省は、法律に基づかない告示と言う
形で、獣医学部の新設申請を門前払いして来た
その規制を緩和するのが、特区の一つの役目 >>232
徴兵しないで徴用だもんな。
それで文句を言われても困る。 >>225
>そんで獣医学部作るのになんで国家戦略特区が必要なんですかあ?w
このスレ一番のバカwww >>225
自治体が自分で手配した事業者なんだから問題あるまい。 >>209
挙証責任は文科省告示に対してで、4条件は告示を突破した後問題になるんでしょ。 >>230
国家戦略特区制度の目的外使用じゃないのw そもそも文科省が門前払いってことはなにか瑕疵があるんだろ
行政を無視して総理特権で学校を作るってそりゃ法治国家じゃないんじゃないの?w まかり間違って、規制緩和側にも無理が
あったとして、なぜ朝日新聞は、
「52年間の規制」と「門前払い」、
「業界団体族議員、天下り官僚」の方は
報道しないのか?
両方を見なければ、事実は理解できないでしょ? >>212
その後のプロセスが明らかになってるから。 >>1
消費税8% 所得税25% 住民税10% 厚生年金9% 健康保険3% 安倍「法人税を下げろ。消費税を上げろ。」 [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1502517550/ >>239
規制緩和と言う目的に十分合致する
実際、そうやって特区では、既に約240の
事業が認められている
加計学園は、その中の一つに過ぎない >>239
国家戦略特区は
その門前払いにしていた規制を突破するためのものです。 >>237
獣医学部と指定してきたのはその業者だよな
自治体は業者に騙されているんだよ こうやって言ってるのが二重国籍議員とか叩かれべき奴らがしれっと言ってるのが腹ただしくてしょうがない >>239
>行政を無視して総理特権で学校を作るってそりゃ法治国家じゃないんじゃないの?w
そう決め付ける根拠は?
あ、前川貧困調査官殿の「〜だと思った(=主観)」は無しなw >>245
そんな国家戦略はありません。
文科省の告示がまちがってるなら、通常の法手続きで告示を変更すべきですね。ドリルは必要ありません。
文科大臣が告示変更指示を出せばいいだけです。 最近、加計学園の申請に対して、実習カリキュラムの
不備が指摘されたと言う報道があった
こう言った指摘を受け、それをクリアして、
認可へ向かう
これが、通常の認可手続き
「門前払い」とか、曖昧でクリアすべき
条件も明確でない、法律でもない石破4条件などを
持ち出す方がおかしかった >>246
少なくともそれが事実かどうか明らかになってません。
また、それが事実だとして、
今治市議会、愛媛県議会ともに了承済みの話です。 >>249
国家戦略特区は内閣府案件でしょう。文科省の方針を内閣府が無視するということだよね。 >>250
それはあなたが総理大臣になってから主張してはどうですか? 文科省だって、本来申請を門前払いする場所では
ないはず
日本国憲法の学問の自由を、彼らが知らない
はずもない
既存の獣医学部は定員オーバーとされ、
これを放置するのは、彼らの本意では
なかったはず
それを文科省にさせた勢力がいる 最近、近所のおばはんですらマスゴミの異常な報道姿勢に気づき始めてたわ
テレビのいうことを鵜呑みにできない、騙されてるかも、だって >>258
獣医学部はこれ以上作らない。って話じゃないの? えー!。ヨシフ有田さんて、民進党員なの。共産党だとばかり思ってた。
これでは民進党も瓦解ですね。 >>259
反論というか、
あなたの個人的願望ははあなたの自由ですが、
他人にそれを聞く義務はありませんので。 >>260
別にそれは文科省の方針ではないでしょう。 今の時代携帯からでもネットが使えるんだからテレビだけしか見てない層なんて稀だろ >>253
まさかとは思うが、「国家戦略特区」が「法を捻じ曲げた」って意見の根拠?w
議会に法案を提出して採決を取って可決成立した法律が「法を捻じ曲げた事の根拠」とかwww
お前の理論に従うならば、この先いかなる法案の提出も採決も出来んよw >>263
文科省の方針ですよ
文科省がそう決めているんですからねえ。 純粋な教育行政の立場から見れば、
新しい学校が出来て、競争が起き、
定員オーバーも解消された方が、
教育行政の目的に合致する
それを52年間もしなかったのは、裏で
働き掛けて、文科省に無理をさせて来た
勢力がいると言うこと おまえらの発狂ぶり、まさに将軍様をけなされた北チョン状態まんまやなw 既存の大学からしてみたら、競争もせずとも、
少ない大学目指して、勝手に学生が入試や
入学をしてくれる方が楽だから
新しく大学が増えて困るのは、既存の大学 >>265
話を逸らしても無駄だよ。
国家戦略特区は日本経済の再生がその目的だ。四国に獣医学部を作るってのは目的外利用に当たるね。
特権にタダ乗りすんな。って話だな。 >>220
> 京産大は準備不足で自ら取り下げました。
京産大自身は「期間が不足」と言っていました
平成30年4月開学はありえないと
案の定、加計学園自身も文科省の大学設置審で保留くらいましたし
> 4条件審査ってなんか厳しい基準ありましたっけ?
厳しくなかったらここまで紛糾してないわな
四条件の何が厳しくて、提案側が何に苦慮してたかは国家戦略特区諮問会議の議事要旨でも読んでくればすぐわかるはず >>251
安倍内閣の閣議決定だからそれに沿う必要があったんじゃないか?
WGでもクリアしたって言ってたし
でも今度の文科大臣は4条件無視って言ってるから
どういう意義のあった閣議決定なのかは不明だな 「国家戦略特区で獣医学部新設は許さない!」
「議会に法案を提出して可決成立しても国家戦略特区は法を捻じ曲げてる!」
↑
ID:dLvEzp7L0は、こう言ってる訳だが、コイツの職業は何?
征夷大将軍?wそれとも関白太政大臣?w 国民はもう飽きたから関係者と関わった奴全員死刑で幕引きしたら? >>267
その勢力って農水省か?w
獣医師の需要は今後減少していく、という需要予測を出している。
私学にも助成金を出さないとならないから、供給過多になるような学部の新設は予算の無駄なので
これを行なわない。ってのが財政上の常道でしょう。文科省予算は無限じゃないからな。 特区利権に群がった竹中一派
↓
【加計疑惑】 特区WGメンバー、特区申請コンサル会社でも荒稼ぎしていた、速攻HPは消して逃亡済み★2 [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1502461615/ >>273
君がそこまで安倍を叩く意図は何?
どういう総理にどういう日本にして欲しくてそんなに安倍を憎んでるの?
まさか自分の利益だけの為だけにやってるわけじゃないよな? 今回の加計問題って規制緩和目的じゃないよね
どう見てもその規制の内側に加計をねじ込んでその上でその規制を使って加計を守るためにある
安倍が咄嗟に全国で許可するみたいなこと言ったのがわかりやすい
その逆のことが本音だ、それに気づかれたくないからあわてて逆のことを言った >>209
いや、規制官庁が「規制理由」を説明する前に、まず規制緩和を訴える側が「四条件をクリアしてること」を示さなければならない
「文科省の負け」理論は高橋洋一発信なんだろうけど、それ順序が逆なんだよ >>274
石破 100万円
玉木 100万円
で? ジャーナリズムを捨てた御用メディアの読売
↓
読売新聞、テレビの新聞読み比べコーナーで読売の首相動静に「加計」の名前がないことを指摘した番組に紙面の利用禁止を通達する圧力 [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1502450442/ >>276
石破4条件は、閣議決定だから、それを
文科省は適用しようとした訳だけど、
もともと日本獣医師会が業界を守るために
作らせたようなものだから、文科省は
説明出来なかった
それは当然で、教育行政の専門家である
文科省に、業界の都合など説明出来る訳がない
本来、最初から、ちゃんと法律や規則、基準に
基づいた、認可をするべきだったと言う事 自民系のやらかし情報ならなんでも「マスゴミのデマだ」「陰謀だ」「問題ない」「他にやることがある」とアクロバット擁護
その一方、野党側のそれに対しては全く留保つけずに、「ふざけんな」「ブーメラン」「文句ばかりでなく対案を出せ」と対案の存在を無視して噴き上がると
こんなダブスタ国民どものために野党や憂国マスコミは何もする必要ない
民進党は今すぐ解体すべき
日本人には翼賛体制がお似合いな >>282
安倍を叩くというか、政府が間違った制度利用をしているのなら
それを指摘し是正を促すのが主権者たる国民の権利であり義務だしな。間違ったものを間違ってると言ってなにかおかしいか? >>273
「法を捻じ曲げた・捻じ曲げない」の話をしてるんだから、そこから話を逸らしてんのがお前w
獣医学部新設は、紛う事なく途轍もなく合法じゃんw 加計学園から賄賂を受け取っていた今治市議会
↓
加計学園の内部告発がどんどんでてきてる今治市議会ほぼ全員アウト マスコミは沈黙 [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1502497950/ http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/gijiyoushi.pdf
・これ 今後 提案主体が「説明補助者」と偽ってWGに出席しても
その発言は議事要旨にも記事録にも記載されないということだよね
・ 「議論経過をできる限りオープンにすべきと私が考え、提案主体とも再度協
議し、本年3月6日に議事要旨を公開しました」 八田座長の判断だけで議事要旨の公開
非公開が決まるということ?
・ こだわるけど、WGヒアリング議事要旨に今治市の発言が一言もないのは不自然
八田座長の言う「提案主体」は愛媛・今治ではないのか
ひょっとして 愛媛だけが「提案主体で」で 今治はそうではない? 息を吐くように嘘をつく安倍
↓
愛媛県、加計ありきを認める 安倍首相の嘘がまた1つ増える [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1502518847/ >>283
真理だな
「一校に限り認めたことが国民の皆様の不信を買い」って言い出したときは、すげー自白もあったもんだと思ったわ >>289
間違ってる箇所を言えよ
伝わってこないんだ 改憲反対、安倍が憎いからと、
アサヒとTBSはいつまで加計やってんだ。
北がミサイル撃つと、日米の危険が迫っているときに。
『朝日』 が韓国新聞と言われる訳。
・安倍叩きは社是
・韓国は日本の兄
・中国共産党は、朝日新聞の主筆若宮の出版祝賀会を北京で主催
その後、朝日論説主幹は韓国大学教授に天下り
・慰安婦捏造で謝罪したが、海外向けには謝罪せず
https://www.youtube.com/watch?v=0-zHoV5DYEQ
( 宮澤首相が韓国訪問直前に、朝日は1面に捏造慰安婦記事を
を大々的に報道。宮澤首相は6回も韓国に謝罪したのは有名な話)
・朝日政治部記者は政治家を脅す。逆らえばコラムに書くぞ
http://www.j-cast.com/2013/07/22179920.html?p=all
・靖国参拝は朝日が火付け役。
・韓国は旭日旗が大嫌い・・・朝日の社旗は大好き
・韓国人の犯罪は全て通名を使用。
・珊瑚を平気で(KY事件)傷つけ、バレて謝罪した朝日。
反日朝日は本社を朝鮮にうつすべきだ。日本から出て行け!! >>274
方針ていうか、
告示の事を言ってるのかね?
私がこだわってるのは、
文科省がこれまで規制してきたことが、
文科省自身の判断によるものか、
それ以外の集団による意図なのか区別したいということ。
文科省自身の方針だと言うなら文科省に如何なる理由があるのかね? >>292
それも結局「通常の扱い」に過ぎない
それがおかしいと言うのから、他の特区の
240の事業の申請で、一度もなかった
加計学園だけの優遇かを調べなければ
いけないが、朝日新聞はそうだとは報じていない
つまり、瑣末な印象操作に過ぎない >>290
国家戦略特区制度が法をねじ曲げたものだとは言ってないでしょw
国家戦略特区を利用して法行政をねじ曲げるなよwって言ってるだけですよ。
獣医学部をどうしても作りたいなら、ちゃんと正しいプロセスでやりなさいよ。国家戦略特区を都合良く利用するなよ。 >>273
目的外? はあ? 愛媛県行政が前面バックアップの元に進めてたわけだが
なにが目的外? 誘致目的を知った上で、目的外と断定してるのかねw
それに特区以前から申請をしてたわけで 国家戦略特区は後から来た話だろうに
こいつのアタマのなかどうなってんだよw >>287
>石破4条件は、閣議決定だから、それを
>文科省は適用しようとした訳だけど、
>もともと日本獣医師会が業界を守るために
>作らせたようなものだから、文科省は
>説明出来なかった
閣議決定済みのものをいまさら文科省が説明する必要などどこにもないんだけど? >>303
規制する以上、規制理由の説明がいる
石破4条件自体は、法律じゃないからね >>1
安倍や萩生田だけでなく 公的な立場を利用して金儲けのため利益誘導している竹中、原、八田なども逮捕すべき
株式会社 特区ビジネスコンサルティング のwebキャッシュ
https://web.archive.org/web/20161102110140/http://www.tokkubiz.com/
顧問 高橋洋一
申請手続き(1案件あたり) 150万円〜
2015年11月セミナー
登壇者 竹中平蔵
主催:株式会社特区ビジネスコンサルティング
協力:NPO法人万年野党
特定非営利活動法人 万年野党
http://yatoojp.com/about/
会長 田原総一朗
理事長 宮内 義彦
アドバイザリーボード
須田慎一郎
高橋 洋一
竹中 平蔵
野村 修也
八田 達夫
八代 尚宏
理事
岸 博幸
原 英史 >>299
文科省が判断することだからね。文科省の専権事項だ。
そしてなぜ獣医学部新設を行なわない判断をしているのか?
農水省からもらった獣医師の需要予測に基づいて供給過多にならないようにするためだ。 >>301
それはお前の悪質な捻じ曲がった解釈であって問題ないんじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています