【国防】PAC3配備 地元から配備に不安、疑問視する声 （毎日新聞） ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
＜ＰＡＣ３配備＞「どう対応すれば」地元から不安や疑問の声 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170812-00000100-mai-soci
航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」（ＰＡＣ３）が配備された中四国４県。地元の住民からは「どう対応すればいいのか」という不安や配備を疑問視する声が聞かれた。
配備先の海田市（かいたいち）駐屯地がある広島県海田町は広島市に隣接する。広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長（７２）は「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。
出雲駐屯地の地元、出雲市の郷土史家、卜部（うらべ）忠治さん（９４）は「北朝鮮は本当に撃ってくるだろう。島根にミサイルが落ちてくることはないと思うが、もし迎撃ミサイルを撃てば破片が落ちてくるのではないか」と心配そうに話した。
高知駐屯地への配備について高知市の会社員、光山博子さん（６１）は「ＰＡＣ３を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。日本は米国と北朝鮮の間に位置し、戦争になってほしくない」と話す。ミサイルが高知上空を通過する可能性があることについても「通過せずに落ちたらおしまいで怖い。でも、ミサイルを防ぐためと言って戦争になるのはいやだ」。
松山駐屯地がある松山市の主婦、鎌田やよいさん（４１）は「小中学校に通う２人の子がいるが、子どもしかいない時にミサイルが落ちたらと思うと怖い。地震に対する知識や訓練の経験はあるが、ミサイルにはどう対応すればいいのか」と不安げな様子だった。【竹下理子、根岸愛実、松原由佳、花澤葵】
1 ：trick ★ ：2017/08/12(土) 23:48:42.78
前スレ
【国防】PAC3配備 地元から配備に不安、疑問視する声 （毎日新聞）
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502549322/ アベちょんは、
またまた北ちょん利用して
森カケ問題をうやむやにしたいんだろうと思われてるから、
PAC3が日本中にウロウロしてると、
安心感というよりも不安しか感じないのは当然のこと >>34
てか、取材してる記者もPAC3を使う条件知らないでしょ
なんせ空港で爆弾爆発させるようなバカがいた新聞社だし、軍事の教育なんて皆無としか ごく特殊な少数の意見を地元を代表する意見のようにいうのはフェイクニュース。 >>816
えっ？
北朝鮮がアメリカへ
ミサイル打ち込む批判は無し？
日本が犠牲になっても
仕方無いとか？
どこの国の番組？ イスラエルですらほとんど撃ち落とせなかった無能兵器ですよねこれ アサヒに広告・CM出してる企業の商品・サービスはボイコット >>822
空母じゃなくても潜水艦でも貨物船でも漁船でもいいがな。
今は、トレーラーから撃ってるんだから。あれは、どこからでも撃てる。
それ以前に、軍事技術完成のための実験なら、中国やロシアの方角に撃てばいいわけで テレビを観ていると、日本はひょっとして北と組むのか？
そう思ってしまう。 >>816前から韓国人枠２
在日枠２
帰化枠１
韓国人嫁１じゃないの？ 変態は黙ってろ
もし何の対策も取らなければ万一部品落下とかで被害が出たら政府の対応を批判するくせに >>827
ミサイルがそのままの形で落ちてくるか
破壊されてバラバラに落ちてくるか
北朝鮮が絶対に弾頭に核兵器を搭載しない――という楽観すればそういう議論も成り立つのだが
本来は、上空で核分裂する前に破壊する道具だからね パチチョンアへの踏み絵的な展開に成りそうだな、先ずは注視して見ようかなｗｗ 日本に撃っても無駄だと思うぐらい大量に迎撃ミサイル配備してもいいんじゃね？ 「ＰＡＣ３を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか」
この人相当なバカだねｗ サンモニに姜が出てたけどテレビ出てる奴でもPAC3がなんなのか解ってねーのなｗ まあネット住人が騒ぎ過ぎなんだよ
サンデーモーニングでも国際政治学者が開戦確立なんて高くても３％って言ってたし じゃあもう
平和論説家のおっさんでも一人配備して
ミサイル飛んで来たら説得してもらう方向でいいじゃん >>849
北チョンがグアム先制打ち込みから
攻撃されたら米本土に反撃するって発言にトーンダウンしてるからな 学者なんて、決まって「想定外」と言うだけだ。
原発事故、サブプライムショック等考えてみな。 駄記事が大手メディアの看板で堂々とばら撒かれる
暇でも新聞見るほど暇ではないが、毎朝は入らない >>843
迎撃ミサイルは、当たってもミサイルは壊せても弾頭はほとんど壊せてないでしょ。当てるのは爆弾じゃなくて石ころだから
核弾頭ミサイルに当たられても、核弾頭を空中破壊したり、不発にできる確率は命中率よりはかなり低いかと
pac3みたいな着弾直前に低空で迎撃するミサイルは、目標とされる施設を直撃から守ることしかできない
SM3やサードなら、もうちょい手前だから地域を守れるが 日本を害する毎日新聞
憲法9条改正反対・自衛隊違憲ミサイル防衛反対し
北朝鮮の核ミサイル脅し侵略｛日本大和台イカ漁場｝に 加担の毎日新聞 だいたいミサイルを撃つ側の北朝鮮を批判しないで、防御を固めた国・自衛隊が批判されるって毎日新聞とインタビューに答えたヤツらはおかしい
だったら毎日新聞は会社のガードマン首にして無施錠にしろよ
できないならば死ねばいいよ >>846
何の為の盾だとｗ
まぁ盾と矛の違いすら理解出来ていないのだろうがｗ
とはいえ 国内の工作員なんかからは目をつけられ易くなる可能性は否定出来ない部分もあるっちゃあるか >>1
・軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、
北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない
↑
脳みそにウジでも湧いてるのかと思いました(´・ω・｀)
PAC3配備せずに日本に被害出たらおまえが責任取ってくれるんですか？
被爆者だったら何を言っても許されると勘違いしてるんじゃないですか？
・ＰＡＣ３を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。
日本は米国と北朝鮮の間に位置し、戦争になってほしくない
↑
PAC3がどんな兵器でどの程度の性能持ってるか全く理解してないですね
北「PAC3を配備した許せないニダ！東京を核攻撃してやるニダ！」ですか
もう幼稚園児から教育やり直した方が良いレベルですね
まぁ他の2人の意見は理解出来ない事も無いけど
メディアが煽る事だけ考えて必要な情報を報道しないってのも原因ですかね ■毎日新聞の用語集■
・「しかし、だからといって」
→ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」「識者からは批判が相次いだ」
→自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」
→自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」
→自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→自分たちに不利な結果がアンケートや調査で出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」 「他国」
→中国、韓国および北朝鮮のこと
・「疑惑は深まった」
→何の疑惑があるのかは示せないが、あるように見せたいという意味
・「疑問視する声が上がっている」←New!!
→自分たちが納得していないという意味 つうか原発のあるところには今までpac3配備されてなかったんだな
原発がメルトダウンしたら今度こそ日本に人が住めなくなるかもしれないのに呑気だなあ >>829
毎日のパヨク名簿にはパヨクデモの出席簿まであったりしてな。ｗ 数が少ないのだから、効果的な場所を考えて置きましょうと話し合ってる最中に、
ウチの県に置けや！忖度しろや！と大騒ぎして、他県に犠牲を要請しまくった玉木さんに文句言わないと。 >>858
それ議論が一周遅れてる。国会答弁でもミサイルが燃え尽きるので爆発しないと言われて今の反対派の主流派核物質を含んだ破片が降ってくる。ってやつ。 書いてある事は風の息吹を感じて列車を停めろと
言ってた時と変わらない 「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。
話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。
お前が冷静になれ。残念ながら、日本には何もできることはない
米中露の三カ国の話し合いで決まることだ >>48
配備してなくても北朝鮮は日本を敵だと反日教育してます。
むしろ、サヨクを追い出して国防を第一にする方が合理的。
句読点使えないチョン乙。 >>864
どうせ何の役にも立たんから配備してもしなくても大して変わらん 北朝鮮との話し合いが成立した例が一度もないことに考えが及ばないバカ者たち。 >>867
その議論の方がおかしいわ。どっちも
日本に落ちるってことは燃え尽きる高度に達してないし、
仮に核搭載でその破片が落ちてくるとしたら、なんで、それを散弾銃でさらに粉々にして広く拡散しろという話になるのか？
>>867
そもそも燃えきつるなら飛ばす必要はないわけで
ようするに前回の発射で
英国のシンクタンクや、アメリカのロケット技術の専門家は
弾頭部分は再突入に耐え切れなかった――と指摘しており
それが事実ならば
現時点ではロフテッド軌道（高軌道）の場合に「燃え尽きるのではないか？」
という憶測だろう
だいたい今回はディプレスト軌道（低軌道）で発射するはずだから
そもそも燃え尽きないのではないか？ 田舎に配備するより、落下しちゃまずい所に配備するべきだろ
原発より地元に配備しろ、とか言ってるから民主はダメなままなのだ >>1
なんでか北朝鮮絡みのニュースは 北朝鮮への批判の声は一切報じない
北朝鮮の手先といえる日本のメディア アタマがまじで、おかしいわ
北がミサイル開発を辞めろ！ カリアゲさっさとくたばれ！ 北が挑発行為、発言をしなければ配備する必要もなかった
など 極々、だれしもが思ってることを一切報じない日本のメディアは北朝鮮の工作機関とほぼ同義だと俺は認定してる 毎度思うが、こういう時に良くこんな記事を書けるものだｗ
北朝鮮からの風の息づかいを感じていれば、こんな記事は書けないだろうに。 話し合い話し合いって、何時までそんなお花畑で居られるんだろう。
そもそも「話し合い」には応じても放棄には応じない連中だろう。
奴らにとって話し合いは時間稼ぎの手段で、その必要が無くなるくらいまで来たから
核開発を公言して憚らなくなったんじゃないか？ すまん、よくわからんので誰か教えてくれ
PAC3って、いちいち移動させないと役に立たないの？
どこにいてもミサイル迎撃してくれると思ってたわ
そうだとしたら怖いんですけどｗ 金正恩が次にミサイルを打てば、それが米軍による北朝鮮の核開発施設・主要軍事施設
・軍需工場・首都への大規模空爆を惹起し、金正恩体制自体が、高確率で倒壊する比率
が高い。金王朝の実態も白日の下だ
個人的には、金王朝の歴史はそろそろ客観的に編纂されてもよい時期のように思える ＰＡＣ３は気休めしかならないものだし
なんならいっそハリボテでいいんじゃないか？
Ｆ−２フェイクファルコンは、Ｆ−１６ファイティングファルコンに似てるけど
敵基地攻撃能力はあるの？ Ｊ−ＤＡＭとかいうカラオケ機器みたいな爆弾落とせるんだっけ？ >>877
ああ、距離優先で撃つつもりが、間違えてロフテッドで撃ってしまった場合は、日本着弾でも燃え尽きるのはアリか。
かなりレアケースだが。
けど、斜めの再突入の方がいろいろ難しいんでないのか >>884
射程範囲が糞狭い
１台で県内全域をカバーとか出来ない >>884
メインはイージスのsm-3だから、PAC3は最後の砦 カバー面積が小さいから田舎で運用しても意味はない。
完全な政治パフォーマンス。 >>884
東京から、沖縄や北海道へ落ちるミサイルを迎撃できる方が恐ろしいわｗ >>884
大丈夫。怖くない、怖くないよ。ほーら、怖くない。 あの世で後悔してもしょうがねーだろ
６０代なんて先がしれてるからいいよ 若い奴等が、かわいそうだろ 平和ボケした日本人らしい言葉だ。
日本が口で言うて動く国だったらアメリカとギクシャクしないでしょ。 なんで冷戦の時に公共シェルター作っておかなかったんだよ
94歳？72歳？備えも出来ない役立たずジジイがさっさと死ねや！！ >>884
最大射程が20km。旅客機の高度+α。
元々、まっすぐこっちに向かってくるミサイルを自分に当てないための装置なので、
横から当てるのは苦手です。横方向にカバーできるのは、せいぜい数キロ圏内
島根や高知に配備した場合、駅前商店街を守ることはできても、周辺の住宅地は無理 日本の安心安全は北鮮にゆだねろだってさ いっそ無抵抗で奴隷になれって記事書いたら >>1
軍事的挑発に対応したら刺激する？馬鹿じゃね？ 少なくとも、今回の配備については
国民の皆様を守る為では無く
グアムの米軍様を守る為。 >>806
帰化議員とタッグを組んで
ＰＡＣ３を西日本へ集中させた上で、東京へ撃ち込む陽動作戦の可能性が微レｒ 文句は北朝鮮やシナにいうべきだろ なんで政権攻撃してんの 島根、高知からは撤去して原爆落ちて壊滅した場合は
日本から切り離すということでお願いします
１円たりとも税金は使わないでください パトリオットで追えるスピードなのか？
一番はパトリオットの性能を過信していること！ >>903
違う。pac3ではそんなことできない。
民進党への忖度、ただ、それだけ >>905サンモニ岡本が北朝鮮のミサイルが飛んで来て日本がいってらっしゃいなら日米安保条約は終わり
日本は丸裸って言ってたな
そういう事だわ >>732
通り過ぎるなら迎撃はしないよ
これまでもそうだっただろ？ >>1
毎日の図上に落ちるミサイルならば
誰も文句言わない それでは聴いていただきましょう2pacでchanges 今回使うことはないだろうが、税金払い続けて数十年
軍事費のいくらかはペイできるような小競り合い程度は起こってくれないと
自衛隊の意味がない >>915
そもそもグアムまで飛ばすなら日本上空では成層圏辺りを
飛んでるので、国内では迎撃できんしな。 こういう不安を適切な知識で取り除くのがメディアの役目だと思うのだが ひとを乗せたアポロやスペースシャトルでさえ爆発したり制御不能になるのに
北朝鮮如きのロケットがマトモな軌道を描くと思えないよなぁ・・・ >>910
島根には原発あるけどいいの？
最悪本州には人住めなくなるけど。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
