【国防】PAC3配備 地元から配備に不安、疑問視する声 （毎日新聞） ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜ＰＡＣ３配備＞「どう対応すれば」地元から不安や疑問の声 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170812-00000100-mai-soci
航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」（ＰＡＣ３）が配備された中四国４県。地元の住民からは「どう対応すればいいのか」という不安や配備を疑問視する声が聞かれた。
配備先の海田市（かいたいち）駐屯地がある広島県海田町は広島市に隣接する。広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長（７２）は「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。
出雲駐屯地の地元、出雲市の郷土史家、卜部（うらべ）忠治さん（９４）は「北朝鮮は本当に撃ってくるだろう。島根にミサイルが落ちてくることはないと思うが、もし迎撃ミサイルを撃てば破片が落ちてくるのではないか」と心配そうに話した。
高知駐屯地への配備について高知市の会社員、光山博子さん（６１）は「ＰＡＣ３を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。日本は米国と北朝鮮の間に位置し、戦争になってほしくない」と話す。ミサイルが高知上空を通過する可能性があることについても「通過せずに落ちたらおしまいで怖い。でも、ミサイルを防ぐためと言って戦争になるのはいやだ」。
松山駐屯地がある松山市の主婦、鎌田やよいさん（４１）は「小中学校に通う２人の子がいるが、子どもしかいない時にミサイルが落ちたらと思うと怖い。地震に対する知識や訓練の経験はあるが、ミサイルにはどう対応すればいいのか」と不安げな様子だった。【竹下理子、根岸愛実、松原由佳、花澤葵】
1 ：trick ★ ：2017/08/12(土) 23:48:42.78
前スレ
【国防】PAC3配備 地元から配備に不安、疑問視する声 （毎日新聞）
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502549322/ >>1
毎日の図上に落ちるミサイルならば
誰も文句言わない それでは聴いていただきましょう2pacでchanges 今回使うことはないだろうが、税金払い続けて数十年
軍事費のいくらかはペイできるような小競り合い程度は起こってくれないと
自衛隊の意味がない >>915
そもそもグアムまで飛ばすなら日本上空では成層圏辺りを
飛んでるので、国内では迎撃できんしな。 こういう不安を適切な知識で取り除くのがメディアの役目だと思うのだが ひとを乗せたアポロやスペースシャトルでさえ爆発したり制御不能になるのに
北朝鮮如きのロケットがマトモな軌道を描くと思えないよなぁ・・・ >>910
島根には原発あるけどいいの？
最悪本州には人住めなくなるけど。 核戦争ってか冷戦時はソ連とアメリカのICBMが
お互いの国土をに射程に入れてたし
北朝鮮の核出力で20キロトンあるかないかの
核でいたずらしてみたところで都市のいくつかにダメージを
与えることができても
その代償はカリアゲの首一つでは済まない
多くの北朝鮮国民が巻き添えを食うな >>599
なんだかんだで有事なった場合正恩を始末するのは中共になる気がするがね 俺も不安や
もっと軍備増強が必要じゃないか？
中途半端が一番不安を煽る
自然災害なら耐震だ防潮堤だスーパー堤防だと騒ぐのに
ミサイルやテロに対して消極的すぎる
まだまだ対策が不十分だ
戦備の増強と法改正が必要だよ 何もしないでミサイルが落ちても安倍が悪いだし、どう転んでも批判しかしないだろ？ グァムまで飛ばす勢いでの打ち上げなら、PAC3の性能では打ち上げ失敗して落ちてきたやつにしか使えないでしょ？
イージス艦からのSM-3を撃つかどうかの話。 今更PAC3を増強するくらいなら
その金でサード配備した方がええんちゃうの(´・ω・｀) シナの領海侵犯も同じテンションで報道して欲しい。どっちが危険かわからなくなりそう。 Ｑ どうすれば良いのかわからない
Ａ 九条という念仏唱えておけば良いんじゃね？ PAC3どこから移動したんだろう
首都、原発、米軍基地守るのに必要最低限しかないからヤバくないか？ >>935
いや…今からサードは要らない
イージスアショア一択だ！(｀・д・´) 誤って日本の陸上、原発施設にでも着弾したら経済も含め日本列島壊滅的になるな、
そうなればアメは北を攻撃するだろうか？疑問だな・・・
アメが北チョンを攻撃すれば中露も参戦してきそうだよね？
そうなれば世界大戦に成り得るからな・・・ 反日新聞はPAC3を不安視するばかりで
肝心の北朝鮮から来るミサイルは不安視しないのだ 記事に責任を持たせる為に記者の個人情報を記事と一緒に載せるべき PAC3をどういう時に使うのか理解してたら破片が怖いなんて言葉出てこねえよw >>945
というよりどういうときに使うかちゃんと報道しないでミスリードさせてる 花火が誤って地上で爆発するのと、打ち上がったが本来の高さより50m低い位置で爆発しました。
煙や灰、衝撃はどちらが強いでしょうか？ >>939
原発なんか核積まない限り絶対当たらないから守らなくていい
米軍基地は自分らでなんとかしろ むしろお前らの運転する車の方がよっぽど危ないと言いたい じゃあ配備やめちゃえよ 毎日新聞が反対したからと言って ＞政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。
＞ミサイルを防ぐためと言って戦争になるのはいやだ
なんだこれは
北のミサイル攻撃に対処して何で政府が批判されるんだ 幾ら撃っても全部落とされるとしたら無駄なことしなくなるでしょ
撃つなら好きにすれば？ってのが目標なんだが何か困るのかな？ 新聞社は卑怯だよな。
誰が不安視してるのか、書けよ。
パヨクやマスコミの捏造だろうよ 話し合いwwwww
さっさと話し合いしてこいよ、サヨクジジイ 政府を問題にするより北朝鮮を問題にするべきだし
北朝鮮の片棒を担いでいるマスコミを批判しないと。
朝日と毎日は北朝鮮とズブズブの関係じゃないか。 北朝鮮行って一人でも殺してこいや。左翼ジジイが。
日本の年金貰って政府批判してんじゃないよ。 グアムなら地上1000ｋｍ
それを撃つのに日本国内で200ｋｍ横に移動しなければならない
はずがない
意味のないこと
本当は当たらないんでしょｗｗ >>942
特徴が違う。
イージスアシェアはイージス艦を砲台にしたもので、近い目標には使いにくい。
だからTHAADもあったほうが盾を増やせる。 >>1
お前が正義の使者となり、ミサイル発射を止めさせてこい この三人を検索すると面白い。
毎日新聞の子飼いの人間だね。 「最近空き巣が増えたからセコムつけたんだ」
「えっ？そんなことしたら重機で突っ込めと言ってるようなもんじゃないか！」
みたいな会話だな 笑えるのが
戦争はしたくないから、迎撃は止めろ！
でも、誤って島根にミサイルが落ちたら政府を許さん！
自分勝手なクズだな全く
説得して止まるなら最初からミサイルなんぞ撃ってこねーだろ
わかりやすく例えると、このジジイに金をゆすりに行って、金貰ったから引き上げる
で、またゆすりに行くを繰り返すのと同じだぞ？
永遠に払い続けられるのかよwww
ほんと自分勝手 PAC3配備してくれてよかった、の声は完無視なのね
これもろ毎日新聞の印象操作記事じゃん ＞佐久間邦彦理事長（７２）は「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。
あれ？どこかで聞いたような(´・ω・｀) >>1
毎日新聞「お前らは黙って朝鮮人に脅されてろ！」
クズが配備しろと連呼し、住民がそんなのやめてよと怒る。民進はどこの国の民意を代表してんの 撃ち落とすのは良くないので、
敵地先制攻撃をしようって記事だな PAC3を配備すれば逆に北朝鮮から狙われるのではないかって・・・
有事に備えての配備だろうが平和ボケしすぎ 何もしなければ（国防さえも）何もされないと思ってるなんてファンタジーすぎる >>981
仮に狙うとしたら現配置の状態で工作員に破壊させてると思う >>1
つまりミサイル防衛なんてしないで、日本国民は殺されるべき
っていう毎日新聞記者の捏造記事 基地外が刃物振り回してくるのに丸腰のほうがいいとかありえんでしょ あんな見晴らしのいいところに設置とか平和ボケしてます？ >>987
周りを囲う陸上自衛官たちからも周囲がよく見渡せます アジア地域を標的にしないミサイルを迎撃する必要はない
ほうっておけばいいのに迎撃すれば破片が落ちるしPAC3を置いたら狙われるかもしれない
だからグアムまで素通ししてやるのが一番安全なのに住民を危険にさらすPAC3は危険
オスプレイの飛行反対！ >>2
一基、二基じゃあ不安だと仰るんですね、分かります 朝鮮人の言いがかりをいちいち記事にすんな、フェイクニュース。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 10時間 8分 51秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
