【経済】日銀の総資産500兆円、ＦＲＢ超す 見えぬ緩和の出口 ６月末時点 ★４ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日銀の総資産500兆円、ＦＲＢ超す 見えぬ緩和の出口
６月末時点
日本経済新聞：2017/8/12 20:36
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGF10H0G_Q7A810C1EA1000/
日銀の総資産が６月末で500兆円を超え、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）を上回った。
国債などの金融資産を大量に購入し続け、何とか２％の物価上昇目標を達成しようと躍起になっている。
対する米国や欧州の物価は上昇し、緩和戦略からの出口を探る。
米欧から離れ、日銀はひとり資産を膨張し続けるのか。
日本経済や日銀の財務への影響を点検する。
日銀の６月末の総資産は502兆円。
国内総生産（ＧＤＰ）に匹敵する規模だ。１ド…
※公開部分はここまで
※電子版に登録すると続きをお読みいただけます
▼前スレ(★１、2017/08/12(土) 22:16:05.28)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502574555/ 消費税は定期的に上げ続けていけば持続的物価上昇と同じ状況だぞ。
来月、一日後に値段が上がるとか、金銭とってくと価値が下がるとおもえばモノ購入が増える。 >>734
雇用が拡大すれば平均賃金はマイナスに働く（市場原理）
新入社員の賃金が平均より高くならないってのは
知識が無くても感覚的にわかると思うんだがｗｗ 国際商取引は自国通貨だと効率的
でもアメリカはそれが困るので
ユーロ 円を安定通貨でドルの裏付けにしてる
黒田に国債買わせたのはFRBだろ >>753
菅直人はそう主張したが、8％増税で消費は落下した。 >>750 低賃金ブラックの雇用回復しか言えること無いから連呼するよね。 非正規と名ばかり正社員が増えているからデフレも少子化も止まらない
世界でも類の無い日本型雇用を欧米型に変えるべき >>754 だったら雇用を拡大させない方がいいよね。
ブラック低賃金で働くより、生活保護や失業手当を手厚くした方が良いに決まってる。 >>753
消費税の増税は、恒常的に政策金利が上がったのと同義。
よって景気を引き締める作用しかない。 >>759
生活保護で生活に充分な額を与えて、働くと思うのが間違い。
年金が充分あったら早期リタイアだろうに。 緊縮すれば増税分を逓減できる ⇒ 小さな政府志向
増税すれば緊縮分を逓減できる ⇒ 大きな政府志向
PB均衡させながら
その妥協点を探すのが健全な姿といっていい
日本には増税すらしない頭おかしい大きな政府志向の政府のﾊﾞｶしかないのが
問題なﾜｹ
ｵﾂﾑの中は選挙しかないからな 緩和なんか意味ねーだろw
年金75からとか国の負債国民一人頭1000万とかこの国なんの未来もねーのに金利下げたところでバカスカ金使うわけねーじゃん できるだけ増税しないようにする小さな政府志向の政党と
増税する大きな政府志向の政党がないとﾀﾞﾒだ
ﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝの理想の政党は
増税しない大きな政府志向の政党だからな
ｺｲﾂﾗは違ってるようにみえるが同じﾌﾘﾗｲﾀﾞｰ
ねっこは同じ 選挙―選挙ー
金くれー金くれー
絶対にこの声に政治家は負ける
政治家だって選挙落ちればただの無職のオッサン不審者だからな >>766
昭和末期から緊縮で税収減だったから、緊縮では駄目だとなったのだ。
過去を踏まえないデフレ派よ。 >>763 2018年問題とは、2018年頃に18歳の人口が減少し始め、学生集めで大学間の競争が 激化することを指します。 >>767
χ負債国民一人頭1000万
〇政府の負債 いまはぜんぜん足りてないからな
いまなら増税する小さな政府志向の党が正解だ
もっと重い税負担にしたいなら
歳出を放置すればいい
歳出を放置するかわりに
他の党のﾔﾂﾗはさらなる重税を主張しないといけない
そうでなければ無責任すぎるからな 法人税簡単に下げまくったんだから消費税もさっさと下げろ 民主党の超円高政策で日本企業だけでなく
世界中の企業が不況になったのが野田ブタ降ろされた理由 日銀なんて金刷ればいいだけだからいくらでも資産増やせるだろ >>768
財政は、経済を拡大しないと払えないのだよ。
緊縮では税収減だった。
フリーライダーは赤字を増やすデフレ派のことだろう。 血がでるぐらいの歳出削減がいいか
げっそりするぐらいの増税がいいか
どっちかを選ぶか
中庸がいいなら
ある程度は底辺切り捨てる歳出削減と
ある程度みながげんなりするぐらいの増税をﾐｯｸｽするしかない
それを決めるのが政治だからな
打ち出の小槌でわいてるおｶﾈを配分するだけなら
はっきりいってそんなもんﾊﾞｶでもﾁｮﾝでもできる
おｶﾈ配るだけだからな >>778
あなたの主張には論理がないんだよ。
反証ならいっぱい有る。緊縮では税収減だった。 >>762
働いても働いても労働者の賃金が下がっていくのがデフレ
代わりがないから重労働低賃金でも我慢して働くのがデフレ
逆がインフレ簡単に説明すると
その証拠にブラック企業が跋扈してたのはデフレ下の民主党政権だっただろ
需要と供給が逆転するインフレ下でブラックは基本的に存在できない >>752
何建てであろうが買い手が減れば下落する。
問題は外人が売り出した場合だ。 >>590
私もまだまだ素人だけど詳しい人が論争に忙しくしてるうちに流れちゃったね。
なけなしの知識でもよろしければ…
政府国債発行→銀行が買う→日銀が買い取る
満期時の利息の支払いは政府→日銀になる
ここで、「政府はそんなにお金払えないから結局国債のツケは国民にまわってくるんじゃねーか！」って思うかもしれないけど、いくつか意見がある
①日銀が国債乗換で手放さずに持ち続ければ政府もお金払わなくてすむ
②政府がお金を支払ったとしても結局日銀からまたその分が国庫に納入されるから問題なし
③そもそも支払いは請求があったらすべきもので請求がなければ支払う必要はない。財務省のホームページによると最長10年間請求しなければ請求権が消滅するとの記載あり。
間違ってたら訂正していってくださいな また低学歴知恵遅れが口からでまかせいってる
http://i.imgur.com/DEDXxDm.png
↑ｺﾚ見れば分かるとおり、消費税は超優秀な安定した財源
積上（年度毎の歳入規模がわかる）
http://i.imgur.com/xog86sc.png
↑ｺﾚ見れば分かるとおり、消費税分が増えてる
それが知恵遅れんの論理（）
>>778
増税したら、税収の伸びが落ちて国債発行額が増えましたが、何か？ こういう知恵遅れが
政治を停滞させるﾜｹ
ﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝは
邪魔以外ない
こいつらは口から出まかせで
願望ばっかり書いてるからな >>777 リフレ派は、借金なんて無いとか返さなくていいとか、もっと金融緩和しろとか、財政の心配したりメチャクチャだな。 >>782
国債安は円安となり、円で払われても逃げられないね。
金を持ち出すような法は現在は無い（不換通貨）。 http://i.imgur.com/xog86sc.png
↑ｺﾚ見れば分かるとおり、消費税分が増えてる
知恵遅れはｸﾞﾗﾌすらみれない
頭がﾜﾙｲだけでなく
目もﾜﾙｲ
願望に沿わないものはみえない >>788
はて、私が国債を返済しなくて良いと言いましたか？
あなたには他人の言っていない発言が聞こえるらしい。 >>782
日銀が買い取れば済む話ですが、何か？
下落したのを買い取れば、トータルでボロ儲けですよ。 財務省消費税増税工作バイトうざいな、消費税増税賛美
宗教並みだな 一家に例えると家担保利息ローン手形を
どこにむけてるのかとか使用される株主とか >>779 就職は簡単だけど賃金が上がるとは限らない。今と同じ政策ならね。 だいたい分かる
このｽﾚのﾔﾂﾗはﾆｰﾄみたいなﾔﾂが多い
借金もただできるからな >>687
少し違うと思うのは、消費税は所得税や法人税と比較して景気の動向に左右されにくいから、
安定して税収が見込めるので、
年金や医療など社会保障や教育子育てなどの政策の安定した財源を確保出来る。
(消費税1%に付き、2.5兆円ほど見込める。
俺は来年2018年に消費税を35%まで上げるように主張しているが、
高い税率だから多少増収効果が減るようなので約80兆円辺りぐらいになると思う)
もちろん、社会保障や教育子育てに使うように、
政府に国民が目を光らせてそれに使うようにしないといけないが。
でも、さすが消費税が35%になると、
日本の国民も一般政府(国や地方自治体など)のお金の使い方には厳しくなって来ると思う。
また消費税は所得の低い人には負担割合が大きくなるので、
所得の低い人には、給付金や食料品など限定のバウチャーやフードスタンプを給付する。
要するに、消費税を取る時には一律に取り、給付やサービスなどリターンする時に
所得の低い人などに分厚くリターンする。
＊確かに「高い負担の割には、低いリターン」になるのは仕方ないが、
『急激なインフレ』などになるよりもはるかに弱者や高齢者に優しい政策だと思う。
「財政再建」はこれから100年ぐらいと長い期間をかけて、国民全体で少しずつ国の借金を返済して減らしていくから、
一年辺りの国民の負担や被害痛みは『急激なインフレ』などと比較して遥かに小さいから。
『急激なインフレ』などは、
数年ぐらいの極めて短期間の間に国の借金返済を国民に迫るようなものだから、
国民の負担や被害痛みは尋常では無いから。 >>783
＞①日銀が国債乗換で手放さずに持ち続ければ政府もお金払わなくてすむ
物価が永遠に上がらなければ成り立つが、財政が悪化すれば物価は上昇する。
その場合、日銀は超過準備に付利する必要があり赤字になる >>788
日本には借金以外に資産があるから
誰も日本が破綻するなんて考えていないから
円も国債も暴落しない >>790
その分緩和で得られる消費が減ってます。
ID:AGvh+lrm0は自分の願望に沿わないものを見ない。 消費増税は定期的(半年毎とか)に上げ続ければ確実に物価上昇するって。
日本でも、世界でも物価上昇は消費税や付加価値税を込で、その影響を含めた上で計算する。
消費増税で消費が鈍ったらその減少した分以上に増税分が増えればいい。
いずれ物価上昇するのは確実。 >>789
国債が下落すれば国の支払う金利相当分が
拡大して財政が悪化する。
増税と言うことになれば更に消費は低迷して
経済は悪化する。
財政出動と言う景気対策も限られる。 >>781 全く逆だな。竹中みたいなブラック企業を温存させてるからインフレにならないんだよ。インフレが先とか無いから。 >>802
ナイナイ
消費税増税で消費が増大した例はない。国が吸い取るからね。 >>793
それでは日銀は出口戦略が実現できない。
現在の日銀の行動と矛盾するよ。 日本型雇用のままだと、非正規と名ばかり正社員が増えてデフレも少子化も止まらない >>796
人手不足になればなるほど給料は上がるよ
全く理解してないねw まあ、この埋め合わせは将来の消費税大増税でやるつもりなんだろうな >>803
売って逃げる手段が見当たりません。
欧州ではユーロに換金すれば、ギリシア国債を破壊してもドイツの庇護に入れた。 今年の3月ぐらいに、賃金が上がらない理由を日銀が説明してたような気がする
なんか仰々しい呼び方してたけど、なんだったっけな、あれ >>798
ｵﾚは減らせとはいってない
すでに増やさないようにするのが
困難な状態だからな
困難であっても
まず増やさないようにしないとな
まず出発点はここしかない
そのあとは徐々にｲﾝﾌﾚに誘導するしかない
逆に急激に景気がよくなるのも
いまは日本にとって劇薬になる >>798
>数年ぐらいの極めて短期間の間に国の借金返済を国民に迫るようなものだから
非労働世代ではその通りですが、労働世代ではその限りではありません。
インフレは、労働世代では賃金の上昇も伴います。 >>717
減らしたらあかんの？
クソ白川がやったことなんか全否定すりゃいいだろ 経済状態が違う米国のFRBを超したからってなんか意味があるの？ 景気の動向に左右されにくい消費税ｗ
まんま財務省のアナウンス通り
国債増やすだけだから少々の税収のブレなんて関係ないだろｗ >>805
モノの売れた個数ではなく、消費者支払う額で見んだ。
たとえば消費税が100%になっても、消費の総額が減少するなら
200%まであげてみるとかすればいい。
物価も、消費者が支払う金額もいずれ上向きになるのは確実。 >>809
それしかないだろうな。
そして日本経済は消費低迷と増税を
繰り返してデフレがより急速に拡大する。
インフレ政策はやはりデフレの悪化の契機となる。 >>808 いつまで、そんな宗教を信じてるんだよ。まだ日本には共産主義者を信じてる馬鹿もいるからな。 >>804
竹中平蔵と景気は関係ないよ
派遣法だったけ？不況と何も関係ないよ
因みに国家が市場への介入反対が竹中平蔵の思想だから
基本的にアベノミクスとも関係ない 日銀は政府に利用されてるだけの状態
出口戦略は重要 >>803
財政出動で消費税分を補填し消費税を廃止したら所得税も増えるのにな。
財政出動も今より減らせるからねぇ。 国債を買う
株を買う
次は
土地を買う
社債を買う
それでもダメなら
ベーシックインカム >>821
付利は物価抑制のためにやるもので、金利0にしたら物価上昇が続く >>821
してもいいよ
というか普通は当座預金に金利なんて付けない >>819
宗教？w
競争の原理ですよ
人手不足なら給料で引っ張ってくるしかなくなる
パヨパヨ偏差値28には少し難しいようですねw >>820
そもそも入口に入ってるかどうかも怪しいしな
入ってまた出てきたって表現が正しいかもしれんｗ いい加減消費税という利権発生装置を財務省から取り上げろ ﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝの知恵遅れの方向は
かなりにてる 消費増税で物価上昇してしまう、というというのはマトモに議論される話題だ。
消費増税とインフレの関係 一橋大学経済研究所准教授 小黒一正
すなわち、消費増税は、(一時的であるが)インフレを起こす効果をもつ。
この関係で、1989年に消費税を初めて導入する際、インフレの加速が問題視されていたことは現在では完全に忘れられた事実となってしまった。
消費増税によるインフレ促進は、当時、竹下首相が消費税に関して整理した「6つの懸念」の一つであり、
当時のインフレ率は0.8%程度であったにもかかわらず、それを懸念していたのである。
http://agora-web.jp/archives/1510644.html
竹下内閣総理大臣 税制・ふるさと創生・日本の将来を語る 1989年1月14日
これは何だインフレになるではないかと。確かに一遍ぽっきりは理屈上三パーセント物価が上昇する。
しかし下がるものもありまして、全体的にいま、円高等で輸入材料は安い訳でございますから、
経済企画庁の方では平均一・一パーセントぐらいが一遍ぽっきりは値上がりするんだと。一遍ぽっきりの問題です。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/exdpm/19890114.S1J.html >>814
日銀当預付利を減らすと「融資なんてしないぜ、オレは国債が大好きだ」と言っていた地方銀行の経営不安が起こるんです。
>>817
ナイナイ
可処分所得が減れば消費者は消費抑制ですし、財務省は「国債残高圧縮に使う」の一点張りです。 >>834
つまり日銀は実にくだらん無駄なことを
していると言いたいわけかwww
2013年からそうだなwwwwww >>838
達成してないんだからするまでは0にしときゃいいだろ >>832 企業は給料を上げる競争して、商品の値段を上げて競争に勝てるの、馬鹿なの。 >>29
そうなんだよね。
俺もそれは読んだ。
通常に考えられる形の返済とは別の方法ですでに解決ってような論調だったと思う。
要するに日銀の手元にある国債がそのままほっといて失効することで政府負債が消滅するということ。 >>836
緊縮政策（デフレ政策）
財政規律至上主義とも言われてる >>778
こんな国の借金(笑)が1000兆円(笑)を超えてもデフレで超低金利状態なんて中で
まだそんな財政再建(笑)だのプライマリーバランス黒字化(笑)だのと真顔でデマ振りまくの？ >>843
付利0にするってことは、政府が民間にあげてた小遣いの額を減らすことだから、緊縮だな >>834
ドア開けてちょっと覗いたら悪夢しかなかったから、閉めて鍵閉めたんだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
